명확하고 현재적인 위험 (영화)

Clear and Present Danger (film)
기타 용도는 위험의 명확화 및 현재화(동음이의)를 참조하십시오.
명확하고 현재적인 위험
극장 개봉 포스터
연출:필립 노이스
화면 재생 기준
에 기반을 둔명확하고 현재적인 위험
톰 클랜시 지음
제작 :
스타링
촬영술도널드 맥알파인
편집자닐 트래비스
뮤직 바이제임스 호너
생산.
회사들
배포자파라마운트 픽처스
출고일자
  • 1994년 8월 3일 (1994-08-03)
러닝타임
141분[1]
나라미국
언어영어
예산.6200만 달러[2]
박스오피스2억1590만 달러[2]

《위험과 현재》(Clear and Present Danger)는 미국에서 제작된 필립 노이스 감독의 1994년 액션, 스릴러 영화로, 톰 클랜시의[3] 1989년 동명 소설을 원작으로 합니다.그것은 The Hunt for Red October (1990)와 Patriot Games (1992)의 속편이고 Clancy의 캐릭터 잭 라이언이 등장하는 일련의 영화들 중 일부입니다.이것은 노이스가 감독한 마지막 작품일 뿐만 아니라 해리슨 포드가 라이언 역으로, 제임스 얼 존스가 제임스 그리어 제독 역으로 출연한 클랜시 소설의 마지막 영화 버전입니다.

소설에서처럼 라이언은 CIA 부국장 대행(DDI)으로 임명되고, 대통령의 승인으로 콜롬비아에서 마약 카르텔과 비밀 전쟁을 벌이고 있는 동료들에 의해 어둠 속에 갇혀 있음을 알게 됩니다.이 영화는 1994년 8월 3일 미국 극장에서 개봉되었고, 전세계적으로 2억 1천 5백만 달러 이상을 벌어들이며 재정적인 성공을 거두었습니다.

줄거리.

미국 해안경비대 선박이 카리브해에서 미국 등록 요트를 가로채 승선하고 있습니다.증거에 따르면 이 배의 주인이자 승객인 미국인 사업가 피터 하딘과 그의 가족들은 점령중인 콜롬비아 선원들에 의해 살해되었습니다.CIA 분석가 잭 라이언은 하딘이 남미 칼리 카르텔을 위해 돈을 세탁했다는 사실을 알게 됩니다.마약왕 에르네스토 에스코베도가 수백만 달러의 마약 수익을 횡령한 혐의로 하딘을 살해하라고 명령했습니다.하딘의 절친한 친구인 베넷 미국 대통령은 국가안보보좌관 제임스 커터가 카르텔을 파괴하기 위해 콜롬비아에서 비밀 작전을 시작할 수 있도록 조심스럽게 권한을 부여하고 있습니다.

라이언은 제임스 그리어 제독이 췌장암 치료를 받을 때 정보국 부국장으로 임명됩니다.라이언 의장은 의회에 마약 카르텔과 싸우는 콜롬비아인들을 지원하기 위한 자금 지원을 늘릴 것을 요청하면서 미군의 개입은 없다고 장담했습니다.라이언은 커터가 CIA 공작원 존 클라크가 영입하고 CIA 작전국 부국장 로버트 리터의 도움을 받는 특수부대 팀인 레코시티를 조직하는데 자금을 사용할 것이라는 사실을 알지 못합니다.베넷 대통령은 라이언을 콜롬비아 정부와 협상을 벌여 역외 계좌에 은닉된 6억 5천만 달러를 포함해 에스코베도의 자산을 미국이 압류할 수 있도록 했습니다.에스코베도의 정보장교 펠릭스 코르테즈 대령은 비밀리에 카르텔에게 라이언의 호송차량을 매복하라고 명령합니다.잭은 살아 남지만 댄 머레이와 FBI 국장 에밀 제이콥스를 포함한 몇몇 동료들이 사망했습니다.코르테즈의 신원은 제이콥스의 비서 모이라를 살해한 후 확인됩니다. 그는 자신도 모르는 사이에 제보자였습니다.

공격의 주범인 에스코베도는 카르텔의 다른 수장들과 회의를 조직합니다.RECROCITY는 이를 발견하고 회의 장소를 공습합니다.에스코베도와 코르테즈는 모임에 가는 도중에 부상을 입지 않고 겨우 탈출했습니다.코르테즈는 미국인들의 소행임을 알게 되고 커터와의 거래를 중개합니다.코르테즈 씨는 에스코베도 씨를 살해해 지도력을 행사한 뒤 마약 수송량을 줄이고, 마약 전쟁에서 미국이 승리하고 있다는 여론에 영향을 미치기 위해 미국 사법당국이 정기적으로 체포할 수 있도록 할 예정입니다.그 대가로 코르테즈는 카르텔 내에서 자신의 위치를 확립하기 위해 상호성의 위치와 CIA의 모든 지원이 사라지기를 원합니다.커터는 코르테즈의 거래를 수락하고, 정글에서 코르테즈의 용병들에게 압도당한 클라크의 팀을 궁지로 몰아넣습니다.

커터가 모르는 사이에, 미국의 감시는 그의 코테즈와의 대화를 감시했습니다.라이언은 리터의 컴퓨터에 접속해 콜롬비아의 불법 작전에 대한 증거를 확보합니다.하지만, 리터와 커터는 그 작전을 위한 자금을 확보했기 때문에, 의회는 라이언에게 전적인 책임을 물을 것이며, 반면에, 리터와 커터는 어떠한 부정행위에 대해서도 베넷 대통령의 사전 사면을 받았다고 경고했습니다.잭은 보고타로 날아가 클라크를 찾아내고, 커터와 리터는 라이언이 호혜성을 배신했다고 클라크에게 거짓으로 말한 것을 알지 못합니다.Ritter와 Cutter가 그들 둘을 속인 것을 Clark가 알게 된 후 Ryan과 Clark는 팀을 이루게 됩니다.

라이언과 클라크는 헬리콥터를 구해 레스코시티의 마지막으로 알려진 위치로 날아갑니다.그들은 팀 저격수 차베스를 찾았는데 차베스는 대부분의 대원들이 사망했다고 보고했고 라미레스 대위와 남은 한 명의 분대원은 붙잡혔습니다.라이언은 에스코베도를 만나 코르테즈의 속임수를 알려주고, 클라크는 동시에 에스코베도의 코카인 작전을 앞두고 있는 커피 시설에 감금된 부하들을 구출하기 시작합니다.에스코베도는 코르테즈와 마주하지만 코르테즈의 동료에게 죽임을 당합니다.라이언은 클라크와 석방된 죄수들과 아슬아슬하게 탈출합니다.차베스는 탈출 도중에 코르테즈를 죽이고 라이언을 구합니다.미국으로 돌아온 라이언은 베넷 대통령과 대면해 이 음모를 은폐하는 데 도움을 주기를 거부합니다.그는 최근의 사건들에 대해 의회 감독위원회에서 증언하고 있습니다.

출연자들

생산.

발전

《붉은 10월의 사냥》을 완성한 후, 존 맥티어넌은 《맑음과 현재의 위험》의 각색을 감독하고 싶어했고, 존 밀리우스의 초기 대본이 패트리어트 게임즈를 위해 거절당하자 제작을 떠났습니다.[4]밀리우스의 초안은 최종 영화보다 원작에 더 충실했고, 이후 잭 라이언이 SUV를 타고 매복하는 순서를 추가했습니다.그는 원래 결말에서 코르테즈가 국가안보보좌관을 죽이기 위해 워싱턴으로 갔지만 마약 중독자들의 강도로 살해당했다고 말했습니다.[5]패트리어트 게임즈에 대한 Clancy의 불만 이후, 그는 그의 소재에 대한 더 이상의 각색을 허락하기를 꺼려했지만, Paramount Pictures와의 협상과 거액의 금융 계약 후에 묵인했습니다.1992년 3월, 도널드 E. 스튜어트는 잭 라이언에게 더 많은 스크린 시간을 제공하기 위해 밀리우스의 대본을 다시 쓰기 위해 고용되었습니다.Clancy가 대본을 공개적으로 비판한 후, Steven Zaillian은 그의 승인을 얻기 위해 대본을 다시 썼습니다.밀리우스는 액션 장면에 대한 상담을 제공하기 위해 제작 기간 동안 유지되었습니다.[6]

생산.

이 영화는 스튜디오가 콜롬비아에서 현장 촬영하는 것이 너무 위험하다고 판단한 후 멕시코에서 촬영되었으며, 멕시코 시티는 보고타를, 하시엔다 산 가브리엘 데 라 팔마스는 쿠에르나바카의 에스코베도 본사를 위한 세트장으로 사용되었습니다.[7]아이러니하게도, 멕시코에서 영화를 제작하기로 한 결정은 치아파스 분쟁의 발생으로 인해 더 큰 어려움에 봉착했습니다.이 영화는 예정보다 훨씬 늦어졌고 예산이 초과되었고, 1994년 노스리지 지진으로 인해 미국에서 촬영된 장면의 일부가 파괴되었습니다.테스트 상영에서 부정적인 결과가 나온 후, 스튜어트와 자일리언이 쓴 장면을 사용하여 영화의 일부를 다시 촬영했습니다.[6]

음악

Clear and Present Danger - 오리지널 모션 픽처 사운드트랙의 음악
필름 스코어:
제임스 호너
방출된1994년 8월 2일(원본), 2013년 1월 1일(확장판)
길이50:35(원본 발매), 98:38(expanded 버전)
라벨.밀라노 레코드 (원작), Intrada 레코드 (확장판)
잭 라이언 사운드트랙 연표
패트리어트 게임스
(1992)		 Clear and Present Danger - 오리지널 모션 픽처 사운드트랙의 음악
(1994)		 모든 두려움의 총합
(2002)

이 영화의 악보는 제임스 호너가 작곡했습니다.밀란 레코드는 1994년 8월 2일에 그 곡의 선곡을 담은 앨범을 발표했습니다.[8]

확장된 투 디스크 컬렉터 에디션은 2013년에 전문 레이블인 Intrada Records에 의해 출시되었습니다.새로운 버전은 영화에 등장하는 것과 같은 순서로 나타나는 단서와 함께 원래의 채점 마스터 테이프에서 리믹스된 호너의 완전한 점수를 포함합니다.

사운드트랙의 일부는 고리키 파크를 위한 제임스 호너의 사운드트랙에 나오는 음악에 기반을 두고 있지만 다른 악기들로 연주했습니다.

접수처

중대한 반응

이 영화는 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았습니다.로튼 토마토(Rotten Tomatoes)는 47명의 비평가들의 리뷰를 바탕으로 81%의 평점을 부여하며, 평균 점수는 7/10입니다.이 사이트의 합의는 "이전의 작품에서 확립된 공식을 완벽하게 완성하면, 위험의 명확함과 현재가 그것의 전임자의 창조적 핵심을 견고하게 즐길 수 있는 효과로 재결합시킵니다."[9]라고 말합니다.비평가들의 리뷰에 100점 만점에 가중치를 부여하는 메타크리틱에서 Clear and Present Danger는 14개의 리뷰를 바탕으로 74점을 받았습니다.[10]시네마스코어가 조사한 관객들은 이 영화에 A+~F 등급을 매겼습니다.[11]

"패트리어트 게임즈"의 감독이기도 했던 노이스는 크로스 컷팅에 크게 의존함에도 불구하고 복잡한 스토리 라인이 으르렁거리는 것을 간신히 막습니다.그가 여기서 기발하게 사용하는 이 기술은 기술적으로 주도적이고 잠재적으로 치명적인 장면들을 활기차게 만듭니다.

—Rita Kempley, writing for The Washington Post[12]

샌프란시스코 크로니클(San Francisco Chronicle)에 기고하는 믹 라살(Mick LaSale)은 "로켓 발사기와 첨단 기술 미사일, 깃발, 의식 및 정치적 이중 연설과 같은 권력의 과시적인 요소를 거의 소년 같은 방식으로 즐겁게 한다"고 평했습니다.[13] 릴뷰스(ReelViews)에 기고한 제임스 베라디넬리(James Berardinelli)는 "분명하고 현재적인 위험은 모든 줄거리이며 등장인물이 없습니다.화면 속을 뛰어다니는 사람들의 깊이는 해리슨 포드의 이마에 맺힌 땀방울만큼이나 깊습니다.잭 라이언이 가장 실망스럽습니다.그는 선과 정의를 위한 완벽한 싸움꾼, 망토 없는 슈퍼맨이라는 역겨운 덕망을 가지고 있습니다.저는 이 남자가 자신을 모호하게 인간이라고 표시하기 위해 어떤 것도 보여주지 않을까 생각하며 영화의 절반을 보냈습니다."[14]'릴 파워: 할리우드 시네마'와 '아메리칸 슈프리머시'에서 작가 매튜 앨포드는 커터와 리터와 같은 조연들이 무력 사용에 대해 날카롭게 비판한다고 지적하며 이 영화에 대한 비평을 공식화했습니다.그는 "미국의 국가안보기구가 중남미 국민들에게 주는 이 풍부한 감수성은 현실 세계 어디에 있는가"라고 반문했습니다.그는 "슈몰츠에 푹 빠진 할리우드, 의도적으로 현실에 무지하고 권력에 끌리는 것을 제외하면 답은 모두 너무 뻔합니다"라고 말을 끝맺었습니다.[15]

박스오피스

Clear and Present Danger는 개봉 첫 주말에 20,348,017달러의 수익을 올리며 미국 박스 오피스에서 강세를 보이며 마스크, 포레스트 검프, 리틀 래스컬스에 앞서 1위에 올랐습니다.[16]미국에서는 약 1억 2천 2백만 달러의 매출을 올렸고, 해외에서는 9천 4백만 달러의 매출을 올려 전 세계적으로 총 2억 1천 6백만 달러를 기록했습니다.[17]

연말 리스트

애콜레디스

이 영화는 두 개의 아카데미 음향상 후보에 올랐습니다. 미첼, 마이클 허빅, 프랭크 A. 몬타뇨와 아트 로체스터)와 최우수 음향 효과 편집상(존 르베이크와 브루스 스탬블러)을 수상했지만, 두 상 모두 스피드에게 밀렸습니다.[25][26]

참고 항목

참고문헌

각주
  1. ^ "Clear and Present Danger (12)". British Board of Film Classification. August 15, 1994. Retrieved September 4, 2016.
  2. ^ a b "Clear and Present Danger (1994)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved September 18, 2018.
  3. ^ "Clear and Present Danger". Turner Classic Movies. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved March 23, 2016.
  4. ^ "Revisiting Patriot Games: The First Jack Ryan "Reboot"". Den of Geek. March 26, 2015. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved March 16, 2020.
  5. ^ 시갈로프, 나트, "존 밀리우스:The Good Fights", Backstory 4: 1970~80년대 시나리오 작가들과의 인터뷰, Ed.패트릭 맥길리건, 캘리포니아 대학교 2006 p 310
  6. ^ a b "Harrison Ford takes on Tom Clancy...again". EW.com. Archived from the original on April 30, 2021. Retrieved March 16, 2020.
  7. ^ "Cool Movie Sets: 'Clear and Present Danger'". EW.com. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved March 16, 2020.
  8. ^ "Clear and Present Danger - Audio CD". Amazon. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved February 3, 2014.
  9. ^ "Clear and Present Danger". Rotten Tomatoes. Archived from the original on April 2, 2020. Retrieved June 19, 2023.
  10. ^ "Clear and Present Danger". Metacritic. Archived from the original on November 13, 2020. Retrieved January 27, 2014.
  11. ^ "CinemaScore". cinemascore.com. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved June 29, 2021.
  12. ^ Kempley, Rita (August 3, 1994). "Clear and Present Danger". The Washington Post. Archived from the original on December 7, 2017. Retrieved January 27, 2014.
  13. ^ LaSalle, Mick (February 3, 1995). "Ford Vs. the Cynics in 'Danger'". San Francisco Chronicle. Archived from the original on February 3, 2014. Retrieved January 27, 2014.
  14. ^ Berardinelli, James. "Clear and Present Danger". ReelViews. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved January 27, 2014.
  15. ^ Alford, Reel Power, 페이지 91
  16. ^ "'Clear and Present Danger' opens on top at box office". The Post-Crescent. August 8, 1994. p. 8. Archived from the original on April 29, 2023. Retrieved April 29, 2023 – via Newspapers.com. open access
  17. ^ "Clear and Present Danger". boxofficemojo.com. Archived from the original on July 29, 2019. Retrieved February 14, 2019.
  18. ^ Turan, Kenneth (December 25, 1994). "1994: YEAR IN REVIEW : No Weddings, No Lions, No Gumps". Los Angeles Times. Archived from the original on March 19, 2021. Retrieved July 20, 2020.
  19. ^ Lovell, Glenn (December 25, 1994). "The Past Picture Show the Good, the Bad and the Ugly -- a Year Worth's of Movie Memories". San Jose Mercury News (Morning Final ed.). p. 3.
  20. ^ Hurley, John (December 30, 1994). "Movie Industry Hit Highs and Lows in '94". Staten Island Advance. p. D11.
  21. ^ Elliott, David (December 25, 1994). "On the big screen, color it a satisfying time". The San Diego Union-Tribune (1, 2 ed.). p. E=8.
  22. ^ Mills, Michael (December 30, 1994). "It's a Fact: 'Pulp Fiction' Year's Best". The Palm Beach Post (Final ed.). p. 7.
  23. ^ Craft, Dan (December 30, 1994). "Success, Failure and a Lot of In-between; Movies '94". The Pantagraph. p. B1.
  24. ^ Carlton, Bob (December 29, 1994). "It Was a Good Year at Movies". The Birmingham News. p. 12-01.
  25. ^ "Backstage improv adds life to Oscars". Detroit Free Press. March 29, 1995. p. 60. Archived from the original on April 29, 2023. Retrieved April 29, 2023 – via Newspapers.com. open access
  26. ^ "The 67th Academy Awards (1995) Nominees and Winners". oscars.org. Archived from the original on April 2, 2015. Retrieved October 23, 2011.

외부 링크