Page semi-protected

클레어 딕스

Claire Deeks

Claire Ann Deks는 뉴질랜드의 백신 반대 운동가로 COVID-19에 대한 정부의 대응에 이의를 제기했다.그녀는 2020년 총선에서 진보 NZ당의 낙선자였으며, 백신, 폐쇄 및 마스크 착용에 대한 COVID-19 오보가 포함된 것으로 전문가들로부터 비판을 받은 소책자를 배포한 VFF(Voices for Freedom)를 설립했다.푸드 블로거로서, 딕스는 어린이들을 위한 고생 다이어트와 "건강한" 도시락을 홍보했고, 뉴질랜드와 호주 정부가 사용하는 식품에 대한 평가 시스템을 중단시키기 위한 탄원서를 개발했다.그녀는 지적재산권 변호사 [1]출신이다.

유행 다이어트 옹호

2016년 전업 음식 블로거로서 딕스는 뉴질랜드 언론에서 "키위 엄마이자 진정한 음식 옹호자"로 소개되었습니다.그녀는 "건강하고 저렴한 도시락 간식"[2][3]을 홍보하는 "미션하는 엄마들(아이 도시락 혁명을 위한)"이라는 기치를 내걸고 전국을 순회했다.피트 에반스와의 팟캐스트에서 딕스는 나중에 그녀가 처음 식단을 바꾸고 아이들을 위한 고생물 음식 블로그를 열었을 때 "놀이에 아주 많은 강력한 관심사가 있고 우리가 [4]매일 세뇌되고 있다는 사실을 알게 되었다"고 회상했다.

2016년에 딕스는 그녀의 블로그를 이용하여 호주와 뉴질랜드 정부에 둘 다 사용하고 있는 건강 스타 식품 등급 시스템을 폐기해 달라는 청원을 시작했다.딕스는 뉴질랜드 라디오방송에서 캐스린 라이언과의 인터뷰에서 "이 시스템은 사람들이 음식의 성분을 보지 않고 등급에 지나치게 집중하게 만들 것"이라며 "가공식품에 많은 돈과 노력을 쏟고 있기 때문에 냉소적"이라고 말했다.[오히려]...사람들이 진짜 음식을 다시 보게 하는 것보다 더 낫죠."그녀는 이 제도를 "너무 단순하고 최악의 경우 의도적으로 오해를 불러일으키는 것이고 기껏해야 불행한 상황"[5]이라고 말했다.

RNZ의 또 다른 항목에서 딕스는 잭 타임에게 이 평가 시스템이 사람들에게 [6]더 많은 설탕을 섭취하도록 장려하고 있다고 말했고, 뉴스토크 ZB의 마이크 호스킹은 이 시스템이 사람들이 [7]건강에 필요한 식품에 대한 정확한 정보를 얻는 것을 혼란스럽게 하고 있다고 주장했다.

하지만, 영양학자인 Gaye Philpott는 사람들이 음식과 건강한 생활방식을 선택할 권리가 있지만,[2] 그녀는 스타 등급제가 음식에 얼마나 많은 지방, 설탕, 나트륨이 포함되어 있는지를 분명히 보여주기 때문에 뉴질랜드에서 효과가 있다고 믿고 있다는 것을 인정했다.

정치적 포부

2020년 7월 빌리 테 카히카가 이끄는 뉴질랜드 공공당과 어드밴스 NZ가 제휴한다고 발표했을 때, 그는 공개적으로 "뉴질랜드인들의 권리와 자유를 회복하는 데 초점을 맞출 것"이라고 말했다.[아찔]...강제 구금, 의무 의료 절차 및 영장 없이 사람들의 집에 들어갈 수 있는 Covid-19 공중 보건 대응법...의회가 [8]무시할 수 없는 성문헌법에 담긴 진정한 권리장전입니다.

딕스는 어드밴스 NZ의 당원 명단에서 3위를 차지했으며 2020년 뉴질랜드 총선에 후보로 출마했다.선거운동을 할 때, 그녀는 뉴질랜드 정부가 COVID-19 대유행 기간 동안 국가를 폐쇄할 때 권리 장전을 남용했다고 주장했고, 뉴질랜드에서 대유행 기간 동안 사망한 사람들 중 일부는 실제로 COVID 음성 검사를 받았고, 마스크 착용을 둘러싼 법의 복잡성은 다음과 같이 제안했다."[9]정부는 누군가가 마스크를 착용하여 부상을 입었을 경우 발생할 수 있는 건강 및 안전상의 법적 문제에 대비하고 있었다."딕스는 어드밴스 NZ당이 정당 득표율이 부족했기 때문에 의회 입성에 실패했지만 어드밴스 NZ 웹사이트에 계속 [10]글을 올렸다.

자유의 소리

딕스는 Truly Myrtle(뜨개질 디자이너)의 Libby Jonson, Little Bee의 Alia Bland(Crochet 디자이너)와 함께 이 단체를 설립했습니다.이 단체는 뉴질랜드인의 기본적인 인권을 보호하는 데 초점을 맞추고 있으며 특히 언론의 자유, 건강/의료 및 모든 자유에 초점을 맞추고 있습니다.너무 열성적이고 억압적인 COVID-19 반응의 [11]공격을 받고 있다."[12] 그러나 이 그룹의 페이지는 소셜 미디어 플랫폼이 "신체를 해칠 수 있는 잘못된 정보"라고 말한 것 때문에 페이스북에서 삭제되었다.이 그룹의 공동 창립자 중 한 명은 "우리는 [13]단지 언제 일어날지 정확히 알지 못했을 뿐"이라고 말했다.2021년 12월, Covid-19와 관련된 오보 및 허위 정보의 보고를 수신하고 대조하는 정부 기관인 CERT NZ가 "허위 [14]정보의 주요 지지자" 중 하나로 자유의 목소리를 식별했다고 뉴질랜드 뉴스 매체에 보도되었다.

어소시에이션

선진 뉴질랜드 정당

NZ 헤럴드의 수석 작가인 데이비드 피셔는 2021년 3월 이 단체가 어드밴스 NZ, 보이스 포 프리덤, 두 출판사 조나단 엘센과 캐서린 스미스가 함께 그린 잡지 리얼 뉴스 배포에 도움을 줬다고 썼다. 두 출판사 모두 뉴질랜드 자연 의학 저널과 미기록 잡지와 관련이 있다.허위 [15]청구를 공표한 근거.테푸크 의사인 크리스틴 윌리엄스는 편집자들에게 백신, 빌 게이츠, 허브 치료제, 폐쇄에 대한 음모론을 홍보한 잡지에 대한 설명을 요구해야 한다고 말했다.오클랜드 대학의 의대 교수인 데스 고먼은 다음과 같이 말했다. "자유롭고 개방적인 발언을 장려하는 맥락에서, 미미한 선이 있으며, 이 출판물은 그 선을 넘습니다...[[16]그리고]...표현의 자유는 거짓말의 장황한 표현이기 때문이다.

피터 윌리엄스

매직톡의 토크백 진행자 피터 윌리엄스는 Voices for Freedom에 대해 "그들이 누군지는 모르지만, 그 단체는 그가 방송에서 했던 것처럼 백신에 대해 질문을 했을 뿐이고, 잘못된 의견이 없는 곳에서 토론을 하는 것이 언론의 역할"이라고 말했다.뉴스룸의 정치부 수석기자 마크 달더와의 인터뷰에서 윌리엄스는 백신 접종은 아니라고 밝혔지만 백신이 아직 시험기간 중이라는 거짓 진술을 반복했다.그는 "언론의 자유"에 관한 문제라며 뉴스룸이 자신을 검열하려 한다고 비난했다.그는 또한 자유의 목소리(Voices for Freedom)가 아이버멕틴과 같은 입증되지 않은 Covid-19 치료법을 지지하거나 마스크 착용을 반대하는 것에 아무런 문제가 없었다.윌리엄스에 따르면, 그 그룹에 의해 공유된 잘못된 정보는 없었다고 한다.소셜 미디어에서, Voices for Freedom은 윌리엄스가 이 그룹에 사실상 '고함'이 되어준 것에 대해 감사했다.미디어웍스는 윌리엄의 [17]논평에 대해 전혀 걱정하지 않았다.그는 몇 달 후에 역을 떠났다.

COVID 플랜 B

자유를 위한 목소리는 오클랜드 대학 역학 수석 강사 사이먼 손리가 이끄는 폐쇄 반대 건강 전문가와 학자들이 추진하는 'Covid Plan B'와 연계되어 있다. 그는 2020년 3월 뉴질랜드 [18]정부가 시행한 폐쇄의 타당성에 의문을 제기했다.반(反)오보 단체인 '음모론과의 전쟁'은 '코비드 플랜 B'에 반백신 반(反)마스크 단체인 '[19]자유의 목소리'의 홍보를 중단할 것을 요청하는 공개 서한을 보냈다.손리는 두 단체 모두 Covid-19에 대한 정부의 '과도한 대응'에 비판적이었지만 플랜 B는 음모론에 관여하지 않았으며 VFF와 공식적인 제휴는 없었다고 말했다.그러나 손리는 VFF가 개최한 행사에서 기조연설을 맡았고, Covid Plan B의 Facebook 페이지는 VFF가 여러 개의 게시물을 공유했다.VFF 회원들은 또한 Covid Plan B의 웹 세미나에 출연했으며, 두 그룹은 "올해 초 플랜 B의 온라인 국제 심포지엄을 조직하기 위해 협력하고 있는 것으로 보인다."[20]

하지 않다

딕스는 에센셜 오일 및 기타 관련 [21]제품을 판매하는 국제적인 다단계 마케팅 회사인 doTERRA의 "플래티넘 웰니스 지지자"입니다.일부 doTERRA 컨설턴트는 과학적 근거 없이 자사 제품이 면역력을 높일 수 있다고 주장해 논란에 휘말렸고, 2020년에는 연방거래위원회로부터 이러한 [22]주장을 중단하라는 경고를 받았다.이러한 유통업체들은 COVID-19 [23][24]기간 동안 대중의 관심사로부터 이익을 얻으려고 시도했다고 알려져 왔다.2021년 5월 14일, 뉴질랜드 언론에서 자유의 목소리(Voices for Freedom)가 doTERRA를 홍보한 페이지를 웹사이트에서 삭제했다고 보도되었다.자유의 소리(Voices for Freedom)의 대변인은 그들이 에센셜 오일 판매에 관여한 것을 부인했지만, 그 기사는 딕스가 그녀의 [25]레시피에 에센셜 오일을 사용하도록 권장한 doTERRA 판매자라고 언급했다.이 관행의 안전성은 2019년 [26]RNZ에 의문시되었다.

COVID-19 오보 팜플렛

자유의 소리(Voices for Freedom)는 2021년 4월 오타고 대학의 면역학자인 제임스 우셔가 말한 백신에 대한 주장을 담은 팸플릿 Covid Response Survival Kit를 배포하여 언론에 보도되었다.[그리고]...이 백신이 Covid-19의 확산을 막는 데 효과적이라는 것을 보여주기에 충분한 데이터가 있어 비행사의 핵심 [27]주장 중 하나를 반박할 수 있었다.와이카토 대학의 생물 과학 강사이자 과학 교육자인 앨리슨 캠벨은 각각의 주장을 반박했다.자유의 소리(Voices for Freedom)는 뉴스허브와의 인터뷰에서 "이번 주장은 사스-CoV-2 바이러스에 대한 정부의 과잉 대응과 그에 따른 그들의 권리와 [28]자유 침식에 대해 우려하는 수천 명의 뉴질랜드 국민들에 의해 잘 지지되고 있다"고 말했다.헬렌 페투시스-해리스는 또한 의견서에서 "선전의 '황금률'이 전단지에 사용되었습니다 – 그것은 강렬한 감정을 사용하고, "좋은"과 "나쁜" 사이의 이분법을 만들고 데이터와 이성적인 논의를 [29]피합니다."라고 소개하면서 각각의 주장을 다루었습니다.오타고 데일리 타임즈는 사설에서 "백신이 당신이 사스-CoV-2에 걸리거나 다른 사람들에게 전염되는 것을 막지 못한다는 것을 보여주지 않았다"고 자유의 소리들의 주장을 언급했다.미국, 영국, 이스라엘에서 실시된 광범위한 연구에서 정반대의 결과가 나왔습니다.사설은 다음과 같이 결론지었다: "자유의 소리와 같은 사람들의 입장이 생명을 [30]정상으로 되돌리기 위한 국가적 노력을 방해할 수 있는 경우, 자유발언을 사용하여 도전하는 것이 더욱 중요하다."

티마루 마을에 사는 몇몇 사람들이 "불청탁 팜플렛에 대한 거부"를 표명했을 때, 한 지역 보건 전문가는 "Covid-19 백신 접종 프로그램이 하반기에 접어들면서 우리는 고의적인 오보가 증가할 것으로 예상한다"고 말했다.IMAC(면역화 자문 센터) 및 Unity Against Covid-19 웹사이트와 같은 신뢰할 수 있는 정보 소스를 공유하고 재구성함으로써 우리 자신과 사랑하는 사람을 이로부터 보호할 수 있습니다."헌법과 공법을 연구하는 앤드류 게디스 오타고 법대 교수는 "사람들은 분명히 잘못된 것을 믿고 말할 권리가 있지만, 예를 들어 세상이 평평하다고 모두에게 말하는 것은 불법이 될 수 없다"고 말했다.여기서의 차이점은 만약 이러한 반(反) Vax 메시지가 널리 퍼진다면, 그것은 우리의 백신 접종 노력을 저해할 수 있고, 지구가 평평하다고 믿는 일부 사람들이 그렇게 [31]생각하지 않는 방식으로 우리 모두에게 피해를 줄 수 있다는 것입니다."센트럴 오타고에서 팜플렛을 떨어뜨린 후 주민들의 반응은 엇갈렸다.한 명은 그 정보가 "위험하다"고 말했고, 다른 한 명은 "[정부] 이야기에 대한 대안적인 견해를 보는 것이 좋다고 말했다.Central Otago Health Services Limited(COHSL)의 이사인 Mark Smith는 현재 백신 접종 과정에 대한 조직과 지역 병원의 지지를 표명하고 사람들에게 정보를 [32]요청하였다.

수시 와일즈는 어드밴스 NZ와 보이스 포 프리덤과 같은 단체들이 우편함에 뿌린 일부 전단에는 "백신을 접종하지 않도록 사람들을 겁주기 위해 고안된 소위 사실들의 왜곡된 목록들이 들어 있다"고 설명했다.[그리고 이 단체들은]...해외에서 작성된 정보를 뉴질랜드 사람들에게 어필하고 그들의 의제를 홍보하기 위해 재포장했습니다.이것은 표면적으로는 서로의 신뢰와 우리 정부에 대한 우리의 성공적인 대유행 대응을 [33]잠식하는 것으로 보입니다."

딕스가 Voices for Freedom이 전단 인쇄를 위해 5만 달러를 모금했다고 주장하자 비영리법률, 협회 및 자선신탁을 전문으로 하는 변호사 Mark von Dadelszen은 재무제표를 공개하지 않아도 되는 단체에 기부하는 것에 대해 경고했고, 따라서 책임감이 부족했다.딕스는 VFF에 의해 자발적으로 발행된 연간 계좌는 들어오는 자금과 나가는 [34]비용을 나타낼 것이라고 응답했다.

정식 불만 사항

2021년 5월 5일, 광고표준국은 자유를 위한 소리(Voices For Freedom)[35]가 배포한 전단지에 대한 4건의 민원을 접수했다고 보고되었다.딕스는 이 단체가 비행선을 계획했으며 정부의 새로운 백신 프로그램에 맞춰 적절한 타이밍에 비행선을 발사했다고 말했다.[36] 2021년 6월 10일 언론에 보도된 바와 같이 광고표준국은 이러한 불만을 대부분 지지했다.판결은 '이 전단지의 정보는 교육적인 것일 뿐 의료나 법률적 조언에 해당하지 않는다'고 명시하고 있는 면책 조항이 '자유의 목소리'를 '선전 조직'으로 규정하는 반면, 이 전단지는 '사회적 책임, 진실한 프레젠테이션, 옹호 규범을 포함한 원칙 위반'에 해당한다는 것을 인정했다.조직의 커뮤니케이션을 실현합니다.딕스는 그녀가 이 결정에 강하게 동의하지 않으며 "앞으로 전단을 [37]떨어뜨릴 계획"에 차질을 빚지 않을 것이라고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ James & Wells (20 May 2012). "Did you know... Claire, Katrina and Jennifer are back!" (Press Release). mondaq.com. Retrieved 10 May 2021.
  2. ^ a b Forrester, Georgia (14 November 2016). "Kiwi mother and healthy food advocate petitions health star rating". stuff. Retrieved 6 May 2021.
  3. ^ Baker, Laura (25 January 2017). "How to pack the perfect school lunch". stuff. Retrieved 10 May 2021.
  4. ^ Evan, Pete (10 October 2020). "Evolve with Pete Evans Claire Deeks" (Podcast). play.acast.com. Retrieved 6 May 2021.
  5. ^ Ryan, Kathryn (4 July 2016). "Lawyer turned activist leads push to ditch health star rating" (Interview on Nine to Noon). RNZ. Retrieved 6 May 2021.
  6. ^ Tame, Jack (25 October 2016). "'It's putting a health halo on products' – food blogger slams health star system" (Interview on: Breakfast). RNZ. Retrieved 6 May 2021.
  7. ^ Hosking, Mike (9 June 2016). "Claire Deeks: Healthy food star ratings have to go" (Interview: Breakfast). NewstalkZB. Retrieved 6 May 2021.
  8. ^ "Advance NZ launches alliance of parties for Election 2020". Times Online. 27 July 2020. Retrieved 8 May 2021.
  9. ^ "Is this current government abusing the Bill of Rights? Chatting with Claire Deeks (lawyer)" (YouTube video). Thirty plus and fabulous. 25 September 2020. Retrieved 6 May 2021.
  10. ^ Deeks, Claire. "January 2021 News Roundup". Advance NZ. Retrieved 11 May 2021.
  11. ^ "Welcome". Voices for Freedom. Retrieved 10 May 2021.
  12. ^ "Anti-vaccination group Voices for Freedom's billboards taken down after 'harassing people' trying to get vaccines". Newshub. Retrieved 2 January 2022.
  13. ^ Satherley, Dan (29 July 2021). "Anti-vaccination group Voices for Freedom booted off Facebook for spreading COVID-19 misinformation". Newshub. Archived from the original on 9 November 2021. Retrieved 20 November 2021.
  14. ^ Duff, Michelle (7 December 2021). "'It's a hellscape': The age of misinformation is here - can government close the rabbit hole?". stuff. Retrieved 8 December 2021.
  15. ^ Fisher, David (12 March 2021). "The Real News: Who is really behind the Covid-19 conspiracy magazine being dropped into 60,000 letterboxes". NZ Herald. Retrieved 8 May 2021.
  16. ^ Doyle, Katie (12 March 2021). "Covid-19: Calls to dump 'dangerous' anti-vaccine magazine". RNZ. Retrieved 8 May 2021.
  17. ^ Daalder, Marc (12 February 2021). "Magic Talk's Peter Williams gives shout-out to anti-vaxxers" (Updated 23 February 2021). Newsroom. Retrieved 11 May 2021.
  18. ^ Thornley, Simon (31 March 2020). "Do the consequences of this lockdown really match the threat?" (Opinion piece). stuff. Retrieved 8 May 2021.
  19. ^ "Open Letter to Covid Plan B". Retrieved 8 May 2021.
  20. ^ "Claire Deeks Platinum Wellness Advocate". doTerra. Retrieved 14 June 2021.
  21. ^ Graham, Megan (27 April 2020). "FTC warns multilevel marketing company sellers about coronavirus health and earnings claims". CNBC. Archived from the original on 22 May 2020. Retrieved 22 May 2020.
  22. ^ Graham, Megan (13 March 2020). "Multilevel marketing sellers are using coronavirus to push oil and vitamin sales on Facebook". CNBC. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  23. ^ Stevens, Ashlie D (17 March 2020). "How essential oil sellers are trying to profit off COVID-19 fears". Salon. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  24. ^ Satherly, Dan (14 May 2021). "Coronavirus: Kiwi COVID misinformation group Voices for Freedom removes page promoting 'essential oils'". Newshub. Retrieved 14 June 2021.
  25. ^ Mulligan, Jesse (25 February 2019). "Essential oils - are you using them safely?". RNZ. Retrieved 14 June 2021.
  26. ^ Houlalan, Mike (29 April 2021). "Anti-vax flyer drop denounced". Otago Daily Times. Retrieved 8 May 2021.
  27. ^ Satherley, Dan (29 April 2021). "Coronavirus: Every claim about COVID-19 made by anti-lockdown group Voices for Freedom debunked by scientists". Newshub. Retrieved 8 May 2021.
  28. ^ Petousis-Harris, Helen (30 April 2021). "The eight most common myths about Covid-19 vaccines". stuff. Retrieved 8 May 2021.
  29. ^ "Correcting the anti-vax myths" (Editorial). Otago Daily Times. 8 May 2021. Retrieved 10 May 2021.
  30. ^ Ashby-Coventry, Esther (3 May 2021). "Annoyance at anti Covid-19 vaccine pamphlet drop in Timaru letter boxes". stuff. Retrieved 10 May 2021.
  31. ^ Morgan, Jared (6 May 2021). "'Dangerous' anti-vax leaflets spur reminder from agency". Otago Daily Times. Retrieved 14 May 2021.
  32. ^ Wiles, Siouxsie (15 May 2021). "Siouxsie Wiles: There's a lot of vaccine BS around. Here's why I won't be debunking it". The Spinoff. Retrieved 17 May 2021.
  33. ^ "Anti-vax campaign raises $50k for flyer drop". Otago Daily Times. 14 May 2021. Retrieved 14 May 2021.
  34. ^ Cann, Geraden (5 May 2021). "Anti-vax leaflet campaign being investigated by Advertising Standards Authority". stuff. Retrieved 11 June 2021.
  35. ^ Doyle, Katie (6 May 2021). "Misinformation on Covid-19 vaccines dropped in letterboxes". RNZ. Retrieved 8 May 2021.
  36. ^ Cann, Geraden (10 June 2021). "Complaints against anti-vax leaflet largely upheld by Advertising Standards Authority". stuff. Retrieved 11 June 2021.