추엔피 협약
Convention of Chuenpi초안 | 1841년 1월 20일 |
---|---|
위치 | 중국 광둥성 허먼시 |
조건 | 평가되지 않음, 난징 조약(1842)으로 대체됨 |
협상가 |
추엔피 협약 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
중국어 번체 | 穿鼻草約 | ||||||||||||||||
중국어 간체 | 穿鼻草约 | ||||||||||||||||
|
이 기사는 영화 시리즈의 일부분이다. |
홍콩의 역사 |
---|
타임라인 |
|
주제별 |
추엔피 협약[1](또한 "추엔피"), 피닌:촨비)는 제1차 영국과 중국 청나라 사이에 있었던 제1차 아편전쟁 당시 찰스 엘리엇 영국 전권총재와 치산 중국 황위청장 사이의 잠정 합의서였다.이 용어는 1841년 1월 20일에 발표되었으나, 양국 정부는 이를 거부하고 엘리엇과 치샨을 각각 직위에서 해임했다.팔머스턴 외무장관은 엘리엇이 너무 적게 획득한 반면 다구앙 황제는 치산이 너무 많이 양보했다고 믿었다.팔머스턴은 엘리엇을 대신할 헨리 포틴저 소장을 임명했고, 황제는 양팡을 치샨의 후임으로 임명했으며, 이산과 함께 반란을 진압하는 총사령관에, 롱웬을 지역 부사령관에 임명했다.비록 협약은 비준되지 않았지만, 많은 용어들이 나중에 난징 조약(1842년)에 포함되었다.
배경
1840년 2월 20일, 외무장관 Palmerston은 찰스 엘리엇 선장과 그의 사촌 George Eliot 제독에게 중국 연안의 무역을 위한 적어도 하나의 섬, 다른 조건들을 획득하라고 지시했다.[2]제1차 아편전쟁 중이던 1840년 11월, 조지는 건강 악화로 영국으로 돌아와 찰스 전권을 단독 전권위임으로 남겼다.엘리엇은 12월 29일 치산 제국청장과의 협상에서 "마카오에서 서양인들이 그러하듯 영국인들이 깃발을 휘날리고 스스로 통치할 수 있는 외해(外海)의 장소를 요청하라"고 썼다.[3]그러나 그 해는 아무런 합의도 없이 끝났다.중국의 양보를 강요하기 위해 영국은 1841년 1월 7일 휴먼해협(보그) 입구에 포츠를 포획했고, 이후 키샨은 엘리엇의 요구를 고려하기로 합의했다.추엔피 인근 보그에서 협상이 이어졌다.[4]
1월 11일, 치산은 "하구 바깥에 임시로 숙소를 정하라"고 제안했다.[3]그는 이후 1월 15일 엘리엇에게 편지를 써서 홍콩 섬이나 카우룽 중 하나를 제공했지만 둘 다 제공하지는 않았다.엘리엇은 다음날 홍콩을 받아들이며 대답했다.1월 15일 무역업자 제임스 매티슨은 엘리엇이 전날 밤 마카오에 도착한 사실을 윌리엄 자딘에게 알렸다. "나는 그에게서 기선[치산]이 영국이 외부 소유권을 갖는 것에 동의했다는 것을 매우 비밀스럽게 알게 되었다. 그러나 첸피를 잡는 것에 반대한다. 대신 엘리엇 선장이 홍콩을 제안했다."[5]
홍콩에 정착하게 했을지도 모르는 한 가지 요인은 중국어의 모호성 인식이었다.마테손은 치샨이 "우리가 당신에게 영토를 부여했기 때문에 당신은 이제 다른 항구를 필요로 하지 않는다"고 썼을 때, 결과적으로 엘리엇은 그가 영국인이 g가 아닌 홍콩을 양도받은 한자에 대한 해석에 치샨을 붙들어 둘 수 있기를 바라면서 중국 북부의 항구에 대한 영국인의 접근을 포기했다고 믿었다.나는 그곳에 무역 공장을 건설했다.[6][7]
조건.
Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: |
1월 20일 엘리엇은 다음과 같은 조건이 포함된 치샨과 자신 사이의 "예비 준비의 결론"을 알리는 회람을 발행했다.[8]
합의된 다른 용어는 1840년 7월 이후 영국이 점령해 점령한 추엔피 섬과 타이콕토우 섬을 중국인에게 복원하는 것과 주산(주산)의 피난이었다.[9]추산은 1840년 9월 15일 추산으로 가는 도중 연이 모래를 맞고 난파된 닝포에서 영국 포로들을 풀어주는 대가로 반환되었다.[10][11]이 협약으로 청 정부는 홍콩에서 세금을 계속 징수할 수 있게 되었으며, 팔머스턴 공에 따르면, 이 협약은 이 의견 불일치를 초래한 주요 걸림돌이었다.[12]
여파
이 요새들은 1월 21일 제임스 스콧 대위가 이 요새의 프로 템포 지사로 열었던 추엔피에 대한 기념식에서 중국인에게 복구되었다.[4]중국 주재 영국군 총사령관 고든 브레머 준장은 관톈페이(關天平) 중국 제독에게 보낸 편지와 함께 장교 한 명을 안호이(추엔피 북부)에 보내 포병 반환 의사를 알렸다.한 시간쯤 지나자 관은 그들을 맞아들이기 위해 만다린을 보냈다.영국 색상은 끌어내리고, 중국 색상은 그 자리에 게양되었으며, HMS 웰즐리로부터 발사된 경례 아래, 중국인에 의해 앙호이 전지에서 발사된 경례와 함께 돌아왔다.[14][15]태곡토우에서 예식이 반복되었다.[16]키스 매켄지 군사장관은 "나는 턱의 황홀한 모습의 [인사나 작별의 몸짓]을 가진 [중국인]을 본 적이 없다"고 말했다. 그는, 우리의 색깔이 낮아졌을 때, 그는 완전히 기뻐서 뛰어다녔다."[17]
이틀 후 엘리엇은 콜럼바인을 주산으로 급파하고 홍콩으로 대피하라는 지시를 내렸다.이들 파견의 복제품도 제국 급행열차에 의해 육로로 보내졌다.동시에 치산은 량장의 총독 이일리부에게 닝포에 있는 영국 포로들을 석방하라고 지시했다.[18]이 조건에 대한 소식은 1월 23일 중국을 떠난 동인도 회사 기선 엔터프라이즈호를 타고 영국으로 보내졌다.[19]같은 날 광동자유언론(Canton Free Press)은 홍콩 세션에 대한 중국 주재 영국인들의 의견을 다음과 같이 게재했다.
우리는 독립된 영국 정착촌을 위해 홍콩보다 더 유리한 상황은 없을 것이라고 생각한다.그 섬은 그 자체로는 거의 넓지 않지만... 그 섬은 이웃의 땅과 함께 현존하는 가장 훌륭한 항구들 중 하나인...홍콩이 아주 짧은 시간 내에 매우 많은 무역의 장소가 되지 못할 것이라고 우리는 의심한다. 만약 홍콩이 영국인에 의해 소유된 것이 Whampoa에서의 동일한 의무가 그곳에서 지불되어야 한다는 조건 때문에 막히지 않는다면, 홍콩은 홍콩에서 거래될 것으로 예상할 수 있는 모든 이익을 한꺼번에 파괴할 수 있다.[20]
1841년 1월 26일 브레머 준장은 영국 해병대의 푸 드 조이와 군함들의 왕실 예포를 받으며 유니언 잭이 기르던 점유지에서 함대의 해군 장교들과 함께 홍콩을 공식 점령했다.[21]
연회
엘리엇은 홍콩 의식과 같은 날 기선 네미시스에 탑승해 마카오를 떠나 제2바탑 근처 연꽃 언덕에서 치샨을 만나 컨벤션에 안착했다.[22][23]웰즐리호, 드루이드호, 캘리오페호에서 온 100명의 해병대가 엘리엇의 명예수비대가 되기 위해 마다가스카르호에 승선했다.그는 웰즐리 군악대뿐만 아니라 앤서니 스트랜섬 중위, 토마스 허버트 대위, 토마스 메이틀랜드 대위 등 여러 명의 장교들이 동행했다.기선들이 보그호를 지나갈 때, 양쪽에 있는 포병들에게 세 발의 총으로 경례를 받았다.기선은 밴드가 "God Save the Queen"[24][25]을 연주하는 동안 경례를 했다.배는 저녁 늦게 도착하여 육지에 도착했지만, 치산은 아침에 받을 준비가 되겠다고 몇 명의 직원을 보냈다.[26]
오전 9시, 치샨이 제공한 기선의 보트와 중국 보트에 승선한 후, 그들은 개울 위로 약 0.25마일(약 400m) 떨어진 곳까지 항해했다.[26]해상 경비대는 허버트 선장과 리처드 던다스 선장과 함께 엘리엇을 위해 준비되었고, 치샨이 자신의 본 텐트에서 일행을 받기 전에 밴드가 그 뒤를 따랐다.[27]중국 고위 관리가 영국 대표를 받은 것은 중영 관계에서 처음으로 '바리안 신하'가 아닌 전권통치자로 치밀하게 선별된 스위트룸이 있었다.[28]이날 오찬에는 상어 지느러미, 새 둥지 수프 등 20여 명이 먹을 수 있는 요리가 잇따라 나왔다.[29]엘리엇과 통역사 존 모리슨은 이후 치샨과 사적인 만남을 가졌는데, 치샨은 협약에 서명하지는 않았지만 추산이 대피할 때까지 일을 보류하기로 합의했다.[28]저녁에는 네메시스가 키샨의 "유흥을 위한" 로켓과 불꽃을 해안에서 발사했다.[30]
1841년 2월, 치산은 2월 16일 북경(베이징)에 도착한 황제에 기념비를 보냈다.그는 다음과 같이 요약된 네 가지 주요 주제를 다루었다.[31][32]
- 포츠 – 작은 섬에 위치하고 후방에 채널이 있는 외국 선박들은 그들을 쉽게 봉쇄하고 수비수들을 굶주리게 할 수 있었다.또한 평화 시간 동안 따라온 동일한 경로만이 아니라 다른 채널에서도 캔톤에 도달할 수 있다.
- 총 – 숫자가 불충분하고, 많은 구식이며, 작동 순서가 맞지 않음.그것들은 포트의 전면에 배치되어 있고, 측면은 무방비 상태에 있다.
- 그 부대 – 해병대로 사용되고 있는 군인들은 배에서 사용되지 않으며, 보통 순찰 임무를 위해 고용된 군인들은 때때로 질이 좋지 않다.
- 광동족 – 심지어 "반역자"로 여겨지는 사람들은 제쳐두고, 그들은 외국인들에게 일반적으로 너무 익숙해져서 그들을 더 이상 엄청나게 다른 사람으로 여기지 않고 종종 그들과 친하게 지낸다.기계적인 경쟁과 같은 작은 선물은 대부분의 사람들을 이기기에 충분하다.
새로운 적대행위
1월 27일 회의에서, 다구앙 황제는 1월 8일에 영국 보그 포츠 포획에 관한 보고를 하면서 치산이 보낸 기념비를 받았다.그는 대평의회를 통해 치산에게 다음과 같이 지시했다.
이러한 반항심을 드러내기 위해서는 그들을 억누르고 닦아내는 것만이 유일한 대응일 수 있다.만약 그들이 이유 없는 태도를 보인다면 그들에게 명령을 내리려고 해도 소용없다.지휘관들과 장교들을 이끌고 그들을 몰살하고 [잃어버린 영토][3]를 되찾기 위해 어떤 노력도 아끼지 말아야 한다.
주문은 2월 9일에 도착했지만, 치산은 항로를 바꾸지 않았다.그는 2월 14일 황제 추모식에서 엘리엇과의 계속된 만남을 은폐하라는 '어제' 명령을 받았다고 밝혔다.[33]평화적인 해결을 위해 치산은 공격하라는 명령을 무시했다.[34]이번 협약의 조건 중 하나는 광둥항을 중국 설 이후 10일 이내에 무역을 위해 개항한다는 내용이었지만 2월 2일까지 개항 발표는 나오지 않았다.[9]엘리엇과 치산은 2월 11일 12일 보그 인근 셰투완에서 다시 만났다.[33]한 영국계정은 치샨의 태도를 다음과 같이 묘사했다.
그의 마음은 풀이 죽어 있고, 마음은 무거운 짐을 지고 무거운 짐을 지고 있는 듯, 그에 대한 구속의 모습이 보였다.그는 실로 한순간도 자신의 자존심, 또는 그 어떤 사람도 계급의 중국인보다 더 잘 짐작할 수 없는 위엄 있는 예의범절을 잃지 않았다. 그러나 그의 태도에는 여전히 정의하기 힘든 무언가가 있었고, 그것은 모든 사람들에게 불변의 일이 일어났다는 확신을 심어주었다.[35]
12시간 동안 협상한 끝에 사전 합의에 이르렀지만, 치산이 서명하기 전까지 열흘을 요구했고 엘리엇은 이를 받아들였다.[33][9]압박감 속에서 치산은 지연전술을 찬성하는 열린 저항을 포기했었다.[33]브레머 사령관은 이 때 보그 주변에 중국군과 대포가 동원되고 있다고 보고했다.[9]2월 13일 치샨이 캔튼으로 돌아왔을 때, 두 개의 서류가 그를 기다리고 있었다.첫 번째는 1월 30일 황제가 보낸 칙령으로, 광톤에 대군을 파견하여 양팡을 신임 황무관에, 이샨을 반란을 진압하는 총사령관에, 룽웬을 지역 부사령관에 임명했다.두 번째는 엘리엇이 합의문 초안과 함께 보낸 편지였는데, 그들이 함께 서명할 수 있도록 신속히 만나자고 요청하였다.치산에게는 선택의 여지가 없었다.[33]해임으로 그는 방침을 바꿔 싸울 준비를 할 수밖에 없었다.2월 16일 엘리엇은 영국이 추산에서 철수했으며 치산에게 합의서에 서명할 것을 요구했다고 보도했다.영국을 지연시키려는 시도로, 치산은 병을 주장했고 회복할 시간이 필요했다.[34]
네메시스는 그 협약의 서면 비준을 받기 위해 캔튼에 파견되었다.[36]2월 19일, 배는 아무런 대꾸도 하지 않고 돌아와 보그 북왕통도로부터 공격을 받았다.[9]한편 치산은 이날 중개자 바오펑을 보내 새로운 양보가 담긴 서한을 전달했다."홍콩의 한 모퉁이"에 숙박하는 대신, 영국인들은 "섬 전체를 가질 수 있다".[34]그는 바오에게 다음과 같이 지시하였다. `상황에 주의하라. 그들이 공손하다면, 그들에게 건네라. 그들이 변덕스럽다면, 그들에게 주지 말아라.'[34]바오는 이날 저녁 늦게 마카오에 도착해 치샨의 조약 체결 거부를 선언하고 시간을 더 달라고 요구했다.그러나 엘리엇은 공정한 수단이 고갈됐다고 답했다.[37]다음날 바오는 편지를 가지고 돌아왔다.[34]영국은 2월 23-26일 나머지 보그 요새를 점령했고, 이로 인해 보그 요새는 캔튼 쪽으로 진출해 무역 개방을 강요할 수 있었다.함대가 진주강을 따라 도시를 향해 진격함에 따라 퍼스트 바 전투(2월 27일)와 범포아 전투(3월 2일)에서 포트를 더 많이 포획했다.지난 3월 18일 캔턴을 포획한 뒤 무역 재개가 발표됐다.[38]
해촉진
3월 12일 캔튼을 떠난 후,[39] 치산은 북경에서 열린 형벌위원회에서 재판을 받았다.[40]그는 야만인 홍콩을 주거지로 내주는 등 여러 혐의를 받고 있는데, 그는 "단순한 사정 때문에 그런 척을 했고, 잠시 미루려고 했지만 그런 심각한 의도는 없었다"[41]고 주장했다.법원은 그를 반역자라고 비난하고 사형을 선고했다.그러나 몇 달 동안 수감된 후, 그는 공식 직급 없이 영국인들을 상대할 수 있게 되었다.[42]4월 21일, 팔머스턴 경은 엘리엇의 양보가 불충분하다고 생각하여 그를 해고했다.그는 엘리엇이 자신의 지시를 '쓰레기 종이'로 취급한다고 느끼고 홍콩을 '집 한 채가 거의 없는 불모지 섬'[43]으로 치부했다.1841년 5월 봄베이 군대의 헨리 포틴저 소장이 엘리엇의 후임으로 임명되었다.포틴저에게는 25척의 군함과 1만 2천명의 병력으로 원정을 확대시키는 증원군이 주어졌다.[44]이후 1842년 난징 조약에 협약의 많은 조항이 추가되었는데, 홍콩 세습(3조), 600만 달러의 배상금(4조), 양국이 동등한 입장에 서 있다(11조).[45]
갤러리
메모들
- ^ 회앤로벅 1999, 페이지 16세
- ^ 모스 1910 페이지 628
- ^ a b c 마오 2016, 페이지 192
- ^ a b 버나드 & 홀 1844, 페이지 134
- ^ 로위 1989, 페이지 12
- ^ 로위 1989년 페이지 9
- ^ 르 피천 2006, 페이지 465–466
- ^ 중국 기록관, 제10권, 페이지 63
- ^ a b c d e "19984번"런던 가제트. 1841년 6월 3일 페이지 1423–1424.
- ^ 중국 기록관, 제10권, 페이지 191
- ^ 빙함, 제1권, 페이지 271
- ^ 코트올드 외 1997년
- ^ 스콧 1842 페이지 5, 9
- ^ 매켄지 1842 페이지 30
- ^ 엘리스 1866, 페이지 148
- ^ 유나이티드 서비스 저널 1841 페이지 244
- ^ 매켄지 1842 페이지 31
- ^ 1844년, 페이지 107
- ^ 에이텔 1895 페이지 163
- ^ 마틴 1841 페이지 108
- ^ 중국 기록관, 제12권, 페이지 492
- ^ 월리 1958 페이지 132
- ^ 버나드 & 홀 1844, 페이지 135
- ^ 버나드 & 홀 1844, 페이지 137
- ^ 매켄지 1842 페이지 34
- ^ a b 매켄지 1842 페이지 35–36
- ^ 버나드 & 홀 1844, 페이지 139
- ^ a b 회앤로벅 1999, 페이지 152
- ^ 버나드 & 홀 1844, 페이지 140
- ^ 버나드 & 홀 1844, 페이지 141
- ^ 월리 1958 페이지 134
- ^ 매켄지 1842 페이지 237–253
- ^ a b c d e 마오 2016 페이지 193
- ^ a b c d e 마오 2016, 페이지 194
- ^ 버나드 & 홀 1844, 페이지 143
- ^ 1844년, 페이지 109
- ^ 빙함, 제2권, 페이지 47
- ^ 중국 기록관, 제10권, 페이지 233
- ^ 중국 기록관, 제10권, 페이지 184
- ^ 마틴 1847 페이지 66
- ^ 데이비스 1852 페이지 50
- ^ 데이비스 1852 페이지 51-52
- ^ 모르스 1910, 페이지 642
- ^ Tsang 2004, 페이지 12
- ^ 난징 조약
참조
- 버나드, 윌리엄 댈러스; 홀, 윌리엄 허트천 (1844년).1840년부터 1843년까지의 네메시스 보이저와 서비스에 대한 서술.런던:헨리 콜번.
- 빙함, 존 엘리엇(1843년).1842년(제2판) 중국 원정대 이야기, 전쟁 개시부터 종식까지.제1권.런던:헨리 콜번.
- 빙함, 존 엘리엇(1843년).1842년(제2판)의 중국 원정 시작부터 종식까지의 이야기.제2권.런던:헨리 콜번.
- 중국 문화원.제10권.광동. 1841년
- 중국 문화원.제12권.광동. 1843년.
- Courtauld, Caroline; Holdsworth, May; Vickers, Simon(1997년).홍콩이야기.옥스퍼드 대학 출판부 ISBN0-19-590353-6.
- 데이비스, 존 프랜시스 (1852년).중국, 전쟁 중 그리고 평화 이후.제1권.런던: Longman, Brown, Green, Longmans.
- 에이텔, E. J. (1895)중국의 유럽: 1882년 홍콩의 역사.런던: Luzac & Company. 페이지 163.
- 엘리스, 루이사, 에드. (1886)고(故) S. B. 엘리스 경, K.C.B. 로열 마린스의 회고록과 예배.런던: Sunders, Otley 및 Co. 페이지 148
- 괭이, 수잔나, 로벅, 데릭(1999년).The Taking of Hong Kong: China Waters에 있는 Charles와 Clara Eliot.리치몬드, 설리:쿠르존 프레스.ISBN 0-7007-1145-7
- 르 피천, 알랭(2006)중국 무역과 제국.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 9780197263372.
- 로위, K. J. P. (1989년)."홍콩, 1841년 1월 26일: 깃발 게양"홍콩 왕립아시아학회지.제29권. 페이지 12.
- 마오, 하이젠 (2016).청 제국과 아편 전쟁.케임브리지 대학 출판부 192쪽ISBN 978-1-107-06987-9
- 매켄지, 키스 스튜어트(1842년).중국에서의 두 번째 캠페인에 대한 서술.런던:리처드 벤틀리
- 마틴, 로버트 몽고메리(1841)"식민지 정보"콜로니얼 매거진과 커머셜-마리타임 저널.제5권.런던:피셔 손, & Co. 페이지 108.
- 마틴, 로버트 몽고메리 (1847년).중국; 정치, 상업, 사회; 여왕 정부에 대한 공식 보고서.제2권.런던: 제임스 매든.
- 모스, 호세아 발루(1910).중국 제국의 국제 관계.제1권.뉴욕: 파라곤 북 갤러리.
- 어이구, 존(1844년).중전.런던: 손더스 앤 오틀리.
- 스콧, 존 리 (1842)[오피니언] 연의 난파 이후 최근 중국에서 벌어진 '징역' 이야기 (2차 개정)런던: W. H. 달튼. 5, 9페이지.
- 연합 군사 저널과 해군 군사 잡지.2부.런던:헨리콜번로1841번길
- Tsang, Steve(2004).홍콩의 현대사.런던: I.B. 타우리스. 12페이지.ISBN 1845114191.
- 왈리, 아서(1958년).중국인의 눈을 통한 아편전쟁.런던:조지 앨런 & 언윈.ISBN 0049510126.