캐피톨 발전소

Capitol Power Plant

좌표:38°52~58.35°N 77°0 27 27.06 77/38.8828750°N 77.0075167°W/ 38.8828750, -77.0075167

2011년 캐피톨 발전소, 캐피톨 건축가의 작품
국회의사당 건축가의 장비를 검사하는 국회의사당 발전소 직원
20세기 초에 국회의사당 발전소가 있었지

캐피톨 발전소는 미국 국회의사당, 대법원, 의회도서관국회의사당 내 19개 건물에 증기와 냉각수공급하는 화석 연료 연소 발전소이다.워싱턴 D.C. 남동쪽의 25 E St SE에 위치한 이 발전소는 대부분 천연가스를 [1][2]사용하지만 콜롬비아 특별구에서 유일한 석탄 화력발전소입니다.이 공장은 1910년부터 국회의사당에 서비스를 제공해 왔으며 국회의사당 건축가의 관리 하에 있다. (2 U.S.C. § 2162 참조).원래는 국회의사당에도 전력을 공급하기 위해 지어졌지만 1952년 [1]이후 이 발전소는 국회의사당에 전력을 공급하지 않았다.전력생산은 현재 워싱턴[3]나머지 지역에 서비스를 제공하는 동일한 전력망 및 지역 전기사업자(Pepco)에 의해 처리된다.

미국 에너지부에 따르면 [4]시설은 2007년에 118,851톤의 이산화탄소를 배출했다.2009년에는 백업 용량에 석탄이 필요하지 않는 한 천연 가스를 사용하는 것으로 전환했습니다.2013년, 캐피톨 발전소는 증기를 위한 전기와 열을 효율적으로 생성하기 위해 연소 터빈의 천연 가스를 사용하는 열병합 발전소를 CPP에 추가할 것이라고 발표되었습니다.CPP에는 2018년에 [2]7.5 메가와트 열병합 발전 시설이 완공되었다.

역사

이 발전소는 1904년 4월 28일 통과된 의회법 조항에 따라 건설되었으며, 당시 계획된 두 개의 새로운 사무실 건물을 지원하기 위해 허가를 받았다.현재 캐논 하우스 오피스 빌딩과 러셀 상원 오피스 빌딩으로 알려진 이 새로운 사무실들은 캐피톨 힐에 공급되는 에너지의 상당한 증가를 필요로 했다.게다가, 미국 국회의사당과 의회도서관 또한 새로운 발전소에서 전력을 공급받게 될 것이며, 국회의사당 [3]캠퍼스에 건설될 모든 미래 건물도 마찬가지일 것이다.

원래 "난방, 조명, 발전 플랜트"라고 불렸던 캐피톨 발전소는 미국에서 가장 초기의 25사이클/초 교류 전기 발전 설비 중 하나였다.원래 증기 보일러는 1923년에 교체되었다.1950년에 증기 보일러는 현대화되고 석탄 연소 증기 발전기로 대체되었다. 동시에 발전소의 발전 용량은 한계에 도달했고, 지역 전기 사업자를 위해 전기 생산을 포기하기로 결정했다.1958년, 1970년, 그리고 21세기 초에 캐피톨 방문객 [3]센터 개설을 지원하기 위해 공장 증설이 승인되었습니다.

논란

탄광주 상원의원들은 2000년에 발전소에 더 깨끗한 연료를 사용하자는 제안을 저지했다.탄광주 출신인 미치 매코넬(켄터키주 공화당)로버트 버드(웨스트버지니아주 민주당) 상원의원은 이 법안을 저지하기 위해 두 명의 최고위원으로서 영향력을 행사했다.2007년 5월 CNN은 인터내셔널 리소스와 가나화 이글 광산의 두 회사가 향후 2년간 총 4만 톤의 석탄을 공급하기로 계약했다고 보도했다.그러나 이 성명은 언제 "향후 2년"이 시작되는지 말하지 않는다.양사는 2006년 [5]선거의 McConnell과 Byrd 캠페인에 총 26,300달러를 기부했다.

2007년 6월 낸시 펠로시 하원의장은 '의사당 녹색화'[6] 구상을 발표했다.이 이니셔티브의 목표는 국회의사당을 탄소중립으로 만드는 것이며, 발전소는 이 [5]목표를 달성하기 위한 주요 장애물이다.2007년 11월, 하원의 최고 행정 책임자 다니엘 비어드는 30,000톤의 탄소 배출량에 대해 89,000달러 상당의 탄소 상쇄 장치를 구입할 것이라고 발표했습니다.베어드는 시카고 기후 [7]거래소에서 구입했다.2009년 2월 28일 펠로시와 상원 원내총무 해리 레이드는 국회의사당 설계자에게 서한을 [8]보내 2009년 말까지 발전소를 천연가스로 완전히 전환하는 계획을 세워달라고 요청했다.이 편지는 2009년 3월 예정된 시위(변경에도 불구하고 발생)[9]를 불과 3일 앞두고 발송됐다.

펠로시와 리드의 편지에 대해 국회의사당 건축가는 2009년 5월 1일 이 발전소가 천연가스로 전환 중이며 석탄을 예비 공급원으로만 사용하여 완전히 연료로 전환할 준비가 되어 있다고 답변했다.2005년의 58%의 석탄에 비해, 2008년에는 약 65 %의 천연 가스와 35 %의 석탄으로 가동되었습니다.그렇다고 해서 국회의사당 내 석탄에 대한 의존이 끝난 것은 아니다.전력은 석탄을 [10]전력원으로 사용하는 지역 전력회사가 공급한다.2011년까지 CPP의 석탄 사용량은 5%로 감소했습니다.

2013년, 국회의사당 건축가는 "열병합발전소 건설이 천연가스를 100% 사용한다는 목표를 달성하기 위한 가장 환경적이고 경제적으로 유익한 방법"이라고 발표했다.새로운 열병합 발전 장치는 국회의사당, 상하원, 대법원, 미국 식물원, 의회 도서관 등 23개 건물에 전력을 공급하기 위해 100% 천연가스를 사용하게 된다.이는 냉각기와 보일러에 대한 현장 석탄 사용을 줄일 뿐만 아니라 시설 전기의 93%를 제공할 것입니다.이를 통해 전력망에서 구입한 비효율적인 45%의 석탄 생성 전기를 [11]석탄을 사용하지 않는 보다 효율적으로 생성된 현장 전기로 대체할 수 있습니다.그들은 2013년 6월에 이 시설에 대한 허가 절차를 완료했습니다.

배출들

표 1: 포인트 발생원의 개요:2002년 콜롬비아 특별구(톤)[12]

시설 PM2.5 녹스. SO2 PM10
캐피톨 발전소 83 129 483 84
Pepco Benning Road 발전소 15/16 15 253 1467 67
펩코 버자드 포인트 발전소 5 340 390 5
GSA 중앙 난방 설비 12 66 8 12
10 기타 소스 12 529 320 14
127 1,317 2,468 182
캐피톨 발전소에서 생산되는 점유율 65% 10% 20% 46%

표 2: 천연가스 이행에 따른 캐피톨 발전소의 오염 저감 개요(톤)[11]

오염 물질 2007 2008 2009 2010 2011
SO2 460.95 240.73 175.33 36.98 48.04
녹스. 189.02 128.79 121.20 105.15 90.36
PM 114.08 33.09 39.09 32.92 19.09
유해 대기 오염 물질 - 39.62 29.68 6.03 8.40
CO2e 118,851 - - 83,103 78,862

미립자

발전소 크기(일반 500MW 발전소의 약 1/100 크기)의 경우, 캐피톨 발전소는 인간의 건강 영향과 가장 밀접한 관련이 있는 입자 물질 유형(PM2.5)을 현저하게 많이 생산했다.표 1과 같이, 2002년에 발전소는 고정 공급원(자동차, 버스, 트럭, 기차 및 운송 제외)에 의해 콜롬비아 특별구에서 배출되는 PM2.5의 65%를 배출했다.콜롬비아 특별구에 있는 다른 두 개의 대형 발전소가 폐쇄되고 CPP가 청정 에너지로 전환됨에 따라 모든 배출량이 크게 감소했습니다.

미세먼지(PM)라고도 불리는 입자 오염은 환경보호청이 규제하는 6가지 기준 오염물질(PM, 납, 수은, 이산화황, 산화질소, 오존) 중 하나다.PM은 매우 작은 입자와 공기 중의 액체 방울의 복잡한 혼합물입니다.숨을 들이마실 때, 이 입자들은 폐의 가장 깊은 부분에 도달할 수 있습니다.입자 오염에 대한 노출은 심장과 폐 질환이 있는 사람들의 악화되는 천식에서부터 조기 사망까지 다양한 심각한 건강 문제와 관련이 있다.입자 오염은 또한 한국의 도시와 [13]국립공원의 시야 장애의 주요 원인이다.미립자(PM2.5)는 직경 2.5마이크로미터 이하, 흡입성 굵은입자(PM10)는 10마이크로미터 이하 2.5마이크로미터 [13]이상이다.

2006년 EPA는 연간 미립자를 변경하지 않고 입방미터당 65마이크로그램에서 35마이크로그램으로 24시간 미립자 기준을 강화했다.EPA는 연간 미립자 기준을 15마이크로그램/입방미터로 유지했다.EPA는 기존 24시간 PM10 기준인 입방미터당 150마이크로그램을 유지했다.건강상의 문제와 거친 입자 오염에 대한 장기적인 노출을 연관짓는 증거가 부족하기 때문에, 그 기관은 연간 PM10 [13]기준을 철회했다.

레퍼런스

  1. ^ a b Layton, Lyndsey (April 21, 2007). "Reliance on Coal Sullies 'Green the Capitol' Effort". The Washington Post. Retrieved February 4, 2013.
  2. ^ a b "Cogeneration Addition at the Capitol Power Plant". Architect of the Capitol. Retrieved June 6, 2014.
  3. ^ a b c "Capitol Power Plant". Explore Capitol Hill. Architect of the Capitol. Retrieved February 4, 2013.
  4. ^ Capitol 발전소는 청정에너지에 대한 희망을 어둡게다가,AP통신.
  5. ^ a b "Effort to 'green' U.S. Capitol complicated by coal". CNN.
  6. ^ "Greening the Capitol". Archived from the original on February 25, 2009.
  7. ^ Weisman, Jonathan (November 5, 2007). "Capitol to Buy Offsets in Bid to Go Green". The Washington Post.
  8. ^ "Speaker Blog". Archived from the original on March 12, 2021. Retrieved February 28, 2009.
  9. ^ 석탄 반대 캠페인이 좋은 소식을 얻었지만, 2009년 2월 28일 Wayback Machine에서의 전쟁과는 거리가 멀었습니다.
  10. ^ "Congress to Stop Using Coal in Power Plant". nbcnews. April 5, 2009. Retrieved June 6, 2014.
  11. ^ a b "Capitol Power Plan Cogeneration Fact Sheet" (PDF). Archived from the original (PDF) on June 15, 2019. Retrieved June 6, 2014.
  12. ^ 워싱턴 DC-MD-VA 연간 PM2.5 NAA_12.14.07, 첨부자료 A1, 2페이지, "점원배출량 개요: 콜롬비아 특별구'[permanent dead link] 메트로폴리탄 워싱턴 정부협의회, 대기질 파일
  13. ^ a b c 「PM Standards Revision - 2006」(PM 표준 개정 - 2006), 2011년 5월 22일 미국 환경보호청에서 아카이브.

외부 링크