좌표:47°58'19 ″N 36°28'20 ″E/47.97194°N 36.47222°E/ 47.97194; 36.47222
This is a good article. Click here for more information.

디브리브카 전투

Battle of Dibrivka
디브리브카 전투
우크라이나 독립 전쟁의 일부
Photograph of Nestor Makhno and Fedir Schchus
디브리브카 전투의 반란군 지휘관 네스토르 막노(가운데)와 페디르 슈쿠스(오른쪽)
날짜.1918년 9월 30일
위치
디브리브카, 포크롭스키, 올렉산드리브스키, 카테리노슬라프, 우크라이나
47°58'19 ″N 36°28'20 ″E/47.97194°N 36.47222°E/ 47.97194; 36.47222
결과

반란군의 승리

  • 반란군의 움직임이 카테리노슬라프 전역으로 확대됩니다.
  • 중앙집권세력과 반란세력에 의한 서로에 대한 후속 보복
호전적인 사람들

센트럴 파워스

아나키스트
지휘관과 지도자
알 수 없는 네스토르 막노
페디르슈쿠스
관련 단위
오스트리아-헝가리 제국 육군
우크라이나 국가방위군[uk]		 반란군
힘
오스트리아인[1] 500명
헤이다막스[2] 200개		30명의[1] 반란군
사상자 및 손실자
620명 사망
80포획득		알 수 없는

디브리브카 전투는 네스토르 마크노와 페디르 슈쿠스가 이끄는 우크라이나 저항군과 우크라이나 남부를 점령하고 있던 동맹국 간의 군사적 충돌입니다.1918년 9월 30일, 제1차 세계대전이 끝날 무렵에 일어났습니다.전투는 마크노, 슈쿠스, 그리고 무정부주의 지지자들이 디브리브카에 주둔하고 있던 오스트리아와 우크라이나 분견대를 매복 공격하면서 시작되었습니다.아나키스트들은 기관총으로 무장하고 지역 농민들의 도움을 받았고, 그들은 함께 탄약, 무기, 전쟁 포로들을 잡았습니다.그 결과 반란군의 승리로 이어졌고, 그 지역에 자치령이 세워졌습니다.

배경

10월 혁명 이후 우크라이나에서 중앙의회 지지자들과 소련 사이에 내전이 발생했습니다.[3]분쟁 기간 동안 우크라이나 아나키스트들은 소련 편을 들었습니다.[4]그러나 브레스트-리토프스크 조약 이후, 동맹국들은 우크라이나 침공에 초대받았습니다.[5]무정부주의자들은 러시아로 후퇴할 수 밖에 없었고, 그곳에서 그들은 타간로그에서 다시 모였고, 점령국들에 대항하여 독립 전쟁을 시작할 계획이었습니다.[6]

1918년 7월, 무정부주의자들은 독일 제국의 고객 국가인 새로 설립된 우크라이나 국가에 저항하기 시작한 농민들 사이에서 불안한 상황을 발견하고 우크라이나로 돌아왔습니다.[7]반란 지도자 네스토르 막노는 비밀리에 그의 고향인 훌리아이폴로 돌아왔고, 그곳에서 그는 다른 무정부주의자들과 비밀리에 회의를 가졌고, 그들은 점령군에 대한 반란을 일으킬 계획을 세웠습니다.[8]9월 26일, 마크노의 반란군은 훌랴이폴에 있는 오스트리아 분견대를 매복하고 무기와 말을 탈취했습니다.무정부주의자들은 북쪽의 포크롭스크로 철수했고, 그곳에서 오스트리아군을 상대로 또 한번의 기습 공격을 감행했고 점령군으로부터 잠시 마을을 점령했습니다.[9]

전투와 계획

네스토르 마크노의 분견대는 몇 명의 신병을 받아 디브리브카 마을로 북쪽으로 철수했습니다.[10]폴로히에서 오스트리아군의 공격을 받은 마크노의 분견대는 인근 숲으로[11] 후퇴하여 페디르 슈쿠스가 이끄는 또 다른 소규모 반란군 분견대와 연합했습니다.[12]슈쿠스의 분견대는 오스트리아군에게 패배한 후 7월부터 숲 속으로 피신해 왔습니다.[13]

반란군들이 최근 남러시아에서 안톤 데니킨 의용군의 진격에 대해 논의하는 동안, 9월 30일 오스트리아군은 마을 주변에 도로 차단막을 설치하여 숲에서 반란군들을 고립시켰습니다.[14]연합 저항군은 남동쪽의 보브차 강을 따라 주둔하는 오스트리아군, 포병을 들고 고지에 주둔하는 독일 분견대, 북쪽에 주둔하는 또 다른 오스트리아 보병 여단, 서쪽에 주둔하는 우크라이나 주방위군 기병 200명, 그리고 w에 증원군으로 포위된 것을 발견했습니다.아, 아.[13]마크노는 포위망을 뚫을 계획을 세웠고, 마을 자체의 군대에 대한 기습 공격을 감행했고, 슈쿠스가 합류하도록 설득했습니다.[15]

마크노와 슈쿠스는 오스트리아군이 쉬는 동안 낮에 공격을 감행할 30명의 병력을 선발했습니다.[16]슈쿠스는 소규모 분견대를 이끌고 마을 반대편에서 측면으로 이동하여 측면 사격을 위한 맥심포를 준비했습니다.마크노의 대규모 분견대는 오스트리아군에게 발각되지 않은 루이스 총을 들고 몰래 마을 광장으로 접근했습니다.오스트리아 분견대의 대부분은 십자포화 속에서 전멸했습니다.다른 사람들은 당황해서 몸을 돌려 도망쳤습니다.[17]포크로프스케를 향해 후퇴하던 오스트리아군은 쇠스랑으로만 무장한 지역 농민들에게 추격을 당해 포로가 되었습니다.마크노 자신이 농민들이 오스트리아인들을 린치하는 것을 막았습니다.[18]

전투가 진행되는 동안 반군은 기관총 4정, 트럭 2대 분량의 탄약, 전쟁 포로 80명을 간신히 생포했습니다.포로가 된 우크라이나 주 방위군과 지역 협력주의 토지 소유주들은 처형되었고, 포로가 된 오스트리아인들은 비무장화 조건으로 음식을 먹였다가 풀려나서 그들을 길로 보내기 전에 그들의 케피스를 벗겼습니다.[19]그들의 승리에 있어서 그의 역할로, 반란군들은 마크노에게 전쟁의 남은 기간 동안 그의 별명으로 남아있던 Batko (아버지)라는 칭호를 수여했습니다.[20]

잔상

디브리브카에서의 승리 이후, 반란군들은 잠시 후 훌리아이폴을 점령하기 시작했고, 이곳은 중부 열강에 대한 농민 저항의 중심지가 되었습니다.그들은 베르디안스크의 바실 쿠릴렌코와 흐리신의 페트로 페트렌코와 함께 재빨리 합류했고, 이는 반란군의 세력권을 크게 확장시켜 카테리노슬라프와 북부 타브리아의 대부분을 차지했습니다.[21]독일군 총사령관은 우크라이나 저항세력을 청산하라는 명령으로 응수했습니다.[22]오스트리아군과 하이다막스는 디브리브카로 돌아와 포병으로 마을을 폭격했고 점령군이 마을에 불을 질러 [23]600채 이상의 가옥이 파괴되자 저항군은 퇴각해야 했습니다.[24]이것은 반란군들로부터 격렬한 보복을 촉발시켰고,[25] 그들은 차례로 하릴리브카와 이바니브카에 있는 부유한 사람들의 집에 불을 [21]질렀고, 점령군과 협력한 이 지역의 메노나이트들에게 공격을 가했습니다.[26]

지역 지주들의 발작과 점령군들 사이에서 불만이 증가하면서 반란은 우크라이나 남부와 동부 전역으로 확산되었고, 차레코스티안티니브카와 디브리브카는 모두 잠시 무정부주의자의 점령 하에 놓였습니다.[27]이후 반란군들은 테미리브카(Temyrivka[uk])로 남쪽으로 밀려나 헝가리 분견대의 기습으로 패배하여 반란군의 절반이 사망하고 지휘관들이 부상을 입었습니다.[28]그러나 11월 27일 시메온 프라브다가 이끄는 또 다른 반군 분견대의 증원에 따라 무정부주의자들은 결정적으로 훌리아이폴을 재점령하여 조직화된 혁명반군의 총참모부를 설립했습니다.[29][30]이후 우크라이나 남부에서 중부 열강이 축출되었고, 연합국에 항복한 후, 우크라이나 국가는 우크라이나 인민 공화국을 재건한 행정부에 의해 전복되었습니다.[31]

1919년 1월 23일, 디브리브카는 우크라이나 민족주의자들과 백인 운동에 대항하는 전선을 강화하는 방법을 논의하는 제1차 농민, 노동자, 저항자 지역 회의의 주최자로 참여했습니다.[32]곧이어 막노프시치나는 새로 설립된 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국과 조약을 맺었고, 반군은 붉은 군대에 통합되었습니다.[33]

참고문헌

  1. ^ a b Darch 2020, 페이지 32; Skirda 2004, 페이지 61-62.
  2. ^ Darch 2020, 페이지 32.
  3. ^ Darch 2020, pp. 15-16; Malet 1982, pp. 6-7; Skirda 2004, p. 40.
  4. ^ Malet 1982, pp. 6-7; Skirda 2004, p. 40.
  5. ^ Avrich 1971, pp. 182-183; Darch 2020, pp. 20-21; Malet 1982, p. 8; Skirda 2004, p. 44.
  6. ^ Malet 1982, pp. 8-9; Skirda 2004, pp. 45-46.
  7. ^ 풋맨 1961, 페이지 256-260; Malet 1982, 페이지 13-14; Shubin 2010, 페이지 163; Skirda 2004, 페이지 53-60
  8. ^ Avrich 1988, p. 113; Footman 1961, p. 258; Malet 1982, p. 14; Shubin 2010, p. 163; Skirda 2004, p. 55.
  9. ^ Malet 1982, pp. 14-15.
  10. ^ Darch 2020, p. 32; Malet 1982, p. 15-16; Palij 1976, p. 100.
  11. ^ Malet 1982, pp. 15-16.
  12. ^ Darch 2020, p. 32; Footman 1961, p. 260; Malet 1982, p. 16; Palij 1976, p. 100–101; Patterson 2020, p. 56; Peters 1970, p. 41; Shubin 2010, p. 163; Skirda 2004, p. 60–61
  13. ^ a b Malet 1982, p. 16.
  14. ^ Darch 2020, p. 32; 풋맨 1961, p. 260–261; Skirda 2004, p. 61.
  15. ^ Malet 1982, p. 16; Palij 1976, p. 101-102; Patterson 2020, p. 56; Skirda 2004, p. 61.
  16. ^ Malet 1982, pp. 16-17; Palij 1976, pp. 102; Skirda 2004, pp. 61-62
  17. ^ Darch 2020, p. 32; Footman 1961, p. 261; Malet 1982, p. 16-17; Palij 1976, p. 102; Peters 1970, p. 41-42; Skirda 2004, p. 61-62
  18. ^ 풋맨 1961, p. 261; Malet 1982, p. 16-17; Skirda 2004, p. 62.
  19. ^ Skirda 2004, 페이지 62.
  20. ^ Darch 2020, p. 32; Malet 1982, p. 16-17; Palij 1976, p. 102; Patterson 2020, p. 56; Peters 1970, p. 42; Shubin 2010, p. 163; Skirda 2004, p. 62.
  21. ^ a b Malet 1982, p. 17.
  22. ^ Darch 2020, 페이지 32-33.
  23. ^ Darch 2020, pp. 32-33; Malet 1982, p. 17; Palij 1976, pp. 102-103; Patterson 2020, pp. 56-57; Peters 1970, p. 42.
  24. ^ Malet 1982, p. 17; Palij 1976, pp. 102–103; Patterson 2020, pp. 56–57; Skirda 2004, p. 63.
  25. ^ Malet 1982, p. 17; Palij 1976, p. 103; Patterson 2020, p. 57; Shubin 2010, pp. 163-164; Skirda 2004, pp. 63-64
  26. ^ Darch 2020, pp. 32-33; Palij 1976, p. 103; Patterson 2020, p. 57; Shubin 2010, pp. 163-164; Skirda 2004, pp. 63-64
  27. ^ Malet 1982, p. 18.
  28. ^ Malet 1982, pp. 18-19; Skirda 2004, pp. 64-65
  29. ^ Malet 1982, pp. 18-19.
  30. ^ Darch 2020, p. 33; Malet 1982, pp. 18-19; Palij 1976, p. 103; Skirda 2004, pp. 78-79.
  31. ^ Darch 2020, pp. 33-34; Malet 1982, pp. 19-20; Peters 1970, pp. 42; Shubin 2010, pp. 164-165; Skirda 2004, p. 67.
  32. ^ Darch 2020, pp. 39-41; Malet 1982, pp. 25-26; Skirda 2004, pp. 80-81
  33. ^ Darch 2020, p. 41; Malet 1982, p. 26-27; Shubin 2010, p. 170; Skirda 2004, p. 81-82

서지학

  • Avrich, Paul (1971) [1967]. The Russian Anarchists. Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-00766-7. OCLC 1154930946.
  • Avrich, Paul (1988). "Nestor Makhno: The Man and the Myth". Anarchist Portraits. Princeton: Princeton University Press. pp. 111–124. ISBN 978-0-691-04753-9. OCLC 17727270.
  • Darch, Colin (2020). Nestor Makhno and Rural Anarchism in Ukraine, 1917–1921. London: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-3888-0.
  • Footman, David (1961). "Makhno". Civil War in Russia. Praeger Publications in Russian History and World Communism. Vol. 114. New York City: Praeger. pp. 245–302. LCCN 62-17560. OCLC 254495418.
  • Malet, Michael (1982). Nestor Makhno in the Russian Civil War. London: Palgrave Macmillan. pp. 45–53. ISBN 978-0-333-25969-6. OCLC 8514426.
  • Palij, Michael (1976). The Anarchism of Nestor Makhno, 1918–1921: An Aspect of the Ukrainian Revolution. Publications on Russia and Eastern Europe. Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-95511-7. OCLC 81941010.
  • Patterson, Sean (2020). Makhno and Memory: Anarchist and Mennonite Narratives of Ukraine's Civil War, 1917–1921. Manitoba: University of Manitoba Press. ISBN 978-0-88755-578-7. OCLC 1134608930.
  • Peters, Victor (1970). Nestor Makhno: The Life of an Anarchist. Winnipeg: Echo Books. OCLC 7925080.
  • Shubin, Aleksandr (2010). "The Makhnovist Movement and the National Question in the Ukraine, 1917–1921". In Hirsch, Steven J.; van der Walt, Lucien (eds.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World, 1870–1940. Studies in Global Social History. Vol. 6. Leiden: Brill. pp. 147–191. ISBN 9789004188495. OCLC 868808983.
  • Skirda, Alexandre (2004) [1982]. Nestor Makhno: Anarchy's Cossack. Translated by Sharkey, Paul. Edinburgh: AK Press. ISBN 1-902593-68-5. OCLC 58872511.