오스트랄로피테쿠스
Australopithecine| 오스트랄로피스 시간 범위: | |
|---|---|
 | |
| 오스트랄로피테쿠스 세디바 | |
| 과학적 분류 | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| 클래스: | 젖꼭지 |
| 주문: | 영장류 |
| 서브오더: | 하플로히니 |
| 인프라스트럭처: | 심이폼목 |
| 패밀리: | 호미나과 |
| 서브패밀리: | 인간아과 |
| 부족: | 호미니니 |
| 서브트라이브: | 오스트랄로피테시나 그레고리 & 헬만, 1939년 |
| 모식종 | |
| †오스트랄로피테쿠스 아프리카누스 다트, 1925년 | |
| 속 | |
| 동의어 | |
오스트랄로피테치나 또는 호미니나는 호미니 부족의 하위 종족이다.아속은 일반적으로 오스트랄로피테쿠스(복장적으로 호모속,[4] 파라트로푸스속, 케냐트로푸스속 포함)로, 일반적으로 초기 아르디피테쿠스, 오로린속, 사헬란트로푸스속, 그라코피테쿠스속 등을 포함한다.이 근연종들은 모두[dubious ] 오스트랄로피스 또는 호미니아로 [5][6]통칭되기도 한다.그들은 멸종된 인간의 가까운 친척이며, 현존하는 호모속과 함께 인간 분열을 구성한다.침팬지로부터 갈라진 후 인간 분류군의 구성원들은 현재 호미니나로 불린다[7].
보통 이 그룹에 직접 속한 집단은 살아남지 못했지만, 케냐인트로푸스, 파라트로푸스, 호모속은 아마도 A. 아프리카누스나 세디바 같은 후기 오스트랄로피테쿠스 종의 자매로 나타났기 때문에 오스트랄로피테스는 문자 그대로 멸종된 것으로 보이지 않는다.
오스트랄로피테카네라는 용어는 오스트랄로피테키네아과(Australopithecinae)[8]에 속하는 종으로 분류되었다.오스트랄로피테쿠스의 구성원들은 때때로 "오스트랄로피스"라고 불리는 반면, 파라트로푸스는 "강력한 오스트랄로피스"[9][10]라고 불립니다.
오스트랄로피스는 마이오세 말기에 발생했고 두 발로 걸으며 사람과 치아가 비슷했지만 뇌 사이즈는 현생 비인간 유인원보다 크지 않았고 [11]호모속보다 뇌화도 적었다.인류는 오스트랄로피스의 조상으로부터 유래했을지도 모르며 아르디피테쿠스, 오로린, 사헬란트로푸스,[10] 그리고 그라코피테쿠스속은 오스트랄로피스의 조상일 가능성이 있다.
분류
Briggs & Crowther 2008, 페이지 124에 따른 오스트랄로피테시나의 분류.
- 오스트랄로피테시나
- 오스트랄로피테쿠스
- 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스
- 오스트랄로피테쿠스 데이야레메다
- 오스트랄로피테쿠스 가르히
- 오스트랄로피테쿠스 세디바
- 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(=Praeanthropus 아파렌시스)
- 오스트랄로피테쿠스 아나멘시스(=Praeanthropus anamensis)
- 오스트랄로피테쿠스 바렐가잘리(=Praeanthropus bahelgazali)
- 파란트로푸스
- 아르디피테쿠스
- 오로린
- 사헬란트로푸스
- 그라코피테쿠스
- 오스트랄로피테쿠스
계통발생학
Dembo et al. (2016)[12]에 따른 호미니나/오스트랄로피테시나의 계통발생.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
물리적 특성
오스트랄로피스의 두개골 후 유적은 그들이 이족 보행에 적응했지만 인간과 똑같이 걷지는 않았다는 것을 보여준다.그들은 다른 호미닌들과 비교했을 때 높은 상완 지수(전완/상완비)를 가지고 있으며, 호모나 팬의 구성원들보다 더 큰 성적 이형성을 보이지만 고릴라나 폰고보다는 덜하다.이들의 평균 키는 1.2~1.5m(3.9~4.9피트)이고 무게는 30~55kg(66~121파운드)으로 추정된다.뇌의 크기는 350cc에서 600cc 사이였을 수도 있습니다.포스트캐닌(캐니 뒤에 있는 이빨)은 상대적으로 크고 에나멜이 더 많은 반면, 앞니와 송곳니는 상대적으로 작았고, 수컷과 암컷의 송곳니는 현생 [10]유인원과 비교했을 때 거의 차이가 없었다.
호모와의 관계
대부분의 과학자들은 호모속은 약 2백만 년 전에 오스트랄로피스 산맥의 아프리카에서 생겨났다고 주장한다.그러나 어떤 종에 속하는지에 대해서는 합의가 이루어지지 않았다.
어떤 종류의 오스트랄로피스가 호모속의 조상인지를 결정하는 것은 많은 고인류학자들에게 최우선 사항이지만, 앞으로 몇 년 동안 결정적인 해답을 찾지 못할 것 같다.가능한 거의 모든 종이 유력한 후보로 제시되었지만, 압도적으로 설득력이 있는 종은 하나도 없습니다.현재, A.garhi는 고인류학에서 이 탐나는 자리를 차지할 가능성이 있는 것으로 보이지만, 화석 증거의 부족은 심각한 문제이다.또 다른 문제는 어떤 호미니드가 호모속의 첫 번째 구성원을 나타내는지 평가하는 것이 매우 어려웠다는 사실이다.이것을 알지 못하면, 어떤 종의 오스트랄로피스가 [10]호모의 조상이었을지 결정하는 것은 불가능하다.
아시아 오스트랄로피스
고인류학자들 사이에서 소수만이 가지고 있는 견해는 오스트랄로피스가 아프리카 밖으로 이동했다는 것이다.이 이론의 주목할 만한 지지자는 센켄버그 연구소 고생인류학 부장이었던 옌스 로렌츠 프란젠이다.Franzen은 튼튼한 오스트랄로피스가 인도네시아뿐만 아니라 메간트로푸스처럼 중국에도 도달했다고 주장한다.
이렇게 해서 우리는 아시아에서 오스트랄로피테카인의 인식이 혼동을 일으키지 않고 그 대륙에서 인류["호미닌"]의 초기 진화를 명확히 하는 데 도움이 될 것이라는 결론에 도달한다.이 개념은 자바와 중국의 빈약한 유적을 오스트랄로피테쿠스의 초기 방사선의 아시아 분파 유물로서 설명할 수 있을 것이고, 훨씬 후에 호모 에렉투스의 아프리카 이민이 뒤따랐고, 마침내 공존 기간 후에 멸종되었다.
--
1957년, 알려지지 않은 지방의 초기 플라이스토세 중국 화석은 로부스투스와 비슷하다고 묘사되었다.중국 지안시(룡구동굴)에서 발견된 3개의 화석화된 어금니는 나중에 오스트랄로피테쿠스 [14]종에 속하는 것으로 확인되었다.그러나 더 많은 조사가 이 해석에 의문을 제기했다; 장(1984)은 젠시 치아와 확인되지 않은 치아는 H. 에렉투스의 것이라고 주장했다.Liu et al. (2010)는 또한 Jianshi-Australopithecine의 연계에 이의를 제기하고 Jianshi 어금니가 Homo Erectus의 [15]범위에 속한다고 주장한다.
지안시 호미닌과 다른 중국 호모 에렉투스 사이에 치관 형태의 뚜렷한 차이는 없으며 지안시 호미닌이 오스트랄로피테쿠스와 [15]가깝다는 증거도 없다.
그러나 Wolpoff(1999)는 중국에서 "오스트랄로피테쿠스 또는 오스트랄로피테카인과 유사한 존재에 대한 지속적인 주장은 계속된다"[16]고 지적한다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 스탠포드 2012.
- ^ Gray, J. E. (1825). "An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe". Annals of Philosophy. New Series. 10: 337–340.
- ^ Andrews, Peter; Harrison, Terry (1 January 2005). "The Last Common Ancestor of Apes and Humans". Interpreting the Past: 103–121. doi:10.1163/9789047416616_013.
- ^ Wood 2010.
- ^ Wood & Richmond 2000.
- ^ Briggs & Crowther 2008, 페이지 124
- ^ "GEOL 204 The Fossil Record: The Scatterlings of Africa: the Origins of Humanity". www.geol.umd.edu. Retrieved 24 December 2016.
- ^ Kottak 2004.
- ^ Mai, Owl & Kersting 2005.
- ^ a b c d Szpak, P. (2007). "Evolution of the Australopithecines". Tree of Life.
- ^ Mai, Owl & Kersting 2005, 페이지 45.
- ^ Dembo, Mana; Radovčić, Davorka; Garvin, Heather M.; Laird, Myra F.; Schroeder, Lauren; Scott, Jill E.; Brophy, Juliet; Ackermann, Rebecca R.; Musiba, Chares M.; de Ruiter, Darryl J.; Mooers, Arne Ø. (1 August 2016). "The evolutionary relationships and age of Homo naledi: An assessment using dated Bayesian phylogenetic methods". Journal of Human Evolution. 97: 17–26. doi:10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl:2164/8796. ISSN 0047-2484. PMID 27457542.
- ^ 프란젠 1985년
- ^ 가오 1975년
- ^ a b Liu, Clarke 및 Xing 2010.
- ^ 울포프 1999.
레퍼런스
- Briggs, D.; Crowther, P. R., eds. (2008). Palaeobiology II. John Wiley & Sons. p. 600. ISBN 9780470999288.
- Cela-Conde, C. J.; Ayala, F. J. (2003). "Genera of the human lineage". Proceedings of the National Academy of Sciences. 100 (13): 7684–7689. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. doi:10.1073/pnas.0832372100. PMC 164648. PMID 12794185.
- Franzen, J. L. (1985). "Asian australopithecines?". Hominid Evolution: Past, Present, and Future. New York: Wiley-Liss. pp. 255–263.
- Gao, J (1975). "Australopithecine teeth associated with Gigantopithecus". Vertebrata PalAsiatica. 13 (2): 81–88.
- Kottak, C. P. (2004). "Glossary". Cultural Anthropology: The Exploration of Human Diversity (10th ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0072832259. Archived from the original on 18 July 2013. Retrieved 26 March 2013.
- Liu, Wu; Clarke, Ronald; Xing, Song (2010). "Geometric morphometric analysis of the early Pleistocene hominin teeth from Jianshi, Hubei Province, China". Science China Earth Sciences. 53 (8): 1141–1152. Bibcode:2010ScChD..53.1141L. doi:10.1007/s11430-010-4013-0. S2CID 129711769.
- Mai, L. L.; Owl, M. Y.; Kersting, M. P. (2005). The Cambridge Dictionary of Human Biology and Evolution. Cambridge & New York: Cambridge University Press. p. 45. ISBN 978-0-521-66486-8.
- Stanford, C. B. (2012). "Chimpanzees and the behavior of Ardipithecus ramidus". Annual Review of Anthropology. 41: 139–149. doi:10.1146/annurev-anthro-092611-145724.
- Wood, B. (2010). "Reconstructing human evolution: Achievements, challenges, and opportunities". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107: 8902–8909. doi:10.1073/pnas.1001649107. PMC 3024019. PMID 20445105.
- Wood, B.; Richmond, B. G. (2000). "Human evolution: Taxonomy and paleobiology". Journal of Anatomy. 197 (Pt 1): 19–60. doi:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. PMC 1468107. PMID 10999270.
- Wolpoff, M. H. (1999). Paleoanthropology. New York: McGraw-Hill.
- Zhang, Y. (1985). "Gigantopithecus and Australopithecus in China". Palaeoanthropology and palaeolithic archaeology in the People's Republic of China. pp. 69–78.
외부 링크
