아리스턴 목욕탕 급습

이 글의 리드 섹션은 요점을 적절히 요약하기에는 너무 짧을 수 있다. 기사의 모든 중요 측면에 대한 액세스 가능한 개요를 제공하도록 리드를 확대하는 것을 고려하십시오(2018년 2월).

1903년 아리스턴 목욕탕 습격은 뉴욕시에 위치한 한 업소에 대한 최초의 동성애 반대 경찰의 습격이었다.이로써 34명의 체포, 16명의 소도미 혐의, 12건의 재판이 진행됐으며 이 중 5건은 녹취록을 보유하고 있다.null

급습

1903년 2월 21일 밤 9시, 두 명의 비밀경찰이 아리스턴 목욕탕 건물로 들어갔다.그들의 이름은 토마스 펠란과 노먼 피츠시몬스였다.이 건물은 경찰의 주장으로 감시를 받아왔기 때문에 경찰 압수수색에 앞서 최소 두 차례 이상 노먼 피츠시몬스 경찰관이 입소한 것으로 알려졌다.도착 20분 후, 그의 법정 증언에 따르면, 펠란은 월터 베넷이라는 사람에 의해 성적으로 접근했다.베넷이 피츠시몬스의 합류 요청을 거절한 후, 베넷이 "뚱뚱한 소년[s]을 선호하는 것을 근거로, 그들은 오전 2시 30분에 만나기로 했다.얼마 지나지 않아 다른 두 명의 비밀요원이 펠란과 피츠시몬스에 합류했다.그들은 개인 후원자들을 고발하기 위해 증거를 모으기 위해 목욕탕을 관찰하는 데 시간을 보냈고, 항문 성관계와 구강 성관계의 여러 사례를 목격했으며, 이후 재판에서 이를 다시 언급하였다.^[1]null

새벽 1시 45분, 한 무리의 경찰관들이 건물 안으로 들어가 안에 있던 78명 중 누구도 빠져나갈 수 없도록 출구를 막았다.그들은 그 남자들을 두루 살펴서, 그들이 가지고 있는 고소장을 가지고 있는 사람들을 찾아내어, 서른네 명을 체포하였다.나머지는 경고와 함께 놓아졌다.목욕탕 주인인 존 베글리는 난잡한 집을 지킨 혐의로 기소되어 2천 달러의 보석금을 내고 감금되었다.체포된 남성들 중 일부는 주류법 위반과 무질서한 행위로 기소되었고, 적어도 16명은 소도미 혐의로 기소되었다.이 16명 중 12명은 재판에 회부되었고, 5명의 재판에는 현재 생존해 있고 볼 수 있는 녹취록이 있다.^[2][3][4][5]이 다섯 개의 재판 중 3개의 유죄 평결, 1개의 자비권고, 1개의 유죄 평결, 그리고 1개의 오심.그러나 유죄 판결 중 두 건은 나중에 항소되었다.^[6]null

경찰이 목욕탕에 들어간 남성들을 상대로 증거를 수집하는 데 몇 주 동안 시간을 보낸 것으로 알려졌는데, 이들이 범죄예방협회와 연계해 한 것이다.그들은 이 증거를 사용하여 목욕탕의 두 개의 도표를 만들었는데, 그 도표는 이어진 재판에서 사용되었다.^[7]null

시련

피플 대 크레겔 재판에서는 피고인이 소도미의 물리적인 불가능성에 의존했다.피고인 앤드류 크레겔은 5명의 자녀를 둔 재봉사였다.그의 재판에서 앤드류 크레겔은 오전 1시경 목욕탕에 들어갔다고 전해졌는데, 그곳에서 찰스 체임벌린이라는 사람이 접근했다고 한다.검찰은 체임벌린이 크레겔과 항문 성행위를 한 반면 또 다른 남성인 존 로저스는 크레겔에 대해 구강 성행위를 했다는 진술을 이어갔다.3명 모두 약 1시간 뒤 경찰에 체포됐다.그러나 크레겔은 성행위 의혹에 대한 증언을 부인하며 터키 목욕탕에 가본 적이 없으며 외투를 고치는 대가로 자신의 가게의 손님으로부터 목욕탕행 티켓을 받았다고 주장했다.null

그쯤 되면 피에르 A 박사.시겔슈타인은 변호인으로부터 증인석에 불려갔다.그는 검찰에 앞서 두 번의 소도미 재판에서 증언한 적이 있으며, 두 남자가 서서 하는 항문 성관계는 생리적인 이유로 물리적으로 불가능했다고 진술했다.성범죄 사건을 전문으로 하는 의학 전문가인 윌리엄 트래버스 깁은 이러한 주장을 반박하면서 직립 항문 성관계가 실현 가능하다고 말했다.^[4]결국 미심재판으로 선포됐고 크레겔의 보석금은 2000달러에서 750달러로 줄었다.^[1]null

피플 대 갈버트 사건에서 피고측 변호사는 그 범죄의 "물리적 불가능"과 "물리적 불가능"을 인용했다.목욕탕의 한 직원이 증인으로 불려갔고, 갈베르트가 발견된 방에 있는 소파는 높이가 1피트가 조금 넘었다고 말했으며, 갈베르트의 변호사인 찰스 르바비에르는 소파가 너무 낮아서 피고인 범죄가 일어나도록 허락할 수 없다고 제안했다.갈베르트는 보아트 운동을 이끄는 저명한 기업인 카레와 헤이스팅스의 건축가였다.이 때문에, 뛰어난 건축가 존 카레르는 네 명의 다른 인물 목격자들과 함께 갈베르트의 정신 건강을 증명하기 위해 불려졌다.갈베르트가 유죄판결을 받자 라바비에르는 체포 당시 경찰에 대한 저항으로 남성다움과 남성다움을 증명하는 역할을 했다.^[8]null

People 대 Schnittel, Arthur C.미샬 슈니텔의 변호인인 버츠 변호사는 슈니텔의 이성애에 대한 증거를 제시하며 의뢰인을 변호하려 했다.그는 경찰로부터 다른 남자에게 구강 성교를 한 혐의와 더불어 여자가 할 수 있는 것과 똑같은 시트를 입고 목욕탕을 돌아다닌 혐의를 받았다.그는 또한 얼굴이 크고 붉은 반점이 생겨 성병에 걸렸다는 비난을 받았다.그의 변호인은 슈니텔이 피부 상태를 정리하기 위해 목욕탕에 들어갔다고 주장했다.슈니텔 자신은 성행위 의혹이 불거진 방에 가본 적이 없다고 주장했고, 그의 변호는 약혼반지를 지적하며 남성성을 굳히려 했다.결국 배심원단은 유죄 평결을 기소의견으로 돌려보냈다.^[5]null

피플 대 베넷 사건에서도 월터 베넷의 변호인은 자신이 결백하다는 증거로 의뢰인의 이성애와 여성에 대한 욕구를 들었다.경찰은 그가 여자가 할 수 있는 것처럼 시트를 입고 다른 남자와 구강과 항문 성관계를 가졌다고 비난했다.이에 반대하는 증언을 하기 위해 두 명의 여성과 베넷을 알고 있는 목사를 불렀다.이 여성들 중 한 명인 캐서린 볼튼은 베넷이 14살 때부터 알고 지냈으며, 어느 순간 베넷과 연인 관계를 맺었다는 사실을 암시했다고 말했다.판사는 여성들과 장관의 여성적 관점이 베넷의 성격을 잘 보여주는 것이 아니라고 주장했고, 계속해서 베넷이 여성 자신들과 다르지 않다는 것을 암시했다.^[3]null

피플 대 카슨 사건에서 테오도르 카슨은 자신에게 불리한 소도미 혐의를 부인했지만, 그가 체포된 터키 목욕탕에 있었다는 사실은 인정했다.그를 체포한 경찰관은 피고인 행위가 일어난 직후 그를 체포했다고 주장해 직접적인 증언갈등을 초래했다.배심원들은 자비를 베풀어 유죄 평결을 내렸다.^[2]null

참조