안드리스쿠스속

Andriscus
안드리스쿠스 (필립 6세)
Philip VI Andriskos.jpg
안드리스쿠스가 재위 중에 발행한 동전.그리스어 비문에는 βα δ δ δ δ δ δ δ δ δ ο δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ ο δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ
바실레오스
통치.기원전 149~148년
전임자페르세우스 (왕으로서)
마케도니아의 로마 클라이언트 공화국(실제)
후계자로마의 정복
(알렉산더 VI)
태어난알 수 없는
아이올리스아드라미튬으로 추정됨
(현대 터키 발리케시르주 에드레밋)
죽은기원전 146년
로마, 로마 이탈리아
그리스어(안드리스코스)
【필리포스】- 왕명
하우스.안티고누스 왕조(주장)
아버지.페르세우스 (주장)

안드리스코스(고대 그리스어: ἀδςςςςς, 기원전 154/153년–기원전 146년)는 기원전 149년에 필리포스 6세로 마케도니아의 마지막 독립 이 된 그리스의 사기꾼이다.그의 통치는 1년밖에 지속되지 않았고 4차 마케도니아 전쟁 동안 로마 공화국에 의해 무너졌다.

고대 자료들은 일반적으로 그가 원래 서부 아나톨리아에 있는 아드리미티움 출신의 풀러였다는 것에 동의한다.기원전 153년경, 그의 조상이 그에게 드러났다고 추정되며, 그는 그의 왕좌를 차지하기 위해 도움을 요청하기 위해 그의 삼촌인 셀레우코스 왕 데메트리우스 1세 소테르의 궁정을 방문했습니다.데메트리오스는 거절하고 그를 로마로 보내 무해한 것으로 판단되어 이탈리아의 한 도시로 유배시켰다. 그는 탈출에 성공했고, 주로 트라키아로부터 지지를 얻은 후, 로마의 고객들을 물리치고 그의 왕으로서의 통치를 확립했다.로마인들은 자연스럽게 군사적 반응을 보이며 전쟁을 촉발시켰다; 초기 성공 후에, 안드리스코스는 다시 한번 마케도니아를 정복한 프라이토르 퀸투스 카이실리우스 메텔루스 마케도니쿠스에게 패배하고 사로잡혔다.

그는 기원전 146년 메텔루스의 승리로 행진하기 전까지 2년 동안 수감되었고, 그 후 처형되었다.그의 반란의 여파로, 로마인들은 마케도니아에 로마 속주를 세웠고, 마케도니아 독립을 끝내고 그 지역에 영구 주둔을 확립했다.

기원과 초기 생활

비록 그가 [1][2]서부 아나톨리아에 있는 아드리미티움 출신의 풀러였다고 일반적으로 믿지만, 그의 출신에 대한 세부 사항은 모호하고 때때로 상충된다.그의 정확한 생년월일은 알려지지 않았지만, 그의 이야기에 따르면, 그는 기원전 154년에 왕족에 대한 그의 주장을 했을 때 "성숙한" 상태였고, 아드라미티움에서 [3]크레탄에 의해 길러졌다.

그의 주장에 따르면, 그는 청소년기까지 아드라미티움에서 교육을 받았고, 크레탄이 죽은 후 양어머니와 함께 자랐다.성숙기에 이르자, 그의 어머니(또는 그의 주장에 따르면 양어머니)는 페르세우스 자신이 암피폴리스와 테살로니카에 숨겨진 두 보물의 위치에 대한 지식과 함께 쓴 봉인된 양피지를 그에게 주었다.[4][5]고대 자료들은 한결같이 그를 사기꾼이라고 부르며 그 이야기는 거짓이라고 일축한다. 니제는 그의 주장이 사실일 가능성을 제시하지만, 일반적으로 그가 가짜였다는 것에 동의한다. 그의 주장에서 그의 주된 장점은 페르세우스와 [6]매우 닮았다는 것이다.

기원전 154/153년경, 그는 페르가몬을 떠나 시리아로 갔고,[7][8] 그곳에서 그는 첩이 페르세우스의 사생아라고 주장했다.그의 설명에 따르면, 그것은 친로마파 에우메네스 [9]2세의 분노를 피하기 위해 페르가몬을 떠나라고 그의 어머니(또는 양어머니)가 종용했기 때문이라고 한다.

왕좌를 차지하다

시리아에서

그는 시리아에서 처음으로 자신의 주장을 내세웠다.Livy와 Cassius Dio는 그가 단순히 Pergamon에서 시리아로 가서 셀레우코스 왕조Demetrius I Soter에게 [10][11]직접 그의 주장을 제기했다고 썼다.디오도로스 시쿨루스는 다른 설명을 제공한다.그에 따르면, 안드리스쿠스는 이미 데메트리우스 군대의 용병이었다고 한다.전 마케도니아 왕과 닮았기 때문에, 그의 동료들은 그를 농담으로 "페르세우스의 아들"이라고 부르기 시작했고, 이러한 농담들은 곧 심각한 의혹이 되기 시작했고, 어느 순간 안드리스코스 자신도 기회를 잡기로 결심했고 그가 정말로 페르세우스의 [12]아들이라고 주장했다.니제는 시리아로 여행을 가서 자신의 [5]권리를 주장하기 전에 용병으로 입대했을 수도 있다는 것을 암시하며 두 가지 진술을 화해시키려 한다.

그는 왕에게 자신의 "조상" 왕좌를 되찾도록 도와달라고 호소했고, 수도 안티오키아에서 폭동이 일어날 정도로 셀레우코스 대중들 사이에서 큰 지지를 받았다.셀레우코스 인구의 상당 부분은 마케도니아 혈통으로, 로마가 제3차 마케도니아 전쟁에서 마케도니아를 정복한 이후 강한 반로마 감정을 키웠다. 그들은 그 주장자를 [13][Note 1]돕는데 열심이었다.그들은 심지어 왕이 가짜를 돕지 않으면 퇴위하라는 요구까지 있을 정도로 진행되었습니다.데메트리우스는 감동하지 않았거나 겁을 먹었을지도 모르지만 안드리스쿠스를 체포하여 [13][5][Note 2]로마로 보냈다.

로마에서

로마에서, 그는 원로원으로 끌려갔고, 디오는 그의 평범한 본성과 명백하게 잘못된 [17]주장으로 인해 "일반적인 경멸에 처했다"고 썼다.진짜 필립은 아버지 페르세우스보다 2년 뒤에 알바 푸켄스에서 죽었기 때문에 로마인들은 그의 주장이 거짓이라고 믿었다.그를 무해하다고 생각한 그들은 그를 이탈리아 도시로 추방했지만, 그는 가까스로 탈출했다; 그는 이탈리아를 탈출하여 그리스 세계, 밀레토스[5]갔다.

서포트 획득

밀레토스에서 그는 자신의 주장을 더 진전시키려고 노력했고, 상당한 관심과 공감을 이끌어냈다.밀레토스의 지도자들은 이 사실을 알고 그를 체포하여 로마 사절들에게 그를 어떻게 해야 할지 조언을 구했다. 사절들은 그를 가장한 사람을 경멸했고 밀레토인들에게 그가 [18]풀려나도 안전하다고 말했다.그는 페르세우스의 옛 지인들을 만나고 페르세우스의 전 첩이었던 칼리파와 접견하면서 이오니아를 통해 여행을 계속했다. 칼리파는 페르세우스의 왕 아탈로스 [19]2세 필라델피아의 동생인 아테나이오스와 현재 결혼했다.출생 당시 마케도니아인이었고 안티고니드와의 인연으로 인해 그녀는 그의 요구를 받아들여 그에게 돈과 노예를 주었으며,[20][Note 3] 아마도 그가 추종자를 찾을 수 있는 트라키아로 여행하기를 권했을 것이다.

그는 또한 비잔티움에서 [5]호의적인 대접을 받았다.그는 마침내 트라키아에 도착했고, 그곳에서 테레스 3세를 만났는데, 테레스는 페르세우스의 손녀와 결혼했고 한때 페르세우스의 동맹이었던 코티스 4세의 아들이었다.테레스와 다른 트라키아 족장들, 특히 바르사바는 그를 열렬히 환영했다. 그는 테레스의 궁정에서 대관식을 열고, 수백 명의 트라키아 군대를 받고,[22][23] 그의 유세에 나섰다.

마케도니아 정복

그의 첫 번째 침략 시도는 실패했고, 그는 처음에 마케도니아 사람들 사이에서 많은 열정을 불러일으키지 않았다; 이것은 로마인들을 가장한 [24][25]사람에 대해 안주하게 만들었다.하지만, 그는 곧 로마의 마케도니아 공화국군을 만나 오도만티케에서 그들을 물리쳤다. 그리고 나서 그는 스트리몬 강둑에서 로마의 고객들을 물리치고 마케도니아를 침략했다.대중의 갈채 속에,[25] 그는 기원전 150/149년 옛 마케도니아 수도 펠라에서 자신을 왕으로 즉위시켰다.

일반적인 지원

비록 마케도니아인들의 초기 태도가 미온적이었지만, 그의 성공은 그의 인기와 마케도니아에서 광범위한 지지를 얻었다.반로마 감정은 마케도니아에서 흔했다. 대중은 구정권 타도에 의무를 지고 있었다.안드리스커스에 대한 지지는 균일하지 않았다.신사계급과 상류계급은 훨씬 더 주저하고 하류계급은 약간 더 열정적이었다.그러나 대중적 분위기는 대체로 그에게 [25]유리했다.그의 주장은 페르세우스가 관리인에게 건넨 "봉인된 문서"에 명시되어 있고 나중에 그에게 주어졌다고 주장하는 두 보물의 위치를 정확하게 예측함으로써 힘을 얻었다.비록 그의 주장의 진실성에 대한 우려가 있었다 하더라도, 니제는 "사람들은 자신이 원하는 것을 믿기를 좋아했다; 마케도니아의 재창국은 로마 통치의 부담으로부터 해방시킬 수 있었다"고 말한다.이러한 짐을 오래 짊어질수록, 그들은 옛 혈통에서 회복된 왕 아래 마케도니아를 보는 것에 행복했다."[5]

하지만, 그의 지지의 정도는 종종 믿었던 것만큼 널리 퍼지지 않았을 수도 있고, 상당수의 마케도니아 민중들이 친공화주의적이고 친로마적인 것으로 남아있다는 것이 또한 제시되었다.같은 시기에 코린트와 카르타고가 파괴된 것에 비해, 그가 패배한 후 마케도니아에 대한 보복이 상대적으로 부족하다는 것이 이 [26]이론의 증거로 제시되었다.

통치.

군사 작전

푸블리우스 주벤티우스 탈나(Publius Juventius Thalna)가 주조한 데나리우스일 가능성이 있다.[27]기원전 179–170년.

안드리스쿠스의 통치는 로마와의 끊임없는 전쟁상태로 인해 그의 군사작전에 의해 상당히 정의되었다.그가 왕국을 정복한 후, 그는 군대를 확대했고 고대 안티고니드 왕국의 핵심 부분인 테살리아를 정복하기 위한 캠페인을 시작했다.그에 대한 초기 저항은 그리스에 있는 로마 동맹국들의 임시 군대, 이 지역의 로마 부대들과 특사단들, 그리고 마케도니아에 있는 로마의 의뢰 공화국들의 잔존 세력들로부터, 일부 요소들은 그의 통치 기간 동안 살아남은 것으로 보인다.하지만, 곧 로마인들은 [25][28]가식자를 물리치기 위해 푸블리우스 후벤티우스 탈나(Publius Juventius Thalna)의 지휘하에 군단을 보냈다.

그러나 탈나는 [29]왕위 계승 이후 왕의 군대가 급격히 성장했다는 사실을 고려하지 않고 안드리스쿠스의 힘을 과소평가한 것으로 보인다.안드리스코스는 테살리아에서 특정되지 않은 장소에서 그를 공격하고 싸웠다(디오는 "마케도니아의 국경 근처"라고 말한다). 교전에 대한 자세한 내용은 거의 없지만, 탈나는 죽었고 그의 군대는 거의 [30][25]전멸했다.그것은 로마가 마케도니아인들에게 당한 최악의 패배였다; 플로루스는 "진짜 왕들에 대항할 수 없었던 그들이 어떻게 이 상상 속의 왕에게 패배하고 [31][32]왕인 척했는가"라는 아이러니에 대해 말한다.그 승리는 왕의 위신을 크게 높였다; 그는 카르타고와 동맹을 맺었고, 그의 국내 인기는 급격히 높아져, 공화당의 저항을 몰아내고 [33][1][34]테살리아를 정복할 수 있었다.

대외 정책

처음에, Andriscus은 로마와 그의 위치하여 담판하러 갔다가 그들은 그의 왕좌를 인정하지 않을 것이 분명해 지자, 그는 강력한anti-Roman 정책에 착수했다, 그는 트라키아의 동맹국들과 누구에게 자신이 왕위의 덕을 그의 관계를 육성하기 시작했다;그들이 그를 그의 치속중. 상당한 힘을 제공하는 것을 계속 할 것 시도했다.[33][35]

타르나에 대한 승리 이후 그와 관련된 외국의 관심은 급격히 증가하였다; 앞서 언급했듯이, 제3차 포에니 전쟁에서 로마로부터 공격을 받던 카르타고는 와 동맹을 맺고 돈과 배를 약속하였다. 비록 이것이 그의 궁극적인 [33][1]패배 전에는 보내질 수 없었다.그에 의해 어느 정도 길러졌을지도 모르는 상당한 동정심이 그리스에서 일어났다. 그러나 아카이아 동맹은 친로마주의로 남아서 계속 저항하고 싸웠다.페르가몬의 아탈로스 2세 필라델피아 왕은 확고한 친로마파로 남아있었다; 페르가몬 왕들은 부활하고 강한 마케도니아가 그들의 [36][37]문턱에 서게 될 가능성에 대해 두려워했다.

국내 정책

국내적으로는 안드리스쿠스가 강력한 반로마, 반공화 정책을 펼쳤다.고대 역사학자들은 이것을 그의 잔혹함과 폭정으로 해석했다; 이것은 단순히 그의 반로마 정책과 친로마 [38]공화당을 포함한 그의 반대자들에 대한 박해의 표현이었다고 주장되어 왔다.

동시에, 그가 정말로 폭압적이었을 가능성도 있다.그의 박해는 탈나에 대한 승리 이후 상당히 증가하여 상당한 인기를 잃게 되었다;[36] 이것은 나중에 그에게 끔찍한 결과를 가져올 것이다.

코인지

안드리스커스의 화폐의 범위와 성격은 논쟁의 대상이다.그의 많은 동전들이 이전의 안티고니드,[39] 공화주의자, 로마 화폐보다 더 많이 사용되었다고 주장되어 왔다.그는 자신이 헬레니즘의 왕이라고 상상한 아주 적은 양의 은 드라크매를 발행했고, 뒷면에 헤라클레스를 추가했다.안드리스쿠스 동전은 3개만 알려져 있는데, 그 중 2개는 테살리아 동맹의 드라크름 동전과 로마 데나리우스 동전이 있다.따라서 그는 탈나와의 싸움에서 승리한 후 압수한 데나리를 자신의 [40]동전을 주조하기 위해 사용했을 가능성도 있다.이 동전들은 또한 그의 통치 기간의 짧은 기간, 오래된 금형을 재사용할 필요성, 전시 화폐를 [41]신속하게 제작할 필요성 때문에 품질이 떨어진다.

일부 비왕실의 동전들도 발견되었고 친로마 공화국들의 잔재들이 공격했을 가능성이 있는 그의 통치 기간으로 거슬러 올라갑니다.또한 왕이 정보원에 의해 암시된 것보다 더 자유롭고, 어느 정도 독립적인 화폐를 [42]허용했다는 것이 제시되었다.

몰락과 죽음

15세기 미니어처 속 거짓 필립의 죽음

탈나의 패배는 동양에서 로마의 위신을 뒤흔들었고, 원로원은 반란의 완전한 의미를 깨닫게 했다.그들은 안드리스쿠스를 물리치고 그의 [43]봉기를 진압하기 위해 프라이터 퀸투스 카이실리우스 메텔루스 휘하의 2개 군단으로 구성된 완전한 영사군을 조직했다.기원전 148년 그리스에 도착한 메텔루스는 테살리아 해안을 따라 육지와 해상의 연합 진격을 감행했고, 페르가메네 함대는 북부 마케도니아의 해안 지역을 위협했다.두 공격으로부터 자신을 보호하기 위해, 안드리스쿠스는 메텔루스가 전투를 [44][36]벌였던 피드나에서 그의 주력 부대와 함께 방어 진지를 점령했다.뒤이은 피드나 전투에서 안드리수스는 결정적으로 패배했다.그의 통치 기간 동안 그의 가혹한 박해는 이제 그들의 결과를 보여주었다; 사람들이 메텔루스에게 [36][Note 4]복종했을 때, 이 한 번의 싸움은 그가 마케도니아에 대한 통제권을 잃게 하기에 충분했다.그는 어쩔 수 없이 그의 원래 지원 근거지인 트라키아로 도망쳐 새로운 군대를 조직하기 시작했다. 그러나 메텔루스는 그를 재빨리 추격했고 그가 군대를 준비하기도 전에 그의 군대를 궤멸시켰다.그리고 나서 안드리스쿠스는 트라키아의 바이제스 공국으로 도망쳤다. 그러나 메텔루스는 로마를 설득하여 안드리스쿠스를 포로로 넘겨주었고 그의 [45]통치는 끝이 났다.

그는 이후 2년 동안 포로로 남아 있었고, 메텔루스는 남아 있는 마케도니아의 저항을 진압하고 마케도니아를 주로 조직하여 기원전 146년 아카이아 전쟁을 해결했다.메텔루스가 기원전 146년 로마로 돌아왔을 때, 그는 승리를 인정받아 마케도니아인 불가지론자를 받았고 승리를 인정받았다.안드리스코스는 쇠사슬에 묶인 채 승리의 행진을 벌였고, 나중에 처형당했습니다.[36][2]이것은 마케도니아를 통치한 마지막 왕입니다.

평가 및 레거시

고대 자료들은 기원과 주장뿐만 아니라 안드리스쿠스의 성격에 대해서도 극도로 적대적이다.- 디오도루스는 그를 "잔혹함, 탐욕 그리고 모든 비열한 자질로 총살했다"고 부르고, 디오와 리비는 그를 "가장 하등한 사람"[46][47][48]이라고 부른다.그들은 또한 그를 잔인하고 폭압적이라고 묘사한다; 폭정에 대한 비난은 아마도 마케도니아에서 친로마적이고 친공화적인 요소들에 대한 그의 가혹한 박해를 반영한다.동시에, 특히 탈나에 대한 승리 이후, 그가 정말로 폭압적이었고, 그의 [34]신하들에 대한 테러와 억압을 저질렀을 가능성이 있다.

그의 주요 유산은 그의 반란의 여파로, 로마인들은 마케도니아에서 일어난 반로마 감정의 힘을 이해했고, 구정부를 지탱할 수 없다는 것을 깨달았고, 철저한 재편이 [49]필요했다는 것이다.재편이 필요한 또 다른 이유는 안드리스쿠스의 박해로 많은 친로마 공화주의자들이 죽었고, 옛 행정구조를 완전히 붕괴시켰기 때문이다.[34]그러므로, 원로원은 메텔루스를 초대 [1]총독으로 하여 마케도니아를 로마의 속주로 만들었다.

레퍼런스

메모들

  1. ^ 그리스와 마케도니아 정착민들을 셀레우코스 왕국으로 초대하고 왕국의 헬레니즘화를 촉진하는 것이 셀레우코스인들의 공통된 정책이었고, 이것이 마케도니아와 그리스 [14][15]혈통의 많은 인구를 만든 이유였다.
  2. ^ 로마가 이미 데메트리우스를 의심했기 때문에 안드리스코스를 지지하는 것은 어려웠습니다; 그는 로마에서 셀레우시스의 인질이었고, 그는 로마 원로원의 승인 없이 그의 통치 첫 해에 왕이 되었습니다.또한, 그의 아내 라오디케 5세는 로마의 이전 이었던 마케도니아의 페르세우스의 아내였다. 페르세우스의 패배와 [16]죽음 이후 그녀는 드미트리우스와 결혼했다.
  3. ^ 왕의 동생 칼리파의 아내로서 비밀리에 행동할 수 없었으며, 아테나이오스와 아탈루스가 안드리스쿠스와의 음모를 알고 의도적으로 그들이 진행하도록 허락했다는 주장이 제기되었다.하지만, 이것은 복원된 마케도니아가 페르가메네스인들에게 위협이 될 것이고, 페르가메네스인들이 이후의 [21]안드리스쿠스와의 전쟁에서 로마를 충실히 도울 것이라는 사실과 모순된다.
  4. ^ 사실, 이 전투 자체는 안드리스쿠스의 반역에 의해 결정되었을지도 모른다; 중요한 마케도니아 장군 텔레스테스가 전쟁의 [44][34]결정적인 시기에 망명했다고 알려져 있다.

인용문

  1. ^ a b c d 치솔름 1911년
  2. ^ a b 스미스 1870년
  3. ^ 리비, 페리오채 49.22
  4. ^ 페리오채 49번지 리비
  5. ^ a b c d e f 니제 1903, 페이지 332
  6. ^ 니제 1903, 페이지 331–332.
  7. ^ 페리오채 49.27 리비
  8. ^ Palairet, Michael (2016). Macedonia: A Voyage through History (Vol. 1, From Ancient Times to the Ottoman Invasions). Cambridge Scholars Publishing. pp. 103–104. ISBN 978-1-4438-8843-1.
  9. ^ 페리오채 49.26 리비
  10. ^ 페리오채 49.27 리비
  11. ^ Dio, XXI.71
  12. ^ 디오도로스, 32권
  13. ^ a b 2000년 후버, 페이지 108
  14. ^ Steven C. Hause; William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3. The Greco-Macedonian Elite. The Seleucids respected the cultural and religious sensibilities of their subjects but preferred to rely on Greek or Macedonian soldiers and administrators for the day-to-day business of governing. The Greek population of the cities, reinforced until the second century BC by immigration from Greece, formed a dominant, although not especially cohesive, elite.
  15. ^ Victor, Royce M. (2010). Colonial education and class formation in early Judaism: a postcolonial reading. Continuum International Publishing Group. p. 55. ISBN 978-0-567-24719-3. Like other Hellenistic kings, the Seleucids ruled with the help of their "friends" and a Greco-Macedonian elite class separate from the native populations whom they governed.
  16. ^ 2000년 후버, 페이지 107
  17. ^ Dio, XXI.71
  18. ^ 디오도로스, 32.15
  19. ^ Kuzmin 2013, 페이지 281–282, 284.
  20. ^ Kuzmin 2013, 페이지 283~284.
  21. ^ 쿠즈민 2013, 285~286페이지.
  22. ^ 니제 1903, 페이지 332-333.
  23. ^ 디오도로스, 32권
  24. ^ 모건 1969 페이지 423
  25. ^ a b c d e 니제 1903, 페이지 333
  26. ^ 맥케이 1968, 36-37페이지
  27. ^ 크로포드 1974, 225페이지
  28. ^ 맥케이 1968, 페이지 38
  29. ^ 플로러스, 1.30
  30. ^ Dio, XXI.71
  31. ^ 폴리비우스, 37.9
  32. ^ 플로러스, 1.30
  33. ^ a b c 니제 1903, 페이지 333–334.
  34. ^ a b c d 맥케이 1968, 37페이지
  35. ^ 플로러스, 1.32
  36. ^ a b c d e 니제 1903, 페이지 334
  37. ^ 리비, 페리오채 50.1
  38. ^ 맥케이 1968, 37-39페이지
  39. ^ 맥케이 1968, 페이지 24-29
  40. ^ 2016년 후버 페이지 415
  41. ^ 맥케이 1968, 페이지 26-34
  42. ^ 맥케이 1968, 38-39페이지
  43. ^ 모건 1969, 페이지 423-425.
  44. ^ a b 모건 1969 페이지 426
  45. ^ 모건 1969, 페이지 426~427.
  46. ^ 디오도로스, 32권
  47. ^ Dio, XXI.71
  48. ^ 페리오채 49.21 리비
  49. ^ 모건 1969, 페이지 427~428

원천

주요 소스

세컨더리 소스

귀속

  • 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  • 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.