분석 저널리즘

분석 저널리즘은 복잡한 현실을 이해하려고 하는 저널리즘의 한 분야이다.그것은 조사 저널리즘과 설명 보도의 측면을 결합한다.분석 저널리즘은 강력한 에이전트의 전문화된 커뮤니케이션, 정보의 과부하 및 글로벌 세계에서 증가하는 복잡성에 대한 대응으로 볼 수 있습니다.그것은 종종 특정 현상을 이해하는 지배적인 방식에 맞서는 증거 기반의 현실 해석을 만드는 것을 목표로 한다.

그것은 연구 관행과 저널리즘 ^[1]제품 측면에서 독특하다.때때로 그것은 사회과학 연구의 ^[2]방법을 사용한다.기자는 쉽게 드러나지 않는 현상을 식별하기 위해 특정 주제에 대한 전문 지식을 얻는다.기껏해야, 조사 저널리즘은 깊이 분석적이지만, 그 목적은 주로 폭로하는 것이다.분석 저널리즘의 주된 목적은 설명하는 것이다.배경, 이력 상세 및 통계 데이터를 설명하여 주제를 컨텍스트화합니다.목표는 현상에 대한 청중의 인식을 형성하는 포괄적인 설명입니다.분석 저널리즘은 이질적인 데이터를 수집하여 즉시 드러나지 않는 연결을 만들고자 합니다.그 효과는 종종 사실 자체보다는 사실 사이의 분석에 있으며 다른 주장과 ^[3]설명에 비판적으로 관여한다.이런 식으로 분석 저널리스트들은 이슈에 대해 더 깊은 이해를 주려 한다.

분석 저널리스트용 자료

분석 저널리스트는 중요한 방법을 사용하여 사건 주도형 하드 뉴스와는 다른 방식으로 정보를 제공합니다.이것은 가설과 가정을 증거에 대해 과학적으로 테스트하는 것을 의미합니다.분석 저널리즘의 중요한 부분은 세계를 틀에 넣는 새로운 방법을 찾는 것이다.그 결과 데이터 또는 기타 증거로 입증되는 이전에 간과된 관점을 강조할 수 있다.

추가 정의

Adam and^[4] Clark Analytic에 따르면, 저널리즘은 역사학자, 사회학자, 인류학자, 비평가들에 의해 생성된 지식과 방법을 통합하기 위해 저널리즘을 확대하기 위해 다른 분야의 방법론을 검색하고 수정해야 한다.

분석 저널리즘 연구소는 다소 일반적인 정의를 채택하여 비판적 접근법 안에 배치합니다. "다양한 지적 도구와 방법을 사용하여 여러 현상을 이해하고 다양한 방식으로 이러한 통찰력의 결과를 여러 독자에게 전달하는 것입니다."^[5]

Johnson이 제안하는 보다 실용적인 정의는 분석적 사고의 필수 변수를 지적합니다. "적절한 질문을 작성하고, 적절한 데이터를 찾아 검색하며, 적절한 분석 도구를 사용하고, 스토리 적절한 ^[6]매체를 통해 아는 것을 보여준다."De Burgh는 분석 저널리즘을 뉴스 리포팅과 비교합니다.「뉴스 리포터는, 매체에 관계없이, 정확하고, 설명적이고, 생생하고, 감동적인 방법으로 기술하면, 칭찬받습니다.반면 분석 저널리즘은 이용 가능한 데이터를 취합하여 재구성함으로써 상황이나 진술에 대해 ^[7]질문하거나 다른 시각으로 볼 수 있도록 합니다.따라서 de Burgh는 다음과 같이 분석 저널리스트의 역할을 본다. "오늘날 저널리스트가 대략 세 가지 기본적인 기능으로 나눌 수 있는 의무는 다음과 같다.정보의 수렵-수집자, 필터, 설명자.스토리텔러로서 '설명자'로서의 우리의 역할만이 저널리스트가 합리적으로 안전한 위치에 있는 것처럼 보입니다.'설명'을 하기 위해서는 총리나 장성이 해야 할 말을 ^[1]'보고'하는 것 이상의 것을 해야 합니다."