알라리크 1세

Alaric I
플라비우스 알라리쿠스
Alaric entering Athens.jpg
395년 도시를 정복한 후 아테네를 행진하는 알라릭의 1920년대 예술적 묘사
서고트 왕
통치.395–410
대관식395
전임자아타나릭어
후계자아타울프
태어난알 수 없다, 370?
도브루자 주
(현재 루마니아)
죽은410(40세 전후)
콘센티아, 이탈리아, 로마 제국
(현재의 코센자, 이탈리아)
매장
이탈리아 칼라브리아 주, 부센토 강
다이너스티밧토
아버지.불명[1]
종교아리아니즘

알라릭 1세(/ˈelrrkk/; 고딕어: 𐌰𐍂𐌴 alar alar alar alar, Alarksks, "만물의 지배자";[2] 370년경–410년)는 395년부터 410년까지 서고트 왕국의 초대 왕이었다.그는 모이시아를 점령하기 위해 온 고트족의 지도자로 부상했다.-영토는 아드리아노플 전투 이후 고트족과 알란족의 연합군에 의해 20년 전에 점령되었다.

Alaric은 고딕 군인 Gainas 밑에서 경력을 시작했고 나중에 로마 군대에 입대했다.한때 로마 황제 테오도시우스 치하의 로마의 동맹이었던 알라릭은 프랑크족과 로마의 찬탈자가 될 다른 동맹자들을 물리치는데 도움을 주었다.수천 명의 부하들을 잃었음에도 불구하고, 그는 로마로부터 거의 인정을 받지 못했고 로마군을 실망시켰다.395년 테오도시우스가 죽고 로마군이 해체된 후, 그는 서고트족의 왕으로 묘사된다.그는 로마 시민권자였고, 로마 시민권자만이 밀리툼의 지위를 얻을 수 있었다.발칸반도에 남아있는 유일한 효과적인 야전군의 리더로서, 그는 로마의 합법성을 추구했고, 자신이나 로마 당국에 받아들여질 만한 지위를 결코 얻지 못했다.

그는 주로 서로마 정권들에 대항해 활동했고, 이탈리아에서 행군하여 그곳에서 죽었다.그는 410년에 로마를 약탈한 책임을 맡고 있는데, 이는 서로마 제국의 몰락에서 일어난 몇 가지 주목할 만한 사건 중 하나이다.

초기 생활, 발칸반도의 연방 지위

C에 나오는 알라릭의 상상 속 초상화.스트라하임, 다스 웰트테이터, 4. 밴드, 프랑크푸르트, 1836년 오전

6세기 고딕 기원의 로마 관료인 조르다네스에 따르면, 그는 나중에 역사에 손을 댔다. 알라릭은 오늘날 루마니아 다뉴브 삼각주 하구의 푸체 섬에서 태어났고 테르빙고트족의 고귀한 발티 왕조에 속했다.이 [3][a]주장을 입증할 방법은 없다.역사학자 더글라스 보인은 알라릭의 고딕 유산에 대해 그렇게 분명한 평가를 내리지 않고 대신 그가 테르빙기 부족이나 그로퉁 [5]부족 출신이라고 주장한다.고트족들이 훈족에 대해 좌절했을 때, 그들은 다뉴브 강을 가로질러 집단 이주를 했고, 로마와 전쟁을 벌였다.Alaric은 아마도 이 시기에 로마의 [6]변방을 따라 자란 아이였을 것이다.알라릭의 양육은 로마인들이 진정한 "백워터"로 여겼던 지역에서 로마 영토의 경계를 따라 사는 것에 의해 형성되었다; 약 4세기 전, 로마 시인 오비드는 알라릭이 [7][b]"광대한 세계에서 가장 멀리 있는" "바리안들"의 땅으로 자란 다뉴브강과 흑해 연안을 여겼다.

알라리크의 어린 시절, 고트족은 테오도시우스와 합의를 통해 정착했고,[c] 발칸반도에서 378년 아드리아노플 전투에서 싸운 참전용사들과 함께 지냈는데, 이 기간 동안 그들은 동부 군대의 많은 부분을 전멸시키고 [10]발렌스 황제를 죽였다.서고트족에 대한 제국주의적 캠페인은 382년 조약이 체결될 때까지 진행되었다.이 조약은 로마 제국 영토에 대한 최초의 포에두스였고, 알라리크 족이 자란 이 반자치 게르만 부족들은 평화, 경작 가능한 땅의 통제, 로마의 직접적인 행정 [11]지배로부터의 자유에 대한 대가로 로마 군대에 군대를 공급하도록 요구했습니다.이에 대응하여, 알라리크 시대에는 고딕 양식의 노예들과 이런 [12]저런 형태의 하인들이 없는 로마 국경지대는 거의 없었다.이후 수십 년 동안, 알라릭과 같은 많은 고트족들은 "동부 야전군의 정규 부대로 소집되었다"는 반면, 다른 고트족들은 테오도시우스가 이끄는 서부 약탈자 마그누스 막시무스와 [13]유제니우스에 대항하는 캠페인에 보조역으로 복무했다.

로마에 대한 반란, 고딕식 지도자로 부상

점점 더 많은 고트족들이 제국 [14]군대에서의 복무로부터 귀족의 지위를 얻으면서, 고트족과 제국 사이의 관계에 새로운 국면이 382년에 체결된 조약에서 비롯되었다.Alaric은 고딕 군인 Gainas 밑에서 군 생활을 시작했고, 후에 로마 [d]군대에 입대했다.그는 391년 트라키아를 침공한 고트족과 동맹국의 지도자로 처음 등장했지만 반달의 로마 장군 스틸리초에게 저지당했다.이 시기에 로마 시인 클라우디안은 알라릭을 트라키아 남부를 공포에 떨게 하는 "거의 알려지지 않은 위협"이라고 경시했지만, 알라릭의 능력과 힘은 로마 황제 테오도시우스가 마리차 [16]강을 건너는 것을 막을 만큼 충분히 강력했다.

테오도시우스 1세 치하 근무

392년에 알라릭은 로마 군대에 입대했고, 이는 고트족과 [17]로마인 사이의 적대감이 줄어든 것과 동시에 일어났다.394년, 그는 테오도시우스 [18]황제가 프리기더스 전투에서 유제니우스의 요청으로 싸운 프랑크인 강탈자 아르보가스트를 물리치는데 도움을 준 고딕 군대를 이끌었다.고딕 양식의 포데라티를 [19]사용하여 적 전선을 제압하려는 테오도시우스의 냉담한 전술적 결정으로 희생된 약 10,000명의 부하들을 희생시켰음에도 불구하고, 알라릭은 황제로부터 거의 인정을 받지 못했다.알라릭은 유혈사태에서 [20]살아남은 몇 안 되는 사람들 중 하나였다.많은 로마인들은 프리기더스 [21]강 전투에서 많은 고트족들이 죽은 것을 그들의 "득"이자 승리로 여겼다.최근의 전기 작가인 더글라스 보인은 그의 죽은 친척들 중 10,000명을 보는 것은 테오도시우스가 실제로 어떤 통치자였는지 그리고 [22]그와 같은 사람들에게 로마에 직접 봉사하는 것이 최선인지에 대한 의문을 불러 일으켰을 것이라고 추측한다.마지스터 밀리툼으로 진급하고 일반 로마 부대를 지휘하는 등 그가 기대했던 보상을 거부한 알라릭은 반란을 일으켜 콘스탄티노플을 [23]향해 진군하기 시작했다.

395년 1월 17일, 테오도시우스는 병으로 죽었고, 그의 젊고 무능한 두 아들 아르카디우스와 호노리우스는 스틸리코의 [24]후견인이 되었다.현대 작가들은 알라릭을 395년부터 [25][26]서고트족의 왕으로 여긴다.역사학자 피터 헤더에 따르면, 알라릭이 테오도시우스의 죽음 이후 고트족이 반란을 일으켰을 때 두각을 나타냈는지, 아니면 그가 에우제니우스와 [27][e]전쟁을 벌였을 때 이미 그의 부족 내에서 일어섰는지는 자료에서 완전히 명확하지 않다.상황이 어떻든, 조르다네스는 새 왕이 백성들에게 "나태하게 [30]다른 사람들을 섬기기 보다는 그들 자신의 노력으로 왕국을 찾도록" 설득했다고 기록했습니다.

동로마 이익에 대한 반독립적 행동, 동로마 인정

Alaric이 고대 게르만 왕족의 일원이었는지는 (Jordanes에 의해 주장되고 역사가들에 의해 논의되었듯이) Fritigern [31]이후 처음으로 그가 지도자로 부상한 것보다 덜 중요하다.테오도시우스의 죽음으로 로마 야전군은 무너졌고 제국은 제국의 동쪽과 서쪽을 차지한 그의 두 아들들로 다시 분열되었다.스틸리초는 서양의 지배자가 되어 동양에서도 지배력을 확립하려 했고 그리스로 [32][33]군대를 이끌었다.Alaric이 다시 반란을 일으켰다.역사학자 로저 콜린스는 권력을 다투는 제국의 두 반쪽이 만들어낸 경쟁은 알라릭과 그의 백성들에게 유리하게 작용했지만, 단순히 고딕족에 의해 권위에 불려지는 것은 생존을 위한 그들의 욕구의 실용성을 해결하지 못했다고 지적한다.그는 로마의 [34]도시들에 의해 공급되기 위해 로마의 권위가 필요했다.

Alaric은 Stilicho의 선전가 [25]Claudian이 동양에서 처음 시작된 "베일링 캠페인"이라고 묘사한 것에 대해 그의 고딕식 군대를 데리고 갔다.역사학자 토마스 번스의 해석은 알라릭과 그의 부하들이 콘스탄티노플에서 루피누스의 동방정권에 포섭되어 스틸리코의 [35]위협을 피하기 위해 테살리아로 보내졌다는 것이다.전투가 벌어지지 않았다.Alaric의 군대는 아테네와 해안을 따라 내려갔고, 그곳에서 그는 [25]로마인들에게 새로운 평화를 강요하려고 했다.396년 그의 행군에는 테르모필레를 통과하는 것이 포함되어 있었다.스틸리코의 선전가 클라우디안은 그의 군대가 향후 1년 남짓한 남쪽의 [36]펠로폰네소스 반도까지 약탈을 감행했다고 비난하고, 스틸리코의 서부 야전군(이탈리아에서 출항)이 알라리크의 군대를 북쪽으로 밀어내면서 약탈을 저지했다고 보고한다.조시무스는 스틸리코의 군대도 파괴하고 약탈했으며, 알라릭의 부하들이 [f]약탈품을 가지고 도망치게 했다고 덧붙인다.

Stilicho는 그의 동부군 일부를 [37]집으로 보내야 했다.그들은 많은 고딕 추종자들을 거느린 고트족인 가이나스의 지휘 아래 콘스탄티노폴리스로 갔다.도착하자마자, 가이나스는 루피누스를 살해하고, 새로운 최고 장관이자 로마의 유일한 내시 집정관인 에우트로피우스에 의해 트라키아의 마지스터 밀리툼으로 임명되었는데, 그는 아르카디우스를 "양처럼"[g] 다스렸다고 주장한다.시네시우스가 쓴 시는 아르카디우스가 남성미를 발휘하여 "가죽을 쓴 야만인" (아마도 알라릭을 지칭함)을 권력의 평의회에서, 그리고 그의 야만인을 로마 군대에서 제거하라고 충고한다.아르카디우스가 이 충고를 알게 되었는지는 알 수 없지만,[38] 기록된 효과는 없었다.

스틸리코는 독일 국경에서 몇 명의 병력을 더 얻었고, 동부 제국에 맞서 우유부단하게 캠페인을 계속했다; 다시 알라릭과 그의 부하들에 의해 그는 반대되었다.다음 해인 397년 동안, 에우트로피우스는 개인적으로 소아시아에서 약탈을 하던 일부 흉노들을 물리치고 그의 군대를 승리로 이끌었다.이렇게 그의 지위가 강화되면서 그는 스틸리초를 공공의 적이라고 선언했고, 그는 일리리쿰[36] 알라릭의 지배자로써 알라릭을 설립함으로써 그의 추종자들에게 금과 곡물을 줄 권리를 획득했고, 보다 [39]영구적인 정착을 위한 협상이 진행 중이었다.한편, 에우트로피우스는 398년 "북쪽 늑대"[40][h]에 대한 승리를 거둔 것으로 콘스탄티노플을 행진하면서 축하를 받았다.Alaric의 사람들은 다음 몇 [42]년 동안 비교적 조용했다.399년, 에우트로피우스는 [43]권좌에서 떨어졌다.새로운 동부 정권은 이제 알라릭의 봉사를 생략할 수 있다고 느꼈고 명목상 알라릭의 주를 서부로 이양했다.이러한 행정적 변화는 알라릭의 로마 계급과 그의 부하들에 대한 법적 식량 제공의 권리를 제거했고, 파괴된 발칸 반도의 유일한 중요한 세력인 그의 군대는 스틸리코에게 [44]문제가 되었다.

서로 다른 로마인의 인정을 찾아서; 이탈리아를 침략하다.

역사학자 마이클 쿨리코프스키에 따르면, 402년 봄쯤 Alaric은 이탈리아를 침략하기로 결정했지만,[45][i] 고대 자료에서 어떤 목적을 가지고 있는지 알 수 없다.번즈는 Alaric이 [47]아마도 식량을 간절히 원했을 것이라고 말했다.역사학자 가이 할살은 클라우디안을 근거로 알라릭의 공격은 실제로 401년 말에 시작되었지만, 스틸리초가 라에티아에 있었기 때문에, [48]402년까지 이탈리아에서 처음 대치하지 않았다고 보고한다.알라릭의 이탈리아 입국은 클라우디안 시에서 확인된 길을 따라 아퀼레이아 [49]인근 반도의 알파인 국경을 넘었다.6개월에서 9개월의 기간 동안, 북부 이탈리아 도로를 따라 고딕 양식의 공격이 있었다는 보고가 있었고, 그곳에서 알라릭은 로마 마을 사람들에게 [50]목격되었다.Alaric은 Via Postumia를 지나는 도중에 Stilicho와 [51]처음 마주쳤다.

두 번의 전투가 있었다.첫 번째는 부활절 일요일 폴렌티아에서 열린 것으로, Stilicho(Claudian에 따르면)는 Alaric의 아내와 아이들을 포로로 잡고, 더 중요한 것은 Alaric이 지난 5년 동안 [52][j]약탈해 온 많은 보물을 빼앗는 인상적인 승리를 거뒀다.Alaric의 퇴각하는 세력을 쫓던 Stilicho는 포로들을 돌려보내겠다고 제안했지만 거절당했다.두 번째 전투는 [52]베로나에서 벌어졌고, 그곳에서 Alaric은 두 번째로 패배했다.스틸리초는 다시 한번 Alaric에게 휴전을 제안하고 그가 이탈리아에서 철수하는 것을 허락했다.쿨리코프스키는 "스틸리코의 콘스탄티노플과의 냉전을 감안할 때, 알라릭이 증명하는 것처럼 잠재적인 무기를 파괴하고 폭력적으로 파괴하는 것은 어리석었을 것이다"[52]라고 말하면서, 노골적인 회유 행위는 아니더라도 혼란스러운 행동을 설명한다.할살은 "알라리크의 군대가 스틸리코를 섬기는 것을 보면 알라리크의 판노니아 철수를 허용하기로 한 로마 장군의 결정은 타당하고, 스틸리코의 승리는 클라우디안보다 덜하다고 믿을 수 있다"[54]고 주장하기 때문에 비슷한 관측이다.아마도 더 많은 것을 드러내는 것은 405년에 스틸리코와 알라릭 사이에 협정이 체결되었다는 그리스 역사학자 조시무스의 보고서일 것이다. 이것은 알라릭이 [55][k]402년에 이루어진 합의에서 비롯된 것으로 보인다.404년에서 405년 사이에 알라릭은 판노니아의 4개 주 중 한 곳에 남아 "동쪽과 서쪽을 동시에 위협할 수도 있다"[52]고 말했다.

역사학자 A.D.리는 "알라리치의 북서 발칸반도로의 귀환은 이탈리아에 일시적 휴식만을 가져왔다"며 "405년 고트족과 다른 야만인들이 제국 밖에서 다뉴브강 중부를 넘어 이탈리아 북부로 진출해 라의 지도자인 라가 이끄는 시골 지역을 약탈하고 도시와 마을을 포위했기 때문"이라고 말했다.이가이수스[57]비록 제국 정부는 이러한 야만적인 침략을 막기 위해 충분한 군대를 모으기 위해 고군분투하고 있었지만, 스틸리초는 라다가이수스 휘하의 부족들이 가한 위협을 가까스로 억누르고 있었고, 라다가이수스는 그의 군대를 세 개의 그룹으로 나누었다.스틸리코는 라다가이수스를 플로렌스 근처로 몰아넣고 침략자들을 굶겨 [57][l]굴복시켰다.한편, 스틸리코가 만든 마지스터 밀리툼의 코디셀로 가득 찬 알라릭은 스틸리코가 더 많은 [59]야만인들로부터 더 많은 어려움에 직면하자, 어느 한쪽이 그를 행동하도록 선동하기를 기다렸다.

제2차 이탈리아 침공, 서로마 정권과의 합의

406년과 407년 사이, 주로 반달, 수에베스, 알란으로 구성된 더 큰 야만인 집단이 라인강을 건너 갈리아로 들어갔고, 거의 같은 시기에 영국에서 반란이 일어났다.콘스탄틴이라는 이름의 평범한 군인 밑에서 그것은 [60]갈리아로 퍼졌다.너무 많은 적에 시달려 스틸리초의 입지는 불편했다.407년 이 위기 동안, Alaric은 다시 이탈리아로 진군하여, 노리쿰(현대 오스트리아)에 자리를 잡았고, 그곳에서 그는 또 다른 전면적인 [61][62]침략을 물리치기 위해 4,000파운드의 금을 요구했다.로마 원로원은 알라릭을 지지하는 생각을 싫어했다; 조시무스는 유명한 한 상원의원이 논 에스티아팍스, sed pactio servitutis라고 칭한 것을 보았다.[m]그럼에도 불구하고 [63]스틸리코는 알라릭에게 4,000파운드의 금을 지불했다.군사 상황을 고려할 때 이 합의는 호노리우스의 [62]궁정에서 스틸리코의 지위를 치명적으로 약화시켰다.두 번이나 스틸리코는 알라릭이 그의 손아귀에서 벗어나도록 허락했고, 라다가이수스는 [64]피렌체 외곽까지 진격했다.

서로마 쿠데타 이후 다시 교전

동쪽에서, 아르카디우스는 408년 5월 1일 사망했고 그의 아들 테오도시우스 2세가 뒤를 이었다; 스틸리코는 콘스탄티노폴리스로 행군하여 그곳에 [65]충성하는 정권을 세울 계획이었던 것으로 보인다.그는 또한 알라릭에게 고위 관직을 주고 그를 갈리아 반군에 대항하기 위해 파견할 의도였을 수도 있다.스틸리코가 그렇게 하기 전에, 그가 티치눔에 작은 분견대의 선두로 자리를 비운 사이, 호노리우스의 궁정에서 그의 지지자들에 대한 유혈 쿠데타가 일어났다.그것은 호노리우스의 장관 올림피우스가 [66]이끌었다.스틸리코의 고트족과 훈족에 대한 소규모 호위대는 고트족인 사루스가 지휘했는데, 사루스는 고트족 군대가 잠결에 훈족 부대를 학살한 후, 그들의 가족이 빌린 도시로 철수했다.스틸리코는 사루스의 고트족을 들여보내서는 안 된다고 명령했지만, 군대가 없는 지금, 그는 피난처를 찾아야 했다.올림피우스의 요원들은 스틸리코에게 목숨을 약속했지만, 대신 그를 [67][n]배신하고 죽였다.

Alaric은 다시 황제의 적으로 선언되었다.올림피우스의 부하들은 연합군의 가족들을 학살했고(스틸리코를 지지하는 것으로 추정됨), 그 군대는 알라리크로 [69]집단 망명했다.수천 명의 야만인 보조원들과 그들의 아내, 아이들이 노리쿰에서 [70]알라릭과 합류했다.공모자들은 본군을 해산시키고 [71]스틸리초 [72]지지자들을 색출하는 것 외에는 아무런 정책도 없었던 것으로 보인다.그 후 [73]이탈리아는 효과적인 원주민 방위군 없이 남겨졌다.

'황제의 적'으로 선언된 알라릭은 세금을 징수하고 큰 수비대 없이 도시를 장악해야 한다는 합법성을 거부당했는데, 그는 이를 분리할 수 없었다.그는 이번에도 판노니아로 그의 부하들을 옮기겠다고 제안했는데, 올림피우스 정권이 그를 스틸리코의 [74]지지자로 간주했기 때문에 거절당했다.

첫 번째 로마 공성전, 합의된 몸값

알라릭이 퇴짜를 맞았을 때, 그는 살해당한 [75]가족들에게 복수하기 위해 로마를 향해 행진하는 데 약 3만 명의 병사들(다수는 새로 입대했고 충분히 동기부여가 된 사람들)을 이끌었다.그는 줄리안 [76]알프스를 넘어 이탈리아로 이동했는데, 아마도 스틸리코가 마련한 경로와 보급품을 이용해 넓은 습지로 보호되고 항구가 있는 라벤나의 황실을 우회했고, 408년 9월에는 로마 시를 위협하여 엄격한 봉쇄를 가했다.이번에는 피를 흘리지 않았다; 알라릭은 그의 가장 강력한 무기로 굶주림에 의존했다.평화를 간청하는 원로원 대사들이 절망한 시민들이 무엇을 성취할 수 있을지 암시하며 그를 위협하려 하자, 그는 웃으며 축하의 대답을 했다. "건초가 더 굵을수록 더 쉽게 깎인다!"많은 협상 끝에, 기근에 시달린 시민들은 5,000파운드의 금, 30,000파운드의 은, 4,000파운드의 실크 튜닉, 3,000파운드의 주홍빛으로 염색된 가죽, 그리고 3,000파운드의 [77]후추를 몸값으로 지불하기로 합의했다.알라릭은 또한 약 4만 명의 해방된 고딕 노예들을 모집했다.이로써 알라릭의 첫 로마 [56]공성전은 끝이 났다.

J-N 실베스트레가 410년 8월 24일 서고트인의 로마 봉지(1890년)

서로마와의 합의에 실패한 Alaric은 자신의 황제를 세웠다.

알라릭이 제시한 봉쇄 해제 조건에 잠정 동의한 후, 호노리우스는 역사학자 A.D.를 철회했다.리는 황제에 대한 논쟁의 요점 중 하나는 호노리우스가 [78]알라리크에게 줄 준비가 되지 않은 직책인 로마군의 사령관으로 임명될 것이라는 알라릭의 기대였다고 강조한다.이 칭호가 알라릭에게 주어지지 않자, 그는 "409년 말에 로마를 다시 볼 것"뿐만 아니라, 그가 [78]바라던 주요 원로원 의원인 프리스커스 아탈루스를 경쟁 황제로 선포했다.한편 알라릭이 새로 임명한 아탈로스는 알라릭의 권력과 의존의 한계를 이해하지 못한 듯 알라리크의 조언을 듣지 못하고 아프리카의 곡물 공급을 친 호노리아인인 아프리칸에게 [79]빼앗긴다.그 후 409년, 알라릭과 함께 라벤나에 출정하여 합법적인 황제 호노리우스의 전례 없는 조건과 양보를 받은 아탈루스는 그를 거부하고 대신 호노리우스를 폐위시키고 [79]추방할 것을 요구했다.그의 안전을 염려한 호노리우스는 4,000명의 병력을 태운 배가 콘스탄티노플에서 도착하자 라벤나로 도망칠 준비를 하고 그의 [78]결심을 회복시켰다.호노리우스가 더 이상 협상할 필요성을 느끼지 못하자, 알라릭은 아마도 라벤나와 [80]협상을 재개하기 위해 아탈루스를 폐위시켰다.

로마의 자루

주요 기사:로마의 봉지 (410)

호노리우스와 협상은 아말 가문의 사루스가 다시 개입하지 않았더라면 성공했을 것이고, 따라서 알라릭과 그의 가문의 세습적인 적이었다.그는 알라릭의 [56]부하들을 공격했다.스틸리초 밑에서 수년간 황실에 몸담았던 사루스가 왜 지금 이 순간 행동을 했는지는 알 수 없지만 알라릭은 이번 공격이 라벤나의 지시로, 호노리우스의 악의로 해석했다.알라릭은 인내심이 한계에 다다랐고, 그로 인해 세 번째이자 [81]마지막인 로마로 진군하게 되었기 때문에 더 이상 협상으로 충분치 않을 것이다.

410년 8월 24일, 알라릭과 그의 군대는 로마를 [82]약탈하기 시작했고, 3일간 계속되었다.알라릭이 안에서 고딕계 노예들의 도움을 받아 이 도시에 들어왔다는 보고를 들은 후, 호노리우스 황제가 "통곡과 슬픔"을 터뜨렸지만, 일단 "그의 [82]애완견인 "로마"가 아니라 로마의 도시라는 것이 그에게 설명되었다"는 보고가 있었다.베들레헴에서 온 성 제롬(레터 127.12, 프린키피아 [o]부인에게 보낸 편지)은 "서양에서 끔찍한 소문이 우리에게 전해졌습니다.우리는 로마가 포위되었고, 시민들이 금으로 안전을 사고 있다고 들었다. 전 세계를 빼앗은 도시는 스스로 함락되었다.그렇지 않다.칼에 [82]쓰러지기 전에 기근에 의해 멸망했다.그럼에도 불구하고, 기독교 변론가들은 알라릭이 교회에서 피난하는 사람은 모두 [83][p]살려두라고 명령한 것을 인용했다.예배용 그릇이 성당에서 반출되었을 때.피터와 알라릭은 이 소식을 듣고 그들에게 돌아가라고 명령하여 교회에서 [84]의례적으로 복직시켰다.역사학자 오로시우스의 설명이 정확하다고 볼 수 있다면, 로마인과 야만인 모두 "공중 앞에서 신에게 찬송가를 올렸다"는 거리를 통한 행렬을 통해 기독교 통합에 대한 축하적 인정도 있었다; 역사가 에드워드 제임스는 그러한 이야기가 "고귀한" 야만인들의 정치적 수사일 가능성이 높다고 결론지었다.역사적 [84]현실의 반영보다 더 나은 것 같아요.

역사학자 패트릭 기어리에 따르면, 로마 전리품은 알라릭의 로마 약탈의 초점이 아니었다. 그는 필요한 식량 [85][q]공급을 위해 왔다.역사학자 스티븐 미첼은 알라릭의 추종자들은 스스로 먹을 수 없는 것처럼 보였고 로마 당국이 제공한 [86]식량에 의존했다고 주장한다.알라릭의 의도가 무엇이었든 간에, 쿨리코프스키는 분명히 다른 관점에서 이용 가능한 보물에 대한 문제를 바라보며, "3일 동안 알라릭의 고트족이 도시를 약탈하여 수백 [81]년의 부를 빼앗았다"고 썼다.6세기에도 상당한 피해가 [84]여전했기 때문에 야만인 침략자들은 재산에 대한 처우가 온화하지 않았다.영원의 도시가 야만인 침략자들에게 함락되면서 로마 세계가 흔들린 것은 분명하지만, 가이 할살이 강조하듯이, "로마의 몰락은 덜 인상적인 정치적 효과를 가져왔다.호노리우스와 함께 대접할 수 없었던 알라릭은 정치적 [83]냉대를 받았다." 쿨리코프스키도 비슷한 상황을 보고 다음과 같이 말했다.

그러나 Alaric에게 로마의 자루는 패배를 인정하는, 재앙적인 실패였다.그가 바라던 모든 것은 15년 동안 싸워왔고 고대 세계의 수도와 함께 불길에 휩싸였다.제국 내 자신과 그의 추종자들을 위한 합법적인 장소인 제국 사무실은 이제 영원히 접근할 수 없게 되었다.그는 로마를 점령한 것처럼 그가 원하는 것을 손에 넣을 수도 있지만, 결코 권리로 주어지지 않을 것이다.로마의 포대는 아무것도 해결하지 못했고 약탈이 끝났을 때 알라릭의 병사들은 여전히 살 곳이 없었고 그 [81]어느 때보다 더 적은 미래 전망을 가지고 있었다.

그러나 할살은 알라릭이 야만인임에도 불구하고 로마의 지휘권을 얻고 싶어했기 때문에 알라리크의 중요성을 "초과할 수 없다"고 말했다. 그의 진짜 불행은 동서양 제국의 경쟁과 그들의 [87]궁정 음모 사이에 끼어 있었다.역사학자 피터 브라운에 따르면, 알라릭을 다른 야만인들과 비교할 때, "그는 거의 원로 [88]정치인이었다."그럼에도 불구하고, 알라릭은 로마제도에 대한 존중이 수세기 동안 로마의 영광을 상징해 온 도시를 폭력적으로 약탈하는 데 그치지 않았고, 알라릭은 그가 떠날 때 성직자들과 심지어 황제의 여동생 갈라 플라시디아를 데려갔다.도시[84]6세기 프로코피우스(Wars 3.2.11–13)가 쓴 글에 따르면, 로마를 넘어서는 많은 다른 이탈리아 공동체들은 알라릭이 이끄는 세력의 희생양이 되었다.

그들이 점령한 모든 도시들, 특히 이오니아 만 남쪽의 도시들을 완전히 파괴했기 때문에, 내가 알 수 있는 어떤 것도 남아 있지 않은 한, 그 어떤 탑이나 문 같은 것으로 남겨진 것이 아니었다.그리고 그들은 모든 사람들을 죽였습니다. 노인과 젊은이들을 가리지 않고, 여자도 아이도 가리지 않고요.그래서 지금까지도 이탈리아는 [89]인구가 희박하다.

알라릭의 군대가 프로코피우스가 묘사한 파괴 수준을 달성했는지 여부는 알 수 없지만, 식량 수급자 수가 408년 80만 명에서 419년 [90]50만 명으로 감소함에 따라, 증거는 상당한 인구 감소를 보여준다.로마가 야만인에게 넘어간 것은 로마 시민들 중 일부는 붕괴가 기독교로의 개종에서 비롯된 것이라고 보았고, 반면 아우구스티누스와 같은 기독교 변증론자들은 차례로 [91]대응했기 때문에, 로마가 야만인에게 넘어간 것은 다른 어떤 것 못지않게 정신적인 타격이었다.로마의 포로로 유명한 기독교 신학자 제롬은 어떻게 밤낮으로 모든 사람의 안전을 생각하고, 게다가 알라릭이 어떻게 [92]세상의 밝은 빛을 껐는지에 대해 썼다.현대의 몇몇 기독교 관찰자들은 심지어 기독교인인 알라릭을 여전히 이교도인 [93]로마에 대한 신의 분노로 보았다.

이탈리아 남부로 이주, 질병으로 사망

Alaric의 부센토 강바닥 매장. 1895년 목판화

로마의 자루는 로마인들의 사기에 큰 타격을 입혔을 뿐만 아니라, 그들은 두려움, 굶주림, 그리고 [94]질병으로 인한 2년 치의 트라우마를 견뎌냈다.하지만, 고트족은 로마에 머문 지 불과 3일 만에, 알라릭은 그의 부하들을 남쪽으로 캄파니아로 진군시켰고, 그곳에서 그는 아마도 곡물과 다른 보급품을 얻기 위해 시칠리아로 항해할 생각이었고, 폭풍으로 그의 [95]함대가 파괴되었다.411년 초 몇 달 동안, 이탈리아를 통해 북쪽으로 돌아오는 길에, Alaric은 병에 걸려 Bruttium의 [95]Conceptia에서 죽었다.그의 사인은 [96][r]열이었을 가능성이 높았고, 전설에 따르면 그의 시신은 비시고트족의 이교도 관습에 따라 부센토 강바닥에 묻혔다고 한다.고딕 양식의 추장과 그의 가장 귀중한 전리품들이 매장된 무덤을 파는 동안 하천은 일시적으로 방향을 틀었다.일이 끝나자, 강은 평상시의 수로로 돌아갔고, 노동을 마친 포로들은 아무도 그들의 [97][s]비밀을 알 수 없도록 사형에 처해졌다.

여파

알라릭은 3년 [99]후 호노리우스의 여동생 갈라 플라시디아와 결혼한 처남 [98]아툴프에 의해 고딕 군대의 지휘권을 승계받았다.쿨리코프스키가 주장하는 알라릭의 지도력에 이어, 그는 국민들에게 "자신의 죽음에서 살아남은 공동체 의식"을 주었다.알라릭의 고트족은 갈리아에 정착하기 위해 제국 내에 함께 남아있었다.아키텐 지방에 뿌리를 내리고 로마 제국의 [100]국경 안에 최초의 자치 야만 왕국을 만들었다.고트족은 호노리우스가 418년 또는 419년에 [101]그들에게 한때 로마 속주를 부여한 후에야 아키텐에 정착할 수 있었다.알라릭의 로마에서의 위업과 아탈프가 아키텐에 정착한 지 얼마 되지 않아, 많은 [102]서부 지방을 지배하기 시작하는 "서부의 게르만 야만 집단의 급격한 출현"이 있다.이들 야만 민족에는 다음이 포함된다.스페인과 아프리카의 반달인, 스페인과 아키텐의 서고트인, 라인강 상류와 갈리아 남부 지역의 부르고트인, 라인강 하류와 [102]갈리아 북부와 중부 지역의 프랑크인.

원천

Alaric의 경력에 대한 주요 권위자는 다음과 같습니다: 동시대의 역사학자 Orosius와 시인 Claudian, Alaric이 죽은 지 약 반세기 후에 살았던 역사학자 Zosimus, 그리고 551년에 카시오도루스의 고딕 역사에 바탕을 둔 Goth인 Jordanes입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ 대체로 알라릭의 친척은 콘스탄티누스와 330년대에 [4]항구적인 평화를 맺은 테르빙기였다.
  2. ^ 오비드는 특정한 야만인 집단을 골라낸 적이 없으며 그의 집필 당시 사르마티아인, 게타이인, 다키아인,[8] 트라키아인을 지칭하고 있었다.
  3. ^ 로마의 위신과 제국의 [9]군사력에 큰 타격을 입힌 전투 중에 많은 로마의 주요 장교들과 그들의 최정예 전투병들이 죽었다.
  4. ^ 알라릭은 로마의 '황금시대'에 매료되었고 부족민들에게 그를 '알라리쿠스'[15]라고 부르라고 주장했다.
  5. ^ 헤더는 막시무스의 패배에 이은 초기 반란에 알라릭이 참여한 것과 "유제니우스 원정에 대한 고딕 군대의 지휘는... [28]테오도시우스가 발칸 반도에 정착한 고트족들 사이에서 그의 위신을 꾸준히 향상시키고 있음을 시사한다"고 추측한다.소식통들은 알라릭의 '장성직 욕망'이 '고딕 양식 추종자 내에서 더 많은' 자신을 정당화하기 위한 수단이었는지, 또는 그가 단순히 '본질적으로 로마 군인'이었던 야심가인지 아닌지를 명확히 하지 않고 있다.ence.[29]
  6. ^ 참조: Zosimus, 5권 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
  7. ^ 참조: Zosimus, 5권 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
  8. ^ 이 승전 기념식에는 아르메니아 [41]인근으로부터 훈족을 공동으로 축출한 고트족에 의해 로마군이 증원되는 것을 허용한 에우트로피우스의 역할을 인정하는 것이 포함되었다.
  9. ^ 로마 시인 클라우디안의 몇 구절은 우리에게 신성한 숲으로부터 "지연과 함께 멀리 떨어져라, 알라릭; 올해 대담하게 이탈리아 알프스를 넘으면 [46]도시에 도착할 것이다."라는 목소리를 들었다고 알려준다.
  10. ^ 스틸리초의 적들은 나중에 적을 [53]통째로 죽임으로써 적을 끝내지 못했다고 그를 비난했다.
  11. ^ 알라릭은 도시에 침투하지 못했지만, 그의 이탈리아 침공은 여전히 중요한 결과를 낳았다.이로 인해 밀라노에서 라벤나로 황실이 이전되었고, 발레리아 빅트릭스 제10군단의 영국 [56]철수가 필요하게 되었다.
  12. ^ 역사학자 월터 고파트는 많은 자료들이 라다가이수스를 동고스로 지목하고 있지만, 그와 그의 군대는 "제국에 건너온 사람들의 오드와 끝"으로 구성되었을 가능성이 있으며 그들의 문서화된 숫자는 [58]부풀려졌다고 지적한다.
  13. ^ 참조: Zosimus, Nova Historia, 제5권 http://www.tertullian.org/fathers/zosimus05_book5.htm
  14. ^ 역사학자 J. M. 월리스-하드릴은 고트족에 대한 교묘한 책략에도 불구하고 스틸리코가 알라릭에게 함락되기 전에 로마를 두 차례나 구해냈음에도 불구하고 로마인들의 사랑을 받을 수 없었다고 설명한다.그가 로마 작가들의 희생양으로 남은 이유는 스틸리초를 '고개를 판 사람'으로 봤기 때문이다.월리스-하드릴은 덧붙인다. "일부적으로, 그(스틸리초)는 콘스탄티노플의 지배로부터 일리리쿰의 동쪽 지역을 탈환하기 위해 고트족과 타협할 준비가 되어 있었기 때문인 것 같다.부분적으로, 이탈리아와 발칸 문제에 집중하는 그의 집중이 갈리아를 침략에 노출시켰기 때문이기도 하다.그의 국방 정책이 상원 의원 계급에게 비용이 많이 들었기 때문이기도 하다.하지만 무엇보다도, 아마도 로마인들에게 그는 서양 가톨릭 신자들이 [68]신성모독하다고 여기는 믿음 체계인 아리아니즘의 도래를 의미했기 때문일 것이다.
  15. ^ 다음 사이트에서 새로운 어드벤트 소스를 참조하십시오.https://www.newadvent.org/fathers/3001127.htm
  16. ^ 분명히 알라릭 치하의 야만 군인들의 경건함과 자제력은 아리아니즘을 고수했음에도 불구하고 기독교 작가들의 눈에는 로마인들의 [82]관습보다 이교도가 덜했다.
  17. ^ 기어리는 또한 알라릭이 나중에 반달들이 [85]그랬듯이 그의 사람들을 북아프리카로 이끌려는 장기적인 의도를 가지고 있었다고 주장한다.
  18. ^ 학자들은 종종 알라릭 왕의 죽음에 대해 궁금해했다.최근인 2016년까지 프란체스코 갈라시와 그의 동료들은 알라릭의 죽음에 대해 찾을 수 있는 모든 역사적, 의료적, 역학적 출처를 조사했고 근본적인 원인은 말라리아라고 결론지었다.자세한 내용은 "로마의 정복자 알라릭 1세 (기원후 370–410년)의 갑작스러운 죽음: 말라리아와 면역력 결여 이야기"를 참조하십시오.프란체스코 M. 갈라시, 라파엘라 비앙누치, 자코모 고리니, 자코모 M. 파가노티, 마이클 E.하비히트, 프랭크 J. 룰리유럽 내과 저널 2016년 6월 31권, 84~87쪽. https://www.ejinme.com/article/S0953-6205(16)00067-4/abstract
  19. ^ 비슷한 이야기는 서기 106년에 강 밑에 묻힌 데케발루스 보물에 대해서도 전해진다.이 매장들은 하부 다뉴브강과 흑해에서 나온 스키타이식 모델들을 재현하고 있다.다음 스페인어 소스를 참조하십시오.알라리코 1세(스페인어), 디키오나리오 바이오그라피코 에스파놀, 루이스 아구스틴 가르시아 모레노, 레알 아카데미 데 라 히스토리아.

인용문

  1. ^ 울프램 1997, 페이지 90
  2. ^ 더 힘든 1986년, 페이지 10-11.
  3. ^ Boin 2020, 페이지 31
  4. ^ 쿨리코프스키 2006, 페이지 31
  5. ^ Boin 2020, 페이지 14
  6. ^ Boin 2020, 페이지 14-15, 37.
  7. ^ Boin 2020, 페이지 15
  8. ^ Boin 2020, 페이지 15-16.
  9. ^ Halsall 2007, 페이지 179
  10. ^ 쿨리코프스키 2006, 페이지 11
  11. ^ Halsall 2007, 페이지 179–180.
  12. ^ Boin 2020, 19페이지
  13. ^ 쿨리코프스키 2006, 페이지 152~153.
  14. ^ 쿨리코프스키 2006, 페이지 155
  15. ^ 베일리스 1976, 페이지 65-67
  16. ^ Boin 2020, 페이지 52-53.
  17. ^ Boin 2020, 53페이지
  18. ^ Bauer 2010, 페이지 72~74.
  19. ^ Boin 2020, 93-94페이지.
  20. ^ Boin 2020, 94페이지
  21. ^ Boin 2020, 97페이지
  22. ^ Boin 2020, 페이지 103
  23. ^ 쿨리코프스키 2019, 페이지 125
  24. ^ 번즈 2003, 페이지 335
  25. ^ a b c 제임스 2014, 페이지 54
  26. ^ 번즈 2003, 페이지 367
  27. ^ 헤더 1991, 197페이지
  28. ^ 헤더 1991, 198페이지
  29. ^ 쿨리코프스키 2002, 페이지 79
  30. ^ Jordanes 1915, 페이지 92 [XXIX.147]
  31. ^ 콜린스 1999, 54페이지
  32. ^ McEvoy 2013, 페이지 142
  33. ^ 헤더 2013, 페이지 153-160.
  34. ^ 콜린스 1999, 54-55페이지
  35. ^ 번즈 1994, 페이지 159
  36. ^ a b 쿨리코프스키 2019, 페이지 126
  37. ^ 1994년 번즈, 페이지 154
  38. ^ 번즈 1994, 페이지 162~163.
  39. ^ 켈리 2009, 페이지 52
  40. ^ 켈리 2009, 페이지 52-53
  41. ^ 켈리 2009, 53페이지
  42. ^ Halsall 2007, 페이지 200
  43. ^ 1994년 번즈, 페이지 169
  44. ^ 번즈 1994, 페이지 175
  45. ^ 쿨리코프스키 2019, 페이지 122
  46. ^ Claudian 1922, 페이지 165 [XXVI.545]
  47. ^ 번즈 1994, 페이지 190
  48. ^ Halsall 2007, 페이지 201
  49. ^ Boin 2020, 139페이지
  50. ^ Boin 2020, 140페이지
  51. ^ Boin 2020, 140-141페이지.
  52. ^ a b c d 쿨리코프스키 2019, 페이지 135
  53. ^ 번슨 1995, 12페이지
  54. ^ Halsall 2007, 페이지 201-202.
  55. ^ Halsall 2007, 페이지 202
  56. ^ a b c 1911년 호지킨 페이지 471
  57. ^ a b Lee 2013, 페이지 112
  58. ^ Goffart 2006, 페이지 78
  59. ^ 쿨리코프스키 2006년, 페이지 170-171.
  60. ^ 쿨리코프스키 2006, 페이지 171
  61. ^ 리 2013, 페이지 112~113.
  62. ^ a b 쿨리코프스키 2006, 페이지 172
  63. ^ 번즈 1994, 페이지 215
  64. ^ Boin 2020, 페이지 148
  65. ^ 번즈 1994, 페이지 216
  66. ^ 번즈 1994, 페이지 218
  67. ^ 번즈 1994, 페이지 219
  68. ^ Wallace-Hadrill 2004, 페이지 22-23.
  69. ^ 번즈 1994, 페이지 224–225.