A. 로렌스 로웰

A. 로렌스 로웰
존 싱어 서젠트의 로웰 초상화
제22대 하버드 대학교 총장
재직중 1909–1933
선행	찰스 윌리엄 엘리엇
에 의해 성공자	제임스 B.코난트
개인 정보
태어난	애벗 로웰 (1856-12-13)1856년 12월 13일 보스턴, 매사추세츠, 미국
죽은	1943년 1월 6일(1943-01-06)(86) 보스턴, 매사추세츠, 미국
배우자	안나 파커 (m.1879년, 1930년 사망)
부모	아우구스투스 로웰 캐서린 비글로
친척들.	로웰족
교육	하버드 대학교 하버드 로스쿨

애벗 로웰(Abbott Lawell, 1856년 12월 13일 ~ 1943년 1월 6일)은 미국의 교육자이자 법학자이다.그는 1909년부터 1933년까지 하버드 대학의 총장이었다.

"아리스토크라테스적 사명감과 자기확실성"^[1]으로 로웰은 미국 교육과 공직 생활에서 어느 정도 두각을 나타냈다.하버드 대학에서 총장으로 재직하는 동안 물리적 기반 시설, 학생 단체 및 기부금 면에서 대학의 눈부신 확장을 목격했습니다.그의 학부 교육 개혁은 미국 교육의 표준이 된 특정 분야를 전공하는 체계를 확립했다.

교육계에서 그의 진보적인 평판은 주로 하버드에서 사회 계층을 통합하고 부유한 배경을 가진 학생들이 덜 부유한 동료들과 떨어져 사는 것을 막으려는 그의 주장에서 비롯되었다. 이 지위는 그가 때때로 "반역자"^[2]라고 불렸던 위치이다.그는 또한 특히 대학 과정을 이용할 수 있게 하고 지역 학교 선생님들이 대학 학위를 받을 수 있도록 하는 데 있어 주변 지역사회에 봉사해야 할 대학의 의무를 인식했다.그는 특정 공공 문제에서도 진보적인 입장을 취했다.그는 제1차 세계대전 동안 학문의 자유에 대한 노골적인 지지를 보여주었고, 전쟁 후 국제 연맹에 대한 미국의 참여를 대중들에게 촉구하는데 중요한 역할을 했다.

그러나 그의 하버드 시절에는 그가 비전통적인 학생들을 동화시키는 것에 관한 하버드 사명에 대한 개인적인 비전을 위해 정의의 기본 원칙을 절충해야 한다고 주장한 두 번의 공공 분쟁이 있었다.한 예로, 그는 유대인 입학을 학생 단체의 15%로 제한하려고 했다.다른 한편으로, 그는 하버드의 모든 신입생들이 신입생 홀에 방을 쓰게 되었을 때 흑인 학생들이 신입생 홀에 사는 것을 금지하려고 했다.두 경우 모두 하버드 감독위원회는 자유주의 원칙을 일관되게 적용할 것을 주장했고 그를 기각했다.

한 역사학자는 다음과 같은 말로 그의 복잡한 성격과 유산을 요약했다: "그는 많은 인물들을 연기했습니다 – 단순한 취향을 가진 부자, 신사 C를 혐오하는 신사, 개인적인 행동이 우아하게 ^[2]독재적인 민주주의 이론가.민주적 본능과 귀족적 본능의 상호작용, 특히 다른 사람들이 방어할 수 없다고 생각할 때 그의 입장을 옹호하는 그의 고집은 그를 동시대인들이 이해하기 어렵게 만들었다.한 역사학자가 질문을 던졌듯이, "어떻게 자주 그의 ^[3]적들을 혼란스럽게 만들면서 그의 친구들을 화나게 한 사람을 중심으로 공감대가 형성될 수 있는가?"

초년

로웰은 1856년 12월 13일 매사추세츠 주 보스턴에서 아우구스투스 로웰과 캐서린 비글로 로웰의 차남으로 태어났다.그의 어머니는 건축가 찰스 H. 비글로우의 ^[4]사촌이었다.브라만 로웰 가문의 일원인 그의 형제들은 시인 에이미 로웰, 천문학자 퍼시벌 로웰, 태아기 초기 활동가인 엘리자베스 로웰 푸트남을 포함했다.그들은 존 로웰의 증손자였고, 외손자 쪽에서는 애보트 ^[5]로렌스의 손자였다.

로웰은 1873년 노블 그리노프 학교를 졸업하고 하버드 대학에 진학하여 4분위기를 이용하여 4분위기를^[6] 다루는 수학의 영예 논문을 발표하였고 1877년에 졸업했다.하버드에 있을 때 그는 '서시 푸딩'^{[citation needed]}의 일원이었다.그는 1880년에 하버드 법대를 졸업하고 1884년에 ^[7]등장한 그의 사촌 프란시스 카봇 로웰과 협력하여 1880년부터 1897년까지 법률 업무를 수행했습니다.1879년 6월 19일, 법대생 시절, 그는 먼 사촌 안나 파커 로웰과 보스턴의 킹스 채플에서 결혼하여 ^[8]미국 서부로 신혼여행을 갔다.

그의 첫 학술 출판물은 그가 학계에 입문하기 전에 출판되었다.1889년 우드로 윌슨이 의회 정부에서 한 주장을 반박하기 위해 정부에 관한 에세이가 출판되었다.1896년 ^[7]유럽 대륙의 정부와 정당 두 권이 그 뒤를 이었다.로웰은 1897년 ^[9][10]그의 아버지와 형과 함께 미국 예술 과학 아카데미의 펠로우로 선출되었다.그는 ^[11]1897년에 MIT의 수탁자가 되었다.1899년 로웰은 미국 고고학회 ^[12]회원으로 선출되었다.

하버드 대학교

1897년, 로웰은 강사가 되었고 1898년에는 하버드 ^[7]정치학과 교수가 되었다.그의 출판 경력은 1900년 식민지 공무원과 1908년 ^[7]두 권으로 된 영국 정부의 등장으로 이어졌다.1901년 12월, 로웰과 그의 아내는 익명으로 큰 강의실을 수용하는 건물을 짓기 위해 기금을 기부했는데, 그 당시에는 대학이 갖추지 못한 시설이었다.옥스포드와 크릴랜드 거리 모퉁이에 있는 뉴 강의실(나중에 로웰 강의실로 개명)이 되었고, 928석의 ^[13]강당과 8개의 회의실을 가지고 있었다.

로웰은 비교적 일찍부터 미국 사회에서 소수 인종과 소수 민족들의 역할에 대해 걱정했다.1887년 초에 그는 아일랜드인에 대해 이렇게 썼다: "우리가 필요한 것은 아일랜드인을 지배하는 것이 아니라 그들을 흡수하는 것이다.우리는 그들이 부자가 되고 그들의 아들을 대학에 보내 우리의 번영과 우리의 정서를 공유하기를 원한다.우리는 그들이 우리 안에 있지만 실제로는 우리 일부가 아니라는 것을 느끼고 싶지 않습니다."그는 동종 사회만이 미국 민주주의의 성과를 지킬 수 있다고 믿었다.1906년 이전, 그는 문맹퇴치 테스트를 장려하고 이민법의 시행을 강화한 단체인 이민 제한 연맹의 명예 부회장이 되었다.1910년, 그는 중국 이민자들과 흑인 시민들에 대한 선거권을 거부한 남부 주들에 대해 개인적으로 승인적으로 글을 썼다.공개적으로 그는 동화를 지속적으로 다른 집단을 흡수하는 해결책으로 채택했고, 그들의 숫자는 미국 사회가 변화하지 않고 그들을 흡수할 수 있도록 할 것이라고 믿었던 수준으로 제한했다. 이는 ^[14]"배제를 주장하는 자유주의적이고 인종차별적인 생각들을 혼란스럽게 만들었다"는 입장이다.

1909년, 그는 미국 정치학 협회의 회장이 되었다.같은 해 찰스 윌리엄 엘리엇의 뒤를 이어 하버드대 총장으로 취임해 1933년 ^[15]은퇴할 때까지 24년간 재직했다.

로웰은 1919년 ^[16]8월 30일 네덜란드 레이덴 대학교에서 명예 박사 학위를 받았다.

하버드 개혁

로웰은 즉시 본질적으로 학문적이고 사회적인 일련의 개혁에 착수했다.그의 전임자인 찰스 W.의 통치하에 있었다. Harvard의 Eliot은 표준화된 단일 학부 과정을 학생들이 자유롭게 선택할 수 있는 시스템으로 대체했습니다.이는 미국 교육 트렌드를 논리적으로 확장한 것으로,^[17] 독일식 수업선택의 자유라는 독일식 원칙을 포함한 독일식 교육 시스템을 본뜬 것이다.미국 교육에서 하버드의 역할이 너무 우세해서 1904년까지 미국의 모든 큰 대학과 대학들은 선택제를 채택했다.그것은 지적 호기심이 많고 에너지가 넘치는 학생들뿐만 아니라 지적 ^[18]야망이 없는 게으름뱅이들의 모든 학생들에게 어필했다.

로웰은 이제 두 번째 마찬가지로 혁신적인 학부 교육 구조를 도입했습니다.1903년 교육 개선에 관한 임시 교수 위원회에서 일하면서, 그는 선택제가 실패했다고 판단했습니다.지적 야망이 결여된 많은 학생들이 학습에 대한 관심이 거의 없이 과정을 선택했고, 그 과정의 요구 사항을 충족시킬 수 있는 용이성에 더 집중함으로써 "엄격하지도 일관성도 없는" 학습 과정이 되었다.로웰은 선택 시스템을 해체하고 그 대신 집중력(일반적으로 "메이저"라고 불리는 것)과 분배 요건을 확립하여 곧 새로운 미국 모델이 되었다.집중력 요건과 짝을 이루는 튜토리얼 시스템은 모든 학생이 ^[19]집중력 영역에서 시험을 치를 준비가 되어 있는지 확인하기 위해 튜토리얼의 지도를 받았다.

입학에 있어서, 로웰은 입학 반의 배경을 넓히려는 엘리엇의 시도를 계속했다.엘리엇은 엘리트 예비학교 이외의 학교 학생들이 입학할 수 있도록 그리스어와 라틴어(1886)의 요구사항을 폐지했다.1909-10년 로웰은 "하버드를 습관적으로 준비하지 않는 좋은 학교의 훌륭한 학자"를 입학시키기 위해 고안된 새로운 시험 과정을 통해 학생들이 자격을 얻을 수 있도록 하는 새로운 입학 절차를 추가했다.공립학교의 학생 수는 꾸준히 증가하여 ^[20]1913년에 다수를 형성하였다.

교육 관행은 로웰이 하버드에서 겪은 위기의 한 단면일 뿐이었다.그는 하버드 학생들의 사회적 분열을 비슷한 관점에서 분석했다.수년간 입학 절차가 바뀌면서 로웰은 수십 년 전부터 기억했던 결속력 있는 조직과는 거리가 먼 사회적, 계급별로 학생단체가 극명하게 나뉘었다는 것을 인식했다.학생들의 생활 준비는 문제를 구체화하고 심화시켰다.1902년 초, 로웰은 "부(富)의 경계에서 학생들을 속물적으로 분리하는 것의 큰 위험"을 비난했고, 그 결과 "대학 생활의 기초가 되어야 할 민주적 감정을 잃게 되었다."하버드는 학부 등록자 규모가 커졌음에도 불구하고 새로운 기숙사를 짓지 않았기 때문에, 민간 자본은 그것을 감당할 수 있는 사람들을 위한 기숙사 같은 역할을 하도록 설계된 거주지를 건설했다.그것은 두 가지 계층을 만들어냈다. 하버드 야드에 낡아빠진 건물에서 사는 소외계층과 사회 ^[21]생활의 중심인 오번 산의 골드 코스트에 사는 상류층이다.

로웰의 장기적인 해결책은 1930년 주거용 주택이 문을 열었을 때 비로소 달성한 주거 시스템이었다.단기적으로, 로웰은 기금을 모금하고 모든 신입생들을 수용할 수 있는 건설 프로젝트를 시작했습니다.최초의 신입생 홀은 1914년에 문을 열었다.1920년에 하버드는 "학생들이 소수의 ^[22]특권을 누릴 수 있도록 하기 위해" 오번 거리에 있는 개인 기숙사를 구입했다.

로웰 연구소 및 하버드 익스텐션 스쿨

1900년, 로웰의 증조부가 공공 강연과 인기 있는 교육 프로그램을 보조하기 위해 설립한 로웰 연구소의 수탁자로 아버지의 뒤를 이었다.40년 동안 그가 연구소를 이끌면서, 로웰은 공공 시리즈의 주제와 강사를 선택한 것은 그의 보수적인 취향을 반영했다.주제들은 역사와 정부에 치우쳤고, 때때로 과학과 음악도 있었다.그는 현대 문학과 현재의 사회 트렌드를 무시했다.대표적인 것이 "1812년의 전쟁", "합창 음악의 발전", "새의 이동", "미국 웅변가와 웅변가"였다.'^[23]13년 후의 소련 러시아'에 대한 균형 잡힌 연재물은 예외였다.

로웰은 교육 프로그램에 그의 조직적 본능을 가져왔다.그는 초기의 다양한 과학 과정을 후에 로웰 인스티튜트 스쿨이라고 불리는 MIT의 산업 선견학교로 변형시켰고, 그 프로그램을 기계와 전기 ^[24]공학에 초점을 맞췄다."현재의 모든 인기 있는 교육은 체계적이어야 한다"고 말하면서, 그는 하버드 교수들을 고용하여 늦은 오후나 저녁에 보스턴의 성인 청중들을 위해 같은 질과 시험을 약속했습니다.그가 하버드 총장이 되었을 때, 로웰은 그의 두 가지 입장을 이용하여 더 많은 압력을 가했다.1910년, 그는 보스턴 대학, 보스턴 칼리지, MIT, 시몬스, 터프츠, 웰즐리, 그리고 미술 박물관을 포함한 지역 학교들의 컨소시엄을 결성하는데 앞장섰다.모두 비슷한 과정을 개설하는 것에 동의했고, 대학 프로그램과 동등한 과정을 수료한 학생들에게 예술 관련 학위를 수여하는 것에 동의했습니다.그는 이전에 보스턴 학교 교사들로 구성된 위원회와 접촉한 적이 있으며, 그는 그의 연장 프로그램이 "학교 선생님들이 대학 학위를 받을 수 있는 범위 내에 둘 것"이라고 믿었다.1910년 하버드 감독관들이 대학 확장부의 학장을 임명하기로 합의했을 때, 이 프로그램의 600명의 학생은 3분의 2였다.학생의 약 3분의 1은 교사, 3분의 1은 회사원, 나머지는 재택근무를 하고 있었다.7년 후, 등록자는 1500명에 ^[25]달했습니다.

학교 선생님들이 왜 하버드 대학 학생들과 같은 학사 학위를 받을 자격이 없냐고 물었을 때, 로웰은 그 차이를 옹호했다.과정은 비슷했지만, 프로그램이나 요건은 달랐습니다.왜냐하면 대학생들이 필요로 하는 많은 전문화 과정을 연장 프로그램에서 제공할 수 없었기 때문입니다.그는 예술 관련 학위가 특출하다는 것을 의미했다.1933년 로웰은 다른 미국 학교들이 2년 동안 일한 것과 동등한 일을 한 후 학생들에게 어소시에이트 학위를 수여하기 시작했다는 것을 알았을 때 배신감을 느꼈다.그는 "악랄하고 도둑질하며 평판이 좋지 않은 기관들에 의해 예술 관련 어소시에이트의 명성은 아마도 회복할 수 없을 정도로 추락했다"고 썼다.하버드는 새로운 예술 ^[26]부칙으로 대응했다.

Brandeis 후보 지명에 대한 반대

1916년 우드로 윌슨 대통령은 독과점 반대론자이자 사회개혁 입법의 지지자로 유명한 개인 변호사 루이스 브랜다이스를 미국 대법원의 대법관으로 임명했다.지명에 대한 여론이 이념적 노선을 따라 갈리자 로웰은 공화당 기득권층, 특히 그의 보스턴 브라만 계급의 기득권에 반대하며 합류했다.그는 54명의 다른 사람들과 함께 브랜다이스가 "법적 기질과 능력"이 부족하다고 주장하는 서한에 서명했다.하버드 동문 회보의 사설은 그가 불필요하게 대학을 정쟁에 끌어들였다고 비판했다.일부 학생들은 후보 지명에 찬성하는 청원서를 작성했다.비록 브란다이스에 대한 반유대주의에 뿌리를 두고 있지만, 브란다이스 자신은 로웰의 반대가 사회적 계급적 편견에 의해 추진된다고 보았다.1916년 개인적으로 쓴 글에서 브랜다이스는 로웰과 같은 남자들에 대해 "특권에 눈이 멀고, 사악한 목적이 없으며, 그들 중 다수는 뚜렷한 공공정신을 가지고 있지만, 그들의 환경(또는 선천적인 편협함)은 모든 비전과 ^[27]대중과의 공감을 가리고 있다"고 묘사했다.

국제주의와 국제 연맹

1914년 제1차 세계대전이 발발한 후, 로웰은 미래의 전쟁을 막기 위한 국제 협력을 촉진하기 위한 시민 단체를 설립하는 것을 도왔다.그것은 비당파적이었지만 미국이 국제연맹에 참여하는 주제가 전후 정치를 지배하면서 불가피하게 당파적 정치로 빨려들어갔다.로웰은 자신을 "불일관한 공화당원" 또는 "공화당의 선례로부터 독립한 사람"이라고 묘사했다.토론이 끝날 무렵, 많은 사람들이 ^[28]그 독립성에 의문을 제기했습니다.

1915년 6월 17일 윌리엄 하워드 태프트 전 대통령이 주재한 필라델피아 인디펜던스 홀에서 열린 회의에서 100명의 주목할 만한 미국인들이 평화강제동맹의 결성을 발표했다.그들은 참가국들이 "전쟁에 나서거나 다른 나라에 적대적인 행동을 하는 그들 중 한 명에게 그들의 경제적, 군사적 힘을 공동으로 사용하는 것"에 동의하는 국제 협정을 제안했다.설립자 중에는 알렉산더 그레이엄 벨, 랍비 스테판 S가 포함되어 있다. 와이즈는 볼티모어의 제임스 기번스 추기경과 최근 설립된 미국 상공회의소를 대표하여 에드워드 필렌이 참석했습니다.로웰은 ^[29]집행위원으로 선출되었다.

평화강제연맹의 초기 노력은 잡지 기사와 연설을 통해 대중의 인식을 높이는 것을 목표로 했다.당시 윌슨 대통령의 국제연맹에 대한 구체적인 제안은 공화당이 장악한 상원과 매사추세츠의 헨리 캐벗 로지가 이끄는 반대파의 저항에 부딪혔다.로웰은 국제 협력의 이상이 "당의 음모, 개인적인 반감, 그리고 ^[30]저자의 자부심에 희생될 때까지 고상한 토론이 악화되는 것을 지켜보았다.로웰과 평화강제동맹은 타협점을 잡으려고 노력했다.그는 윌슨의 구체적인 계획이나 로지가 상원의 승인을 받기 위해 붙이고자 하는 유보나 수정안의 세부 사항에는 거의 신경을 쓰지 않았다.로웰은 미국의 참여가 더 큰 목표이며,^[31] 그 조직의 정확한 성격이라고 믿었다.

가장 널리 알려진 대립 중 하나는 1919년 3월 19일 보스턴 심포니 홀에서 캘빈 쿨리지 매사추세츠 주지사와 함께 리그의 가장 두드러진 상대인 로지가 토론하는 것을 보았다.로웰은 정책 분쟁의 해결이 윌슨과 로지의 ^[32]타협을 필요로 한다고 믿었기 때문에 그 토론은 신사적인 것으로 판명되었다.로웰은 완고한 공화당의 고립주의자인 아이다호주 상원의원 윌리엄 보라와 더 첨예한 교류를 가졌다.로웰은 조지 워싱턴의 고별사와 동맹의 얽힘에 대한 협정은 현재와 관련이 없다고 거듭 주장했다.보라 상원의원은 애국심이 부족하다고 봤다.「국제 연맹을 지지하는 수많은 사람들이, 결코 기회를 놓치지 않고 있다.로웰 박사도 그 중 한 명이다.하버드 총장도 똑같이 ^[33]대답했다.

나는 Borah 상원의원도, 고별사와 공화국의 위대한 아버지들에 감탄하는 다른 사람에게도 양보하지 않는다.그러나 나는 그것들을 정당정치의 은폐물로 사용하지 않을 것이다.나는 고별사를 비웃은 적이 없다.그러나 워싱턴의 위대함은 그가 150년 전에 아무리 현명했던 발언에 의해서가 아니라 그의 하루 동안의 사실을 직시하고 그에 따라 그의 행동을 결정했기 때문이라고 믿는다.나는 미국인들이 근시안적인 것을 애국심으로 착각하거나 편협한 것을 나라를 사랑하는 것으로 오해하지 않을 것이라고 믿는다.

1919년 여름, 평화를 시행하는 동맹은 The Covenantter라고 불리는 연방주의 신문을 모델로 한 에세이집을 출판했습니다. 국제 연맹 규약의 미국 박람회.로웰은 27편의 에세이 중 13편을 집필했다.뉴욕타임즈는 이것을 "고수적인 분석"이라고 불렀고, "이것은, 고맙게도, 게으른 사람들을 위한 브로셔이다!"^[34]라고 대중들에게 완벽하게 어울린다고 생각했다.

1920년 선거가 다가오자, 공화당 후보 워렌 하딩은 자신의 당을 단결시키는 국내 문제에 대해 캠페인을 벌였고 국제연맹에 대한 그의 지지에 대해 혼란스러운 신호를 보냈다.선거가 몇 주 앞으로 다가오면서, 연맹 지지자들의 모든 그룹은 다른 편을 선택했다.무소속 유권자 단체 중 한 곳은 연대는 선호하지만 윌슨 대통령보다 유연성이 떨어지는 제임스 콕스 민주당 후보를 선택했다.로웰과 많은 다른 저명한 리그 지지자들은 1920년 10월 14일 "31명의 공화당원들의 편지"로 알려진 성명서를 발표하면서 하딩을 지지하였다.로웰은 자신의 논리를 공개적으로 표현하지 못했다.그의 견해로는, 리그 지지자들, 특히 리그 공화당 지지자들은 하딩의 승리에 대한 대중의 인식을 통제할 필요가 있었고, 이는 모두가 확신하고 있었다.그들은 이번 선거가 반(反)리그 공화당이 친(親)리그 민주당에 승리하는 것처럼 보이게 할 수 없었다.그런 식으로 국민투표에서 패배한다면 새 ^[35]정부 하에서 리그가 부활할 가망은 없을 것이다.

하딩의 승리가 국제연맹의 밝은 전망을 의미한다는 "공화당 31인의 성명"의 주장은 일부 리그 지지자들에 의해 나쁘게 받아들여졌다.로웰은 정확히 그의 초기 독립 주장 때문에 공격을 받기 위해 왔다.하버드 대학의 기부금을 마련하기 위해 뉴햄프셔 위원회를 막 결성했던 한 하버드 졸업생은 다음과 같이 썼다. "공화당의 빨치산을 이해하고 그를 존경할 수 있다.민주당 빨치산을 이해하고 그를 존경할 수 있다.하지만 하버드 대학 총장에게 붙어야 할 존엄성, 무게감,^[36] 높은 인성, 진실에 대한 헌신을 어떻게 일관되게 설명할 수 있을까요?편의를 위해 자신의 원칙을 희생한 혐의를 받고 있는 로웰은 "원칙을 달성하는 가장 효과적인 방법을 찾기 위해 노력하라.-돌아가기 ^[37]운동으로 참호를 공격하는 대신 벽에 머리를 부딪치는 것을 거부하라"는 자신의 편의성에 대한 정의를 제공했습니다.

대통령으로서 하딩은 리그 지지자들을 실망시켰지만, 로웰은 그를 지지하기로 한 그의 결정을 결코 후회하지 않았다.그는 평화를 강요하는 연맹의 일을 더 비판적으로 보았다.그 연설은 대중을 끌어들이지 못했기 때문에 여론은 여전히 근육질 국제주의를 요구하는 것에 대해 "무분별하게" 남아 있었고,^[38] 고립되거나 최소한 승리하기 위해 행동하지 않았다고 그는 생각했다.

학문의 자유

제1차 세계 대전 동안 미국 대학들이 미국의 전쟁 노력에 대한 분명한 헌신을 보여야 한다는 큰 압력을 받았을 때, 로웰이 이끄는 하버드는 독립이라는 뛰어난 기록을 세웠다.뉴욕타임스는 나중에 로웰이 "독일 과목을 교과에서 제외해야 한다는 히스테리 애국자들의 요구에 응하는 것을 단호히 거부했다"고 썼다.하버드대 동문이 친독 성향의 특정 교수가 해임되지 않으면 1000만 달러 상당의 유산을 철회하겠다고 위협하자 하버드사는 그의 요구를 받아들이지 않았다.학문의 자유를 옹호하는 로웰의 타협 없는 발언은 다른 대학들이 ^[39]교수진에게 순종적인 행동을 요구하던 시기에는 획기적인 사건이었다.

그는 마찬가지로 학계 내 언론의 자유를 옹호하는 원칙적인 진술로 한 학생의 반독일 시를 옹호했다.1915년, 하버드 임시 임명을 고려하던 베를린 대학의 쿠노 마이어 교수는 한 학부생의 풍자시가 대학 잡지에 게재되는 것에 항의했다.로웰은 미국 대학에서는 언론의 자유가 독일 대학과 다른 역할을 했다고 답했다."우리는 대학 당국의 검열이나 감독 없이 자유롭게 자신을 표현할 수 있는 모든 대학 구성원의 권리를 유지하기 위해 노력했습니다. 그리고 이 규칙을 독일을 지지하는 사람들과 연합국을 지지하는 사람들에게 공평하게 적용했습니다. 그리고 재갈을 물리는 폭동에 직면했을 때 전자에 대해.대학 동문이나 ^[40][41]외부인의 비방"

1919년 보스턴 경찰 파업 당시 로웰은 하버드대 학생들에게 파업자들을 대신해 치안 유지와 영연방법 지원을 요청했다.사회주의 관점의 정치학 과외교사로 학계의 명성을 얻기엔 아직 너무 어린 해롤드 라스키가 파업자들을 지지했다.대학 감독위원회 위원들은 라스키를 해임하는 것에 대해 이야기하기 시작했고, 이는 로웰로부터 "감독관들이 라스키의 사임을 요구하면 그들은 내 사임을 받을 것이다!"^[42]라고 위협했다.

제카랴 차피 하버드대 교수는 1920년 미국에서 열린 자유연설(Free Speech)을 로웰에게 헌정함으로써 로웰이 하버드대 교사와 학생들을 옹호한 것에 경의를 표했다.자유롭지 못하다.^[43]

동성애자 숙청

1920년, 최근에 자살한 학생의 형이 이 대학의 딘 체스터 N. 그리노프 대리에게 학생들 사이에서 진행 중인 동성애 활동의 증거를 가져왔다.로웰과 상의한 후 그의 권한 아래 딘은 혐의를 조사하기 위해 행정관 특별법정을 소집했다.30여 차례 비공개로 인터뷰를 진행했고 학생 8명, 졸업생 1명, 조교수 1명을 상대로 조치를 취했다.그들은 퇴학당하거나 대학과의 연계를 끊었다.로웰은 특히 더 직접적으로 관련된 사람들과 너무 가깝게 어울린다는 이유로 퇴학당한 사람들에 대한 재입학을 반대했다.그는 결국 4건 중 2건에서 누그러졌다.이 사건은 2002년 로런스 서머스 하버드 총장이 이 사건을 "우리가 당연히 ^[44]남겨둔 과거의 일부"라고 말하기 전까지 보도되지 않았다.

신입생 홀에서 흑인 제외

흑인 학생들은 로웰이 정책을 바꿀 때까지 수십 ^[45]년 동안 하버드 기숙사에서 살았다.1915년부터 신입생들은 신입생 홀에서 생활해야 했다.제1차 세계대전 당시 흑인 학생 2명이 아무 사고 없이 그곳에서 살았다.전쟁 후 몇 명이 제외되었을 때 그들은 아무런 ^[46]항의도 하지 않았다.

이 문제는 1922년 경영대학원에서 공부하던 최근 동문이 이끄는 6명의 금지 흑인 신입생들이 그들의 배제에 항의하면서 학생 항의의 대상이 되었다.로웰 로스코 Conkling Bruce,[47]자신 있는 아프리카계 미국인 하버드 동기이며 들어오는 신입생의 아버지에게:"가능성 다른 인종의 사람들이 함께 모여서 살도록 강요하기 위해 그다지 생각하지 않았습니다."브루스의 장황한 답변을 Lowell의 위치의 아이러니 역설:"이 설명을 쓴 그 정책의 의무 거주의 신입생들 H.모든.하버드가 인종 차별 정책에 눈을 뜨고 무뚝뚝하게 들어가는 것을 억제한다면 비용이 많이 들 것입니다.로웰은 "백인과 유색인종을 같은 건물에 강제 수용하는 것을 거부하는 것은 과거에서 출발하는 것이 아니다.우리는 유색인종에게 우리가 백인종에게 하는 것과 같은 교육의 기회를 줄 의무가 있다.그러나 그와 백인이 서로 맞지 않거나 맞지 않을 수 있는 사회적 관계를 맺도록 강요하는 것은 유색인종에게.그는 브루스가 정책 변화를 주장하고 있다고 비난하고 유대인 쿼터 분쟁에서도 비슷한 시기에 사용했던 편견을 자극하는 소수파 존재에 대한 주장을 펼쳤다."유색인이 백인과 함께 살 권리가 있다고 주장하는 것은 매우 불행한 혁신이며, 그로 인해 그에게 도움이 되기는커녕 편견을 키울 것입니다. 당신과 나는 전적으로 동의하겠지만, 그것은 가장 불행하고 아마도 ^[48]더 커질 것입니다."

로웰에 대한 직접적인 호소가 실패하자, 학생들은 졸업생들과 언론으로부터 대중적 지지를 받았다.로웰에게 편지를 쓴 사람들 중 흑인들은 그의 입장을 무자비한 인종차별주의로 보았다.백인들은 이것을 하버드 전통을 위반하는 것으로 보거나 솔직히 인종차별적인 말로 박수를 보냈다.대부분의 비평가들은 로웰의 입장을 남부 편견에 굴복한 것으로 보았다.한 명은 이것을 "노예주의 편견"이라고 불렀고 다른 한 명은 "부르봉 남부에 대한 항복"이라고 불렀다.위스콘신주의 한 장관은 로웰이 흑인 학생들이 신입생 홀의 격리된 구역에서 "자발적으로" 살도록 허용할 것을 제안했다.로웰은 "그런 계획은 내게는 짐 크로우 자동차와 같은 것으로 보이며, 강제적인 은둔은 매우 혐오스러운 것 같다"고 대답했다.교수 위원회는 로웰의 배제 정책을 "전통적인 이상에 대한 위험한 항복"이라고 불렀고, 1923년 3월 하버드 감독 위원회는 만장일치로 로웰을 기각했다.그들 중 한 명인 프랭클린 D. 루즈벨트는 다음과 같이 썼다. "문제가 이런 식으로 제기되는 것은 유감으로 보인다.우리가 캠브리지에 있었을 때 확실히 많은 유색인종 학생들이 있었고 어떤 의문도 제기되지 않았다."^[49]

공식적인 통합 정책에도 불구하고, 신입생들이 그 이후에 겪은 일은 완전히 명확하지 않다.몇몇 흑인 신입생들은 기숙사에 살았지만, 모든 신입생 홀이 그들에게 열려 있는 것은 아니라고 믿었다.한 명은 그런 ^[50]특권을 요청하지 않았음에도 불구하고 신입생 회관 밖에서 살 수 있는 허가를 받았다.후에 로웰의 전기 작가인 하버드 학장 헨리 에런 요먼스는 솔직히 자신과 로웰이 행정가로서 감독관의 명시된 원칙에 적응하는 방법을 발견했다고 인정했습니다: "이 문제는 이론적으로 해결되었고, 실제로 심각한 어려움에 부딪히지 않았습니다.문제를 제기한 지원자는 다른 곳에 살기로 결정했다.장기간에 걸쳐 응모한 몇몇 다른 사람들은 홀에 매우 능숙하게 위치해 있어서 어떤 감정도 ^[51]상하지 않았습니다."

입학 및 유대인 쿼터 논란

로웰이 공립학교 학생 입학을 늘리기 위해 하버드대 입학전형을 개혁한 이후 1908년 6%였던 유대인 비율이 1922년 22%로 높아졌다.로웰은 계속해서 학생 단체의 응집력에 초점을 맞추면서 반유대주의가 증가하고 있고 유대인 학생들이 다수로부터 고립될 가능성이 있는 캠퍼스를 묘사했다.그는 유태인 입학생이 증가함에 따라 사회 엘리트들이 아들을 하버드에 보내는 것을 중단할 것을 우려했다.그는 유대인 회원의 비율이 높아지면서 옛 회원 자격을 잃은 호텔과 클럽의 경험을 예로 들었다.그는 유대인 입학을 입학반 중 15%로 제한할 것을 제안했다.하버드 감독위원회 위원들에게 그의 의견을 받아들이도록 설득하려는 그의 시도는 1922년 5월 보스턴 포스트에 계획이 유출되었을 때 이미 실패하고 있었다.이 생각은 아일랜드와 흑인 단체와 미국 ^[52]노동 연맹에 의해 즉각 비난받았다.

로웰은 사적인 서신과 대중 연설 모두에서 그의 근거는 유대인 학생들의 복지라고 계속해서 주장했다."우리 배경 없이 조국에 온 많은 소년들을 효과적으로 교육할 수 있는 만큼 받아들이는 것이 하버드의 의무입니다,"라고 그는 말했다.유대인의 입학이 높아지면 그들에 대한 편견도 커진다.그는 "어떻게 하면 유대인들이 학생 조직의 필수적인 부분으로 느끼고 간주될 수 있을까?"라고 물었다.그는 또한 하버드가 다른 대학들과 대학들이 비슷한 수의 유대인들을 받아들인다면 이 문제에 직면하지 않을 것이라고 제안했다. "만약 이 나라의 모든 대학이 제한된 비율의 유대인들을 받아들인다면,^[53] 나는 우리가 학생들 사이의 인종감정을 없애는 데 큰 길을 가야 한다고 생각한다."

그 질문은 교수 위원회로 넘어갔다: 입학 후보자를 선별하는 방법에 관한 위원회.그 단체의 일에 영향을 미치는 내부 캠페인의 과정에서, 로웰은 유대인 공동체 내의 분열을 이용하려고 했다.보통 독일 태생인 늙은 유대인 이민자들과 최근 도착한 동유럽 유대인들의 하층 계급 사이의 기본적인 차이에도 불구하고, 로웰은 그곳에서 "바람직하다"와 "바람직하지 않은" 유대인에 대한 자신의 견해를 분명히 말할 동료를 찾지 못했다.교수 위원회는 결국 로웰이 제안한 정원을 거부했다.대신, 하버드의 입학에 대한 새로운 지도 원칙이 상위 7번째 규칙이 될 것이다.하버드는 학생이 학급에서 상위 7위 안에 드는 지침을 가지고 작은 도시와 마을의 젊은이들, 심지어 시골 지역 사회에도 다가갈 것이다.그것은 "좋은 학교, 여기, 저기, 그리고 모든 곳에서 우수한 학생들을 선발하는 것"을 추구할 것이다.일부 사람들은 이것이 유대인 입학을 줄이기 위한 은밀한 방법이라고 의심했지만, 그 정책은 반대의 효과를 가져왔다.남부와 서부에서 온 유대인이 아닌 학생들의 수는 중대서양과 뉴잉글랜드 주에서 온 유대인들의 수가 더 많을 수 없었다.1925년까지, 유대인들은 들어오는 계층의 ^[54]28%를 차지했다.

그리고 나서 로웰은 자신의 목표를 달성할 수 있는 다른 방법을 찾아냈다. 이번에는 덜 공개적으로.그는 우선 하버드 감독위원회로부터 지원자의 "적성"과 "성격"을 평가하기 위해 전통적인 학업 기준 외에 교사들의 편지와 면접을 사용하는 새로운 정책에 대한 승인을 얻었고, 따라서 엄격한 상위 7번째 규칙 대신에 재량권을 도입했다.그는 심지어 한 의심스러운 감독관에게 이것이 유대인에 대한 집단적 차별을 지지하는 것이 아니라 단지 "개인들 간의 차이점에 대한 신중한 인식"을 지지할 것이라고 설득했다.1926년 로웰이 이러한 수정에 대한 최종 승인을 얻었을 때, 그는 그의 길을 ^[55]따냈었다.1933년 로웰이 그의 자리를 떠났을 때 유대인은 학부생 ^[56]인구의 10%를 차지했다.

사코와 반제티 재판 자문 위원회

1927년, 매사추세츠 주지사 앨번 T. 풀러는 사코와 반제티에게 사면을 베풀어달라는 마지막 호소에 직면했다. 반제티는 그의 소송이 세계적으로 주목을 받았다.그는 로웰을 MIT의 새뮤얼 웨슬리 스트랫튼 총장, 로버트 그랜트 영장 재판관과 함께 자문위원회에 임명했다.그들은 사코와 반제티의 재판을 검토하여 재판이 공정했는지를 판단하는 임무를 맡았다.로웰의 임명은 대체로 환영받았는데, 그가 과거에 논란이 있었지만, 그는 때때로 독립적인 성향을 보이기도 했기 때문이다.피고측 변호사들은 위원회가 피고인들에게 편파적이라고 판단했을 때 사임하는 것을 고려했지만 하버드 법대 펠릭스 프랭크퍼터 교수와 미국 순회 항소법원의 줄리안 맥 판사 등 피고측 지지자들 중 일부는 로웰이 완전히 호플이 아니었기 때문에 피고인들에게 남아 있으라고 설득했다.s."^[57]

3인방은 2주간의 증인 심리와 증거 검토 끝에 주로 로웰이 작성한 이 사건의 판사를 비판하면서도 재판은 공정하다고 판단한 보고서를 작성했다.한 피고측 변호사는 나중에 위원회의 보고서 공개가 "뉴잉글랜드 ^[58]여론 지도자들 사이에서 급증하는 의구심을 갑자기 잠재웠다"고 안타까워하며 언급했다.유죄 판결을 받은 사람들의 지지자들은 위원회를 비난했다.해롤드 래스키는 이번 결정이 "반 전체에 대한 충성"을 나타내는 것이라고 말했다.그 불륜은 로웰의 여생을 괴롭혔다.1936년 하버드대 창립 300주년을 맞은 날, 편집자 말콤 카울리, 학자 뉴턴 아빈, 작가 존 도스 파소스 ^[59]등 28명의 하버드 졸업생들이 로웰의 역할을 공격했다.

만년

로웰의 건강은 서서히 쇠약해졌고 그의 평생 동안의 청력 문제는 악화되었다.그는 1932년 11월 21일 하버드 총장직을 사임하고 이듬해 ^[60]여름까지 재직했다.총장 재임 기간 동안 대학 등록금은 3,000명에서 8,000명으로 늘었고 기부금은 2,300만 달러에서 1,2300만 달러로 증가했습니다.로웰의 건축 프로젝트는 일부는 신입생 홀과 칼리지 시스템을 기반으로 하지만, 위더너 도서관, 메모리얼 교회 및 다른 많은 것들을 포함하여 대학의 ^[61]인프라를 변화시켰습니다.또한 로웰의 재임 기간 동안 새로 지어진 캠퍼스 건물 중에는 퀸시 스트리트 17번지에 있는 대통령 관저(나중에 롭 하우스라고 불림)가 있었는데, 로웰은 그의 사촌 가이 로웰에게 의뢰했다.1971년까지 후임 하버드 총장들의 거주지로 남아 있었다.

로웰은 하버드 펠로우 협회 설립을 돕기 위해 100만 달러를 기부한 것으로도 기억된다.수년 전, 그는 죽은 동생 퍼시벌의 로웰 천문대를 위해 13인치 망원경을 구입하기 위해 10,500달러를 주었는데, 로웰 천문대는 1930년에 명왕성 ^[62]발견 망원경으로 유명해졌다.

로웰의 51년 된 아내 안나 파커 로웰은 ^[63]1930년 봄에 세상을 떠났다.

하버드에서 은퇴한 후, 그는 보스턴 백 베이의 말버러 스트리트와 케이프 코트의 코투이트에서 살았다.그는 매쉬피 ^[64]연못의 해안을 따라 코나우멧 넥을 소유하고 있었다.그는 보스턴 시 연구국을 이끌었고 보스턴 상공회의소의 후원 아래 사법 절차 개혁 위원회의 의장을 맡았습니다.그는 또한 영화의 사회적 가치에 대한 연구를 촉진하기 위해 설립된 단체인 영화연구회의 의장이 되었다.그는 아틀란틱 앤 포린 어페어스와 같은 정기 간행물에 자주 실었다.

그는 1943년 1월 6일 말버러 거리의 집에서 사망했다.장례식은 하버드 메모리얼 ^[65]교회에서 열렸다.

견적서

이 세 가지 다른 측면으로부터 이상적인 대학 훈련에 대한 논의는 개별 학생의 가장 높은 발전, 전문학교와 대학의 적절한 관계, 학생들 간의 관계, 각각의 경우에 같은 결론으로 이어질 것입니다; 우리의 콤플렉스에서 가장 좋은 유형의 자유 교육.현대 세계는 모든 것과 무엇인가를 잘 아는 사람을 배출하는 것을 목표로 한다

--

작동하다

• Francis Cabot Lowell과의 주식 양도(1884)
• 정부에 관한 에세이 (1889)
• 유럽 대륙의 정부와 당사자, 2권(1896년)
• 식민지 공무원(1900)
• 영국과 미국의 법제화에 대한 당의 영향(1902)
• 영국 정부, 2권. (1908)
• 여론과 민중정부(1909)
• The Covenantter: 윌리엄 H와의 국제 연맹의 언약에 대한 미국 전시회.태프트, 조지 W.위커스햄과 헨리 W.태프트(가든시티, 뉴욕: 더블데이, 페이지, 1919년)
• 전쟁과 평화에 대한 여론(1923년)
• 미국의 학문적 전통과의 전쟁 (Cambridge:하버드 대학 출판부, 1934년)
• 퍼시벌 로웰 전기 (Macmillan, 1935년)
• 대학 총장이 배운 내용(NY: Macmillan Company, 1938년)
• 사실과 비전: 헨리 아론 예먼스가 편집한 24개의 바칼로레아 설교(캠브리지:하버드 대학 출판부, 1944년)

「 」를 참조해 주세요.

• 로웰족
• 로웰 연구소
• 타임지 표지의 인물: 1920년대 ~ 1926년 6월 21일

메모들