1990년 동독 총선거

폴크스카머 회원들의 분데스태그 가입에 대한 공동 선택
	연방의회 전체 641석; 과반수 의석에 321석 필요
콜 내각; CDU/CSU–FDP	콜 내각; CDU/CSU–FDP–DSU

1990년 동독 총선거
	폭스바겐의 전 좌석 400석; 과반수 의석에 201석 필요
나타나다	93.4%
	크라이스의 선거 결과
모드로 캐비닛; 국민통합정부	드 마이지에르 내각; 독일을 위한 동맹SPD–BFD

총선거는 1990년 3월 18일 동독에서 실시되었으며, 독일 통일 이전에 실시된 최초이자 유일한 자유 선거였습니다.우파 기독민주연합(CDU)의 새로운 동독 지부가 이끄는 독일동맹은 192석을 얻어 서독과의 신속한 통일을 발판으로 400석의 폭스바겐에서 가장 큰 블록으로 부상했습니다.1946년 해산돼 선거를 불과 6개월 앞두고 재창당했던 사회민주당(SPD) 동독 지부는 88석으로 2위를 차지했습니다.자유선거에 처음으로 출마한 옛 독일사회주의통일당(PDS)은 66석으로 3위를 차지했습니다.

연합은 ^[1]단독 통치에 필요한 201석에 불과했습니다.CDU의 로타르 드 마이지에르는 자신의 동맹 파트너인 독일 사회 연합(DSU)과 민주 각성(DA)에 대연정으로 합류하도록 SPD를 초대했습니다.처음에 SPD는 드 마이지에르의 그룹에 우파 DSU가 있었기 때문에 드 마이지에르의 제안에 냉담했습니다. SPD는 원래 PDS와 DSU ^[2]이외의 모든 정당과 함께 통치할 의향이 있었지만 결국 동의했습니다.3분의 2의 다수를 차지한 덕분에 헌법을 개정할 수 있게 된 정부는 이후 독일의 통일을 조직하고 비준하여 1990년 10월 3일 독일 민주 공화국이 해체되는 결과를 낳았습니다.

배경

1989년 평화혁명은 독일 사회통합당이 권력 독점을 포기하고 야당의 활동을 처음으로 허용하는 결과를 낳았습니다.그들은 1989년 11월과 12월에 걸쳐 많은 수가 형성되기 시작했습니다.1989년 12월 7일에 열린 첫 회의에서, 반정부 단체들은 개혁 협상을 위해 동독의 대표들과 함께 동독의 라운드 테이블을 구성하였고, 라운드 테이블은 1990년 ^[3]5월 6일에 국민투표를 실시하기로 합의했습니다.

선거제도

1990년 2월 20일, 국민투표는 새로운 선거법을 통과시켜 정당명부 비례대표제를 통해 선출된 400명의 의원으로 규모를 줄였고, 선거 문턱은 없었습니다.정당 간 공동명부 작성이 허용됐고, 자유민주연합, 동맹90, 녹색당과 독립여성단체연합 등 다수 정당이 선거를 위한 연대를 결성했습니다.의석수는 가장 큰 나머지 방법을 사용하여 전국적으로 계산되었으며, 15개의 베지르케에 ^[4]해당하는 다원 선거구에 배분되었습니다.

캠페인

캠페인은 짧았고 당사자들에게 주요한 조직적 과제를 제시했습니다.당초 5월로 예정됐던 선거는 1월 28일 라운드 테이블 대표들과 한스 모드로 정부간 협상을 거쳐 3월 18일로 앞당겨졌습니다.이것은 캠페인이 단지 7주 밖에 되지 않았다는 것을 의미했습니다.

오직 PDS만이 정당의 기계가 즉시 작동하고 전면적인 캠페인에 필요한 광범위한 재정적 자원을 가지고 있었습니다.이와는 대조적으로, 새로 설립된 당사자들과 그룹들은 여전히 플랫폼에 대한 논쟁에 휘말려 있으며 최소한의 운영 인프라만 갖추고 있었습니다.민권 운동가들은 여러 곳에서 사무실을 확보하는 데 성공했습니다. 따라서 새로운 단체와 구 정당 모두 물리적 기반 시설이 부족하고 정치 및 캠페인 경험이 부족한 경우가 많았습니다.이러한 격차는 GDR에서 파트너 정당을 지지하는 서방 정당들의 대대적인 약속을 통해 해소되었고, 따라서 PDS가 ^[5]보유한 조직적 이점을 보완할 수 있었습니다.예를 들어 CDU는 "지역 파트너십"을 형성했습니다. 각 동부 CDU 지역 협회는 서부 CDU 지역 협회의 지원을 받았습니다.많은 서방 당원들은 선거운동에서 그들의 당을 돕기 위해 동부로 휴가를 갔습니다.

선거를 앞두고 서독의 바이에른 기독교 사회 연합은 동독 사회 연합과 동맹을 맺었습니다.자유민주당은 독일자유민주당(LDPD)과 독일자유민주당(GDR)의 군소 자유민주당을 포함하여 성급하게 소집된 자유민주당 연합을 지지했습니다.CDU, DSU, Democratic Awakening(DA) 등이 참여한 '독일 동맹'도 비상대책으로 마련됐습니다.선거를 6주 앞두고 결성된 이 두 동맹은 극히 짧은 ^[6]시간에 선거운동을 조직해야 했습니다.

SPD는 양호한 출발 조건을 갖춘 것으로 보입니다.새로 창당한 정당으로서 SED와는 아무런 관계가 없었지만, 서방 정당 덕분에 인지도가 높고 자원이 풍부했습니다.동독의 영토 대부분은 바이마르 공화국 시절 SPD의 거점이기도 했습니다.한편, CDU는 튀링겐 국경의 아이히스펠트를 제외하고는 그 나라에 상당한 가톨릭 인구가 없기 때문에 자연 기반을 박탈당했습니다.또한 CDU, LDPD, NDPD 등 여러 구 정당들은 1989년까지 SED에 종속되어 있던 과거의 "블록 정당"이었습니다.이 협회는 그들이 자신들을 변화의 당사자로 신뢰할 수 있게 표현하는 능력에 대해 상당한 의구심을 불러일으켰습니다.선거 예측은 사회민주당의 확실한 승리를 예측했습니다: 2월 초에 발표된 여론조사에서 SPD는 54퍼센트의 유권자들의 지지를 받았고 PDS가 12퍼센트 그리고 CDU가 ^[5]11퍼센트로 그 뒤를 이었습니다.

차기 연방 선거에서 서부 SPD의 수상 후보로 선출된 오스카 라퐁텐은 통일에 회의적이었고 SPD의 승리 가능성에 대해서는 비관적이었습니다.1989년 12월 베를린에서 열린 사민당 당대회에서 그는 "국가적인 술주정" 통일이 영감을 줄 수 있다고 경고했고, NATO에서 통일된 독일의 가입을 "역사적인 헛소리"라고 묘사했습니다.한편, 서독 CDU 지도자이자 수상인 헬무트 콜은 동서양 모두에서 통일을 자신의 당의 주요 목표로 삼았습니다.이 자리를 홍보하기 위해, CDU와 CSU의 80명의 최고 정치인들이 참여한 캠페인 기간 동안 거의 400개의 행사가 열렸고, 독일 연합은 총 1,400개의 선거 행사를 열었습니다.1990년 2월 20일 에르푸르트에서 열린 행사에서 15만 명의 사람들이 콜을 보기 위해 모였고, 그가 ^[7]켐니츠에서 연설할 때 20만 명이 참석했습니다.

선거를 사흘 앞두고 민주당 각성의 유력 후보인 볼프강 슈누르가 슈피겔에 의해 슈타시 협력자로 폭로됐습니다.

파티 프로그램

독일 연합은 "절대 다시는 사회주의를 하지 말라"는 제목으로 선거 프로그램을 발표했습니다.그 핵심은 독일연방공화국기본법을 이용한 독일 통일, 사유재산에 대한 권리와 자유로운 무역의 자유의 확립, 서방으로부터의 투자자에 대한 모든 접근 장벽의 철폐,동독 마르크에 1:1의 환율을 적용한 도이체 마르크의 즉시 도입.또한 사회 보장 네트워크, 환경 프로그램, 에너지 공급 확보, 연방 공화국과의 법 조화, 특히 정치 활동과 관련된 범죄 행위의 폐지를 약속했습니다.그 외에도 기념물 보호, 교육 개혁, 탁아소 보존, 연방 국가(렌더)의 재정립, ^[8]언론의 자유 등이 지적되었습니다.

1990년 2월 22일부터 25일까지 라이프치히에서 열린 SPD의 제1차 당대회에서 기본적인 당 프로그램과 선거 프로그램이 채택되었습니다.핵심은 생태 중심의 사회적 시장경제에 ^[9]대한 요구였습니다.

PDS 선거 프로그램의 제목은 "모두를 위한 민주적 자유 - 모두를 위한 사회 보장"이었습니다.PDS는 스스로를 인간적인 노동세계를 위해 운동하는 좌파/사회주의 정당이며, 공적을 바탕으로 모두를 위한, 특히 사회적 약자를 위한 사회보장을 추구하는 사회·생태 중심의 시장경제를 위해 노력하고 있다고 설명했습니다.또한 동서양의 급진적인 군축, 사람들 간의 연대, 자연의 책임 있는 관리를 요구했습니다.GDR의 사회적 가치와 성과를 보존해야 하며, 여기에는 근로의 권리, 아동기관의 제도, 협동조합과 공유재산의 경제 참여, 반파시즘과 국제주의 등이 포함된다고 명시했습니다.그 플랫폼의 핵심은 이전 SED 구성원들의 지속적인 고용과 SED가 수행한 토지 개혁과 관련하여 현상 유지를 요구하는 것이었습니다.PDS는 서방과의 통일 대신 국가성을 유지하면서 양국 간의 연방구조를 구축하는 것을 주창했고, 유럽통합의 ^[10]틀 안에서 중립적이고 비무장화된 독일연방으로의 점진적 전환을 모색했습니다.

실시하다

선거 준비와 선거가 치러지는 환경에 대한 비판이 있었습니다.작가 마이클 슈나이더는 자신이 본 GDR 선거 캠페인에 대한 서구 정치인들의 대대적인 간섭이라고 비판했는데, 그는 이 캠페인을 서구 인사들과 정당 자원봉사자들이 장악하고 있으며,^[11] 부분적으로 서구의 납세자들의 돈으로 자금을 지원하고 있습니다.

민권운동가이자 신포럼 창립 멤버인 옌스 라이히도 비슷한 우려를 제기했습니다.평화 혁명이 있은 지 20년 후인 2009년, 그는 GDR의 민주주의 발전에 대해 다음과 같이 논평했습니다: "본 하마는 너무 많은 덩어리로 와서 당신은 그저 무력했습니다.서구의 모든 기구는 단순히 선거운동에서 동양으로 옮겨졌습니다.우리는 반대할 것이 없었습니다.이는 서방 선거가 ^[12]GDR에 수출된 것입니다."

여론조사

2005년, 선거를 위한 여론 조사를 조직하는 데 참여했던 Forschungsgruppe Wahlen 연구원 Matthias Jung은 그 과제의 어려움에 대해 말했습니다.그는 이것이 유권자들의 예측할 수 없는 행동뿐만 아니라 여론을 측정할 수 있는 기반시설과 방법이 전혀 없어서 연구소가 완전히 새로운 여론조사 모델을 만들 수밖에 없었기 때문이라고 말했습니다.1989년 말에 작업을 시작했음에도 불구하고, FW는 선거 전에 단 한 개의 여론조사만을 발표했는데, 정씨는 CDU의 ^[13]승리를 정확하게 예측했다고 주장했습니다.이것은 유권자의 35%가 독일 주도의 연합 정부가 국가의 문제를 해결할 수 있을 것이라고 믿었고, 27%만이 SPD 주도의 정부가 될 것이라고 믿었고, 29%는 대연정이 ^[14]가장 유능할 것이라고 믿었다는 FW 여론조사 결과를 의미할 수 있습니다.이는 신뢰할 수 있는 방법 없이 실시된 다른 여론조사들과 극명한 대조를 이뤘는데, 모두 SPD의 압승을 예측했습니다.

회사.	날짜.	견본	Abs.	CDU	DSU	DA	SPD	PDS	LDPD	FDP	NDPD	B90	그뤼네	DBD	VL	Und.	이끌다
회사.	날짜.	견본	Abs.													Und.	이끌다
선거결과	1990년3월18일	해당 없음	6.6	40.8	6.3	0.9	21.9	16.4	5.3		0.4	2.9	2.0	2.2	0.2	–	18.9

유아^[15] 시험	1990년3월12일	?	–	20	5	1	44	10	2	2	–	1	1	3	–	–	24
라이프치히 중앙청소년연구소	1990년3월8일	"거의 1,200"	16	21	7	2	34	17	4	2	1	2^[a]	3	3	–	–	13
사회연구 및 통계분석학회	1990년3월2일	984	9	24			53	11	3			–	3	3	–	–	29
라이프치히 중앙청소년연구소	1990년2월6일	1,000	–	11	–	–	54	12	4	–	–	3^[b]	–	–	–	–	44
사회과학원	1989년 12월 30일~31일	?	7.3	7.9	–	2.0	5.4	34	2.6	–	2.0	5.8^[c]	1.0	1.6	0.7	28.2	26.1
스턴^[16]	1989년 11월 17일~19일	?	–	12	–	–	10	14	15			22^[d]		–	–	24	7

결과.

원당 정당득표의 분포를 나타낸 지도.
오른쪽 하단의 지도에는 각 지역에서 가장 큰 정당이 표시됩니다(여러 원이 지역을 구성함).



당 또는 동맹				표를	%	좌석	+/–
	독일 동맹		기독교민주연합	4,710,598	40.82	163	+111
			독일사회연합	727,730	6.31	25	신규
			데모크라시 비기닝	106,146	0.92	4	신규
		총		5,544,474	48.04	192	+140
	사민당			2,525,534	21.88	88	신규
	민주사회당			1,892,381	16.40	66	–61
	자유민주연합			608,935	5.28	21	–31
	얼라이언스 90			336,074	2.91	12	신규
	민주농민당			251,226	2.18	9	–43
	녹색당-독립여성단체협의회			226,932	1.97	8	신규
	국민민주당			44,292	0.38	2	–50
	민주여성동맹			38,192	0.33	1	–31
	유나이티드 레프트			20,342	0.18	1	신규
	대체 청소년 목록 (DJP-GJ-MJV-FDJ )			14,616	0.13	0	–37
	기독교 연맹			10,691	0.09	0	신규
	공산당			8,819	0.08	0	신규
	독립사회민주당			3,891	0.03	0	신규
	유럽연방당			3,636	0.03	0	신규
	독립국민당			3,007	0.03	0	신규
	독일맥주술협회			2,534	0.02	0	신규
	스파르타시즘 노동자당			2,417	0.02	0	신규
	유니티 나우			2,396	0.02	0	신규
	사회주의노동자연맹			386	0.00	0	신규
	노동정책과 민주화를 위한 실무그룹 연합회			380	0.00	0	신규
총				11,541,155	100.00	400	0

유효표				11,541,155	99.45
유효하지 않은/공백 투표				63,263	0.55
총투표수				11,604,418	100.00
등록 유권자/투표자 수				12,426,443	93.38
출처: Nohlen & Stöver,^[17] IPU, Wahlen in Deutschland

베저크의 표

베저크	CDU		SPD		PDS		DSU		BFD		B90		DBD		G-UFV		DA		NDPD		Dfd.		VL		다른이들
베저크																									다른이들
로스톡	211,774	34.3	153,137	24.8	142,929	23.2	17,238	2.8	20,843	3.4	16,478	2.7	27,288	4.4	11,769	1.9	4,049	0.7	2,443	0.4	3,159	0.5	1,079	0.2	4,845	0.8
슈베린	161,712	39.8	103,103	25.4	72,464	17.8	7,979	2.0	18,489	4.5	10,337	2.5	16,408	4.0	9,605	2.4	2,354	0.6	2,176	0.5	–	–	627	0.2	1,252	0.4
노이브란덴부르크 주	151,562	36.0	89,146	21.2	108,589	25.8	8,618	2.0	12,757	3.0	6,700	1.6	26,304	6.3	7,587	1.8	2,172	0.5	2,759	0.7	2,404	0.6	693	0.2	1,378	0.3
포츠담	244,569	31.2	269,041	34.4	129,627	16.6	23,022	2.9	38,508	4.9	29,919	3.8	17,530	2.2	16,822	2.1	5,903	0.8	2,759	0.4	–	–	1,657	0.2	3,665	0.4
프랑크푸르트 (주문)	134,222	27.8	153,904	31.9	106,412	22.1	16,920	3.5	20,413	4.2	15,200	3.2	13,954	2.9	10,761	2.2	3,476	0.7	2,060	0.4	2,393	0.5	937	0.2	1,871	0.4
마그데부르크 주	386,694	44.2	240,205	27.5	124,391	14.2	17,058	2.0	38,578	4.4	17,011	1.9	15,616	1.8	17,427	2.0	5,926	0.7	3,382	0.4	4,246	0.5	1,168	0.1	2,854	0.3
코트버스	255,435	42.8	115,001	19.3	106,733	17.9	28,476	4.8	31,258	5.2	15,976	2.7	20,285	3.4	11,841	2.0	4,723	0.8	3,983	0.7	–	–	1,106	0.2	2,551	0.4
할레	557,694	45.1	257,430	20.8	170,808	13.8	34,026	2.8	123,336	10.0	29,529	2.4	21,793	1.8	19,868	1.6	7,155	0.6	3,999	0.3	5,297	0.4	2,257	0.2	3,242	0.2
라이프치히	371,346	39.6	201,703	21.5	135,718	14.5	94,520	10.1	50,462	5.4	31,230	3.3	15,431	1.6	17,381	1.9	6,482	0.7	3,044	0.3	3,867	0.4	1,296	0.1	4,235	0.4
에르푸르트	485,297	56.3	161,558	18.7	85,764	9.9	21,212	2.5	39,166	4.5	15,661	1.8	12,005	1.4	17,694	2.1	16,457	1.9	2,395	0.3	2,690	0.3	1,289	0.1	1,502	0.2
드레스덴	538,240	45.0	115,893	9.7	176,629	14.8	165,280	13.8	66,392	5.5	43,702	3.7	33,770	2.8	21,475	1.8	12,897	1.1	6,429	0.5	5,267	0.4	1,638	0.1	9,282	0.8
카를 마르크스 슈타트	594,166	45.0	206,673	15.6	149,176	11.3	195,427	14.8	79,078	6.0	27,352	2.1	14,084	1.1	21,319	1.6	12,966	1.0	3,847	0.3	5,233	0.4	2,323	0.2	10,086	0.7
제라	253,524	48.9	85,523	16.5	65,072	12.5	42,574	8.2	26,471	5.1	13,393	2.6	7,023	1.4	10,626	2.0	8,709	1.7	1,917	0.4	1,908	0.4	831	0.2	1,093	0.2
설	202,403	50.6	64,384	16.1	50,235	12.6	35,647	8.9	16,593	4.1	7,508	1.9	5,670	1.4	9,192	2.3	3,845	1.0	1,541	0.4	1,728	0.4	578	0.1	847	0.3
동베를린	161,960	18.3	308,833	34.8	267,834	30.2	19,733	2.2	26,591	3.0	56,078	6.3	4,065	0.5	23,565	2.7	9,032	1.0	1,558	0.2	–	–	2,863	0.3	4,070	0.4

베저크의 좌석

베저크	총 좌석	좌석 당첨
		CDU	SPD	PDS	DSU	BFD	B90	DBD	G-UFV	DA	NDPD	Dfd.	VL

로스톡	21	7	5	5	1	1	1	1
슈베린	15	6	4	3		1		1
노이브란덴부르크 주	13	5	3	4				1
포츠담	27	8	10	4	1	1	1	1	1
프랑크푸르트 (주문)	15	5	5	4		1
마그데부르크 주	30	13	8	4	1	1	1	1	1
코트버스	21	9	4	4	1	1	1	1
할레	44	19	9	6	1	4	1	1	1		1	1
라이프치히	33	13	7	5	3	2	1	1	1
에르푸르트	31	17	6	3	1	1	1
드레스덴	43	19	4	6	6	2	2	1	1	1	1
카를 마르크스 슈타트	45	20	7	5	7	3	1		1	1
제라	16	9	3	2	1	1
설	13	7	2	2	1	1
동베를린	33	6	11	9	1	1	2		1	1			1
총	400	163	88	66	25	21	12	9	8	4	2	1	1

주별투표

1990년 12월 독일 통일 이후 최초의 통일 이후 선거까지 독일 연방의회에서 동독 대표들의 구성을 결정하기 위해 1990년 폭스바겐 선거의 결과를 독일의 신생 주를 선거구로 설정하여 분석했습니다.이것은 원래 선거 결과가 크라이스 단위로 선언되고, 단순히 크라이스를 병합함으로써 주들이 재정립되었기 때문에 가능했습니다.상태를 형성하는 각 Kreis의 결과를 합산하여 상태 전체의 결과를 결정했습니다.재검표를 통해 ^[18]연방의회에 합류할 각 정당의 폴크스카머 의원 수가 확정됐습니다.

주	CDU		SPD		PDS		DSU		BFD		B90

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[a]

[b]

[c]

[16]

[d]

[17]

[18]

Search