1970년 캄보디아 쿠데타
1970 Cambodian coup d'état1970년 캄보디아 쿠데타 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
캄보디아 내전의 일부 | |||||||
쿠데타를 일으킨 시아누크 | |||||||
| |||||||
Belligerents | |||||||
캄보디아 왕정 크메르 왕립군 (FARK) | 크메르 국군 (FANK) 캄보디아 의회 | ||||||
지휘관 및 지도자 | |||||||
Norodom Sihanouk | 론 놀 청흥 인탐 시리크 마탁 시소와쓰 |
캄보디아의 역사 |
---|
초기역사 |
앙코르 이후 시대 |
식민지 시대 |
독립과 갈등 |
평화 프로세스 |
모던캄보디아 |
주제별 |
캄보디아 포털 |
1970년 캄보디아 쿠데타()는 1970년 3월 18일 캄보디아의 국가 원수인 노로돔 시아누크 왕자가 국회에서 투표를 통해 해임된 사건으로, រដ្ឋប្រហារឆ្នាំ១៩៧០에서 발생한 쿠데타입니다. 그 후 론 놀 총리가 긴급 권한을 발동했고, 그는 실질적인 국가 원수가 되었고, 결국 시소와트 코사막 여왕을 제거하고 그 해 말 크메르 공화국을 선포했습니다. 그것은 일반적으로 캄보디아 내전의 전환점으로 여겨집니다. 더 이상 군주제가 아닌 캄보디아는 쿠데타 후 6개월 동안 공화국이 선포되기 전까지 반 공식적으로 "캄보디아 국가" (Etat du Cambodge, 캄보디아 국가)라고 불렸습니다.[a]
또한 론 놀이 북베트남군에게 캄보디아를 떠나라는 최후통첩을 함으로써 캄보디아의 베트남 전쟁 개입의 변화를 알렸습니다.[3]
배경
캄보디아는 1954년 프랑스로부터 독립한 이후 노로돔 시아누크 왕자가 주도해 왔으며, 1955년 총선 이후 상쿰 정치운동이 완전한 정치권력을 확보해 야당 후보가 단 한 명의 의석도 확보하지 못했습니다.[4] 1960년 노로돔 수라마리트 왕이 사망한 후, 시아누크는 국회가 그를 임기가 정해져 있지 않은 국가원수로 만드는 헌법 개정을 승인하도록 강요한 반면, 시소와트 코사막 여왕은 단지 의례적인 인물에 머물렀습니다. 그는 정치적 조작, 협박, 후원, 그리고 그의 정부 내에서 좌우의 요소들의 신중한 균형을 통해 국내 권력을 유지했습니다. 그는 우익을 민족주의적 수사로 달래면서 캄보디아 공산주의 운동을 소외시키기 위해 사회주의 언어의 많은 부분을 전용했습니다. 그는 크메르 루주("붉은 크메르스")라고 불렀습니다.
제2차 인도차이나 전쟁이 격화되면서 시아누크의 좌우 균형 행위는 유지되기 어려워졌습니다. 국경을 초월한 쌀 밀수출도 캄보디아 경제에 심각한 영향을 미치기 시작했습니다.[5] 1966년 캄보디아 선거에서 각 선거구에 1명의 후보를 두는 통상적인 상쿰 정책은 폐기되었습니다. 특히 좌파 의원들이 지역 영향력을 행사할 수 있는 전통적인 엘리트들과 직접 경쟁해야 했기 때문에 우파로 크게 선회했습니다.[6] 비록 상쿰 내의 몇몇 공산주의자들, 예를 들어 하우위언과 키외 삼판이 서기로 결정했지만, 대부분의 좌파들은 결정적으로 패배했습니다. 시아누크의 오랜 동료였던 우파 론 놀이 수상이 되었습니다.
1969년경 론 놀과 우익들은 시아누크에 대해 점점 더 좌절하고 있었습니다. 이에 대한 근거는 부분적으로 경제적이었지만, 정치적 고려도 수반되었습니다. 특히, 론 놀과 그 동료들의 민족주의적이고 반공주의적인 감성은 캄보디아 국경 내에서 비엣콩과 베트남 인민군(PAVN) 활동에 대한 시아누크의 반관용 정책을 받아들일 수 없다는 것을 의미했습니다; 시아누크는 1963-66년 그가 좌익으로 선회하는 동안, 하노이와 쌀을 부풀린 가격에 구매하는 대가로 무기 수송을 위해 시아누크빌 항구를 개설하는 비밀 협정을 협상했습니다. 우파 민족주의자들뿐만 아니라 인탐이 이끄는 상금 내부의 자유주의적 근대화 요소들도 시아누크의 독재적 스타일에 의해 점점 소외되고 있었습니다.
시아누크 타도
1970년 3월 초, 시아누크가 유럽, 소련, 중국을 순회하는 동안 캄보디아에서 반베트남 시위가 일어났습니다. 윌리엄 쇼크로스(William Shawcross)는 론 놀(Lon Nol)이 3월 8일 캄보디아 동부에서 첫 번째 시위를 계획했다고 제안했습니다.[7] 3월 11일, 프놈펜에서 론 놀의 형 론 논이 조직한 것으로 알려진 군중들이 북베트남과 남베트남의 대사관을 공격했습니다.[8] 베트남 거주지와 기업, 교회도 공격을 받았습니다. 일부 보도에 따르면 시아누크가 시위 준비에 참여했거나, 이를 묵인한 것은 시위가 러시아와 중국이 북베트남에 캄보디아 주둔을 축소하도록 압력을 가하기를 희망하고 있기 때문입니다.[9][10]
비록 이것이 론 놀과 시릭 마탁의 어느 정도의 격려로 이루어졌을지도 모르지만, 폭동은 정부가 통제할 수 없을 정도로 확대되었고, 대사관은 해임되었습니다. 내부에서는 공산주의자들이 캄보디아를 점령하기 위한 "비상계획"이 발견되었다고 합니다. 3월 12일, 시릭 마탁은 캄보디아 상품에 접근할 수 있는 북베트남의 무역 협정을 취소했습니다.[11] 론 놀은 북베트남에게 시아누크빌 항구를 폐쇄하고, 그들에게 불가능한 최후통첩을 했습니다. 모든 PAVN과 베트콩 군대는 72시간 이내에 캄보디아 땅에서 철수하거나 (3월 15일) 군사행동에 직면해야 한다는 것이었습니다.[12][13] 3월 16일 아침, 이 요구가 충족되지 않은 것이 분명해지자, 3만여 명의 젊은이들이 프놈펜의 국회 밖에 모여 베트남 주둔에 반대하는 시위를 벌였습니다.[citation needed]
이때부터 사건들은 점점 더 빠르게 움직였습니다. 같은 날, 캄보디아 국방부 장관인 옴 만노린 대령(시아누크의 처남)은 부패 혐의로 전국 의회에서 조사를 받을 예정이었습니다. 시위자들의 결의를 듣기 위해 의사진행은 중단되었습니다. 시아누크에 따르면 만노린은 론 놀과 시리크 마탁이 쿠데타를 일으키려 한다는 정보를 받았다고 합니다. 프놈펜의 부오르 호를 경찰서장이 지휘하는 만노린의 부하들이 음모자들을 체포하려 했으나 이미 때가 늦었습니다.[14] 만노린을 비롯한 시아누크에 충성하는 주요 보안 요원들이 체포됐습니다. 이날 의회가 정회한 뒤 시아누크의 요청에 따라 시아누크의 어머니 코사막 왕비는 론 놀과 시릭 마탁을 왕궁으로 불러 시위를 중단할 것을 요청했습니다.[15]
시리크 마탁이 마침내 시하누크를 정부에서 쫓아내기 위해 론 놀을 휘두른 것은 3월 16일이나 17일 중이었던 것으로 보입니다. 론 놀은 그때까지 시아누크가 북베트남과의 관계를 끝내기를 바라고 있었을지도 모르지만, 국가원수에 대한 조치를 취하기를 꺼려하는 모습을 보였습니다. 그를 설득하기 위해, 시릭 마탁은 그에게 파리에서 온 녹음된 기자회견을 들려줬다고 합니다. 시아누크가 프놈펜으로 돌아오는 길에 둘 다 처형하겠다고 협박한 [16]사건입니다 총리는 불확실한 상태였고, 그 결과 시릭 마탁은 3명의 육군 장교와 함께 울부짖는 론 놀에게 필요한 서류에 총을 겨누고 서명하도록 강요했습니다.
다음 날인 3월 18일, 군대는 수도 주변의 진지를 차지했고, 인탐의 지시로 국회 내에서 토론회가 열렸습니다. 한 의원(김 폰, 나중에 캄퐁 참에서 친 시아누크 시위대에 의해 살해됨)은 항의의 표시로 의사진행에서 퇴장했지만, 당시에는 피해를 입지 않았습니다. 나머지 의원들은 만장일치로 시아누크에 대한 신뢰를 철회한 캄보디아 헌법 122조를 발동하기로 의결했습니다.[17]
론 놀은 비상사태로 국가원수의 권한을 장악했고, 그 자리 자체는 총회장인 청헝이 차지했습니다. 탐은 상금의 회장으로 확정되었습니다. 따라서 시아누크를 제거하는 것은 노골적인 군사적 탈취가 아니라 근본적으로 헌법적 형태를 따른 것이었습니다.[17] 이 사건들은 크메르 공화국의 건국을 기념했습니다.
새 정부에 의해 코사막 여왕은 왕궁을 떠날 수 밖에 없었습니다. 그녀는 1973년 건강상의 이유로 베이징에서 그녀의 아들과 함께 하는 것이 허락되기 전까지 교외의 별장에서 가택 연금 상태에 있었고, 2년 후 그곳에서 사망했습니다.
청구된 미국의 개입
1969년 론 놀이 시아누크에 대한 어떤 행동에 대한 군사적 지원을 가늠하기 위해 미군 기지에 접근했다는 증거가 있습니다.[18] 론 놀이 부총리로 임명한 시소와쓰 시릭 마탁 왕자는 미국 친화적인 민족주의자이자 캄보디아 재계의 지도자로 시아누크를 암살해야 한다고 제안한 것으로 생각되지만 론 놀은 이 계획을 "범죄 정신 이상"이라고 거부했습니다.[19]
시아누크 자신은 미국 중앙정보국(CIA)의 지원을 받고 망명한 시아누크의 적수 손 응옥 탄과 접촉한 시릭 마탁이 1969년 론 놀에게 쿠데타 계획을 제안했다고 생각했습니다.[20] CIA가 쿠데타 음모에 연루된 사실은 아직 입증되지 않은 상태인데, 이후 헨리 키신저는 사건이 미국 정부를 깜짝 놀라게 할 것이라고 주장했지만, 일부 관측통들은 적어도 일부 미군 정보요원들이 연루됐을 가능성이 높다고 보고 있습니다.[b][c]
쿠데타 반대 시위
3월 23일 시아누크는 베이징 라디오를 통해 론 놀에 대한 총궐기를 요구했습니다. 시아누크의 귀환을 요구하는 대규모 민중 시위가 다케오 주 콤퐁참과 캄팟 주에서 시작됐습니다.[23] 콤퐁참에서의 시위는 특히 격렬해 졌는데, 국회의원인 소 사운과 김 폰 두 명이 협상을 위해 시내로 차를 몰고 갔다가 3월 26일 시위자들에 의해 살해당했습니다. 론 놀의 형인 경찰 공무원 론 닐은 인근 마을 톤레벳에서 농장 노동자들에 의해 습격을 받았고 또한 살해되었습니다.
수백 명의 사망자와 수천 명의 체포자가 발생했고, 시위는 캄보디아 군대에 의해 극도의 잔혹성으로 진압되었습니다. 일부 목격자들은 탱크가 비무장 민간인 무리에 대항하여 사용되고 있다고 말했습니다.[23]
후폭풍
쿠테타 이후 북베트남군은 1970년 크메르루주 지도자 누온 체아의 요청으로 캄보디아를 침공했습니다. 수천 명의 베트남인들이 론 놀의 반공 세력에 의해 죽임을 당했고 그들의 시신은 메콩 강에 버려졌습니다.[25] 베트남인에 대한 공격은 모든 베트남 공산주의자들이 캄보디아를 떠나라는 론 놀의 요구 이후 시작되었습니다.[26][27] 프놈펜의 북베트남 대사관은 캄보디아인들에 의해 황폐화되었습니다.[28][29][30]
캄보디아는 중립이라는 국제 정책을 포기하고 미국과 동맹을 맺었습니다. 닉슨 대통령은 1970년 4월 미국에 대한 미국의 군사 원조를 재개하는 것을 승인했고, 이를 통해 FANK는 3월 35,000명에서 1971년 1월 202,000명으로 증가했습니다.[33]
캄보디아에 있는 약 45만 명의 베트남인 가운데 10만 명이 출국했고 또 다른 20만 명은 남베트남으로 강제 송환돼 쿠데타 발생 5개월 만에 베트남계 추정 인구가 14만 명으로 줄었습니다.[27] 이 사건들은 미국 공군력의 지원을 받는 론 놀 정권을 크메르 루즈와 북베트남에 맞서게 하면서 캄보디아 내전의 시작을 알렸습니다. 론 놀은 크메르 루즈의 권력 장악 직전인 1975년 캄보디아를 탈출했습니다.
참고 항목
참고문헌
메모들
- ^ 캄보디아 국가라는 이름은 이후 1989년에서 1993년 사이에 캄푸체아 인민 공화국 정권 하에서 부활하게 됩니다.[2]
- ^ 시아누크 왕자는 오랫동안 미국 중앙정보국(CIA)이 자신을 상대로 쿠데타를 '지휘했다'고 주장해 왔습니다. 사실 CIA가 1970년 사건에 개입했다는 증거는 없지만, 많은 증거들은 미군 정보기관과 육군 특수부대의 일부가 수행한 역할을 지적하고 있습니다. [사무엘 R.] 동안. 미국 정부의 '최고위급'이 쿠데타 계획의 당사자였다는 손턴의 주장은 여전히 입증되지 않은 채로 남아 있으며, 론 놀이 적어도 미국의 상당한 지지를 받을 것이라는 정당한 기대를 가지고 쿠데타를 수행한 것은 분명합니다."[21]
- ^ 시아누크 대통령의 해임은 즉각 그 원인에 대해 많은 추측을 낳았습니다. 대부분의 다른 사람들은 적어도 일부 미국의 개입을 보고 있습니다.[22]
각주
- ^ 경로 (2021), 페이지 134.
- ^ 크로셰 (1997).
- ^ Cante & Quhl (2016), p. 202
- ^ 비커리(1989), 42쪽.
- ^ 키어난(2004), 228쪽.
- ^ 키어난(2004), p. 232
- ^ 쇼크로스 (1987), 페이지 117.
- ^ 쇼크로스 (1987), 117-118쪽.
- ^ Chandler (1991), 페이지 194.
- ^ Benzaquen-Gautier (2021), p. 455.
- ^ Shawcross (1987), p. 118.
- ^ 리브스(2001), 180쪽.
- ^ 키어난(2004), 304쪽.
- ^ Sihanouk (1973), p. 50.
- ^ Ayres (2000), 71쪽.
- ^ Marlay & Neher (1999), 165쪽.
- ^ a b 클라이머(2004), 21쪽.
- ^ 키어난(2004), 300쪽.
- ^ 키어난(2004), 301쪽.
- ^ Sihanouk (1973), pp. 36–38.
- ^ 키어난 (2004), pp. 300–301.
- ^ 클라이머 (2004), 21-23쪽.
- ^ a b 키어난(2004), 302쪽.
- ^ Cerulo (1995), 106쪽.
- ^ 키어난(2008), 548쪽.
- ^ Mackeras (2003), p. 197.
- ^ a b Duncan (2004), p. 247.
- ^ Tucker (2011), p. 1756.
- ^ Pa & Mortland (2008), 52쪽.
- ^ Tho(2015), p. 48.
- ^ 노턴 (1970).
- ^ Coffee (2015), pp. 109–110.
- ^ 스미스(2011).
원천
- Ayres, David M. (2000). Anatomy of a crisis: education, development, and the state in Cambodia, 1953-1998. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824861445.
- Benzaquen-Gautier, Stéphanie (2 October 2021). "The relational archive of the Khmer Republic (1970–1975): re-visiting the 'coup' and the 'civil war' in Cambodia through written sources". South East Asia Research. 29 (4): 450–468. doi:10.1080/0967828X.2021.1989987. ISSN 2043-6874.
- Cante, Freddy; Quehl, Hartmut (2016). Handbook of Research on Transitional Justice and Peace Building in Turbulent Regions. Hershey, Pennsylvania: IGI Global. p. 202. ISBN 9781466696761.
- Cerulo, Karen A. (1995). Identity designs: the sights and sounds of a nation. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. ISBN 9780813522111.
- Chandler, David P. (1991). The tragedy of Cambodian history: politics, war, and revolution since 1945. New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300057522.
- Coffey, Justin P. (2015). Spiro Agnew and the rise of the Republican right. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781440841422.
- Clymer, Kenton (2004). The United States and Cambodia, 1969–2000: A Troubled Relationship. Routledge. ISBN 978-0415326025.
- Crochet, Soizick (1997). Le Cambodge. Paris: Éd. Karthala. ISBN 2-86537-722-9.
- Duncan, Christopher R. (2004). Civilizing the Margins: Southeast Asian Government Policies for the Development of Minorities. Cornell University Press. ISBN 0-8014-4175-7.
- Kiernan, Ben (2004). How Pol Pot Came to Power: Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia, 1930–1975. Yale University Press. ISBN 9780300102628.
- Kiernan, Ben (2008). Blood and Soil: Modern Genocide 1500–2000. Melbourne Univ. Publishing. ISBN 978-0-522-85477-0.
Mackerras, Colin (2 September 2003). Ethnicity in Asia. Routledge. ISBN 1-134-51516-2.
- Marlay, Ross; Neher, Clark D. (1999). Patriots and tyrants: ten Asian leaders. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 9780847684427.
- Naughton, James M. (28 August 1970). "Agnew in Cambodia Talks With Lon Nol After Saigon Visit". The New York Times.
- Pa, Chileng; Mortland, Carol A. (12 February 2008). Escaping the Khmer Rouge: A Cambodian Memoir. McFarland. ISBN 978-1-4766-2828-8.
- Path, Kosal (2021). "The Khmer Republic's mass persecution of the Vietnamese minority in Cambodia 1970–75". In Zucker, Eve Monique; Kiernan, Ben (eds.). Political violence in Southeast Asia since 1945 : case studies from six countries. Abingdon, Oxon: Routledge. pp. 134–147. ISBN 9781003131809.
- Reeves, Richard (2001). President Nixon: alone in the White House (1st ed.). New York. ISBN 9780743227193.
{{cite book}}
: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크) - Shawcross, William (1987). Sideshow: Kissinger, Nixon and the destruction of Cambodia (Revised ed.). New York: Simon and Schuster. ISBN 0-671-64103-4.
- Sihanouk, Prince Norodom (1973). My war with the CIA; the memoirs of Prince Norodom Sihanouk as related to Wilfred Burchett (1st American ed.). New York: Pantheon Books. ISBN 0394485432.
- Smith, Terry (2011). Training the bodes: Australian Army Advisors Training Cambodian Infantry Battalions - a postscript to the Vietnam War. Moss Vale, NSW: Big Sky Publishing. ISBN 9781925520828.
- Tho, Tran Dinh (6 November 2015). Cambodian Incursion. Normanby Press. ISBN 978-1-78625-457-3.
- Tucker, Spencer C. (20 May 2011). The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History, 2nd Edition [4 volumes]: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-961-0.
- Vickery, Michael (December 1989). "Cambodia (Kampuchea): History, tragedy, and uncertain future". Bulletin of Concerned Asian Scholars. 21 (2–4): 35–58. doi:10.1080/14672715.1989.10404455.
더보기
- 미국 국무부 대외관계, 1969년 ~ 1976년 베트남, 1969년 1월 ~ 1970년 7월
- 1978년 11월 20일, 미국 워싱턴 D.C. 군 역사실장실, 전쟁 중인 크메르 공화국과 육군의 최종 붕괴부, Sak Sutsakhan 중장 (FANK), 1978년 11월 20일