1962년 캐나다 총선
1962 Canadian federal election | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
하원 265석 과반수에 133석 필요 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 나타나다 | 79.0%[1] ( 0.4pp) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 1962년 선거 이후 캐나다 의회 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49 
1962년 캐나다 연방 선거는 1962년 6월 18일 캐나다 25대 국회의원을 선출하기 위해 치러졌다.여당인 진보 보수당은 이번 선거에서 다수 의석을 차지했고 다수당은 소수 정부로 전락했다.
선거가 소집되었을 때 존 디펜베이커 PC 총리는 캐나다 역사상 당시 하원 최다 의석을 차지하며 4년간 통치했다.
이번 선거는 높은 실업률, 캐나다 달러화 가치 하락 등의 경제난과 에이브로 애로우의 취소와 같은 인기 없는 결정으로 인해 PC를 약한 소수정권으로 전락시켰다.디펜베이커 정부의 어려움에도 불구하고 자유당은 레스터 B가 이끌었다. Pearson은 선거에서 정부를 이길 충분한 기반을 마련하지 못했다.불과 4년 전 하원에서 실시된 사회 신용에 있어서, 이번 선거는 사상 최대의 성공을 거두었습니다.예를 들어, 그들은 투표의 약간 더 나은 몫을 얻었음에도 불구하고 1963년에 의석을 잃었습니다.
이것은 1960년 3월 31일 캐나다 [2]선거법의 일부 조항이 폐지된 이후 캐나다의 모든 성인 원주민들이 투표권을 갖게 된 첫 선거였다.
사상 처음으로 캐나다의 전체 국토가 연방 선거구에 의해 커버되었다(옛 맥켄지 강 자전거는 북서부 지역 전체를 커버하도록 확장되었다).
이번 선거는 신민당이 경합한 첫 총선이기도 했다.
개요
디펜베이커 정부는 재임 기간 동안 사회 프로그램, 캐나다 권리 장전, 그리고 다른 변화들에 대한 개혁을 도입했다.토리당은 관광산업, 수출, 제조업과 농업, 고용에 대한 혜택을 지적함으로써 캐나다 달러의 하락을 방어하려고 노력했다.그들은 빵, 쇠고기, 휘발유, 과일 및 야채의 가격이 캐나다에서 책정되었거나 다른 요인에 의해 영향을 받았다며 평가절하가 가격에 영향을 미쳤다는 것을 부인했다.
자유당은 "내일을 위해 일어서라"는 슬로건을 내걸고 선거운동을 벌였고 디펜베이커 정부를 분열된 내각으로 "피블"로 묘사하려고 시도했다.자유당은 PC들의 "무분별한 재정 관리 실수", 캐나다 경제의 침체, 정부 정책에 대한 자신감 부족, 일자리 감소, 그리고 1956년보다 낮은 생활 수준 등을 비판했다.자유당은 또한 캐나다 달러의 급격한 평가절하가 캐나다인들의 생활비를 증가시키고 있다고 주장했다.
1962년 선거는 구 협동조합연합(CCF)과 캐나다 노동회의(Canadian Labor Congress)의 연합으로 만들어진 사회민주신당에 의해 처음 치러졌다.이 정당은 오랜 기간 서스캐처원 주(州)의 토미 더글러스 총리를 초대 지도자로 선출했다.신당은 1958년 연방선거에서 CCF에 의해 잃었던 입지를 되찾았고, 당시 CCF는 거의 전멸했다.그것은 CCF가 지금까지 해왔던 것보다 거의 50% 더 많은 표를 얻었지만, 창당 당시 기대했던 큰 돌파구를 이루지 못했다.
NDP는 더글러스가 의석을 차지하지 못한 서스캐처원에서는 패배했다.더글러스의 캠페인은 메디케어 도입과 그 결과 서스캐처원 주 의사들의 파업으로 인한 혼란으로 인해 타격을 입었다.더글러스는 브리티시컬럼비아에서 보궐선거를 통해 하원에 입성해야 했다.초기 문제에도 불구하고, 메디케어는 인기를 끌었고, 전국으로 확산되었으며, 캐나다 사회 구조에 대한 NDP(및 더글러스)의 주요 공헌으로 여겨진다.
사회 신용은 1958년 선거에서 탈락한 후 하원으로 복귀했다.리더인 로버트 N. 톰슨과 다른 세 명의 Socreds는 캐나다 서부에 있는 당의 전통적인 기반에서 선출되었고, 그 당의 진정한 성공은 퀘벡에서 이루어졌다.레알 카우엣은 퀘벡 당을 26번의 리딩으로 승리로 이끌었다.실제로, 그들의 전체 의석수 30석은 당 역사상 가장 위대한 연방 쇼였다.1963년 선거에서 가장 높은 득표율을 얻었지만(1962년은 근소한 차이로 두 번째로 높은 득표율) 순손실은 6석이었다.
퀘벡에서 Socreds의 성공은 몇 가지 요인의 결과였다.Diefenbaker의 서투른 프랑스어 실력이 토리당의 프랑스어 유권자들에게 그들의 메시지를 전달하는 능력을 손상시켰다.1958년 PC는 모리스 듀플레시스가 이끄는 유니언 내셔널 정부의 강력한 선거기구를 이용하여 이러한 핸디캡을 성공적으로 보상했다.1962년, 듀플레시스는 죽었고 유니온 내셔널은 정부에서 쫓겨났다.그럼에도 불구하고, 많은 프랑스어권 퀘벡인들은 자유당에 적대적인 태도를 보였다.프랑스어를 사용하는 유권자들은 아직 영어권인 피어슨에 열광하지 않았고, 새로운 자유당 지방 정부의 급진적인 어젠다를 둘러싼 논란은 퀘벡 시골의 자유당 브랜드에 심각한 타격을 입혔다.그럼에도 불구하고, 자유당은 퀘벡에서 실제로 상당한 득표율을 잃었지만(그들은 1958년에 비해 6%포인트 이상 낮은 득표율을 기록했다), 중도 우파 투표의 분열은 그들이 여전히 퀘벡에서 대중 투표와 의석 모두에서 다수 의석을 관리했다는 것을 의미했다. 자유당은 투표율이 감소했음에도 불구하고 실제로 퀘벡주에서 10석을 얻었다.
결국, 그들의 큰 패배에도 불구하고, 토리당의 주요한 절약 장점은 자유당이 온타리오 서쪽의 7석만을 얻을 수 있다는 것이었다; 그래서 이 선거는 큰 표차로 온타리오 서쪽 지방을 지배하는 토리당의 패턴 (자유당과 NDP에 의해 간혹 돌파구가 있을 뿐)과 자유당은 의존할 수밖에 없었다.타리오, 퀘벡, 대서양 지방은 30년 후 토리당이 정부 정당으로 최후를 맞을 때까지 계속되었다.따라서 토리당은 의회 과반수를 차지하기에 충분한 의석을 차지했기 때문에 Socreds의 암묵적인 지지로 권력을 유지할 수 있었다.그러나 디펜베이커는 두 정당 간의 보다 공식적인 동맹 협상을 거부했는데, 이는 결국 비용이 많이 들고 다음 해에 그의 정부가 무너지는 결과를 초래할 것이다.
전국 성적
투표율은 79.0%[3]였다.
| 파티 | 당수 | 의 수 후보 | 좌석 | 일반 투표 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1958 | 선출. | 변경률(%) | # | % | pp 변경 | ||||
| 진보 보수당 | 존 디펜베이커 | 265 | 208 | 116 | -44.2% | 2,865,542 | 37.22% | -16.35 | |
| 리버럴 | 레스터 B.피어슨 | 263 | 48 | 99 | +106.3% | 2,846,589 | 36.97% | +3.57 | |
| 소셜 크레딧 | R.N. 톰슨 | 230 | - | 30 | 893,479 | 11.60% | +9.01 | ||
| 신민당1 | 토미 더글러스 | 218 | 8 | 19 | +137.5% | 1,044,754 | 13.57% | +4.06 | |
| 리버럴-노동자 | 1 | 1 | 1 | - | 15,412 | 0.20% | +0.04 | ||
| 무소속 자유당 | 7 | - | - | - | 10,406 | 0.14% | -0.03 | ||
| 독립적인 | 11 | - | - | - | 8,084 | 0.10% | -0.03 | ||
| 공산주의자2 | 레슬리 모리스 | 12 | - | - | - | 6,360 | 0.08% | -0.05 | |
| 알 수 없는 | 4 | * | - | * | 3,731 | 0.05% | * | ||
| 독립 PC | 4 | * | - | * | 2,713 | 0.04% | * | ||
| 칸디다트 자유당 | 1 | * | - | * | 1,836 | 0.02% | * | ||
| 자본 가족 | H-G 그레니에 | 1 | - | 393 | 0.01% | -0.01 | |||
| 협동조합 건설업자 | 1 | * | - | * | 261 | x | * | ||
| 전 캐나다어 | 1 | * | - | * | 189 | x | * | ||
| 오우브리에 인데펜던트 | 1 | * | - | * | 152 | x | * | ||
| 총 | 1,016 | 265 | 265 | - | 7,699,901 | 100% | |||
| 출처: 캐나다 오픈[4][a] 정부 | |||||||||
주의:
* 이전 선거에서는 후보자를 지명하지 않았습니다.
x - 일반 투표의 0.005% 미만.
1 지난 선거의 협동조합 영연방 결과와 비교된다.
2 노동-진보당의 지난 선거 결과와 비교된다.
도도부현별 결과
| 파티명 | BC | AB | SK | MB | 온 | QC | NB | NS | PE | NL | 뉴웨이 | YK | 총 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 진보 보수당 | 좌석: | 6 | 15 | 16 | 11 | 35 | 14 | 4 | 9 | 4 | 1 | 1 | - | 116 | |
| 인기 투표: | 27.3 | 42.8 | 50.4 | 41.6 | 39.2 | 29.6 | 46.5 | 47.3 | 51.3 | 36.0 | 55.0 | 47.8 | 37.2 | ||
| 리버럴 | 좌석: | 4 | - | 1 | 1 | 43 | 35 | 6 | 2 | - | 6 | - | 1 | 99 | |
| 투표: | 27.3 | 19.4 | 22.8 | 31.3 | 41.0 | 39.2 | 44.4 | 42.4 | 43.3 | 59.0 | 45.0 | 52.2 | 37.0 | ||
| 소셜 크레딧 | 좌석: | 2 | 2 | - | - | - | 26 | - | - | - | - | 30 | |||
| 투표: | 14.2 | 29.2 | 4.6 | 6.8 | 1.8 | 26.0 | 3.6 | 0.8 | 0.2 | 0.1 | 11.6 | ||||
| 신민주당 | 좌석: | 10 | - | - | 2 | 6 | - | - | 1 | - | - | 19 | |||
| 투표: | 30.9 | 8.4 | 22.1 | 19.7 | 17.2 | 4.4 | 5.3 | 9.4 | 5.2 | 4.9 | 13.6 | ||||
| 리버럴-노동자 | 좌석: | 1 | 1 | ||||||||||||
| 투표: | 0.6 | 0.2 | |||||||||||||
| 총 시트 수 | 22 | 17 | 17 | 14 | 85 | 75 | 10 | 12 | 4 | 7 | 1 | 1 | 265 | ||
| 의석을 얻지 못한 정당: | |||||||||||||||
| 무소속 자유당 | 투표: | 0.1 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | ||||||||||
| 독립적인 | 투표: | xx | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | ||||||||
| 공산주의자 | 투표: | 0.2 | 0.1 | 0.6 | 0.1 | xx | 0.1 | ||||||||
| 알 수 없는 | 투표: | 0.1 | xx | 0.1 | xx | ||||||||||
| 독립 PC | 투표: | 0.1 | xx | ||||||||||||
| 칸디다트 자유당 | 투표: | 0.1 | xx | ||||||||||||
| 캐피탈레 | 투표: | xx | xx | ||||||||||||
| 협동조합 건설업자 | 투표: | xx | xx | ||||||||||||
| 전 캐나다어 | 투표: | xx | xx | ||||||||||||
| 오우브리에 인데펜던트 | 투표: | xx | xx | ||||||||||||
xx - 일반 투표의 0.05% 미만
「 」를 참조해 주세요.
메모들
레퍼런스
- ^ Pomfret, R. "Voter Turnout at Federal Elections and Referendums". Elections Canada. Elections Canada. Retrieved 23 February 2014.
- ^ "Canadian Encyclopedia". March 31, 2016. Retrieved April 29, 2018.
- ^ "ParlInfo Has Moved". www.parl.gc.ca. Archived from the original on 29 March 2014. Retrieved 3 April 2018.
- ^ Open Government. "History of the Federal Electoral Ridings, 1867-2010". Canada.ca. Retrieved March 4, 2022.
추가 정보
- Saywell, John T., ed. (1963). Canadian Annual Review for 1962. Toronto: University of Toronto Press.
- LeDuc, Lawrence; Pammett, Jon H.; McKenzie, Judith L.; Turcotte, André (2010). Dynasties and Interludes: Past and Present in Canadian Electoral Politics. Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55488-886-3.
- Meisel, John, ed. (1964). Papers on the 1962 Election. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-8146-6.
- Beck, James Murray (1968). Pendulum of Power; Canada's Federal Elections. Scarborough: Prentice-Hall of Canada. ISBN 978-0-13-655670-1.