User talk:Totorvdr59

Bonjour. Je me suis permis d'annuler vos modifications sur les députés René Cance (Q2144558) et Roger Fossé (Q3438971). Je pense que vous avez inversé leurs circonscriptions. Il s'agit de la Seine-Maritime's 7th constituency (Q3479041) pour René Cance, et de la Seine-Maritime's 8th constituency (Q3142942) pour Roger Fossé, comme l'attestent les sources (par exemple pour René Cance : Assemblée nationale, Politiquemania). Si vous avez des sources contradictoires, n'hésitez pas à les signaler. Cordialement, Envlh (talk) 17:47, 11 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour ! Je vois que dans vos modifications vous commencez souvent les descriptions par des majuscules : ici, par exemple. Or l'usage sur Wikidata veut qu'une description soit considérée comme un extrait de phrase. Nous dirions : « Alfred Labille est un [description] ». Merci --Harmonia Amanda (talk) 06:45, 29 March 2017 (UTC)[reply]

Bonjour. Ce n'était pas évident de le savoir ... J'obtempère. Il n'est jamais trop tard. Totorvdr59 (talk) 11:47, 29 March 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, sur Augustin-Louis-Victor des Acres de l'Aigle (Q2871516), tu as marqué "gouverneur de 1838 à 1840", mais il a été gouverneur de quoi ? Ce n'est pas marqué sur Wikipédia. Par ailleurs, Q3366652 ne faisant pas référence à un parti politique constitué, on ne peut pas mettre member of political party (P102)Q3366652. On peut en revanche mettre political alignment (P1387)royalism (Q943197). --Zolo (talk) 06:53, 10 September 2017 (UTC)[reply]

Bonjour. Décembre 2016, c'est loin ... Mais je reconnais la confusion que j'ai faite avec de Moges, gouverneur de la Martinique, beau-père de L'Aigle. Autres corrections faites aussi à l'instant. Cordialement. Totorvdr59 (talk) 07:33, 10 September 2017 (UTC)[reply]

Ok merci, dans ce cas, c'est bien d'indiquer de quoi il a été gouverneur en utilisant le qualificatif of (P642), ou, mieux d'ajouter de créer un élément "gouverneur de la Martinique". "gouverneur" tout court, c'est un peu vague. --Zolo (talk) 07:41, 10 September 2017 (UTC)[reply]

La page Alphonse Louis Théodore de Moges (Q28496333) est propre sur ce point. Je retiendrai le modèle.Totorvdr59 (talk) 07:45, 10 September 2017 (UTC)[reply]

Hi! I'm afraid that I had to revert some of your changes to Jean Perzel (Q43135197). It seems that what you did was:

1. Add assertions conflating a person with an associated business (which you oddly characterized as human settlement (Q486972)).
2. Removed the assertions about the person, repurposing this item to be solely about the business
3. Created a new item Jean Perzel (Q96312828) to represent the original person.

Wikidata does not support conflation (the same item being both person and business) or repurposing (changing an item from one concept to another, even if they are related concepts). I have therefore rolled the item back to being solely about the person, and merged the duplicate. I'm sure this must be a frustrating experience for you, as your efforts are being cast aside, but please believe that we do value your contributions. If you would like to create a new item representing the business, please go ahead and do so, but be careful that you don't make it an instance of human settlement (Q486972)).

Cheers, Bovlb (talk) 21:20, 15 June 2020 (UTC)[reply]

Understood ! --Totorvdr59 (talk) 18:42, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Thank you for your work in maintaining Wikidata. I have a small suggestion to improve your future work. If you notice that two items are duplicates, please merge them instead of blanking one of them as you did with the page Q68571170. External sites use Wikidata identifiers, so it is important that we preserve the chain of references. We do this by making one item a redirect for the other. In particular, item ids are intended to be a permanent identifier, so we never reuse them for another concept. See Help:Merge for more information on how to merge items, and consider installing the Merge Gadget. Thanks! Bovlb (talk) 21:27, 15 June 2020 (UTC)[reply]

Thank you for your suggestion !--Totorvdr59 (talk) 18:41, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Bonjour,

J'ai remarqué que vous avez mis le qualificatif end time (P582) (= 31 décembre 2005) à Seine-Maritime (Q12758) : cela pourrait faire penser que cette route est totalement déclassée dans ce département. Mais CE N'EST PAS LE CAS : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000419947/ (décret n° 2005-1499 du 5 décembre 2005, article 1, alinéa 78) « La liaison Paris-Rouen-Caen assurée par les autoroutes A 14 [...] et A 13, y compris [...] la desserte de Rouen, assurée par l'autoroute A 139, les routes nationales 138 (entre l'autoroute A 13 et la route nationale 338 à Petit-Couronne), 338 et 138 (entre l'extrémité nord de la route nationale 338, au niveau du boulevard de l'Europe, et la route nationale 15) [...]. » Donc, la RN 138 n'est pas entièrement déclassée dans la Seine-Maritime ; la section de la RN 138 entre l'A13 et la RN 338 à Petit-Couronne continue de subsister. (Voir aussi https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/classification-du-reseau-routier-national/) Gz260 (talk) 13:51, 15 January 2022 (UTC)[reply]

Merci pour le signalement. Je lis ici un événement postérieur; même si cela n'a pas de rapport strict avec la donnée wikidata date de fin. Voir aussi la PPD de l'article WP Route nationale 138 mentionnant la RD 938 sur le pont Guillaume le Conquérant (source Michelin). Bien cordialement. Totorvdr59 (talk) 15:17, 15 January 2022 (UTC)[reply]

Bonjour,

J'ai du retirer des centaines de milliers de capitales clairement erronnées sur Wikidata mais là, pour "Inventaire général" j'ai un doute et je ne vois pas trop pourquoi et en quoi la minuscule serait justifiée. Pourrais-tu m'éclairer ? (et si possible, mettre une graphie uniforme dans toutes les pages) VIGNERON (talk) 07:09, 24 July 2022 (UTC)[reply]

http://www2.culture.gouv.fr/culture/inventai/telechar/decret-2005-835_20-07-05_contscient.pdf : pas de majuscule; sauf le Conseil national chargé de l'IGPC. Pas d'hésitation : on ne parle pas l'allemand, donc les majuscules sont à proscrire. Bien cordialement. PS : que cible l'expression graphie uniforme dans toutes les pages ? Totorvdr59 (talk) 11:26, 24 July 2022 (UTC)[reply]

Vu le nombre de faute, notamment de typographie, dans les textes de loi français, ce n'est clairement pas la meilleure des preuves. Dans l'idéal il faudrait une meilleure source.

Par graphie uniforme, je cible toutes les occurrences de "inventaire général du patrimoine culturel" avec leur variation. Sur Wikidata, cela concerne par exemple les éléments General inventory of cultural heritage (Q3153865), Q3153863, listed in the general inventory of cultural heritage (Q16739336), Objets non protégés de l'I.G.P.C. (Q86830939), etc. et sur Wikipédia il y a 2486 fois le chaîne de caractère "Inventaire général du patrimoine culturel" (avec capitale initiale, et c'est bien donc quelques faux positif comme des titres ou bien des débuts de phrases) contre 1422 fois la chaîne "inventaire général du patrimoine culturel" (avec initiale en bas-de-casse) et je n'ai pas pris le temps de regarder mais les autres projets Wikimédia sont aussi potentiellement concernés.

Cdlt, VIGNERON (talk) 06:50, 25 July 2022 (UTC)[reply]

Je ne vois pas de meilleure source juridique que celle du décret (l'un des décrets ...) qui traite de l'objet, qui aurait pu être porté en référence d'ailleurs lors de la création de l'item wikidata (un texte de 1964 apparemment, qui a dû évoluer ou être codifié qq part). Mais je crois bon de repréciser que ma correction visait bien l'item Q16739336 qui comportait une majuscule incongrue plantée au milieu d'une expression (Q86830939 modifié ce jour). Les items qui portent une majuscule initiale m'importent peu (l'usage sur Wikidata veut qu'une description soit considérée comme un extrait de phrase, m'a dit Harmonia Munda en mars 2017). Cdlt. Totorvdr59 (talk) 16:05, 25 July 2022 (UTC)[reply]

Hi. This statement is for organization class (cultural center (Q98792435)). Building/venue class (cultural center (Q1329623)) and organization class are generally different as cultural centre as an organization may operate in multiple buildings, or it may operate in different buildings at different periods, and vice versa cultural centre as a building may house other organizations as well. 2001:7D0:81FD:BC80:A56F:4FEE:790F:321A 10:50, 30 November 2022 (UTC)[reply]

Bonjour,

Je suis reparti à faire un ménage dans nos identifiants Mérimée qui pose divers problèmes. Je viens de tomber sur ACR0000934 qui en pose deux :

• le fiche Mérimée a disparu, il va donc falloir archiver l'identifiant (rien d'inhabituel mais toujours délicat à traiter via https://web.archive.org/web/20210422061201/https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/ACR0000934 je m'en charge dès que la seconde question est résolue)
• le numéro est utilisé sur deux éléments différents : Q21427861 et Palais des Consuls (Q22249026). Et là, j'avoue que je ne comprends pas trop ce que l'identifiant fait sur le second élément. Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?

Cdlt, VIGNERON (talk) 19:19, 11 July 2023 (UTC)[reply]

Bonsoir. Extrait de l'article sur le Palais des Consuls : "il [Le Palais] est l'un des éléments constitutifs de la « reconstruction du centre ville », entamée en 1947, qui se voit attribuer en 2001 le label Architecture contemporaine remarquable". Autrement dit, le Palais des consuls, étant emblématique de la Reconstruction, l'identifiant ACR permet de documenter, et ce bâtiment seul, et l'opération globale. François Herr est l'architecte commun aux deux articles. Cordialement. Totorvdr59 (talk) 20:15, 11 July 2023 (UTC)[reply]

Bonsoir,

S'il est « un des éléments », il n'est donc pas concerné en tant que lui-même. Je retire donc l'identifiant qui n'a rien à y faire (et j'en ai profité pour faire 2-3 autres modifications). Merci.

Cdlt, VIGNERON (talk) 17:09, 12 July 2023 (UTC)[reply]