威海市建筑设计研究院 共有 186条相关信息
称：某单位新建库室设计服务项目 二、项目编号：***-JWSDWH-F*** 三、公示期限：***年02月19日至***年02月23日 四、评审结果：采购包（1）：第一名：山东省建筑设计研究院有限公司 ，报价形式：总价 ，报价金额：***.00 （元） ；第二名：北京中天国际设计集团有限公司 ，报价形式：总价 ，报价金额：***.00 （元） ；第三名：威
集团股份有限公司评审得分较低（价格评审点、商务评审点、技术评审点等评审因素不占优势）、山东建筑大学设计集团有限公司评审得分较低（商务评审点、技术评审点等评审因素不占优势）、山东省建筑设计研究院有限公司评审得分较低（价格评审点、商务评审点、技术评审点等评审因素不占优势） 本项目（B包段）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中
补充事宜本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：同圆设计集团股份有限公司、菏泽建工建筑设计研究院（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素不占优势）各报价供应商综合得分由高到低排序如下：包段排序投标人（供应商）名称专家分总分011中咨管理顾问有限责任公司88.5
5 段彦宁 ***.*** 浙江汇创设计集团有限公司 ***.*** 45 徐金金 ***.*** 浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司 ***.*** 45 黎威 ***.***
共资源交易中心交易一厅 资格审查/符合性审查结果汇总表 序号投标人名称项目负责人审查结果1上海中置华优设计集团有限公司段彦宁通过2浙江汇创设计集团有限公司徐金金通过3浙江佳境规划建筑设计研究院有限公司黎威通过 否决投标情况汇总表 无 评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委3技术标评委4技术标评委5技术标平均分商务标得分资信标得分总得分上海
土地房地产评估咨询有限公司评审得分较低（工作要点、难点的分析及措施评审点、工作程序和工作方案评审点、质量保证及风险管控措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；B包：滨州市建筑设计研究院有限公司、北京市地质工程勘察院有限责任公司评审得分较低（工作要点、难点的分析及措施评审点、工作程序和工作方案评审点、质量保证措施及保密制度设置情况评审点、服务承诺评审
土地房地产评估咨询有限公司评审得分较低（工作要点、难点的分析及措施评审点、工作程序和工作方案评审点、质量保证及风险管控措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；B包：滨州市建筑设计研究院有限公司、北京市地质工程勘察院有限责任公司评审得分较低（工作要点、难点的分析及措施评审点、工作程序和工作方案评审点、质量保证措施及保密制度设置情况评审点、服务承诺评审
进度控制和质量保证措施、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包B）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：滨州市建筑设计研究院有限公司评审得分较低（其中投标报价、拟派从业人员资格证书、拟派团队人员情况、投入仪器设备、同类项目业绩、项目理解、实施方案、进度控制和质量保证措施、服务承诺等评审因素
标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东省城建设计院评审得分较低（类似业绩评审点、项目团队评审点、实施方案评审点等评审因素不占优势）；北京北建大建筑设计研究院有限公司评审得分较低（类似业绩评审点、项目团队评审点、实施方案评审点等评审因素不占优势）。 各投标人综合得分由高到低排序如下：包段排序投标人（供应商）名称专家分总分A
，其余报价供应商均为未成交单位。各报价供应商综合得分由高到低排序如下：包段排序供应商名称投标报价（元）总分A1山东华正建筑设计咨询有限公司***,***.0085.90A2山东省建筑设计研究院有限公司***,***.0078.77A3山东圣凯建筑设计咨询有限公司***,***.0075.86B1山东省圣达地理信息测绘工程有限公司97,***.0095.97
评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人综合得分由高到低排序如下：标包排序投标人名称总分***1山东省鲁勘地质工程有限公司89.80***2潍坊市建筑设计研究院有限责任公司77.55***3山东明嘉勘察测绘有限公司76.40八、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1．采购人信息名 称：威海龙眼港发展有限公司地 址：荣
人名称项目负责人审查结果1中企科信技术股份有限公司,同圆设计集团股份有限公司付信宝通过2威海南海新区水务有限公司,水发规划设计有限公司刘东博通过3北京锦程前方科技有限公司,山东省建筑设计研究院有限公司刘华东通过4山东世誉建设工程有限公司,中鼎华创工程技术集团有限公司孙显春通过 否决投标情况汇总表 无 评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委
人名称项目负责人审查结果1中企科信技术股份有限公司,同圆设计集团股份有限公司付信宝通过2威海南海新区水务有限公司,水发规划设计有限公司刘东博通过3北京锦程前方科技有限公司,山东省建筑设计研究院有限公司刘华东通过4山东世誉建设工程有限公司,中鼎华创工程技术集团有限公司孙显春通过 否决投标情况汇总表 无 评委评分汇总表单位名称技术标评委1技术标评委2技术标评委
*** 北京锦程前方科技有限公司,山东省建筑设计研究院有限公司 0.*** ***日历天 刘华东 ***.*** 山东世誉建设工程有限公司 0.*** *** 孙显春 0.***
告发布之日起1个工作日。八、补充事宜本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：山东省建筑设计研究院有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素不占优势）；山东省城乡规划设计研究院有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素不占优
DGP***四、采购项目名称：威海火炬高技术产业开发区和苑学校设计五、合同主体采购人：威海火炬高技术产业开发区社会事业局地 址：联系方式：***-***供应商（乙方）：济南市人防建筑设计研究院有限责任公司地 址：济南市经十路***号联系方式：***六、合同主要信息主要标的名称规格型号（或服务要求）主要标的数量主要标的单价（万元）合同金额（万元）工程设计服务
址中标（成交）金额(单位：元)A山东新元建筑规划设计有限公司威海市文化中路48-5号***.00B华东岩土工程集团有限公司山东省威海市环翠区古寨南路98号***.00C济南市人防建筑设计研究院有限责任公司山东省济南市历下区经十路***号***.00四、主要标的信息见附件五、评审专家名单：杨洪清、孙双立、孙行波六、代理服务费收费标准及金额：代理费A包：***
址中标（成交）金额(单位：元)A山东新元建筑规划设计有限公司威海市文化中路48-5号***.00B华东岩土工程集团有限公司山东省威海市环翠区古寨南路98号***.00C济南市人防建筑设计研究院有限责任公司山东省济南市历下区经十路***号***.00四、主要标的信息见附件五、评审专家名单：杨洪清、孙双立、孙行波六、代理服务费收费标准及金额：代理费A包：***
址中标（成交）金额(单位：元)A山东新元建筑规划设计有限公司威海市文化中路48-5号***.00B华东岩土工程集团有限公司山东省威海市环翠区古寨南路98号***.00C济南市人防建筑设计研究院有限责任公司山东省济南市历下区经十路***号***.00四、主要标的信息见附件五、评审专家名单：杨洪清、孙双立、孙行波六、代理服务费收费标准及金额：代理费A包：***
哈尔滨工业大学（威海）十四号学生公寓设计合同 二、招标项目编号： E*** 三、标段编号： E*** 四、招标人名称： 哈尔滨工业大学（威海） 五、中标人名称： 哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 六、招标人代码： ***J 七、合同金额： ***.*** 八、币种单位： 元 九、合同签署时间： ***/8/2 14:33:31 十、违约责任： 详见设