Prevalence of Permanent Tooth Impaction and Associated Features in A Dental Population
Prevalence of Permanent Tooth Impaction and Associated Features in A Dental Population
Prevalence of Permanent Tooth Impaction and Associated Features in A Dental Population
Table1 Prevalence of patients with an impacted tooth according to affected side, arch, and
number of impacted teeth distributed by gender. Number of patients with impacted teeth= 461
(males=208, female=253)
Male Female Chi square
Pattern of impaction Total (%) P-value
N (%) N (%) value X2
Bilateral 150 (32.5) 82 (39.4) 68 (26.9)
8.19 0.004
Unilateral: 311 (67.5) 126 (60.5) 185 (73.2)
By side
Left 153 (33.2) 60 (28.8) 93 (36.8)
0.21 0.65
Right 158 (34.3) 66 (31.7) 92 (36.4)
Both arches 78 (16.9) 40 (19.2) 38 (15.1)
1.44 0.23
Single arch: 383 (83.1) 168 (80.8) 215 (84.9)
By arch
Maxilla 236 (51.2) 95 (45.7) 141 (55.7)
3.25 0.07
Mandible 147 (31.9) 73 (35.1) 74 (29.2)
One tooth 272 (59.0) 107 (51.4) 167 (65.2) 3.65 0.06
Two teeth 140 (30.4) 77 (37.0) 63 (24.9) 5.54 0.02
By number of
Three teeth 34 (7.4) 18 (8.7) 16 (6.3) 0.84 0.36
impacted teeth
Four teeth 14 (3.0) 5 (2.4) 9 (3.6) 0.50 0.48
Five teeth 1 (0.2) 1 (0.5) 0 (0.0) NA NA
Table 2 Distribution of the prevalence of impaction for each individual tooth distributed
by gender.
Prevalence within the sample presented with impaction Prevalence (%)
(N=461, male=208, female=253) within the
Impacted tooth in each arch
Total Male Female Chi square P- surveyed sample
2
N (%) N (%) N (%) value X value (n=6,880)
Central incisor 12 (2.6) 6 (2.9) 6 (2.4) 0.12 0.73 0.17
Lateral incisor 7 (1.5) 4 (1.9) 3 (1.2) 0.42 0.52 0.10
Canine 232 (50.3) 102 (49.0) 130 (51.4) 0.25 0.62 3.37
Maxilla First premolar 22 (4.8) 11 (5.3) 11 (4.3) 0.22 0.64 0.32
Second Premolar 85 (18.4) 37 (17.8) 48 (19.0) 0.11 0.74 1.24
First molar 4 (0.9) 3 (1.4) 1 (0.4) 1.46 0.23 0.06
Second molar 5 (1.1) 2 (1.0) 3 (1.2) 0.05 0.82 0.07
Incisors 1 (0.2) 1 (0.5) 0 (0.0) 1.22 0.27 0.01
Canine 49 (10.6) 24 (11.5) 25 (9.9) 0.33 0.57 0.71
Mandible
First premolar 18 (3.9) 9 (4.3) 9 (3.6) 0.11 0.67 0.26
Second Premolar 167 (36.2) 85 (40.9) 82 (32.4) 3.53 0.06 2.43
الملخص
األهداف :كان اهلدف من هذه الدراسة هو التحقيق يف انتشار طمور األسنان الدائمة (باستثناء أضراس العقل) يف جمتمع مرضى طب
األسنان األردين .وكان اهلدف الثانوي هو دراسة توزيع الطمور حسب اجلانب املصاب والفك املصاب واجلنس وارتباطه بسمات سريرية
حمددة .الطريقة :مت مسح عينة من 6880مريض أسنان من أجل تشخيص طمور األسنان .وتراوح احلد العمري من 9إىل ً 40
عاما .ومت
تسجيل عدد ونوع األسنان املطمورة ،واجلانب املصاب ،الفك املصاب ،واجلنس ،ووجود إصابة بصغر حجم القواطع اجلانبية العلوية،
وذوبان جذور األسنان اجملاورة ،وترحال السن املطمور من خالل خط املنتصف ،وبقاء األسنان اللبنية دون تبديلها ،مت استخدام اختبار
،Chi-squareواختبار tللعينة املستقلة ،واختبار Wilcoxon-Mann-Whitney Uللتحليل اإلحصائي ،النتائج :بلغ
معدل انتشار الطمور ( ٪6.7العدد = )461مع عدم وجود فرق بني الذكور واإلناث ،وكانت إصابة جانب واحد للفم ( )٪67.5أكثر
شيوعا بشكل ملحوظ من إصابة اجلانبني ( ،)٪32.5لكن كال اجلانبني (األمين واأليسر) تأثروا بشكل متسا ٍو .وكان التأثري يف الفك ً
انتشارا من ذلك يف الفك السفلي ( .)٪31.9وكان السن األكثر تأثراً هو الناب العلوي ( )٪50.3يليه ً العلوي ( )٪51.2أكثر
الضاحك الثاين السفلي ( ،)٪36.2مث الضاحك الثاين العلوي ( ،)٪18.4وأخرياً الناب الفك السفلي ( .)٪10.6ارتبط صغر حجم
شيوعا يف
القواطع اجلانبية العلوية بشكل كبري بطمور األنياب العلوية ،بينما كانت األسنان اللبنية اليت مل تتبدل واملرتبطة بالطمور أكثر ً
اإلناث من الذكور .االستنتاجات :كان انتشار طمور األسنان وتوزيع التأثري قابلني للمقارنة مع نتائج الدراسات السابقة ،ويوفر هذا
البيانات الوبائية والدميوغرافية األساسية هلذه اجملموعة السكانية املختارة ،وهو أمر مهم عند التخطيط لإلحاالت أو التدخالت أو عالجات
األسنان.
الكلمات الدالة :الطمور ،سوء اإلطباق ،تقومي األسنان ،االنتشار ،النمط.