#25 No, si el problema no es que tengan o no sanción los profesores culpables, el problema es la tremenda estupidez que sueltas: "Es increíble lo desprotegidos que están los niños en los colegios.". Podemos debatir si los castigos que hay contra funcionarios (ojo, en general, no solo maestros) son eficaces o no (incluso existentes), pero lo otro es una falsedad tremenda.

#19 no es verdad, pero o no lo sabes y hablas por qué tienes algún problema con que haya funcionarios o lo sabes y todavía es peor.....

#21 Claro que es verdad. Me quedo aquí esperando a que me cuentes la sanción que van a tener esos docentes de esta noticia que no hicieron nada. O me vale con que me cuentes cualquier otra sanción que haya tenido un docente de cualquier escuela pública por ignorar un caso de acoso escolar, soy todo oídos.

#25 No, si el problema no es que tengan o no sanción los profesores culpables, el problema es la tremenda estupidez que sueltas: "Es increíble lo desprotegidos que están los niños en los colegios.". Podemos debatir si los castigos que hay contra funcionarios (ojo, en general, no solo maestros) son eficaces o no (incluso existentes), pero lo otro es una falsedad tremenda.

#114 Vendes artículos rancios sobre educación y lloros de docente en meneame. Eso está claro. Que me corrijas a lo maestrillo no quita nada de peso al argumento. Meter en vereda a menores que no tienen opción (ni los padres) de no acudir al sistema es sencillo, un tiro al pato. Meter en vereda al que tienes al lado ya es pelear contra gigantes. Luego pasan los años y se descubre que el niño tenía dislexia o algo y claro, nadie supo verlo en su momento, sobre todo los que tenían debían fijarse pues eran los que le estaban enseñando, pero estaban demasiado ocupados haciéndole ver las consecuencias de sus actos. Si es que sois de risa.

#96 Lo único que queda en evidencia en lo que dices es que te gusta darte palmadas en la espalda. Por lo demás eres tú el que argumenta que los niños tienen que aprender que las acciones tienen consecuencias en un estamento absolutamente carente de ellas, un consejos vendo para mi no tengo. Así que lo que fomentas es la disonancia cognitiva y la indefensión aprendida entre ellos, no la responsabilidad.

Si consideras a Manolo el profe sobón, a Ricardo el profe que fomenta el acoso, o a Concha la profe racista confesa en los claustros, como gigantes, que pequeño debe ser tu mundo.

#114 Vendes artículos rancios sobre educación y lloros de docente en meneame. Eso está claro. Que me corrijas a lo maestrillo no quita nada de peso al argumento. Meter en vereda a menores que no tienen opción (ni los padres) de no acudir al sistema es sencillo, un tiro al pato. Meter en vereda al que tienes al lado ya es pelear contra gigantes. Luego pasan los años y se descubre que el niño tenía dislexia o algo y claro, nadie supo verlo en su momento, sobre todo los que tenían debían fijarse pues eran los que le estaban enseñando, pero estaban demasiado ocupados haciéndole ver las consecuencias de sus actos. Si es que sois de risa.

#87 Se ve que tus compañeros no fueron a clase con un profesor como tú o como el que escribe este post de un milimetro de profundidad. Si no vamos, estaban las DAT a reventar de denuncias de malas praxis para que se hicieran efectivas las consecuencias. ¿Cuantas malas praxis de compañeros has denunciado tú?

#96 Lo único que queda en evidencia en lo que dices es que te gusta darte palmadas en la espalda. Por lo demás eres tú el que argumenta que los niños tienen que aprender que las acciones tienen consecuencias en un estamento absolutamente carente de ellas, un consejos vendo para mi no tengo. Así que lo que fomentas es la disonancia cognitiva y la indefensión aprendida entre ellos, no la responsabilidad.

Si consideras a Manolo el profe sobón, a Ricardo el profe que fomenta el acoso, o a Concha la profe racista confesa en los claustros, como gigantes, que pequeño debe ser tu mundo.

#114 Vendes artículos rancios sobre educación y lloros de docente en meneame. Eso está claro. Que me corrijas a lo maestrillo no quita nada de peso al argumento. Meter en vereda a menores que no tienen opción (ni los padres) de no acudir al sistema es sencillo, un tiro al pato. Meter en vereda al que tienes al lado ya es pelear contra gigantes. Luego pasan los años y se descubre que el niño tenía dislexia o algo y claro, nadie supo verlo en su momento, sobre todo los que tenían debían fijarse pues eran los que le estaban enseñando, pero estaban demasiado ocupados haciéndole ver las consecuencias de sus actos. Si es que sois de risa.

#10 sí, lo digo por el hilo. Cierto que te he citado solo a ti.

#14 No veo que contexto serviría para validar las acciones que se ven en el video.

Ya le tienen entre 4 inmovilizado en el suelo y sin pinta de poder mover un musculo.

¿Darle un guantazo en ese estado? ¿Darle una patada en las costillas?

Ni aunque hubiera matado a alguien tiene ningún contexto válido. Ya está en el suelo y completamente a su merced indefenso.

Saludos

#14

#14 Tienes toda la razón, igual se trata de una performance y el contexto es que son de broma los golpes a alguien indefenso en el suelo por parte de supuestos profesionales.

#14 Cuando empiezas a grabar una movida es porque ya ha sucedido algo. Siempre nos perdemos lo de dentro.

Además con el video se sabe. Cuando el vigilante le dice entre puñetazo y puñetazo "si vuelves a pegar a alguien..." será porque ya han pegado alguien.

En cualquier caso eso no justifica que a alguien que está inmovilizado le hinchen a puñetazos en la cabeza y después le sticen varias patadas en los costados.

No hace falta el comienzo de toda la situación para saber qué atizar de ostias a una persona inmovilizada es innecesario, es sádico y es un delito de lesiones.

#68 La seguridad realiza un trabajo no una venganza personal. Segun tu argumento cuando a un arbitro le llaman hipoputa o le agreden, esta justificado que golpee a los judadores.
El caso es el mismo, esto es un trabajo no una venganza personal. el ego en casa.

En el peor caso habría que aplicar violencia para reducible, pero en video ya estaba en el suelo y controlado. Una vez está controlado es independiente lo que haya hecho antes.
La policía no es el juez Drez, pero me parece. 
Veo que mas gente te lo ha explicado, pero tu me parece que te gustan desarrollar el cuerpo de las cejas para abajo.
Al margen de las capcidades legales para retenerle, una lo esta controlando correctamente, la bofetada bueno, es mas visual que otra cosa con la mano abierta (y tampoco lo justifico), pero el tio que le da una patada en las cotillas, ese tio no tiene control de la ira. Le podia haber creado lexiones internas. Cualquiera en seguridad que tenga dos dedos de frente no querría ver a ese tío ni en pintura.

#14 En el peor caso habría que aplicar violencia para reducible, pero en video ya estaba en el suelo y controlado. Una vez está controlado es independiente lo que haya hecho antes.
La policía no es el juez Drez, pero me parece. 
Veo que mas gente te lo ha explicado, pero tu me parece que te gustan desarrollar el cuerpo de las cejas para abajo.
Al margen de las capcidades legales para retenerle, una lo esta controlando correctamente, la bofetada bueno, es mas visual que otra cosa con la mano abierta (y tampoco lo justifico), pero el tio que le da una patada en las cotillas, ese tio no tiene control de la ira. Le podia haber creado lexiones internas. Cualquiera en seguridad que tenga dos dedos de frente no querría ver a ese tío ni en pintura.
 

#7 yo no sé qué pinta corea del sur en este entierro.
Las tropas de Corea del norte en ucrania y deben responder? Algo me he perdido.
Igual los del sur son como el matón del barrio que debe ser el perejil de todas las salsas

#37 Si ellos consideran que deben hacerlo, lo harán. Es su derecho.

#_61 No, no lo es

#7 Por curiosidad, ¿cómo puede uno estudiar un Máster en Administración de Empresas de Relaciones Diplomáticas? ¿Y cuantas empresas de relaciones diplomáticas conoces?

#58 imagino que lo estudia gente que ya está colocada previo a su matriculación para hacer tiempo y tener año sabático, después de salir de la privada.

#7 quien paga un tratamiento de 2000€? Una vacuna se la venden a los estados y al cliente final le sale "gratis"

#9 ¿como qué quien paga un tratamiento? Los medicamentos, fungibles, sueldos de médicos, instalaciones, mantenimiento... ¿Todo eso es gratis?

#3 Mira que no te esté dando un ictus.

#4 Un ictus no sé, pero seguro que se ha cagado encima al pensar tan fuerte.

#15 y luego de ha quedado así el resto de la semana...

#3 Ten cuidado con escupir para arriba, el karma es muy puñetero

#3 La verdad, cambiaba tu nacionalidad por darle la residencia a estos dos.

#6 ya se la di al taxista marroquí

#3 ¿Por qué no?

#7 “populismo” del bueno, supongo

Un inmigrante hace una acción buena = todos son buenas personas

Un inmigrante comete un delito = todos los inmigrantes son malas personas

Todos los negativos sois la otra cara de la moneda de Abascal o similares, el extremo opuesto, la izquierda “buena”.

en fin

#11 Precisamente se resalta que esos dos inmigrantes sin papeles fueron los únicos que trataron de ayudar, para contrarrestar toda la demonización que la ultraderecha hace de estas personas.
No creo que nadie de izquierdas diga y piense que todos los inmigrantes son buenas personas, por que eso es una tontería.
Esas generalizaciones solo pueden salir de los cabezas de chorlito que abundan en la derecha.

#11 No respondes a la pregunta.

#11 al ignore y a seguir viviendo feliz

#11 no todos son buenos, pero a estos dos les daba la nacionalidad ipso facto

#11 Ni todos los inmigrantes ni todos los españoles son buenos, pero para la derecha todos los inmigrantes son malos.

#3 El rey de la generalización no quiere que se generalice

#10 no se ni quien eres
Pero me alaga que me consideres un rey. Una pena que no me llegue una pensión como al Juanca

#10 los reyes de la no generalización quiere que se generalice, pero solo cuando yo lo diga

#25 Yo no quiero que se generalice en ningún caso. Principalmente porque es injusto, nada reflexivo y denota ignorancia.

Igual te has confundido con los reyes de la ironía, o qué sé yo

#3 Hazme un favor: aguanta la respiración hasta que no puedas más, y cuando ya no puedas más, aguanta otros diez minutos.

#14 el récord mundial sin respirar son 24 minutos y 33 segundos, apuntas bajo colega

#18 Los récords mundiales los consigue gente excelente. Y estás muy lejos de los registros reales.

Estamos MUY lejos de hablar de eso.

colega.

#3 Y el café en "plaza mayor" de Madrid, así le dan una alegría a Ana Botella que se ve que Aznar le da ya pocas.

#24 los mejores cafés con leche sin duda, luego me voy a untar el pan en los huevos de Lucio

#28 El café era lo de menos, la cosa estaba en tomártelo en "Plaza Mayor"...

#3 ¡Eres más tonto que pichote! Una frase con mucho significado

Hace 4 meses | Por --784603-- a eldiariohumano.com

Publicado hace 4 meses por --784603-- a eldiariohumano.com

¡Eres más tonto que pichote! Una frase con mucho s...

eldiariohumano.com

#29 al menos tienes cultura

#3 Yo creía que la gente así de tonta solo existía en las películas.

#45 pocas películas has visto

#3 fijate, un español gilipollas.

#52 y además vota a izquierdas y comenta en menéame
No se puede ser perfecto

#3 no,pero sería maravilloso poder cambiar a algunos nacionales por inmigrantes como estos.... damos papeles a estos dos y mandamos a dos hijos de perra ladrones, violadores, defraudadores o golpistas al culo del mundo.....

#53 pues eso te lo firmaria

#61 a lo mejor te mandaba fuera o tu a mi....

#3 Bueno... la derecha lleva meses en campaña para algo parecido pero en sentido contrario. Convirtiendo la anécdota en el caso general para crear opinión. Espero que lo rechaces con la misma vehemencia.

#89 si, el problema es que esas noticias se tumban rápido

#94 #97 Poner al mismo nivel intentar generar odio gratuito contra una parte de la población con intentar disipar ese odio me parece, cuanto menos, parcial. Pero bueno, menos es nada

#89 pues si, lo hago
No me gustan los extremos

#3 cuanto perdiste con madeira invest club?

#95 los 200k€ para comprar menéame

#96 para que quieres comprar menéame si con las fuentes de Iker y Abellán vas sacando pecho por la vida. ( solo hay que ver tu historial de comentarios para ver el ridiculo diario que haces por menéame)

#10 Que los perros acabarán hablando no tengo duda. Primero imitando, y luego expresándose.

Lo que me resulta siempre curioso es como nosotros, que somos la especie inteligente, no somos capaces de expresarnos usando el lenguaje de los animales ni de entenderlo pero ellos sí entienden el nuestro, que es mucho más complicado, y algunos incluso lo imitan

Cc #1 #2 #3

#28 Sí que entendemos a los perros, cualquiera dueño de un perrico sabe cuando piensa que es hora de que le rellenes el plato, de salir a pasear o de jugar.

#30 Y no solo a los perros, un criador de caballos o un pastor de ovejas ( por poner más ejemplos) saben perfectamente desde el estado de ánimo hasta si tienen alguna enfermedad

#30 #33 pero no entiendes el significado de ladrido de los perros más allá de emociones básicas como agresividad, juego, pena, etc. Ellos entiende, o asocian, palabras concretas e incluso frases y en diferentes contextos además. Y ya las puedes decir todo lo neutro que quieras.

#34 no claro, cuando me refería a acciones concretas me refería a acciones usando palabras, pero claro no son solo acciones. El mío entiende pollo, jamón y parque por ejemplo lo diga triste contento o suene de casualidad. Pero no voy a contradecirte, ya que tu también eres un perro jeje.

#35 Yo con mi pastor alemán, que no era espacialmente espabilada, flipaba de la cantidad de palabras y sinónimos que conocía.

#35 mi gata entendía varias palabras y daba igual el tono en el que las dijera. Me acuerdo de dos, 'calle' y 'sube'.
'Calle' es que le abría la ventana de la cocina y ella se subía al alfeizar. Y con 'Sube' de subía a mi hombro, normalmente me ponía agachado y subía.

En varias ocasiones mientras hablaba por teléfono, yo, no la gata, si decía la palabra calle iba corriendo a la ventana de la cocina (no sé si porque hay un perro en el patio y creía que puede subir y entrar a casa).
Y la de 'sube', una vez fue la leche, porque llamaron al telefonillo, lo cogí y dije 'Sube', pues la gata empezó a escalarme hasta llegar a mi hombro.

#34 en realidad no te entienden, asocian los sonidos a cosas. Yo por ejemplo cuando digo "¿Es posible?" mi perro lo asocia a que es la hora de salir, y no significa eso en nuestro idioma.

#41 No es así como aprenden el idioma los niños?
Si te soltaran en medio del amazonas con una tribu y los de la tribu te trolearan diciéndote “es posible?” cada vez que es la hora de comer, tendrías claro que esa es la expresión para comer.
Otra cosa es que como humano luego puedas ir al colegio o leerte un libro y luego corregir al aborigen diciéndole que está “hablando mal”.

#41 Estoy con #75
Los significates se asocian con el significado a base de repeticiones.
Por eso para las niños es mucho más fácil aprender otros idiomas que para los adultos

#34 El ladrido no da para mucho más. A ver si te crees que cuentan su vida cuando ladran.

#34 No es que te endiendan. Asocian un fonema a algo que realizas siempre y a estímulos castigo-recompensa.

Por ejemplo, antes le decia sienta, patita, patita, abajo y le recompensaba con comida y mi perro hacía cada paso. Ahora cuando le digo sienta (a veces solo hacer el gesto con la mano) el perro se espaturra en el suelo mientras trata de levantar la pata, todo a la vez, como diciendo, vamos a ahorrarnos los pasos intermedios y vamos al tema. Es muy gracioso.

#115 Que si, pero que entienden muchos, y los aprenden igual que lo hace un niño.

Comparado con mi hija cálculo que un perro adulto sería equivalente a un niño de 1 o 1,5 años.

Ejemplos: Salón, Sofá, cama, caseta, patio, nombre de mi mujer, de su madre, de mi hija, manguera, regar el patio... (podría seguir hasta cerca de 100)

#30 y dueño de gato, también, si es que eso existe...

#74 esclavo, siervo, criado , paje, asistente..puede...Dueño, nunca

#30 Lee mis anteriores comentarios para ver qué me refiero exclusivamente al lenguaje vocal.
He tenido perro muchísimo años, suficientes para saber lo que está pensado el animal antes de que el mismo se dé cuenta de que lo está pensando. El secreto está en conocer sus miradas. Si esperas a la expresión corporal ya es tarde. Es la base del adiestramiento canino

Cc #49 #57 #61

#28 Sé a qué te refieres, pero conozco tanto a mi perro y mi perro a mí, que sin decirnos nada nos lo decimos todo. Y no me hace falta hablar idioma perruno para que me entienda, cuenta más tu actitud corporal y la intencionalidad al hablar que las propias palabras muchas veces para que te entiendan, salvo acciones muy concretas.

#28 Ya los hay que comentan en Menéame. Aunque solo ponen chorradas, todo sea dicho.

#47 Ya te digo...

#28 Para los perros son sus costumbres pero para humanos eta mal visto ir oliendo culos de gente que no conoces y dejar meadas por donde pases.
A nivel de jugar en el parque, los niños y los perros se comunican bastante bien y tanto humanos como perros suelen notar enseguida si el otro esta alegre o decaido, con energia o cansado etc... Comunicacion ya hay y para mucha gente mas fluida que con otros humanos.

#28 Otro que tal mea. Prueba de que esto no es mas que una secta. Luego ellos son los científicos y nosotros los de los bulos.

#57 Si la secta de los que tenemos perros e hijos ¿Esa secta?

#28 Creo no comprendes la extensión del término lenguaje. ¡Cuánto daño ha hecho el antropomorfismo!

#61 Lo entiendo perfectamente y si lees mis comentarios verás que me refiero al lenguaje vocal

#61 Que raro que los humanos sean antropomorfistas y no gatomorfistas o besugomorfistas.

#28 no somos capaces de expresarnos usando el lenguaje de los animales ni de entenderlo pero ellos sí entienden el nuestro

Colega, menuda tontería has dicho
Y se nota que no has tenido nunca un perro...

#62 No, nunca jamás... Solo desde los 3 años.