Pero entrarán en el listado algunos nuevos. Al final el gasto puede que aumente
"ceño protuberante y craneo abultado de criminal”
"Sr Burns. La frenologia fue tildada de patraña hace años"
#36 Obviamente lo de "los genes" es un decir. Pero lo importante es que Trump está hablando de los muchos criminales que se cuelan por una frontera practicamente abierta. No está hablando de "los inmigrantes", de los que han entrado millones solo en los últimos años. Es una de esas fake news bastante burdas a las que nos tienen acostumbrados los dueños de la prensa.
Hace años, cuando ese mismo tipo de imágenes empezaron a aparecer en Venezuela, las desmintieron una y otra vez. Al final los venezolanos Terminaron hurgando en la basura de los países vecinos
Argentina puede producir comida para 500 millones de personas. Ojalá salgan del agujero en que están metidos
Yo uso 1234. Me han dicho que es la más usada.
Si todo el mundo la usa, debe ser buena
Es posible que los resultados no sean exactos. Hubo muchas circunstancias que lo impidieron y varias provocadas con el fin de perjudicar las elecciones. Pero lo que es seguro es que el tal Edmundo no ganó, a pesar de las actas que exhibió, muchas falsas, pero tan buenas como para recurrir.
Y es que la vida en Venezuela ha mejorado tras los años de boicot. Más de 5.100.000 viviendas se han entregado a familias que antes vivían en chabolas y ahora las paga cómodamente con unos pocos bolívares y no quieren que venga la derecha pro USA y les prive de su forma de vida. Y sólo por ese lado ya tendrían más de diez millones de votos, una mayoría casi garantizada. Mientras que la derecha pro-yankee vive mayoritariamente en Florida, y no podían votar por no tener consulado. Aunque los del barrio de Salamanca sí que pusieron votar. Y hay que considerar que hay otros grupos de oposición de derechas y de izquierda que obtuvieron votos y se presentaron ante el Tribulan Supremo con sus reclamaciones y ha acabado al ceptando el resultado oficial. Edmundo no reclamó ni presentó pruebas hemos de entender que jurídicamente aceptó el resultado, aunque sólo fuera por cobardía a presentar actas falsas, y ser investigado por ello.
La vida en Venezuela es normal y ha mejorado mucho en los últimos años.
No es un tema destacable en el mundo con la que está cayendo. Sólo los espurios intereses yankees por sus recursos naturales mantienen de nuevo las polémicas.
#5 es seguro que no son exactos.
Si el tal Edmundo ganó o no ganó, se puede saber si el gobierno entrega las actas. Pero por lo que sea, ni lo está haciendo, ni está entregando los resultados desglosados, ni pone mucho empeño en reparar la famosa web donde tendrían que estar los resultados electorales.
Y teniendo en cuenta que el país tiene siete millones, que se dice pronto, de emigrantes, y aún así gana, según su propia versión, con un exiguo margen, como mínimo hay que dudarlo.
#8 Puee dudarse, pero Edmundo no fue la opción mayoritaria, otra cosa es ver los resultados partido a partido y ver qué podría haber resultado. Pero los demás partidos han aceptado el resultado. No sé sabe cómo se atacó el sistema, pero está claro de dónde pudo venir el ataque, de los que siempre se han negado a reconocer los resultados y llegaron a dar un golpe de Estado o a diseñar un Presidente virtual, con el que ahora no se sabe que pasa, pero que se quedó com el dinero de las cientas de Venezuela.
Ahora Venezuela no sé podrá boicotsr igual y su asociación con el BRICS parece inminente.
#27 ¿No fue? No podemos saberlo
No tenemos los resultados desglosados, ni el Gobierno ha presentado ninguna prueba acerca de que el resultado haya sido el que ellos dicen que ha sido.
Con ataque o sin ataque, a estas alturas podrían haber presentado pruebas con todo lujo de detalles para defender su versión.
No se ha hecho. Y creo que todavía no han conseguido arreglar, que como ingeniero me parece la pera, la web donde dichos resultados deberían haberse publicado
El único peritaje "independiente" ha sido realizado por el tribunal Supremo, que está compuesto por miembros nombrados el gobierno de Venezuela, y que, que se recuerde, jamás han fallado en contra del gobierno de Venezuela.
Aquí ya no se trata de si el mundo González ganó o no, sino de que creerse la versión del gobierno de Venezuela es un acto de fé.
Y en estas cosas, fé tengo poquita
#28 A ningún país soberano se le exige esa demostración ante el CNE y el Tribunal Supremo ya se expuso y los partidos que acudieron o aceptaron. El que no fue a discutirlo se tomó por ausente y por tanto no reclamó. Desistió de hacerlo al no acudir. Entiendo que sus actas falseadas, corregidas con tipex o hechas montando burdamente imágenes en parte eran impresentables y no quiso llevarlas.
#29 a muchos países se les pide, y en muchos hay misiones de observación.
¿Sabes donde no es necesario? En países donde es posible auditar las elecciones completas.
En España, por ejemplo, hay un segundo recuento, público, donde se vuelven a cotejar todas las actas.
En Venezuela, esas actas se llevaron en secreto, sin presencia de ningún otro partido, y a un tribunal cuyos miembros más prominentes vienen del partido en el gobierno, justo lo mismo que pasa con el CNE.
Además está el tema de esos porcentajes tan redonditos. Puedes volver a leerte la explicación del matemático, o puedes aprender probabilidad y hacer las cuentas tú mismo.
Te recuerdo que Brasil, cuyo gobierno es muy poco sospechoso de ser afín a la oposición, sigue sin reconocer el resultado de las elecciones.
Que es curioso Brasil, ahora mismo tiene tensiones tanto con Argentina como con Venezuela. El precio a pagar por tener criterio
#5 Afirmar que la vida en Venezuela ha mejorado mucho en los últimos años es no conocer Venezuela ni en fotos. Que la emigración haya ido a más y haya uno de cada cinco venezolanos en el extranjero no te da ninguna pista.
#5 Te ha quedado muy bonito. Pero dónde están las actas?
#13 en dos semanas las veremos
#13 algunas veces me creo que se crean esa sarta de tonterías que sueltan y los compadezco.
Después me acuerdo que es posible que algunos cobren por eso y se me pasa
#5 "La vida en Venezuela es normal y ha mejorado en los últimos años.
Con todos los respectos, no hay argumentos para rebatir semejante tontería.
#5 Di que si, los casi 5 millones de personas que han emigrado de Venezuela en los últimos 10 años, llegando al 19% de su población total, lo han hecho por vicio.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/venezuela#:~:text=Venezuela%20est%C3%A1%20entre%20los%20pa%C3%ADses,%2C%20que%20son%20el%2048.10%25.
#23 Lo hicieron por dos causas: unos de exiliaron por disidencia política (generalmente adinerados en Venezuela había muchos) y la mayoría lo hizo por la mala situación económica, en buena parte provocada.
El hecho es que ha mejorado esa situación, ya no hay desabastecimiento en las tiendas. Espero que en la situación actual siga esa mejoría, y así parece.
#24 Los venezolanos que he conocido en España eran camareros o currelas, para algunos eran 5 millones de millonarios. Mejoro la situación por la subida del petróleo, veremos que tal les va ahora con la bajada. Y la mala situación económica ha sido provocada por el propio gobierno desde hace años.
Ningún frente se va a derrumbar.
Yo lo veo así. Rusia ataca con bombas planeadoras y artillería, después ataque de carne. Eso lo repite hasta que el desgaste obliga a los ucranianos a retirarse
Es un sistema de ataque efectivo pero muy caro en soldados y equipo. No siempre funciona, Rusia tiene victorias recientes pero también derrotas hace unos meses.
Cómo sea , no es un sistema propicio para causar derrumbe de frente porque depende del aplanado a fuerza de bombas.
Es una guerra de desgaste. Ucrania pierde si se le acaba el apoyo externo y Rusia pierde si deja de ser capaz de mantener la presión constante.
#16
Tú eres de los que piensa que Enemigo a las puertas es un documental ¿Verdad?
#25 La propaganda les nubla el juicio, no han leído un libro de historia en la puta vida. No saben como se las ha gastado Rusia en las guerras que se ha metido. No saben como son los ciudadanos en los temas de guerras.
Viven en la puta inopia y en los mundos de yupi de joligud y sus mierdas propagandisticas.
#16 la propaganda es como la droga, genera necesidad y nubla la percepción de la realidad. Pero se puede dejar
Es una guerra que ya va en 2 años. Está estancada diga lo que diga cada bando.
#13 ahí les has dado
El que quiera ver otra cosa es un forofo
#44 llevamos llamando posición estratégica a cada pueblo nuevo en un avance de 10km en dos años
Ahora es Pokrovsk, ayer era Chasiv Yar que ya nadie se acuerda , mañana será otra posición.
#46
El gran centro neurálgico de ferrocarriles base de toda la logística ucraniana para la guerra
A ver si insultas menos a la inteligencia chato. Que dices chorradas
NO. Tener las mayores fortificaciones. Estar cerca del centro neurálgico de todos los transportes en tren, las bases de la logistica de los ucranianos, haberse cargado casi todos los mandos y ser inexpertos a tal punto que a los dias de entrar a servir los nuevos soldados tengan un 70% de posibilidades de morir, De haber perdido casi todos los carros de combate más modernos entregados por la OTAN. En Kursk entradon unas 15000 tropas y en total ya han muerto o quedado lisiadas más de 16500, casi 700 mil tropas muertas o anuladas.
Lo que dices es una estupidez. Decir lo que nadie se acuerda y quitarle importancia a lo que eran las posiciones más importantes que tenía Ucrania y que eran las que permitían defenderse de los rusos o atacarlos, es insultar a la inteligencia y tragarse toda la propaganda.
#117 “ En Kursk entradon unas 15000 tropas y en total ya han muerto o quedado lisiadas más de 16500”
joder con los Ucranianos tienen más muertos que soldados
Te faltan dos estrellas de la muerte y 100 himars
#130 Son la gente que ha muerto en Kursk y en kursk han sido destruidos 15 himmars. Y deja de hacer el plan del troll loco. A ver si por hacer el loco parecerá que lo que he dicho no es objetivamente cierto. Se ha de tener muy poca idea de lo que está ocurriendo ahí para soltar ese tipo de respuestas, la verdad.suppiluliuma A ver si nos informamos de lo que está ocurriendo ahí fuera de la propaganda de ambos bandos que se puede
#13
A lo mejor deberías pensar que los objetivos de los contendientes no son los que tienes tú en tu cabeza. Aquí el territorio es secundario. Tampoco es que sea irrelevante, pero de ser lo que tú piensas hay rutas mucho más corta hacia Kiev ... ¿Para qué serviría?
#13 No lo está. Si se sigue lo que ocurre cada día, y lo que está ocurriendo estos días... Zona por zona etc... Y una barbaridad de muertos que no volverán. Ucrania intenta golpes de efecto (lanchas para tomar puestos por sorpresa, volar la central nuclear de Kursk etc) Pero el intento de invadir Kursk ha sido un suicido para Ucrania. Hasta el comandante la brigada 72 se ha pegado un tiro.
El cerebro de este sujeto entronen resonancia
#12 Es que su neurona hace eco.
Trump es la imagen que tiene un idiota de un inteligente, un abusado de un poderoso, un mendigo de un millonario y un demente de un cuerdo.
Obra de Harry Tuttle, habrá que llamar a servicios centrales
#25 En comprensión lectora justito verdad?
#28 de compresión lectora yo no sé, pero tu hazte mirar la memoria reciente chaval, que son tus palabras:
"...y entonces Rusia tendrá la autoridad para replicar y empezar a bombardear Kiev...«
Deja de hacer el ridículo anda...
#33 el que ha preguntado por la realidad paralela deseando saber más eres tú, te aplica igualmente, no recojas cuerda tan patéticamente, campeón.
#36 recojer cuerda?, pero si no sabes leer como ha quedado demostrado varias veces... anda, a cascarla por ahi.
#1 El peligro de los misiles de largo alcance que llegue a territorio ruso, es que impactarán contra algún edificio residencial, algún mercado o incluso hospital, y entonces Rusia tendrá la autoridad para replicar y empezar a bombardear Kiev. Si hasta ahora no lo ha hecho es porque eso no estaría bien visto por los paises que le apoyan, especialmente China.
Que es lo que ha hecho Netanyahu en Gaza, pero éste tiene el permiso de los Estados Unidos y de Europa de que se comporte como un nazi,
#16 yo no sé que fumáis algunos...
https://es.euronews.com/2024/07/08/rusia-destruye-el-principal-hospital-infantil-de-kiev-en-un-bombardeo-que-deja-al-menos-31
Entre gente como tú, que siguen la corriente, y los panfletos sacados de 'nosesabedondeya' de #0, la realidad paralela que os montáis es acojonante.
#19 ¿Que realidad paralela?, deseo saber mas.
#21 la de que Rusia no ha bombardeado ya Kiev, por ejemplo.
De nada...
#25 En comprensión lectora justito verdad?
#28 de compresión lectora yo no sé, pero tu hazte mirar la memoria reciente chaval, que son tus palabras:
"...y entonces Rusia tendrá la autoridad para replicar y empezar a bombardear Kiev...«
Deja de hacer el ridículo anda...
#25 Y NO lo ha hecho.
#72 menos de 2 minutos en google y tengo estos resultados, pero claro, tu quieres muy fuerte que no haya ocurrido
https://es.euronews.com/my-europe/2024/09/02/rusia-lanza-un-nuevo-ataque-con-drones-y-misiles-sobre-kiev
https://www.rtve.es/noticias/20240708/ucrania-guerra-en-ucrania-ataques-rusia-kiev-bombardeo/16178214.shtml
https://www.dw.com/es/bombardeos-rusos-sacuden-kiev-y-otras-ciudades-de-ucrania/a-69591943
https://www.vozdeamerica.com/a/kiev-sufre-tercer-bombardeo-cinco-dias-rusia-continua-ataques-contra-redes-energrticas-ucrania/7541574.html
https://www.rfi.fr/es/europa/20240708-lluvia-de-misiles-rusos-sobre-varias-ciudades-ucranianas-da%C3%B1os-en-un-hospital-infantil-en-kiev
#78 A sitios MILITARES, no a la ciudad como hacen los ukronazis.
#72 ¿Para que están las baterías patriot si no? ¿Para lanzar bonitos fuegos artificiales al anochecer en hermanamiento con la Madre Rodina?
De bulo en bulo sin vergüenza alguna.
#89 De bulos sabes mucho, muchísimo diría.
#19
Todavía hay gente queriendo colar lo del misil antiaéreo como un misil ruso. Solo con ver las imágenes donde apenas sale el suelo y gente se nota es manipulación para primero de pardillo.
#16 Rusia lleva bombardeando Kiev con misiles desde 2022 y Rusia ha arrasado hasta los cimientos ciudades ucranianas en la linea de frente. Simplemente Rusia reserva sus misiles, que son un arma limitada en número, para objetivos estratégicos de alto valor militar o simbólico. Podría usar bombas tontas en bombardeos convencionales sobre Kiev pero no puede permitIrse arriesgar la aviación. Le queda por tanto la artillería, con la que arrasa ciudades y pueblos en el frente pero está muy lejos de Kiev.
Ah, y por cierto, ya ha habido, según Rusia, impactos sobre edificios residenciales dentro de Rusia. En Belgorod, por ejemplo.
¿Qué van a hacer por tanto que no hayan hecho y estén haciendo ya? ¿Concentrar todos los misiles que fabrican sobre Kiev? Les harían un favor a los ucranianos. Mientras estos se dedicarían llegado el caso a atacar con misiles occidentales objetivos de alto valor militar en Rusia los rusos se meterían en una guerra simbólica sobre Kiev dejando de atacar con sus misiles objetivos militares por toda Ucrania para concentrarse en puros actos de propaganda y venganza sobre objetivos de nulo valor militar en Kiev.
#51 ya han hecho algunos bombardeos estratégicos en Rusia pero siempre se supone que con Arpón.
Los sistemas de alerta temprana nuclear y refinerías aparte del puente a Sebastopol.
La OTAN ya ha perdido la guerra, pero si la mantienen es por el interés de USA que Europa se queme con Rusia.
Ahora mismo las posibilidades de negociación Europa - Rusia están tan mal vista que recurrimos a terceros disimulando. Y a más que dure la guerra más va a ser ese desgaste.
#1 bébete el trago del Gin tonic antes de hablar
Así está de loco Nazinsky y quiere involucrar directamente a la OTAN antes de las elecciones yankis.
En comentarios puede ver como escuece a los fachas que haya un congreso contra ellos.
#2 no sé lo que quiso decir con lo de «internet se fabrica en EEUU», pero de que internet lo controla EEUU, no creo que haya muchas dudas.
Mientras algunos las pasamos putas para encontrar un sitio donde caernos muertos, otros se pasean por el espacio. Y luego que me vengan a decir que la violencia no es la solución. Es la única salida.
#4 La violencia es de las formas de rebeldía mas manipulables, tanto que de surgir no dudaría ni un momento en que han sido esas élites a las que supuestamente ataca las que estarían detrás instrumentalizandolas a su favor. Pero sí, de alguna forma hay que servirse para hacer un aviso a navegantes al estilo Gladis.
#4 Madre mía como flipas, no entiendes nada de lo que está pasando. El colapso del imperio ruso dice .... Brics, tecnología militar insuperable y abastecimiento ilimitado de armamento , crecimiento económico brutal pese a las sanciones, relaciones con China a unos niveles nunca vistos... No se de que cueva has salido o que cuento de miedo te han contado pero creo que flipas muchísimo o te has desinformado a conciencia como Mysto. El mundo abarca mucho más que el occidente en declive en la arena internacional.
"capitán, las ratas se comieron los 100 kilos”
"¿Pero como?. Si yo dejé bien guardados esos 50 kilos"
"Vamos, que 500 gramos deben estar por ahí en la bodega. Busquen bien”
"Hemos encontrado la rata. La causa de muerte coincide con los síntomas de comerse 20 gramos. Caso cerrado"
#2. Pudo haberse limitado a denunciar esos deepfakes. Hubiera quedado implícito su rechazo a Trump sin necesidad de posicionarse abiertamente. Yo no sé cual es el mejor candidato para los americanos, pero es que tampoco sé cual acabará siendo su mejor candidato de cara a los europeos. Es un tema tan delicado que pronunciarse desde una posición relevante puede acabar comprometiéndote por lo que pueda venir.
#5 lo hizo, y poco importó, he visto tras los desmentidos de su apoyo a Trump, gente con partiendo el bulo hace escasos días en las redes y asegurando que le apoyaba.
Con esto queda claro que no apoya a Trump.
#5 Ninguno de los 2 es bueno para los americanos ni para los europeos. La razón es que los 2 están ahí por quienes son, por la gente que les apoya, por la gente que ha invertido en ellos confiando en su victoria y porque los 2 van a seguir haciendo lo mismo que hasta ahora. Hasta que el candidato no salga de un sorteo popular o de unas elecciones en las que la gente pueda votar a quien le salga de los cojones, se presente o no, los líderes que tendremos serán siempre los que otros elegirán por nosotros y por lo tanto ninguno, absolutamente ninguno va a hacer algo realmente por nosotros.
¿Pero en que cabeza amueblada con una silla entra que el hecho de que con tus impuestos puedas pagar un servicio de salud gratuito se pueda considerar comunismo?
#20. No confio en ninguno de los dos, sinceramente, pero tengo la sospecha de que para Europa pudiera ser que Trump fuera menos perjudicial y menos dañino. Lo que pueda hacer Trump internamente en su país no debería porque tener que afectar en gran medida al resto del mundo.
Si eso lo consideras un apoyo por mi parte a Trump significa que soy incapaz de explicarme mejor. La realidad es que los dos candidatos y todo lo que ambos representan son pésimos. Lo que intento decir en #5 es que si Taylor Swift tiene "poder" para inclinar la balanza y el resultado de las acciones de quien gane en el mundo nos conduce al desastre la propia Taylor Swift puede acabar decepcionada, afectada y responsabilizada por su alcance al pronunciarse.
Creo que no debería haberse pronunciado en ningún sentido, para empezar porque el voto es secreto por muy famosa que sea ella, y para continuar porque si todo se va al garete, con todos los temas candentes que tenemos en la palestra, acabará quedando como una colaboradora en el proceso. No es un tema menor precisamente por la cantidad de fans y seguidores que tiene, y si lo ha hecho por dinero entonces apaga y vámonos.
#1 Viene de que han hecho deepfakes posicionandola apoyando a Trump,
parece que ha sido para desmentirlo y...
Elon Musk amenaza a Taylor Swift tras su apoyo a Harris: "Te daré un hijo" [EN]
#3 Además, tampoco pilla de nuevas a nadie. En las anteriores presidenciales apoyó a la candidatura Biden-Harris
#2. Pudo haberse limitado a denunciar esos deepfakes. Hubiera quedado implícito su rechazo a Trump sin necesidad de posicionarse abiertamente. Yo no sé cual es el mejor candidato para los americanos, pero es que tampoco sé cual acabará siendo su mejor candidato de cara a los europeos. Es un tema tan delicado que pronunciarse desde una posición relevante puede acabar comprometiéndote por lo que pueda venir.
#5 lo hizo, y poco importó, he visto tras los desmentidos de su apoyo a Trump, gente con partiendo el bulo hace escasos días en las redes y asegurando que le apoyaba.
Con esto queda claro que no apoya a Trump.
#5 Ninguno de los 2 es bueno para los americanos ni para los europeos. La razón es que los 2 están ahí por quienes son, por la gente que les apoya, por la gente que ha invertido en ellos confiando en su victoria y porque los 2 van a seguir haciendo lo mismo que hasta ahora. Hasta que el candidato no salga de un sorteo popular o de unas elecciones en las que la gente pueda votar a quien le salga de los cojones, se presente o no, los líderes que tendremos serán siempre los que otros elegirán por nosotros y por lo tanto ninguno, absolutamente ninguno va a hacer algo realmente por nosotros.
¿Pero en que cabeza amueblada con una silla entra que el hecho de que con tus impuestos puedas pagar un servicio de salud gratuito se pueda considerar comunismo?
#20. No confio en ninguno de los dos, sinceramente, pero tengo la sospecha de que para Europa pudiera ser que Trump fuera menos perjudicial y menos dañino. Lo que pueda hacer Trump internamente en su país no debería porque tener que afectar en gran medida al resto del mundo.
Si eso lo consideras un apoyo por mi parte a Trump significa que soy incapaz de explicarme mejor. La realidad es que los dos candidatos y todo lo que ambos representan son pésimos. Lo que intento decir en #5 es que si Taylor Swift tiene "poder" para inclinar la balanza y el resultado de las acciones de quien gane en el mundo nos conduce al desastre la propia Taylor Swift puede acabar decepcionada, afectada y responsabilizada por su alcance al pronunciarse.
#1 El voto es secreto para garantizar que puedas votar libremente sin miedo a represalias. Si crees que no las tendrás o te dan igual, no hay drama en anunciar tu voto.
#1 el voto es secreto si tu decides que lo sea, nadie te obliga a mantenerlo en secreto.
#8. Evidentemente. Tampoco nada te obliga a revelarlo.
#9 #15 tampoco nadie obliga a difundir bulos sobre a quien va a votar la cantante y que fueron desmentidos pero ahí siguen, lo lógico es que salga a explicar la verdad y a exponerse para que nadie piense que va apoyar a Trump, además de que ya apoyo a Biden en 2020.
Otra cosa es que no guste a la Internacional Fascista que se posicione porque va a suponer algunos votos menos a Trump
#1 Pues ha hecho lo que le ha salido de coño, que es mayorcita.
#10. Lo que ha hecho es allanarle el camino al establishment entrando en su juego, ni más ni menos, porque también le podría haber salido pedir que no se votase a ninguno de los dos teniendo en cuenta que ese mismo establishment pretende que se vote entre lo malo conocido y lo peor por conocer.
#3 Lanoticia es duplicada.
Y esto es un agregador de noticias, no el Espasa-Calpe
Korea del caribe
¡Macron, muestra las actas ya!
O algo parecido
#7 la diferencia es que nadie cuestiona las cifras de Francia.
Tienen la certeza de que los votos que tiene cada uno son los votos que se emitieron para cada uno.
Otra cosa es que Macron tenga muy poca vergüenza y alma de pirómano
Pero entrarán en el listado algunos nuevos. Al final el gasto puede que aumente
"ceño protuberante y craneo abultado de criminal”
"Sr Burns. La frenologia fue tildada de patraña hace años"
#36 Obviamente lo de "los genes" es un decir. Pero lo importante es que Trump está hablando de los muchos criminales que se cuelan por una frontera practicamente abierta. No está hablando de "los inmigrantes", de los que han entrado millones solo en los últimos años. Es una de esas fake news bastante burdas a las que nos tienen acostumbrados los dueños de la prensa.
Hace años, cuando ese mismo tipo de imágenes empezaron a aparecer en Venezuela, las desmintieron una y otra vez. Al final los venezolanos Terminaron hurgando en la basura de los países vecinos
Argentina puede producir comida para 500 millones de personas. Ojalá salgan del agujero en que están metidos
Yo uso 1234. Me han dicho que es la más usada.
Si todo el mundo la usa, debe ser buena
Ningún frente se va a derrumbar.
Yo lo veo así. Rusia ataca con bombas planeadoras y artillería, después ataque de carne. Eso lo repite hasta que el desgaste obliga a los ucranianos a retirarse
Es un sistema de ataque efectivo pero muy caro en soldados y equipo. No siempre funciona, Rusia tiene victorias recientes pero también derrotas hace unos meses.
Cómo sea , no es un sistema propicio para causar derrumbe de frente porque depende del aplanado a fuerza de bombas.
Es una guerra de desgaste. Ucrania pierde si se le acaba el apoyo externo y Rusia pierde si deja de ser capaz de mantener la presión constante.
#16
Tú eres de los que piensa que Enemigo a las puertas es un documental ¿Verdad?
#25 La propaganda les nubla el juicio, no han leído un libro de historia en la puta vida. No saben como se las ha gastado Rusia en las guerras que se ha metido. No saben como son los ciudadanos en los temas de guerras.
Viven en la puta inopia y en los mundos de yupi de joligud y sus mierdas propagandisticas.
#16 la propaganda es como la droga, genera necesidad y nubla la percepción de la realidad. Pero se puede dejar
Es una guerra que ya va en 2 años. Está estancada diga lo que diga cada bando.
#13 ahí les has dado
El que quiera ver otra cosa es un forofo
#44 llevamos llamando posición estratégica a cada pueblo nuevo en un avance de 10km en dos años
Ahora es Pokrovsk, ayer era Chasiv Yar que ya nadie se acuerda , mañana será otra posición.
#46
El gran centro neurálgico de ferrocarriles base de toda la logística ucraniana para la guerra
A ver si insultas menos a la inteligencia chato. Que dices chorradas
NO. Tener las mayores fortificaciones. Estar cerca del centro neurálgico de todos los transportes en tren, las bases de la logistica de los ucranianos, haberse cargado casi todos los mandos y ser inexpertos a tal punto que a los dias de entrar a servir los nuevos soldados tengan un 70% de posibilidades de morir, De haber perdido casi todos los carros de combate más modernos entregados por la OTAN. En Kursk entradon unas 15000 tropas y en total ya han muerto o quedado lisiadas más de 16500, casi 700 mil tropas muertas o anuladas.
Lo que dices es una estupidez. Decir lo que nadie se acuerda y quitarle importancia a lo que eran las posiciones más importantes que tenía Ucrania y que eran las que permitían defenderse de los rusos o atacarlos, es insultar a la inteligencia y tragarse toda la propaganda.
#117 “ En Kursk entradon unas 15000 tropas y en total ya han muerto o quedado lisiadas más de 16500”
joder con los Ucranianos tienen más muertos que soldados
Te faltan dos estrellas de la muerte y 100 himars
#130 Son la gente que ha muerto en Kursk y en kursk han sido destruidos 15 himmars. Y deja de hacer el plan del troll loco. A ver si por hacer el loco parecerá que lo que he dicho no es objetivamente cierto. Se ha de tener muy poca idea de lo que está ocurriendo ahí para soltar ese tipo de respuestas, la verdad.suppiluliuma A ver si nos informamos de lo que está ocurriendo ahí fuera de la propaganda de ambos bandos que se puede
#13
A lo mejor deberías pensar que los objetivos de los contendientes no son los que tienes tú en tu cabeza. Aquí el territorio es secundario. Tampoco es que sea irrelevante, pero de ser lo que tú piensas hay rutas mucho más corta hacia Kiev ... ¿Para qué serviría?
#13 No lo está. Si se sigue lo que ocurre cada día, y lo que está ocurriendo estos días... Zona por zona etc... Y una barbaridad de muertos que no volverán. Ucrania intenta golpes de efecto (lanchas para tomar puestos por sorpresa, volar la central nuclear de Kursk etc) Pero el intento de invadir Kursk ha sido un suicido para Ucrania. Hasta el comandante la brigada 72 se ha pegado un tiro.
El cerebro de este sujeto entronen resonancia
#12 Es que su neurona hace eco.
Trump es la imagen que tiene un idiota de un inteligente, un abusado de un poderoso, un mendigo de un millonario y un demente de un cuerdo.
Obra de Harry Tuttle, habrá que llamar a servicios centrales
"capitán, las ratas se comieron los 100 kilos”
"¿Pero como?. Si yo dejé bien guardados esos 50 kilos"
"Vamos, que 500 gramos deben estar por ahí en la bodega. Busquen bien”
"Hemos encontrado la rata. La causa de muerte coincide con los síntomas de comerse 20 gramos. Caso cerrado"
Korea del caribe
¡Macron, muestra las actas ya!
O algo parecido
#7 la diferencia es que nadie cuestiona las cifras de Francia.
Tienen la certeza de que los votos que tiene cada uno son los votos que se emitieron para cada uno.
Otra cosa es que Macron tenga muy poca vergüenza y alma de pirómano
En 2008. Este imperio ya está en sus últimos días. Unos años antes, es que china crece a 2 dígitos, en 20 años supera a usa.
La realidad es que hoy usa está derrotando a Rusia sin perder ni un soldado y china está envuelta es sus propios problemas y su crecimiento no es el que fue ni lo volverá a ser.
Los que anuncian la caída van a acertar algún día, pero no parece que ese día sea hoy ni que la causa vaya a ser los huties armados con drones.
Ni sé si será buena idea en un país en que el narco gana muchas elecciones locales
Había un informativo en una pequeña empresa que trabaje. No era sociable y todos se acordaban de el solo cuando había un problema.
Hubo un simulacro de incendio y todo el mundo salió. Solo al volver, alguien se percató que el informático no se movió de su cubículo y seguía allí con sus audífonos puestos.
#12 ¿Por qué te van a echar la bronca? Si en un simulacro no oyes la alarma significa que algo no funciona bien.
En un simulacro me pilló en una sala remota del edificio y no me enteré. Cuando me vieron, preguntaron donde estaba y posteriormente colocaron un altavoz en la sala para que sonara la alarma dentro. Se supone que para estas cosillas sirven los simulacros.
Ambos bandos están estirando sus recursos al máximo.
En algún momento uno de los 2 se derrumbará.
Aposté por Ucrania al comienzo, luego por Rusia. Ahora voy a dejar la ludopatía. No hay como acertar.
Las aguas ya están más.calmadas.
En este momento no veo como Venezuela pueda sacarse a maduro de encima
El fraude fue exitoso.
Dado que existe algo que no entiendo cómo nació, entonces lo hizo un mago.
Es el chaqueo que Evo consideraba necesario para la subsistencia de los agricultores.
Hace unos años en el Brasil de bolsonaro también hubo gigantescos incendios en el amazonas causados por ganaderos.
Ya no debe quedar mucho que quemar.
- doctor, ¿Puedo tocar la guitarra después del derrame cerebral?
- ¡pues claro que puedes hombre!
- que bueno porque antes del derrame no tenía idea como se tocaba.
La siembra de lluvias funciona así. Tienes que tener nubes como las que normalmente generan lluvias, luego vas y las bombardeas. Si llueve, la técnica es un éxito, si no llueve es que las condiciones no eran buenas y pagas para que bombardeen otro día cuando las condiciones sean buenos.
#7 pero si esas nubes van siempre de paso y le llovían al vecino...
Eso de "aunque hay que investigar más convierte a la noticia en publirreportaje"
Recuerdo uno de los primeros estudios que decía que la mortalidad por cáncer al cerebro era menor entre los usuarios de celulares
Claro, era en usa y los primeros usuarios se celular eran de estrato socioeconómico alto y acceso a mejor medicina.
Hace casi un año al mismo batallón lo bombardearon mientras entregaban medallas. Algo no anda bien allí
¿Serán los mismos que alguna vez dijeron que los que usaban Explorer eran menos inteligentes?
Llevo muchos años leyendo menéame (sin tener cuenta la mayoría del tiempo) y esta fue la publicación que más me llamó la atención al principio. Digamos que creí en los gráficos y datos que publicaba.
Al día de hoy es cansina.
Es que hasta los sionistas tienen un límite: los nazis.
En Occidente eso no pasa.
Pero entrarán en el listado algunos nuevos. Al final el gasto puede que aumente
"ceño protuberante y craneo abultado de criminal”
"Sr Burns. La frenologia fue tildada de patraña hace años"
#36 Obviamente lo de "los genes" es un decir. Pero lo importante es que Trump está hablando de los muchos criminales que se cuelan por una frontera practicamente abierta. No está hablando de "los inmigrantes", de los que han entrado millones solo en los últimos años. Es una de esas fake news bastante burdas a las que nos tienen acostumbrados los dueños de la prensa.
Hace años, cuando ese mismo tipo de imágenes empezaron a aparecer en Venezuela, las desmintieron una y otra vez. Al final los venezolanos Terminaron hurgando en la basura de los países vecinos
Argentina puede producir comida para 500 millones de personas. Ojalá salgan del agujero en que están metidos
Yo uso 1234. Me han dicho que es la más usada.
Si todo el mundo la usa, debe ser buena
Es posible que los resultados no sean exactos. Hubo muchas circunstancias que lo impidieron y varias provocadas con el fin de perjudicar las elecciones. Pero lo que es seguro es que el tal Edmundo no ganó, a pesar de las actas que exhibió, muchas falsas, pero tan buenas como para recurrir.
Y es que la vida en Venezuela ha mejorado tras los años de boicot. Más de 5.100.000 viviendas se han entregado a familias que antes vivían en chabolas y ahora las paga cómodamente con unos pocos bolívares y no quieren que venga la derecha pro USA y les prive de su forma de vida. Y sólo por ese lado ya tendrían más de diez millones de votos, una mayoría casi garantizada. Mientras que la derecha pro-yankee vive mayoritariamente en Florida, y no podían votar por no tener consulado. Aunque los del barrio de Salamanca sí que pusieron votar. Y hay que considerar que hay otros grupos de oposición de derechas y de izquierda que obtuvieron votos y se presentaron ante el Tribulan Supremo con sus reclamaciones y ha acabado al ceptando el resultado oficial. Edmundo no reclamó ni presentó pruebas hemos de entender que jurídicamente aceptó el resultado, aunque sólo fuera por cobardía a presentar actas falsas, y ser investigado por ello.
La vida en Venezuela es normal y ha mejorado mucho en los últimos años.
No es un tema destacable en el mundo con la que está cayendo. Sólo los espurios intereses yankees por sus recursos naturales mantienen de nuevo las polémicas.
#5 es seguro que no son exactos.
Si el tal Edmundo ganó o no ganó, se puede saber si el gobierno entrega las actas. Pero por lo que sea, ni lo está haciendo, ni está entregando los resultados desglosados, ni pone mucho empeño en reparar la famosa web donde tendrían que estar los resultados electorales.
Y teniendo en cuenta que el país tiene siete millones, que se dice pronto, de emigrantes, y aún así gana, según su propia versión, con un exiguo margen, como mínimo hay que dudarlo.
#8 Puee dudarse, pero Edmundo no fue la opción mayoritaria, otra cosa es ver los resultados partido a partido y ver qué podría haber resultado. Pero los demás partidos han aceptado el resultado. No sé sabe cómo se atacó el sistema, pero está claro de dónde pudo venir el ataque, de los que siempre se han negado a reconocer los resultados y llegaron a dar un golpe de Estado o a diseñar un Presidente virtual, con el que ahora no se sabe que pasa, pero que se quedó com el dinero de las cientas de Venezuela.
Ahora Venezuela no sé podrá boicotsr igual y su asociación con el BRICS parece inminente.
#27 ¿No fue? No podemos saberlo
No tenemos los resultados desglosados, ni el Gobierno ha presentado ninguna prueba acerca de que el resultado haya sido el que ellos dicen que ha sido.
Con ataque o sin ataque, a estas alturas podrían haber presentado pruebas con todo lujo de detalles para defender su versión.
No se ha hecho. Y creo que todavía no han conseguido arreglar, que como ingeniero me parece la pera, la web donde dichos resultados deberían haberse publicado
El único peritaje "independiente" ha sido realizado por el tribunal Supremo, que está compuesto por miembros nombrados el gobierno de Venezuela, y que, que se recuerde, jamás han fallado en contra del gobierno de Venezuela.
Aquí ya no se trata de si el mundo González ganó o no, sino de que creerse la versión del gobierno de Venezuela es un acto de fé.
Y en estas cosas, fé tengo poquita
#28 A ningún país soberano se le exige esa demostración ante el CNE y el Tribunal Supremo ya se expuso y los partidos que acudieron o aceptaron. El que no fue a discutirlo se tomó por ausente y por tanto no reclamó. Desistió de hacerlo al no acudir. Entiendo que sus actas falseadas, corregidas con tipex o hechas montando burdamente imágenes en parte eran impresentables y no quiso llevarlas.
#29 a muchos países se les pide, y en muchos hay misiones de observación.
¿Sabes donde no es necesario? En países donde es posible auditar las elecciones completas.
En España, por ejemplo, hay un segundo recuento, público, donde se vuelven a cotejar todas las actas.
En Venezuela, esas actas se llevaron en secreto, sin presencia de ningún otro partido, y a un tribunal cuyos miembros más prominentes vienen del partido en el gobierno, justo lo mismo que pasa con el CNE.
Además está el tema de esos porcentajes tan redonditos. Puedes volver a leerte la explicación del matemático, o puedes aprender probabilidad y hacer las cuentas tú mismo.
Te recuerdo que Brasil, cuyo gobierno es muy poco sospechoso de ser afín a la oposición, sigue sin reconocer el resultado de las elecciones.
Que es curioso Brasil, ahora mismo tiene tensiones tanto con Argentina como con Venezuela. El precio a pagar por tener criterio
#5 Afirmar que la vida en Venezuela ha mejorado mucho en los últimos años es no conocer Venezuela ni en fotos. Que la emigración haya ido a más y haya uno de cada cinco venezolanos en el extranjero no te da ninguna pista.
#5 Te ha quedado muy bonito. Pero dónde están las actas?
#13 en dos semanas las veremos
#13 algunas veces me creo que se crean esa sarta de tonterías que sueltan y los compadezco.
Después me acuerdo que es posible que algunos cobren por eso y se me pasa
#5 "La vida en Venezuela es normal y ha mejorado en los últimos años.
Con todos los respectos, no hay argumentos para rebatir semejante tontería.
#5 Di que si, los casi 5 millones de personas que han emigrado de Venezuela en los últimos 10 años, llegando al 19% de su población total, lo han hecho por vicio.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/venezuela#:~:text=Venezuela%20est%C3%A1%20entre%20los%20pa%C3%ADses,%2C%20que%20son%20el%2048.10%25.
#23 Lo hicieron por dos causas: unos de exiliaron por disidencia política (generalmente adinerados en Venezuela había muchos) y la mayoría lo hizo por la mala situación económica, en buena parte provocada.
El hecho es que ha mejorado esa situación, ya no hay desabastecimiento en las tiendas. Espero que en la situación actual siga esa mejoría, y así parece.
#24 Los venezolanos que he conocido en España eran camareros o currelas, para algunos eran 5 millones de millonarios. Mejoro la situación por la subida del petróleo, veremos que tal les va ahora con la bajada. Y la mala situación económica ha sido provocada por el propio gobierno desde hace años.
Ningún frente se va a derrumbar.
Yo lo veo así. Rusia ataca con bombas planeadoras y artillería, después ataque de carne. Eso lo repite hasta que el desgaste obliga a los ucranianos a retirarse
Es un sistema de ataque efectivo pero muy caro en soldados y equipo. No siempre funciona, Rusia tiene victorias recientes pero también derrotas hace unos meses.
Cómo sea , no es un sistema propicio para causar derrumbe de frente porque depende del aplanado a fuerza de bombas.
Es una guerra de desgaste. Ucrania pierde si se le acaba el apoyo externo y Rusia pierde si deja de ser capaz de mantener la presión constante.
#16
Tú eres de los que piensa que Enemigo a las puertas es un documental ¿Verdad?
#25 La propaganda les nubla el juicio, no han leído un libro de historia en la puta vida. No saben como se las ha gastado Rusia en las guerras que se ha metido. No saben como son los ciudadanos en los temas de guerras.
Viven en la puta inopia y en los mundos de yupi de joligud y sus mierdas propagandisticas.
#16 la propaganda es como la droga, genera necesidad y nubla la percepción de la realidad. Pero se puede dejar
Es una guerra que ya va en 2 años. Está estancada diga lo que diga cada bando.
#13 ahí les has dado
El que quiera ver otra cosa es un forofo
#44 llevamos llamando posición estratégica a cada pueblo nuevo en un avance de 10km en dos años
Ahora es Pokrovsk, ayer era Chasiv Yar que ya nadie se acuerda , mañana será otra posición.
#46
El gran centro neurálgico de ferrocarriles base de toda la logística ucraniana para la guerra
A ver si insultas menos a la inteligencia chato. Que dices chorradas
NO. Tener las mayores fortificaciones. Estar cerca del centro neurálgico de todos los transportes en tren, las bases de la logistica de los ucranianos, haberse cargado casi todos los mandos y ser inexpertos a tal punto que a los dias de entrar a servir los nuevos soldados tengan un 70% de posibilidades de morir, De haber perdido casi todos los carros de combate más modernos entregados por la OTAN. En Kursk entradon unas 15000 tropas y en total ya han muerto o quedado lisiadas más de 16500, casi 700 mil tropas muertas o anuladas.
Lo que dices es una estupidez. Decir lo que nadie se acuerda y quitarle importancia a lo que eran las posiciones más importantes que tenía Ucrania y que eran las que permitían defenderse de los rusos o atacarlos, es insultar a la inteligencia y tragarse toda la propaganda.
#117 “ En Kursk entradon unas 15000 tropas y en total ya han muerto o quedado lisiadas más de 16500”
joder con los Ucranianos tienen más muertos que soldados
Te faltan dos estrellas de la muerte y 100 himars
#130 Son la gente que ha muerto en Kursk y en kursk han sido destruidos 15 himmars. Y deja de hacer el plan del troll loco. A ver si por hacer el loco parecerá que lo que he dicho no es objetivamente cierto. Se ha de tener muy poca idea de lo que está ocurriendo ahí para soltar ese tipo de respuestas, la verdad.suppiluliuma A ver si nos informamos de lo que está ocurriendo ahí fuera de la propaganda de ambos bandos que se puede
#13
A lo mejor deberías pensar que los objetivos de los contendientes no son los que tienes tú en tu cabeza. Aquí el territorio es secundario. Tampoco es que sea irrelevante, pero de ser lo que tú piensas hay rutas mucho más corta hacia Kiev ... ¿Para qué serviría?
#13 No lo está. Si se sigue lo que ocurre cada día, y lo que está ocurriendo estos días... Zona por zona etc... Y una barbaridad de muertos que no volverán. Ucrania intenta golpes de efecto (lanchas para tomar puestos por sorpresa, volar la central nuclear de Kursk etc) Pero el intento de invadir Kursk ha sido un suicido para Ucrania. Hasta el comandante la brigada 72 se ha pegado un tiro.
El cerebro de este sujeto entronen resonancia
#12 Es que su neurona hace eco.
Trump es la imagen que tiene un idiota de un inteligente, un abusado de un poderoso, un mendigo de un millonario y un demente de un cuerdo.
Obra de Harry Tuttle, habrá que llamar a servicios centrales
#25 En comprensión lectora justito verdad?
#28 de compresión lectora yo no sé, pero tu hazte mirar la memoria reciente chaval, que son tus palabras:
"...y entonces Rusia tendrá la autoridad para replicar y empezar a bombardear Kiev...«
Deja de hacer el ridículo anda...
#33 el que ha preguntado por la realidad paralela deseando saber más eres tú, te aplica igualmente, no recojas cuerda tan patéticamente, campeón.
#36 recojer cuerda?, pero si no sabes leer como ha quedado demostrado varias veces... anda, a cascarla por ahi.
#1 El peligro de los misiles de largo alcance que llegue a territorio ruso, es que impactarán contra algún edificio residencial, algún mercado o incluso hospital, y entonces Rusia tendrá la autoridad para replicar y empezar a bombardear Kiev. Si hasta ahora no lo ha hecho es porque eso no estaría bien visto por los paises que le apoyan, especialmente China.
Que es lo que ha hecho Netanyahu en Gaza, pero éste tiene el permiso de los Estados Unidos y de Europa de que se comporte como un nazi,
#16 yo no sé que fumáis algunos...
https://es.euronews.com/2024/07/08/rusia-destruye-el-principal-hospital-infantil-de-kiev-en-un-bombardeo-que-deja-al-menos-31
Entre gente como tú, que siguen la corriente, y los panfletos sacados de 'nosesabedondeya' de #0, la realidad paralela que os montáis es acojonante.
#19 ¿Que realidad paralela?, deseo saber mas.
#21 la de que Rusia no ha bombardeado ya Kiev, por ejemplo.
De nada...
#25 En comprensión lectora justito verdad?
#28 de compresión lectora yo no sé, pero tu hazte mirar la memoria reciente chaval, que son tus palabras:
"...y entonces Rusia tendrá la autoridad para replicar y empezar a bombardear Kiev...«
Deja de hacer el ridículo anda...
#25 Y NO lo ha hecho.
#72 menos de 2 minutos en google y tengo estos resultados, pero claro, tu quieres muy fuerte que no haya ocurrido
https://es.euronews.com/my-europe/2024/09/02/rusia-lanza-un-nuevo-ataque-con-drones-y-misiles-sobre-kiev
https://www.rtve.es/noticias/20240708/ucrania-guerra-en-ucrania-ataques-rusia-kiev-bombardeo/16178214.shtml
https://www.dw.com/es/bombardeos-rusos-sacuden-kiev-y-otras-ciudades-de-ucrania/a-69591943
https://www.vozdeamerica.com/a/kiev-sufre-tercer-bombardeo-cinco-dias-rusia-continua-ataques-contra-redes-energrticas-ucrania/7541574.html
https://www.rfi.fr/es/europa/20240708-lluvia-de-misiles-rusos-sobre-varias-ciudades-ucranianas-da%C3%B1os-en-un-hospital-infantil-en-kiev
#78 A sitios MILITARES, no a la ciudad como hacen los ukronazis.
#72 ¿Para que están las baterías patriot si no? ¿Para lanzar bonitos fuegos artificiales al anochecer en hermanamiento con la Madre Rodina?
De bulo en bulo sin vergüenza alguna.
#89 De bulos sabes mucho, muchísimo diría.
#19
Todavía hay gente queriendo colar lo del misil antiaéreo como un misil ruso. Solo con ver las imágenes donde apenas sale el suelo y gente se nota es manipulación para primero de pardillo.
#16 Rusia lleva bombardeando Kiev con misiles desde 2022 y Rusia ha arrasado hasta los cimientos ciudades ucranianas en la linea de frente. Simplemente Rusia reserva sus misiles, que son un arma limitada en número, para objetivos estratégicos de alto valor militar o simbólico. Podría usar bombas tontas en bombardeos convencionales sobre Kiev pero no puede permitIrse arriesgar la aviación. Le queda por tanto la artillería, con la que arrasa ciudades y pueblos en el frente pero está muy lejos de Kiev.
Ah, y por cierto, ya ha habido, según Rusia, impactos sobre edificios residenciales dentro de Rusia. En Belgorod, por ejemplo.
¿Qué van a hacer por tanto que no hayan hecho y estén haciendo ya? ¿Concentrar todos los misiles que fabrican sobre Kiev? Les harían un favor a los ucranianos. Mientras estos se dedicarían llegado el caso a atacar con misiles occidentales objetivos de alto valor militar en Rusia los rusos se meterían en una guerra simbólica sobre Kiev dejando de atacar con sus misiles objetivos militares por toda Ucrania para concentrarse en puros actos de propaganda y venganza sobre objetivos de nulo valor militar en Kiev.
#51 ya han hecho algunos bombardeos estratégicos en Rusia pero siempre se supone que con Arpón.
Los sistemas de alerta temprana nuclear y refinerías aparte del puente a Sebastopol.
La OTAN ya ha perdido la guerra, pero si la mantienen es por el interés de USA que Europa se queme con Rusia.
Ahora mismo las posibilidades de negociación Europa - Rusia están tan mal vista que recurrimos a terceros disimulando. Y a más que dure la guerra más va a ser ese desgaste.
#1 bébete el trago del Gin tonic antes de hablar
Así está de loco Nazinsky y quiere involucrar directamente a la OTAN antes de las elecciones yankis.
En comentarios puede ver como escuece a los fachas que haya un congreso contra ellos.
#2 no sé lo que quiso decir con lo de «internet se fabrica en EEUU», pero de que internet lo controla EEUU, no creo que haya muchas dudas.
Mientras algunos las pasamos putas para encontrar un sitio donde caernos muertos, otros se pasean por el espacio. Y luego que me vengan a decir que la violencia no es la solución. Es la única salida.
#4 La violencia es de las formas de rebeldía mas manipulables, tanto que de surgir no dudaría ni un momento en que han sido esas élites a las que supuestamente ataca las que estarían detrás instrumentalizandolas a su favor. Pero sí, de alguna forma hay que servirse para hacer un aviso a navegantes al estilo Gladis.
#4 Madre mía como flipas, no entiendes nada de lo que está pasando. El colapso del imperio ruso dice .... Brics, tecnología militar insuperable y abastecimiento ilimitado de armamento , crecimiento económico brutal pese a las sanciones, relaciones con China a unos niveles nunca vistos... No se de que cueva has salido o que cuento de miedo te han contado pero creo que flipas muchísimo o te has desinformado a conciencia como Mysto. El mundo abarca mucho más que el occidente en declive en la arena internacional.
"capitán, las ratas se comieron los 100 kilos”
"¿Pero como?. Si yo dejé bien guardados esos 50 kilos"
"Vamos, que 500 gramos deben estar por ahí en la bodega. Busquen bien”
"Hemos encontrado la rata. La causa de muerte coincide con los síntomas de comerse 20 gramos. Caso cerrado"
#2. Pudo haberse limitado a denunciar esos deepfakes. Hubiera quedado implícito su rechazo a Trump sin necesidad de posicionarse abiertamente. Yo no sé cual es el mejor candidato para los americanos, pero es que tampoco sé cual acabará siendo su mejor candidato de cara a los europeos. Es un tema tan delicado que pronunciarse desde una posición relevante puede acabar comprometiéndote por lo que pueda venir.
#5 lo hizo, y poco importó, he visto tras los desmentidos de su apoyo a Trump, gente con partiendo el bulo hace escasos días en las redes y asegurando que le apoyaba.
Con esto queda claro que no apoya a Trump.
#5 Ninguno de los 2 es bueno para los americanos ni para los europeos. La razón es que los 2 están ahí por quienes son, por la gente que les apoya, por la gente que ha invertido en ellos confiando en su victoria y porque los 2 van a seguir haciendo lo mismo que hasta ahora. Hasta que el candidato no salga de un sorteo popular o de unas elecciones en las que la gente pueda votar a quien le salga de los cojones, se presente o no, los líderes que tendremos serán siempre los que otros elegirán por nosotros y por lo tanto ninguno, absolutamente ninguno va a hacer algo realmente por nosotros.
¿Pero en que cabeza amueblada con una silla entra que el hecho de que con tus impuestos puedas pagar un servicio de salud gratuito se pueda considerar comunismo?
#20. No confio en ninguno de los dos, sinceramente, pero tengo la sospecha de que para Europa pudiera ser que Trump fuera menos perjudicial y menos dañino. Lo que pueda hacer Trump internamente en su país no debería porque tener que afectar en gran medida al resto del mundo.
Si eso lo consideras un apoyo por mi parte a Trump significa que soy incapaz de explicarme mejor. La realidad es que los dos candidatos y todo lo que ambos representan son pésimos. Lo que intento decir en #5 es que si Taylor Swift tiene "poder" para inclinar la balanza y el resultado de las acciones de quien gane en el mundo nos conduce al desastre la propia Taylor Swift puede acabar decepcionada, afectada y responsabilizada por su alcance al pronunciarse.
Creo que no debería haberse pronunciado en ningún sentido, para empezar porque el voto es secreto por muy famosa que sea ella, y para continuar porque si todo se va al garete, con todos los temas candentes que tenemos en la palestra, acabará quedando como una colaboradora en el proceso. No es un tema menor precisamente por la cantidad de fans y seguidores que tiene, y si lo ha hecho por dinero entonces apaga y vámonos.
#1 Viene de que han hecho deepfakes posicionandola apoyando a Trump,
parece que ha sido para desmentirlo y...
Elon Musk amenaza a Taylor Swift tras su apoyo a Harris: "Te daré un hijo" [EN]
#3 Además, tampoco pilla de nuevas a nadie. En las anteriores presidenciales apoyó a la candidatura Biden-Harris
#2. Pudo haberse limitado a denunciar esos deepfakes. Hubiera quedado implícito su rechazo a Trump sin necesidad de posicionarse abiertamente. Yo no sé cual es el mejor candidato para los americanos, pero es que tampoco sé cual acabará siendo su mejor candidato de cara a los europeos. Es un tema tan delicado que pronunciarse desde una posición relevante puede acabar comprometiéndote por lo que pueda venir.
#5 lo hizo, y poco importó, he visto tras los desmentidos de su apoyo a Trump, gente con partiendo el bulo hace escasos días en las redes y asegurando que le apoyaba.
Con esto queda claro que no apoya a Trump.
#5 Ninguno de los 2 es bueno para los americanos ni para los europeos. La razón es que los 2 están ahí por quienes son, por la gente que les apoya, por la gente que ha invertido en ellos confiando en su victoria y porque los 2 van a seguir haciendo lo mismo que hasta ahora. Hasta que el candidato no salga de un sorteo popular o de unas elecciones en las que la gente pueda votar a quien le salga de los cojones, se presente o no, los líderes que tendremos serán siempre los que otros elegirán por nosotros y por lo tanto ninguno, absolutamente ninguno va a hacer algo realmente por nosotros.
¿Pero en que cabeza amueblada con una silla entra que el hecho de que con tus impuestos puedas pagar un servicio de salud gratuito se pueda considerar comunismo?
#20. No confio en ninguno de los dos, sinceramente, pero tengo la sospecha de que para Europa pudiera ser que Trump fuera menos perjudicial y menos dañino. Lo que pueda hacer Trump internamente en su país no debería porque tener que afectar en gran medida al resto del mundo.
Si eso lo consideras un apoyo por mi parte a Trump significa que soy incapaz de explicarme mejor. La realidad es que los dos candidatos y todo lo que ambos representan son pésimos. Lo que intento decir en #5 es que si Taylor Swift tiene "poder" para inclinar la balanza y el resultado de las acciones de quien gane en el mundo nos conduce al desastre la propia Taylor Swift puede acabar decepcionada, afectada y responsabilizada por su alcance al pronunciarse.
#1 El voto es secreto para garantizar que puedas votar libremente sin miedo a represalias. Si crees que no las tendrás o te dan igual, no hay drama en anunciar tu voto.
#1 el voto es secreto si tu decides que lo sea, nadie te obliga a mantenerlo en secreto.
#8. Evidentemente. Tampoco nada te obliga a revelarlo.
#9 #15 tampoco nadie obliga a difundir bulos sobre a quien va a votar la cantante y que fueron desmentidos pero ahí siguen, lo lógico es que salga a explicar la verdad y a exponerse para que nadie piense que va apoyar a Trump, además de que ya apoyo a Biden en 2020.
Otra cosa es que no guste a la Internacional Fascista que se posicione porque va a suponer algunos votos menos a Trump
#1 Pues ha hecho lo que le ha salido de coño, que es mayorcita.
#10. Lo que ha hecho es allanarle el camino al establishment entrando en su juego, ni más ni menos, porque también le podría haber salido pedir que no se votase a ninguno de los dos teniendo en cuenta que ese mismo establishment pretende que se vote entre lo malo conocido y lo peor por conocer.
#3 Lanoticia es duplicada.
Y esto es un agregador de noticias, no el Espasa-Calpe
Korea del caribe
¡Macron, muestra las actas ya!
O algo parecido
#7 la diferencia es que nadie cuestiona las cifras de Francia.
Tienen la certeza de que los votos que tiene cada uno son los votos que se emitieron para cada uno.
Otra cosa es que Macron tenga muy poca vergüenza y alma de pirómano
Es que hasta los sionistas tienen un límite: los nazis.
En Occidente eso no pasa.