Portada
mis comunidades
otras secciones
#17 Martin Varsavsky
https://duckduckgo.com/?q=Martin+Varsavsky+Menéame
#15 Claro. Ésta es la página del desarrollador https://bashsquare.com/projects/no-thanks. Abajo del todo tienes un formulario.
El desarrollador se llama Ahmed BashBash. Es palestino. En 2020 perdió a su hermana porque no le fue concedida la autorización por parte de Israel para salir de la Franja de Gaza y recibir un tratamiento en Jerusalén. El 31 de Octubre pasado perdió a su hermano por un bombardeo sionista.
#4 prefiero mil veces esa comunidad internacional que la inversa. Y por cierto falta canarias y baleares
#6. Que el genocidio en Gaza no te cree serias dudas al respecto dice mucho de tus valores y muy poco de tu sentido de la existencia. La última parte en #4 habla de canibalismo, canibalismo entre la propia "Comunidad Internacional" cuando ya no quede nada más en el planeta por devorar. Seguramente llegados a ese punto esas mil veces de preferencia las dividiras según te convenga.
#13. Nadie dice, y eso que las películas me las monto yo. Infórmate un poquito de la actualidad geopolítica antes de hablar, no es tan complicado salir de la zona de confort modalidad zombie viviente.
#157 Lo de Hiroshima y Nagasaki no fue un genocidio
#68 te recuerdo que también has dicho
"Estados Unidos no puede ganar una guerra contra Irán, salvo con armas nucleares, y entonces ya dará igual quien gane, TODOS habremos perdido"
Y te has quedado tan ancho
Toma el listado
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
#143 Está bonita lista que enlazas, solamente muestra el belicismo y agresividad de Estados Unidos en su historia.
Insisto en la tesis de muchos analistas militares, Estados Unidos puede bombardear Iran, hacer que todo Oriente Próximo estalle en pedazos, jodiendo de paso toda la economía mundial, con el corte del petróleo,pero especialmente en Europa, pero Estados Unidos no puede ganar una guerra a Irán. Es materialmente imposible. Añadiendo el componente geoestratégico de cual sería la reacción de Rusia y China, qué no creo que se quedarán mirándolo.
Es un juego de guerra en el que perdemos todos, salvo Israel ya que esperan el fin de los tiempos y la llegada del Mesías prometido en la biblia.
#24 Toda la vida bajo las bombas, pero te podías comprar coches de lujo...
#33 Algo me dice que hoy en día cualquiera tiene bombas nucleares
No es nada fácil desarrollar una bomba nuclear por lo que dudo mucho que este al alcance de cualquiera.
India y Pakistán la tienen y no se la han proporcionado a nadie y eso que tienen de lo peor del islamismo en sus países
#153 En Irán hay varias centrales nucleares, también tienen plantas de enriquecimiento de uranio. Así que materia prima tienen para fabricar armas nucleares.
Respecto a lo que indicas sobre que "no es nada fácil" desarrollarla, discrepo. Es tecnología de hace 80 años. Yo no me dedico a esto y mi opinión poco vale, pero échale un ojo a algunas de mas fuentes que citan en https://es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_de_Ir%C3%A1n
Indican que en 2023 Irán ya tenía la capacidad para introducir armas nucleares en ojivas. Así que no sé yo, me parece raro que alguien sea capaz de afirmar taxativamente que Irán no posee armas nucleares.
#29 Nadie va a tirar bombas nucleares
#52 Tanto como que se lo dio la ONU... era un territorio británico que se cedió al pueblo judío, dividiendo Palestina en dos y luego está claro que han expandido sus fronteras. Y tal como se declaró el estado judío los árabes atacaron y desde entonces dura el conflicto.
#46 por una resolución de Naciones Unidas
#122 Te refieres a la resolución 181 no vinculante de cuando las Naciones Unidas estaba formada por 56 países (ahora son 193) que jamás fue aplicada y que designaba un Estado Judío de 558000 judíos y 409000 palestinos y les otorgaba el 55% del territorio a los judíos cuando solo eran dueños del 6% y que seis meses después de proclamó el Estado de Israel con más de 800000 judíos y 150000 palestinos?
#139 Te refieres a la resolución que no prohíbe la inmigración?
#41 ¿Y por qué? ¿Sólo motivos religiosos? ¿Osea guerras de orden religioso, ideología religiosa?
#52 eso se hizo en toda la región, se inventaron países por que si, en algunos se pusieron reyes e que nunca vivieron allí
#41 como consecuencia de haber colonizado por la fuerza unas tierras que no les pertenecían. En todo caso eso es historia pasada y desde entonces Israel ha ocupado, invadido y masacrado al pueblo de Palestina y Líbano, así que efectivamente, tanto unos como otros se defiende de Israel, no "quieren joderla". Ya te lo he dicho en otra conversación, no engañas a nadie con tu basura de propaganda Nazi y genocida.
#41 y varios meses después de que fuera público y notorio que llevaban los grupos terroristas israelíes matando, violando y quemando vivos a la gente de algunos pueblos para que se fueran y luego exhibiendo a los supervivientes por Tel Aviv como si fueran ganado.
Mucho tardaron en intervenir para defender a los palestinos de semejante carnicería.
#64 última colonia en oriente medio
Israel no es una colonia
#67 Israel es una colonia por varios motivos:
1. Es el resultado directo del colonialismo: Palestina pasó de estar colonizada por los británicos a estar invadida y colonizada por los israelíes, que no eran originarios de allí salvo que te remontes a hace 2000 años, lo cual es ridículo.
2. Ejerce de cabeza de puente para que Occidente (sobre todo EEUU) controle Oriente Medio, por lo que no es solo una tierra colonizada, ejerce también de potencia regional proxi colonizadora.
3. El Estado de Israel ejerce un apartheid criminal y racista contra los palestinos, tratándoles como ciudadanos de tercera, o incluso peor, como si no fuesen personas. Y no solo eso, ejerce un genocidio literal contra ellos para echarles de sus tierras, por lo cual es incluso peor que el colonialismo.
#56 Sigue, sigue con tus prejuicios.
Prefiero ser equidistante entre dos genocidas, que no ignorar completamente las múltiples veces que tanto Hamas como Hezzbollah se han declarado abiertamente genocidas:
Carta Fundacional de Hamas (1988): En su manifiesto original, Hamas establece que su lucha no es solo contra Israel, sino contra los judíos en general, con un lenguaje que los describe como enemigos a erradicar.
Discurso de Khaled Mashaal (2012), líder de Hamas: Durante el 25º aniversario de Hamas, declaró que "la resistencia continuará hasta la liberación de toda Palestina y Jerusalén", refiriéndose a la eliminación de Israel.
Declaraciones de Hezbollah (2002): El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, dijo que "si los judíos se reúnen en Israel, facilitará el trabajo de aniquilarlos", refiriéndose a la destrucción de Israel como meta.
Entrevista con Mahmoud al-Zahar (2006), cofundador de Hamas: Afirmó que no sólo luchan para liberar a Palestina, sino que "el objetivo final es liberar todo el territorio, desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo)", lo que implica eliminar a Israel.
Hassan Nasrallah (1992): En un discurso temprano, afirmó que su objetivo es "expulsar a los judíos de Palestina", refiriéndose claramente a la eliminación del Estado de Israel.
Así que sí, mi equidistancia es preferible que ignorar abiertamente el objetivo genocida de Hamas y Hezbollah.
Lo de los insultos y llamar fascista del Madrid a los demás, huele además a niño de 12 años.
#58 Te remites a documentos o declaraciones que simplemente expresan que hay que acabar con la última colonia en oriente medio, esto es, Israel. Acabar con el genocida no es ser genocida. Los israelis no tienen derecho a tomar una tierra que nunca ha sido suya y a echar a los habitantes de la misma. Si justificas eso estarías justificando que los musulmanes retomen de nuevo gran parte de la península ibérica, ya que estuvieron aquí más tiempo del que llevamos nosotros.
#65 Trol eres tú, que no respondes con argumentos, sino con ataques infundados. Los palestinos han ocupado esa tierra por miles de años (los antiguos filisteos, que ya estaban allí en época de los judios). Palestina fue colonizada por los británicos, y en época de descolonización, en vez de devolversela a sus legítimos dueños (los palestinos) se la ofrecieron a los judios europeos, los askenazis, los más fundamentalistas, quienes creen que reocupando la "tierra prometida" están cumpliendo con las profecías religiosas del antiguo testamento. Se creen el pueblo elegido, y esperan poder someternos al resto (los gentiles). De hecho, fueron aliados de los nazis, puesto que tenían el mismo objetivo (sacar a los judios de Europa).
#67 Israel es una colonia por varios motivos:
1. Es el resultado directo del colonialismo: Palestina pasó de estar colonizada por los británicos a estar invadida y colonizada por los israelíes, que no eran originarios de allí salvo que te remontes a hace 2000 años, lo cual es ridículo.
2. Ejerce de cabeza de puente para que Occidente (sobre todo EEUU) controle Oriente Medio, por lo que no es solo una tierra colonizada, ejerce también de potencia regional proxi colonizadora.
3. El Estado de Israel ejerce un apartheid criminal y racista contra los palestinos, tratándoles como ciudadanos de tercera, o incluso peor, como si no fuesen personas. Y no solo eso, ejerce un genocidio literal contra ellos para echarles de sus tierras, por lo cual es incluso peor que el colonialismo.
#62 Lo que se ve en el vídeo no es una cámara limpia. Eso no admite discusión. Que entraran dentro y encontraran una cámara limpia y la reventaran puede ser. Pero lo del vídeo no lo es.
Y luego, pues bueno, en el juicio la empresa damnificada puede peritar lo que le dé la gana, como cuando la SGAE perita que compartir un mp3 por emule les cuesta cien millones de euros.
#51 Ese tipo de tejado está muy bien para una nave industrial. Pero si necesitas una sala limpia en su interior, la sala limpia tendrá su propio cerramiento. Eso no es una sala limpia.
#60 Si sabemos el impacto que tiene el ataque es porque ha ocurrido antes y la propia empresa ha justificado el coste de los daños como acusación.
The prosecution said the defendants were on the roof of the Teledyne factory in Shipley for about 14 hours and caused £571,383 worth of damage.
https://www.bbc.com/news/articles/cp8np976znqo
#62 Lo que se ve en el vídeo no es una cámara limpia. Eso no admite discusión. Que entraran dentro y encontraran una cámara limpia y la reventaran puede ser. Pero lo del vídeo no lo es.
Y luego, pues bueno, en el juicio la empresa damnificada puede peritar lo que le dé la gana, como cuando la SGAE perita que compartir un mp3 por emule les cuesta cien millones de euros.
#37 Una sala limpia con un techo de uralita barata que igual hasta tiene goteras cuando llueve?
#49 Lo de "uralita barata con goteras" es una elucubración tuya. Es un techo de nave industrial perfecto para su función a no ser que se suba alguien a destruirlo a propósito. Es un problema de seguridad, no un problema de edificación industrial. No necesitas la capilla sixtina.
#60 Si sabemos el impacto que tiene el ataque es porque ha ocurrido antes y la propia empresa ha justificado el coste de los daños como acusación.
The prosecution said the defendants were on the roof of the Teledyne factory in Shipley for about 14 hours and caused £571,383 worth of damage.
https://www.bbc.com/news/articles/cp8np976znqo
#62 Lo que se ve en el vídeo no es una cámara limpia. Eso no admite discusión. Que entraran dentro y encontraran una cámara limpia y la reventaran puede ser. Pero lo del vídeo no lo es.
Y luego, pues bueno, en el juicio la empresa damnificada puede peritar lo que le dé la gana, como cuando la SGAE perita que compartir un mp3 por emule les cuesta cien millones de euros.
#4 Si el máximo a cumplir son 20 años ... que mas da cometer un asesinato en prisión, un homicidio, una agresión a funcionarios ...
¿Pero de donde os sacais estas pajas mentales?
#21 Teniendo en cuenta que son antivalores puestos a posta para fomentar el espacio crítico, claro que se puede. Del mismo modo que en un espectáculo de marionetas clásico aparece la figura del lobo, que es el malo, y que no se espera que nadie se identifique con él o asuma sus valores.
Peor es el concepto de superhéroe, que fomenta tomarse la justicia por mano propia y va directamente en contra de la separación de poderes, mezclando ejecutivo con judicial y siendo a la vez juez, jurado y verdugo. Y a nadie le escandaliza que se críe a los niños con ese fomento de valores dictatoriales.
#12 ...y por racismo
#100 de no tener una protección especial a no plantearse protegerlo hay un trecho...
Si estás siendo atacado por un enemigo que te supera en número y en recursos priorizaras los tuyos para proteger tus activos militares.
Quizás es simplemente que no pudieron protegerlo
#22 ese avión no tenía importancia militar para el conflicto, por lo tanto no tenía una protección especial, había cosas más importantes que intentar salvar
#100 de no tener una protección especial a no plantearse protegerlo hay un trecho...
Si estás siendo atacado por un enemigo que te supera en número y en recursos priorizaras los tuyos para proteger tus activos militares.
Quizás es simplemente que no pudieron protegerlo
#71 primero, comparas un antonov que es un trasto que no hay donde meterlo, con cazas militares, por lo tanto ya da igual si esta en mantenimiento o no, segundo, dices que los ucranianos eran estupidos, supongo que a nadie se lo ocurrio lo que dices, seguro que no hay alguna razon..., todos retrasados y tercero, basandote en un ejemplo que ya es dificil de por si compararlo con una base llena de f35, igualmente lo usas, y lo extrapolas para decir que los isarelitas podrian ser igual. Tu logica tiene tan poca probabilidad que se hace dificil de aceptar.
Muy poco probable. De primero de primaria en la protección de una base aerea es dispersar y proteger los aviones ev los refugios. Desde la Segunda Guerra Mundial se sabe esto. Los israelies no van a ser tan estupidos de dejar sus mas caros aviones en el exterior, que ellos fueron los que destruyeron la fuerza aerea egipcia en horas en 1967 por una cagada como esta. Encima , lo irnies avisaron a los americanos que a su vezhabrán avisado a los israelies quienes habran tomado la medidas precisas. Lo dicho, muy poco probable.
#19 Los ucraninos fueron bastante estúpidos dejando su Antonov An-225 Mriya en suelo ucraniano en un hangar a tiro de cohete a sabiendas de que los atacarían, así acabó. No veo por qué los israelitas no iban a ser igual o más estúpidos
No veo a israel presumir de que no le han tocado ni un avión, eso sí, de presumir que la sede del Mossad ni la han tocado ya hay video "casualmente", así que tú suma dos más dos que yo he visto como le caían unos 10 misilacos bien gordos en la base separados unas decenas de metros.
#28 Según leo estaba de mantenimiento, no dice nada de averiado.
A finales del mes de febrero del 2022, se informó de los graves daños e incluso la destrucción de la aeronave debido a las acciones bélicas producidas por la invasión rusa de Ucrania, y más concretamente por un ataque aéreo ruso sobre el aeropuerto de Gostomel, cerca de Kiev, donde el avión se encontraba en un período de mantenimiento. La afirmación fue confirmada por varias fuentes ucranianas a lo largo de los siguientes días.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-225#cite_note-RT102-18
Comprendo que es dificil mover a la ligera ese monstruo y desconozco el alcance de dicho mantenimiento, pero a sabiendas del tema no vi yo mucho brio ni acción alguna para intentar sacarlo de ahí. No obstante no niego que quizás fuera imposible hacerlo.
#58 Puede que sí o puede que no, a mantenimiento llevo yo mi coche el lunes que viene y anda y arranca perfectamente, los aviones también.
Mantenimiento no significa automáticamente que no se puedan mover ni despegar, significa que tienen que ser revisados, sin que ello signifique siempre que estén averiados y sin posibilidad de moverse.
#22 ese avión no tenía importancia militar para el conflicto, por lo tanto no tenía una protección especial, había cosas más importantes que intentar salvar
#100 de no tener una protección especial a no plantearse protegerlo hay un trecho...
Si estás siendo atacado por un enemigo que te supera en número y en recursos priorizaras los tuyos para proteger tus activos militares.
Quizás es simplemente que no pudieron protegerlo
#19 Pues en Ucrania no se enteraron....
#2 "Tiene sentido", "parece", "a saber" y luego afirmas "A Israel se le acaba de ir la superioridad aerea en la zona a la mierda ". Te hacen falta pocas pruebas
#51 Qué raro que los iranís no hayan filtrado sus propias imágenes...
#27 ...y cherry picking
La muerte del líder de Hezbolá Hassan Nasralá forma parte de una importante ofensiva israelí contra el grupo respaldado por Irán, que se ha saldado con la muerte de varios altos dirigentes, pero también con la de cientos de civiles y la huida de muchos más del sur de Líbano por temor a una invasión terrestre. Pero ¿qué es Hezbolá? ¿Cuál es exactamente su papel en Líbano? ¿Y qué importancia tiene la muerte de Nasralá?
El Consejo de Europa considera que las sentencias judiciales que imponen un mínimo de clases en castellano en comunidades autónomas con lengua cooficial infringen los compromisos que España ha asumido para proteger las lenguas regionales o minoritarias, los expertos del Consejo de Europa se muestran "profundamente preocupados" por las sentencias judiciales que imponen un mínimo de clases en castellano por las "incertidumbres" que han creado sobre el uso de una u otra lengua como vehicular en la educación.
A priori, podría parecer que una simple bolsa de Cheetos vacía no tendría por qué resultar tan dañina, pero la por desgracia, la realidad es que sí. Según informaron desde los canales oficiales del parque, "el maíz procesado, ablandado por la humedad de la cueva, formó el ambiente perfecto para albergar vida microbiana y hongos".
Y señalan que, "los grillos, ácaros, arañas y moscas de la cueva pronto se organizaron en una red alimentaria temporal, dispersando los nutrientes por la cueva y las formaciones circundantes"
El ataque puede realizarse tanto desde una versión instalada como portable de Visual Studio Code. Al ejecutar el comando code.exe tunnel, el atacante recibe un enlace que le requiere iniciar sesión en GitHub con su propia cuenta. Una vez hecho esto, el atacante es redirigido a un entorno web del editor de texto que está conectado a la máquina infectada, lo que le permitiría ejecutar comandos en dicha máquina. Mustang Panda utilizó este mecanismo para enviar malware, realizar tareas de reconocimiento y exfiltrar datos sensibles
Ramsey llegó a París como jugadora de rugby y se marcha como influencer en el ámbito sanitario. Más de 135.000 personas han visto su TikTok inicial donde describe su nuevo descubrimiento: La Villa Olímpica ofrece atención médica gratuita. Cuanto más lo piensa, más frustrada se siente por estar tan sorprendida por el concepto. “Eso es solo Estados Unidos y su sistema sanitario privatizado”, lamenta en una entrevista y añade: “Lucharé por la atención sanitaria universal”.
SQL es una de las tecnologías más relevantes del mundo. Es el principal lenguaje con el que se almacena, consulta y modifica la información que sustenta a gobiernos y grandes corporaciones. Sin embargo, la historia detrás del mismo es bastante desconocida, no ya por el público general sino por los propios informáticos.
Recientes hallazgos en el Océano Pacífico revelan nuevas especies, como el “monstruo espagueti volador”. La expedición del Schmidt Ocean Institute asombra con su diversidad.
Rara vez ha sido observado, pero una reciente expedición en las profundidades del Océano Pacífico, frente a las costas de Chile, ha proporcionado nuevos avistamientos de especies que son desconocidas o que han sido captadas en contadas ocasiones. Entre estas, destaca la “Bathyphysa conifera”, popularmente conocida como el “monstruo espagueti volador”
Siete años después de que fueran confiscadas y trasladadas hacia Aragón, las obras continúan sin poder ser visitadas y se desconoce su estado de conservación. Más concretamente, treinta y dos meses de reclusión que ha obligado a la justicia aragonesa a abrir un expediente de oficio para conocer el estado de estos bienes requisados en Lleida y en el MNAC.
A menos de un mes del incidente, CrowdStrike protagoniza un hecho sorprendente: aceptó un premio a la “falla más épica” del año. El presidente de la compañía, Michael Sentonas, subió al escenario del evento Pwnie para aceptar el singular reconocimiento. El presidente de la firma comentó que llevará el trofeo a la sede de CrowdStrike y que lo exhibiría en un lugar destacado a modo de recordatorio.
Una vez, Azure fue una plataforma en la nube dedicada a Windows. Hoy en día, la empresa prueba más de 1000 distribuciones de Linux al mes solo para garantizar que las aplicaciones de sus clientes funcionen sin problemas en Azure.
Donald Trump no ha compartido ninguna publicación en X, desde 2021. Incluso a pesar de que Elon Musk ha abierto la billetera y ahora está haciendo donaciones de hasta 45 millones de dólares al mes para que su candidatura se imponga en las elecciones presidenciales de noviembre Eso sí, hay una razón por la que Trump no ha vuelto a tuitear desde 2021, exceptuando un retrato suyo con un enlace a su página web en agosto del año pasado. Trump tiene un acuerdo con la plataforma Truth Social, cuya propietaria es el Trump Media & Technology Group
Aena ha informado este viernes de que debido a una incidencia en el sistema informático se están produciendo alteraciones en los sistemas y en los aeropuertos de la red en España, lo que podría provocar retrasos.
Tres personas han sido detenidas en España y una en Alemania por formar parte de la estructura logística de Hezbollah encargada de la obtención de los componentes fundamentales para la fabricación de drones kamikaze, también conocidos como UAV’s (Unmanned Air Vehicles). La investigación se inició en España cuando la Guardia Civil detectó transacciones sospechosas, por parte de sociedades mercantiles españolas administradas por ciudadanos de origen libanés, de grandes cantidades de materiales y componentes idóneos para la construcción de drones
La industria AdTech está torpedeando la privacidad de millones de personas en Alemania y es una amenaza para la seguridad nacional. Pero el problema subyacente es global: los intermediarios de datos venden datos de ubicación sin suficiente control. Este es el resumen de una investigación conjunta de netzpolitik.org y BR Los datos de ubicación provienen de aplicaciones de teléfonos móviles que transmiten datos de GPS con fines publicitarios. Por lo general, los usuarios deben dar su consentimiento en la política de privacidad de la aplicación
Los ciberataques a las unidades centrales de procesamiento (CPU) siguen siendo una amenaza persistente y evolutiva. Recientemente, Intel se ha visto nuevamente en el centro de atención debido a una nueva vulnerabilidad que ha sido bautizada como ‘Indirector’. Este ataque es similar al famoso Spectre, y permite la filtración de datos sensibles, poniendo en riesgo la seguridad de los usuarios y las empresas que dependen de estos procesadores
Cuando alguien intentó (y fracasó) quemar un garaje de autobuses en Praga a principios de este mes, el infructuoso ataque incendiario no llamó mucho la atención. Hasta que el primer ministro de República Checa, Petr Fiala, reveló que era “muy probable” que Moscú estuviera detrás de esto. La idea de que la agresión rusa terminará con la eventual desaparición de Putin es el “mayor error” de Occidente, dijo, y predijo que los sucesivos líderes seguirán viendo a Occidente como un enemigo hasta que el país abandone la idea del imperialismo ruso.
Hoy, Proton ofrece la posibilidad de crear, editar y colaborar en documentos cifrados de extremo a extremo dentro de sus sistemas de almacenamiento de archivos online. Esto significa que únicamente el creador de un documento, y cualquier persona con la que lo haya compartido, visualizarán el contenido. Nadie más, incluido Proton, verá lo que está escrito, asegura la empresa.
Guacamaya es un colectivo de activistas y hackers que lucha contra la corrupción y la injerencia extranjera en Latinoamérica. Pero además de obtener y publicar información, Guacamaya publicó un comunicado en el que explicaban el trasfondo ideológico de sus acciones —acabar con la explotación insostenible de los recursos de América Latina— y todas las herramientas necesarias para entrar en sistemas similares. Guacamaya no quería hackear sino concienciar y reclutar.
A pesar de las grandes diferencias –geográficas, jurídicas y estratégicas– de los Polos Norte y Sur, los regímenes de cooperación que los gobernaban se ven cada vez más amenazados por los intereses militares y económicos de los Estados colindantes –y no tan próximos.
¿Creéis que podríamos mantener un debate educado y constructivo sobre lo que ganan nuestras empresas y nuestros empresarios basado en cifras reales, sin dejarnos vencer por sesgos y prejuicios? Esto, ni más ni menos, es lo que os propongo esta bonita mañana. No tengo muy claro qué haré exactamente en el futuro, pero sí que —después de tomarme algún tiempo para mi y mi familia— me gustaría volver a emprender. Lo que no sé es si debería.
Llama la atención la actividad de la empresa rusa de ciberseguridad Kaspersky, cuyos productos han sido prohibidos en algunas administraciones públicas de países occidentales o han sido directamente desaconsejados en aquellos ordenadores con información sensible Y, sin embargo, encontramos que su producto estrella, el antivirus Karspersky ha sido comprado en diferentes organismos públicos españoles, especialmente en Cataluña.
El porcentaje de código con vulnerabilidades de código abierto de alto riesgo (aquellas que han sido explotadas activamente, tienen exploits de prueba de concepto documentados o están clasificadas como vulnerabilidades de ejecución remota de código) aumentó del 48% en 2022 al 74% en 2023, según una nueva investigación. El informe Análisis de riesgos y seguridad de código abierto (OSSRA) de Synopsys se basa en los hallazgos de más de 1000 auditorías de bases de código comerciales en 17 industrias.
Tres de los cuatro grandes bancos estatales de China han suspendido los pagos de las instituciones financieras rusas sancionadas, ha informado este miércoles el medio de comunicación ruso Izvestia. Los bancos chinos, están intensificando los controles de cumplimiento de las empresas rusas porque temen quedar atrapados en el régimen de sanciones cada vez más restrictivo de Occidente contra Rusia por su invasión de Ucrania, desatada por el presidente ruso, Vladimir Putin, hace casi dos años.
Los Agentes Rurales hace 20 años que siguen la pista del lobo en Cataluña y el hallazgo de unas heces en Vilaller, en el Alta Ribagorça, por el Grupo Especial Canino (GEK9) ha permitido documentar uno de los trayectos más largo que un lobo ha hecho nunca. También se ha detectado el primer caso de un lobo procedente de la Europa central y oriental en la península Ibérica.
Utilizando un núcleo de procesador basado en RISC-V, el chip, llamado Earl Grey, incluye una serie de módulos de criptografía y seguridad de hardware integrados, todos trabajando juntos en un microprocesador autónomo. El proyecto comenzó en 2019 por una coalición de empresas, iniciada por Google y dirigida por la organización sin fines de lucro lowRISC en Cambridge, Reino Unido. Siguiendo el modelo de proyectos de software de código abierto, ha sido desarrollado por contribuyentes de todo el mundo
#17 Martin Varsavsky
https://duckduckgo.com/?q=Martin+Varsavsky+Menéame
#15 Claro. Ésta es la página del desarrollador https://bashsquare.com/projects/no-thanks. Abajo del todo tienes un formulario.
El desarrollador se llama Ahmed BashBash. Es palestino. En 2020 perdió a su hermana porque no le fue concedida la autorización por parte de Israel para salir de la Franja de Gaza y recibir un tratamiento en Jerusalén. El 31 de Octubre pasado perdió a su hermano por un bombardeo sionista.
#157 Lo de Hiroshima y Nagasaki no fue un genocidio
#24 Toda la vida bajo las bombas, pero te podías comprar coches de lujo...
#33 Algo me dice que hoy en día cualquiera tiene bombas nucleares
No es nada fácil desarrollar una bomba nuclear por lo que dudo mucho que este al alcance de cualquiera.
India y Pakistán la tienen y no se la han proporcionado a nadie y eso que tienen de lo peor del islamismo en sus países
#153 En Irán hay varias centrales nucleares, también tienen plantas de enriquecimiento de uranio. Así que materia prima tienen para fabricar armas nucleares.
Respecto a lo que indicas sobre que "no es nada fácil" desarrollarla, discrepo. Es tecnología de hace 80 años. Yo no me dedico a esto y mi opinión poco vale, pero échale un ojo a algunas de mas fuentes que citan en https://es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_de_Ir%C3%A1n
Indican que en 2023 Irán ya tenía la capacidad para introducir armas nucleares en ojivas. Así que no sé yo, me parece raro que alguien sea capaz de afirmar taxativamente que Irán no posee armas nucleares.
#29 Nadie va a tirar bombas nucleares
#64 última colonia en oriente medio
Israel no es una colonia
#67 Israel es una colonia por varios motivos:
1. Es el resultado directo del colonialismo: Palestina pasó de estar colonizada por los británicos a estar invadida y colonizada por los israelíes, que no eran originarios de allí salvo que te remontes a hace 2000 años, lo cual es ridículo.
2. Ejerce de cabeza de puente para que Occidente (sobre todo EEUU) controle Oriente Medio, por lo que no es solo una tierra colonizada, ejerce también de potencia regional proxi colonizadora.
3. El Estado de Israel ejerce un apartheid criminal y racista contra los palestinos, tratándoles como ciudadanos de tercera, o incluso peor, como si no fuesen personas. Y no solo eso, ejerce un genocidio literal contra ellos para echarles de sus tierras, por lo cual es incluso peor que el colonialismo.
#12 ...y por racismo
#2 "Tiene sentido", "parece", "a saber" y luego afirmas "A Israel se le acaba de ir la superioridad aerea en la zona a la mierda ". Te hacen falta pocas pruebas
#51 Qué raro que los iranís no hayan filtrado sus propias imágenes...
#27 ...y cherry picking
#21 Pero esto es Menéame y aquí cada cual se monta la película que quiere...
#18 Nunca ha habido más respeto por la vida que hoy en día
#17 Ya, pero la prevaricación es un delito que solo pueden cometer los servidores públicos, no un abogado
#8 Guapa? Melafo
Me esperaba algo más sutil
#56 Pues si contemplaban en el que están metidos, menudos estrategas!
#123 no invade Finlandia porque ya está en guerra con la OTAN en el frente abierto de Ucrania y no necesita abrir dos frentes.
Finlandia es ejemplo perfecto de qué pasa si esperas a que te acepten, que cuando quieras reaccionar ya pertenece a la OTAN y es demasiado tarde. En este caso Finlandia no supone un frente tan peligroso como el de Ucrania, con el que había un acuerdo de neutralidad que se rompió y que está ubicada en un punto clave. Para Rusia mucho mejor atacar Ucrania ahora que pertenenciendo a la OTAN.
#1 Uno de los propietarios de Menéame es un sionista declarado y aquí estamos... Boicot a Menéame?
#98 Venga, me alegro de que lo lleves bien
#43 Qué lastima que el mundo no te hiciera caso...
#39 ...y tú mientras en Menéame
#17 Martin Varsavsky
https://duckduckgo.com/?q=Martin+Varsavsky+Menéame
#15 Claro. Ésta es la página del desarrollador https://bashsquare.com/projects/no-thanks. Abajo del todo tienes un formulario.
El desarrollador se llama Ahmed BashBash. Es palestino. En 2020 perdió a su hermana porque no le fue concedida la autorización por parte de Israel para salir de la Franja de Gaza y recibir un tratamiento en Jerusalén. El 31 de Octubre pasado perdió a su hermano por un bombardeo sionista.
#4 prefiero mil veces esa comunidad internacional que la inversa. Y por cierto falta canarias y baleares
#6. Que el genocidio en Gaza no te cree serias dudas al respecto dice mucho de tus valores y muy poco de tu sentido de la existencia. La última parte en #4 habla de canibalismo, canibalismo entre la propia "Comunidad Internacional" cuando ya no quede nada más en el planeta por devorar. Seguramente llegados a ese punto esas mil veces de preferencia las dividiras según te convenga.
#13. Nadie dice, y eso que las películas me las monto yo. Infórmate un poquito de la actualidad geopolítica antes de hablar, no es tan complicado salir de la zona de confort modalidad zombie viviente.
#157 Lo de Hiroshima y Nagasaki no fue un genocidio
#68 te recuerdo que también has dicho
"Estados Unidos no puede ganar una guerra contra Irán, salvo con armas nucleares, y entonces ya dará igual quien gane, TODOS habremos perdido"
Y te has quedado tan ancho
Toma el listado
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
#143 Está bonita lista que enlazas, solamente muestra el belicismo y agresividad de Estados Unidos en su historia.
Insisto en la tesis de muchos analistas militares, Estados Unidos puede bombardear Iran, hacer que todo Oriente Próximo estalle en pedazos, jodiendo de paso toda la economía mundial, con el corte del petróleo,pero especialmente en Europa, pero Estados Unidos no puede ganar una guerra a Irán. Es materialmente imposible. Añadiendo el componente geoestratégico de cual sería la reacción de Rusia y China, qué no creo que se quedarán mirándolo.
Es un juego de guerra en el que perdemos todos, salvo Israel ya que esperan el fin de los tiempos y la llegada del Mesías prometido en la biblia.
#24 Toda la vida bajo las bombas, pero te podías comprar coches de lujo...
#33 Algo me dice que hoy en día cualquiera tiene bombas nucleares
No es nada fácil desarrollar una bomba nuclear por lo que dudo mucho que este al alcance de cualquiera.
India y Pakistán la tienen y no se la han proporcionado a nadie y eso que tienen de lo peor del islamismo en sus países
#153 En Irán hay varias centrales nucleares, también tienen plantas de enriquecimiento de uranio. Así que materia prima tienen para fabricar armas nucleares.
Respecto a lo que indicas sobre que "no es nada fácil" desarrollarla, discrepo. Es tecnología de hace 80 años. Yo no me dedico a esto y mi opinión poco vale, pero échale un ojo a algunas de mas fuentes que citan en https://es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_de_Ir%C3%A1n
Indican que en 2023 Irán ya tenía la capacidad para introducir armas nucleares en ojivas. Así que no sé yo, me parece raro que alguien sea capaz de afirmar taxativamente que Irán no posee armas nucleares.
#29 Nadie va a tirar bombas nucleares
#52 Tanto como que se lo dio la ONU... era un territorio británico que se cedió al pueblo judío, dividiendo Palestina en dos y luego está claro que han expandido sus fronteras. Y tal como se declaró el estado judío los árabes atacaron y desde entonces dura el conflicto.
#46 por una resolución de Naciones Unidas
#122 Te refieres a la resolución 181 no vinculante de cuando las Naciones Unidas estaba formada por 56 países (ahora son 193) que jamás fue aplicada y que designaba un Estado Judío de 558000 judíos y 409000 palestinos y les otorgaba el 55% del territorio a los judíos cuando solo eran dueños del 6% y que seis meses después de proclamó el Estado de Israel con más de 800000 judíos y 150000 palestinos?
#139 Te refieres a la resolución que no prohíbe la inmigración?
#41 ¿Y por qué? ¿Sólo motivos religiosos? ¿Osea guerras de orden religioso, ideología religiosa?
#52 eso se hizo en toda la región, se inventaron países por que si, en algunos se pusieron reyes e que nunca vivieron allí
#41 como consecuencia de haber colonizado por la fuerza unas tierras que no les pertenecían. En todo caso eso es historia pasada y desde entonces Israel ha ocupado, invadido y masacrado al pueblo de Palestina y Líbano, así que efectivamente, tanto unos como otros se defiende de Israel, no "quieren joderla". Ya te lo he dicho en otra conversación, no engañas a nadie con tu basura de propaganda Nazi y genocida.
#41 y varios meses después de que fuera público y notorio que llevaban los grupos terroristas israelíes matando, violando y quemando vivos a la gente de algunos pueblos para que se fueran y luego exhibiendo a los supervivientes por Tel Aviv como si fueran ganado.
Mucho tardaron en intervenir para defender a los palestinos de semejante carnicería.
#64 última colonia en oriente medio
Israel no es una colonia
#67 Israel es una colonia por varios motivos:
1. Es el resultado directo del colonialismo: Palestina pasó de estar colonizada por los británicos a estar invadida y colonizada por los israelíes, que no eran originarios de allí salvo que te remontes a hace 2000 años, lo cual es ridículo.
2. Ejerce de cabeza de puente para que Occidente (sobre todo EEUU) controle Oriente Medio, por lo que no es solo una tierra colonizada, ejerce también de potencia regional proxi colonizadora.
3. El Estado de Israel ejerce un apartheid criminal y racista contra los palestinos, tratándoles como ciudadanos de tercera, o incluso peor, como si no fuesen personas. Y no solo eso, ejerce un genocidio literal contra ellos para echarles de sus tierras, por lo cual es incluso peor que el colonialismo.
#56 Sigue, sigue con tus prejuicios.
Prefiero ser equidistante entre dos genocidas, que no ignorar completamente las múltiples veces que tanto Hamas como Hezzbollah se han declarado abiertamente genocidas:
Carta Fundacional de Hamas (1988): En su manifiesto original, Hamas establece que su lucha no es solo contra Israel, sino contra los judíos en general, con un lenguaje que los describe como enemigos a erradicar.
Discurso de Khaled Mashaal (2012), líder de Hamas: Durante el 25º aniversario de Hamas, declaró que "la resistencia continuará hasta la liberación de toda Palestina y Jerusalén", refiriéndose a la eliminación de Israel.
Declaraciones de Hezbollah (2002): El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, dijo que "si los judíos se reúnen en Israel, facilitará el trabajo de aniquilarlos", refiriéndose a la destrucción de Israel como meta.
Entrevista con Mahmoud al-Zahar (2006), cofundador de Hamas: Afirmó que no sólo luchan para liberar a Palestina, sino que "el objetivo final es liberar todo el territorio, desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo)", lo que implica eliminar a Israel.
Hassan Nasrallah (1992): En un discurso temprano, afirmó que su objetivo es "expulsar a los judíos de Palestina", refiriéndose claramente a la eliminación del Estado de Israel.
Así que sí, mi equidistancia es preferible que ignorar abiertamente el objetivo genocida de Hamas y Hezbollah.
Lo de los insultos y llamar fascista del Madrid a los demás, huele además a niño de 12 años.
#58 Te remites a documentos o declaraciones que simplemente expresan que hay que acabar con la última colonia en oriente medio, esto es, Israel. Acabar con el genocida no es ser genocida. Los israelis no tienen derecho a tomar una tierra que nunca ha sido suya y a echar a los habitantes de la misma. Si justificas eso estarías justificando que los musulmanes retomen de nuevo gran parte de la península ibérica, ya que estuvieron aquí más tiempo del que llevamos nosotros.
#65 Trol eres tú, que no respondes con argumentos, sino con ataques infundados. Los palestinos han ocupado esa tierra por miles de años (los antiguos filisteos, que ya estaban allí en época de los judios). Palestina fue colonizada por los británicos, y en época de descolonización, en vez de devolversela a sus legítimos dueños (los palestinos) se la ofrecieron a los judios europeos, los askenazis, los más fundamentalistas, quienes creen que reocupando la "tierra prometida" están cumpliendo con las profecías religiosas del antiguo testamento. Se creen el pueblo elegido, y esperan poder someternos al resto (los gentiles). De hecho, fueron aliados de los nazis, puesto que tenían el mismo objetivo (sacar a los judios de Europa).
#67 Israel es una colonia por varios motivos:
1. Es el resultado directo del colonialismo: Palestina pasó de estar colonizada por los británicos a estar invadida y colonizada por los israelíes, que no eran originarios de allí salvo que te remontes a hace 2000 años, lo cual es ridículo.
2. Ejerce de cabeza de puente para que Occidente (sobre todo EEUU) controle Oriente Medio, por lo que no es solo una tierra colonizada, ejerce también de potencia regional proxi colonizadora.
3. El Estado de Israel ejerce un apartheid criminal y racista contra los palestinos, tratándoles como ciudadanos de tercera, o incluso peor, como si no fuesen personas. Y no solo eso, ejerce un genocidio literal contra ellos para echarles de sus tierras, por lo cual es incluso peor que el colonialismo.
#62 Lo que se ve en el vídeo no es una cámara limpia. Eso no admite discusión. Que entraran dentro y encontraran una cámara limpia y la reventaran puede ser. Pero lo del vídeo no lo es.
Y luego, pues bueno, en el juicio la empresa damnificada puede peritar lo que le dé la gana, como cuando la SGAE perita que compartir un mp3 por emule les cuesta cien millones de euros.
#51 Ese tipo de tejado está muy bien para una nave industrial. Pero si necesitas una sala limpia en su interior, la sala limpia tendrá su propio cerramiento. Eso no es una sala limpia.
#60 Si sabemos el impacto que tiene el ataque es porque ha ocurrido antes y la propia empresa ha justificado el coste de los daños como acusación.
The prosecution said the defendants were on the roof of the Teledyne factory in Shipley for about 14 hours and caused £571,383 worth of damage.
https://www.bbc.com/news/articles/cp8np976znqo
#62 Lo que se ve en el vídeo no es una cámara limpia. Eso no admite discusión. Que entraran dentro y encontraran una cámara limpia y la reventaran puede ser. Pero lo del vídeo no lo es.
Y luego, pues bueno, en el juicio la empresa damnificada puede peritar lo que le dé la gana, como cuando la SGAE perita que compartir un mp3 por emule les cuesta cien millones de euros.
#37 Una sala limpia con un techo de uralita barata que igual hasta tiene goteras cuando llueve?
#49 Lo de "uralita barata con goteras" es una elucubración tuya. Es un techo de nave industrial perfecto para su función a no ser que se suba alguien a destruirlo a propósito. Es un problema de seguridad, no un problema de edificación industrial. No necesitas la capilla sixtina.
#60 Si sabemos el impacto que tiene el ataque es porque ha ocurrido antes y la propia empresa ha justificado el coste de los daños como acusación.
The prosecution said the defendants were on the roof of the Teledyne factory in Shipley for about 14 hours and caused £571,383 worth of damage.
https://www.bbc.com/news/articles/cp8np976znqo
#62 Lo que se ve en el vídeo no es una cámara limpia. Eso no admite discusión. Que entraran dentro y encontraran una cámara limpia y la reventaran puede ser. Pero lo del vídeo no lo es.
Y luego, pues bueno, en el juicio la empresa damnificada puede peritar lo que le dé la gana, como cuando la SGAE perita que compartir un mp3 por emule les cuesta cien millones de euros.
#4 Si el máximo a cumplir son 20 años ... que mas da cometer un asesinato en prisión, un homicidio, una agresión a funcionarios ...
¿Pero de donde os sacais estas pajas mentales?
#21 Teniendo en cuenta que son antivalores puestos a posta para fomentar el espacio crítico, claro que se puede. Del mismo modo que en un espectáculo de marionetas clásico aparece la figura del lobo, que es el malo, y que no se espera que nadie se identifique con él o asuma sus valores.
Peor es el concepto de superhéroe, que fomenta tomarse la justicia por mano propia y va directamente en contra de la separación de poderes, mezclando ejecutivo con judicial y siendo a la vez juez, jurado y verdugo. Y a nadie le escandaliza que se críe a los niños con ese fomento de valores dictatoriales.
#12 ...y por racismo
#100 de no tener una protección especial a no plantearse protegerlo hay un trecho...
Si estás siendo atacado por un enemigo que te supera en número y en recursos priorizaras los tuyos para proteger tus activos militares.
Quizás es simplemente que no pudieron protegerlo
#22 ese avión no tenía importancia militar para el conflicto, por lo tanto no tenía una protección especial, había cosas más importantes que intentar salvar
#100 de no tener una protección especial a no plantearse protegerlo hay un trecho...
Si estás siendo atacado por un enemigo que te supera en número y en recursos priorizaras los tuyos para proteger tus activos militares.
Quizás es simplemente que no pudieron protegerlo
#71 primero, comparas un antonov que es un trasto que no hay donde meterlo, con cazas militares, por lo tanto ya da igual si esta en mantenimiento o no, segundo, dices que los ucranianos eran estupidos, supongo que a nadie se lo ocurrio lo que dices, seguro que no hay alguna razon..., todos retrasados y tercero, basandote en un ejemplo que ya es dificil de por si compararlo con una base llena de f35, igualmente lo usas, y lo extrapolas para decir que los isarelitas podrian ser igual. Tu logica tiene tan poca probabilidad que se hace dificil de aceptar.
Muy poco probable. De primero de primaria en la protección de una base aerea es dispersar y proteger los aviones ev los refugios. Desde la Segunda Guerra Mundial se sabe esto. Los israelies no van a ser tan estupidos de dejar sus mas caros aviones en el exterior, que ellos fueron los que destruyeron la fuerza aerea egipcia en horas en 1967 por una cagada como esta. Encima , lo irnies avisaron a los americanos que a su vezhabrán avisado a los israelies quienes habran tomado la medidas precisas. Lo dicho, muy poco probable.
#19 Los ucraninos fueron bastante estúpidos dejando su Antonov An-225 Mriya en suelo ucraniano en un hangar a tiro de cohete a sabiendas de que los atacarían, así acabó. No veo por qué los israelitas no iban a ser igual o más estúpidos
No veo a israel presumir de que no le han tocado ni un avión, eso sí, de presumir que la sede del Mossad ni la han tocado ya hay video "casualmente", así que tú suma dos más dos que yo he visto como le caían unos 10 misilacos bien gordos en la base separados unas decenas de metros.
#28 Según leo estaba de mantenimiento, no dice nada de averiado.
A finales del mes de febrero del 2022, se informó de los graves daños e incluso la destrucción de la aeronave debido a las acciones bélicas producidas por la invasión rusa de Ucrania, y más concretamente por un ataque aéreo ruso sobre el aeropuerto de Gostomel, cerca de Kiev, donde el avión se encontraba en un período de mantenimiento. La afirmación fue confirmada por varias fuentes ucranianas a lo largo de los siguientes días.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-225#cite_note-RT102-18
Comprendo que es dificil mover a la ligera ese monstruo y desconozco el alcance de dicho mantenimiento, pero a sabiendas del tema no vi yo mucho brio ni acción alguna para intentar sacarlo de ahí. No obstante no niego que quizás fuera imposible hacerlo.
#58 Puede que sí o puede que no, a mantenimiento llevo yo mi coche el lunes que viene y anda y arranca perfectamente, los aviones también.
Mantenimiento no significa automáticamente que no se puedan mover ni despegar, significa que tienen que ser revisados, sin que ello signifique siempre que estén averiados y sin posibilidad de moverse.
#22 ese avión no tenía importancia militar para el conflicto, por lo tanto no tenía una protección especial, había cosas más importantes que intentar salvar
#100 de no tener una protección especial a no plantearse protegerlo hay un trecho...
Si estás siendo atacado por un enemigo que te supera en número y en recursos priorizaras los tuyos para proteger tus activos militares.
Quizás es simplemente que no pudieron protegerlo
#19 Pues en Ucrania no se enteraron....
#2 "Tiene sentido", "parece", "a saber" y luego afirmas "A Israel se le acaba de ir la superioridad aerea en la zona a la mierda ". Te hacen falta pocas pruebas
#51 Qué raro que los iranís no hayan filtrado sus propias imágenes...
#27 ...y cherry picking
@Find Avatar de #nolesvotes, menciones a la mafia...
Are you from the past?
#17 Martin Varsavsky
https://duckduckgo.com/?q=Martin+Varsavsky+Menéame