#52 #67 No sé quien será el tipo del vídeo. Pero el kolega al que le estáis preguntando es un negacionista de Bucha.

Felicidades, chicos: ¿conocéis el juego "seis grados de Kevin Bacon"? Pues ahora alguien podría ganarlo jugando con vosotros y sustituyendo a Kevin Bacon por Heil Hitler!

No incluyo a #_39 porque con ese ya habrían ganado hace mucho tiempo.

#72 Ya voy a tener que ir a comprar lindano no sea que coja la enfermedad de Lyme

#_75 Tranquilo, hombre, que si hasta ahora no se te ha pegado nada de tu amigo el nazi, no creo que vayas a tener problemas. Aunque también es cierto que no conozco hasta donde llega tu intimidad con él.

Como el kolega me ha metido en el ignore, además de llamarme garrapata, me cuelgo de mi mismo en #72

#72 en vez de admitir que el protagonista video es un colgado para desviar  utilizas una falacia ad hominen qe otras veces tu mismo has criticado. centremosnos.

Si estas de acuerdo con las soflamas del protagonista del video argumenta por que.

#89 Argumento ad hominem: En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

¿Exactamente, qué afirmación he intentado refutar, campeón? Mira que si resulta que no tienes ni puñetra idea de lo que es una falacia ad hominem...

#39 #52 #67 "Según los registros, Lyokha Goncharenko, también conocido como Oleksii Goncharenko, es un político ucraniano y diputado popular de Ucrania. Es miembro de la delegación de Ucrania en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y presidente del Comité de la APCE sobre Migración, Refugiados y Personas Desplazadas Internas.

Además, se ha destacado por sus declaraciones públicas, como la que hizo sobre la disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a luchar con China, Irán o la RPDC del lado estadounidense. Esta declaración generó controversia y fue criticada por algunas partes, incluyendo al presidente ruso Vladimir Putin, quien la consideró una demostración de la pérdida de soberanía por parte de Ucrania.

En su capacidad como diputado popular, Lyokha Goncharenko ha sido un defensor de la cooperación internacional y la ayuda para los refugiados y personas desplazadas. Su trabajo en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se centra en la promoción de políticas migratorias y de refugio más efectivas y humanitarias."

A estos hdlgp estamos dando alas y dinero a paletadas.

Por cierto, según tengo entendido la última partida yankee va sin control presupuestario, ojo, no tienen que justificar gastos de esa millonada. Si antes se lo repartían como querían ahora directamente en volquetes.

#73 Es que no es una ciencia. No lo digo yo solo, también lo dice el creador de esta web.
Y eso que yo no he pisado la facultad de dicho señor.
Ciencias de la información son esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_informaci%C3%B3n
Lo vuestro es retorcer el lenguaje.

#51 Los simpsons aunque son dibujos animados están enfocados a los adultos (bueno ahora no sé, hace años que no los veo)

#62 Era cierto cuando fueron planteados, pero a partir de su éxito, sobre todo desde su tercera temporada se convierte en un programa claramente familiar pero de un humor muy inteligente.

En su apogeo la edad normal para empezar a verlos eran los 8 o 9 años. Coincide con mi edad de por entonces, y no era solo en mi casa, el resto de niños de mi entorno también los veían.

#7

#1 Van a tener avalancha de turistas

#58 Yo no juego a la play, programo en C y Common Lisp, amigo.

Cosas que van a ayudar quizá a la gente de humanidades gracias a las mates discretas y módulos que ando usando
(y tocando en un navegador) para estructurar diferentes fuentes en periodismo por ejemplo.

Aquí lo ves: https://nyxt.atlas.engineer/article/dbscan.org

Con eso un periodista tiene una mina de oro para relacionar fuentes similares entre sí.

#66 Lo importante de mi comentario no es a qué te dediques, eso es irrelevante, si no destacar la prepotencia que transmites en #19.
Uno de sociales lo hubiera pillado a la primera.

#73 Es que no es una ciencia. No lo digo yo solo, también lo dice el creador de esta web.
Y eso que yo no he pisado la facultad de dicho señor.
Ciencias de la información son esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_informaci%C3%B3n
Lo vuestro es retorcer el lenguaje.

#11 Antes en Telemadrid, solían salir de vez en cuando los Kikes (Babas y Turrón).
Que son dos punkies periodistas que han hecho libros y movidas para porretas, fito, boikot o reincidentes entre otros.

#11 No pasaron la censura de Ayuso.

#19 tu comentario me hace recordar esta noticia
Una fiesta 'chemsex' entre dos curas acaba en tragedia en Bélgica: uno ha muerto y el otro ha sido detenido por tráfico de drogas

Hace 7 días | Por mis_cojones_33 a 20minutos.es

Publicado hace 7 días por mis_cojones_33 a 20minutos.es

Una fiesta 'chemsex' entre dos curas acaba en trag...

20minutos.es

#52 si fijas, no digo que sea mejor. Digo que es humano. Lo siento, en mi opinión un garabato hecho con un lápiz alpino tiene más valor que cualquier alucinación digital.

#46 ahí está la cosa, contenido. En donde trabajo, el lema es "más arte, menos contenido" por una razón. En general, no veo por qué alguien tendría que esforzarse en digerir algo que nadie se esforzó en crear en primer lugar.

#51 Pues porque conecte mejor con la obra creada digitalmente que con la creada por un artista mediocre, por poner el primer ejemplo que se me ocurre.
Por ejemplo si me ponen una canción que me guste generada por IA y no me dicen que es IA, puede parecerme un temazo, y si luego me dicen que es IA, debería dejar de parecermelo? Yo creo que no.

Me parece obvio que no por haberlo creado un ser humano tiene por qué ser mejor ni vice versa, pero esa es mi opinión personal y solo el tiempo demostrará si acierto o no.

#52 si fijas, no digo que sea mejor. Digo que es humano. Lo siento, en mi opinión un garabato hecho con un lápiz alpino tiene más valor que cualquier alucinación digital.

#45 Siento decirte que no puedo bajar allí donde te encuentras. En el barro siempre ganan los idiotas.

#48 y lo son, otra cosa es que se manifiesten contra algo que consideren "bueno o aceptable" pero conflictivos son. Hay canales y maneras oficiales de hacerlo más allá de liarla. Simplemente eso

#38 si elemento, eres tan iluminado, que priorizas opiniones políticas antes si trato o quiero a tu hija, eres un suegro bastante cortito y radical, compadezco al pobre diablo que tenga que verte la cara en navidad

#44 No desvíes, que la parte importante es la de considerar conflictivos a los alumnos que se manifiestan contra un homófobo machista, me da curiosidad ver como defiendes esa parida.

#48 y lo son, otra cosa es que se manifiesten contra algo que consideren "bueno o aceptable" pero conflictivos son. Hay canales y maneras oficiales de hacerlo más allá de liarla. Simplemente eso

#44 A mi quien discrimina a un 50% de la población solo por su género solo merece un palazo.

#114 y quién dice eso? son tus proyecciones de filias y fobias compañero meneante

#22 Es que ya no podemos ni exaltar a la falange sin que nos llameis fachas? Pero esto que es!!!!!!!!!!???????

Patriotas. Españoles de bien. Nostalgicos. Ni de izquierdas ni de derechas. Señores con banderas. Pero... FACHAS?

Malditos progres WOKE dictadura bolivariana socialcomunista. VETE A CUBA si quieres llamar facha a alguien por solo exaltar a la falange.

#22 Que dices, si en las cenas de navidad tiene que ser graciosisimo.
Verguenza ajena y risas a partes iguales.

#22 si, la misma que la vuestra, dando la matraca a quien no siga vuestros dogmas de fe.

No soy fan de la falange, pero en la universidad tenemos profesores abiertamente marxistas y tampoco pasa nada.

Solo hay que respetar si es lo que a ti te gusta?

#33 Esos profesores marxistas son también abiertamente machistas y homófobos, imagino.
Por ponerlos a la misma altura digo.
Además no desvíes, que la parte importante es la de considerar conflictivos a los alumnos que se manifiestan contra un homófobo machista, me da curiosidad ver como defiendes esa parida.

Lo que comento, elemento. Si fueras mi yerno serías razón suficiente para cortar relación con mi hija.

#38 si elemento, eres tan iluminado, que priorizas opiniones políticas antes si trato o quiero a tu hija, eres un suegro bastante cortito y radical, compadezco al pobre diablo que tenga que verte la cara en navidad

#44 No desvíes, que la parte importante es la de considerar conflictivos a los alumnos que se manifiestan contra un homófobo machista, me da curiosidad ver como defiendes esa parida.

#48 y lo son, otra cosa es que se manifiesten contra algo que consideren "bueno o aceptable" pero conflictivos son. Hay canales y maneras oficiales de hacerlo más allá de liarla. Simplemente eso

#44 A mi quien discrimina a un 50% de la población solo por su género solo merece un palazo.

#114 y quién dice eso? son tus proyecciones de filias y fobias compañero meneante

#33 Si el marxista no es un pedazo de basura humana que trata con absoluto desprecio, y hasta amenazante con quien no le gusta, no veo problema alguno

#74 si, perdon si me expliqué mal. Yo hablaba de ideologías, este tipo simplemente es imbécil y un bocachancla, bien estará si no vuelve a impartir clase

#76 Entonces nada que objetar a esto.
Imbeciles así sobran, en general, sean de izquierdas o de derechas.

#33 Va a ser lo mismo marxista que falangista , venga ya hombre !

#100 si, el marxismo ha hundido más paises y matado más personas, la verdad es que no es para nada comparable aunque las 2 me parezcan una basura

#101 El ultimo calculo que vi circulando por ahí decía que el comunismo había matado a unos 100 millones de personas y el capitalismo unos 450 millones. Por ahora el capitalismo gana por goleada en eso de destrozar vidas y países.

#146 ese no era el tema que nos ocupaba, saludos

#149
Tu has dicho que el marxismo, aka comunismo, ha matado mas gente y yo te he respondido que el capitalismo ha matado 4 veces mas y me saltas con que ese no es el tema...

#33 Bueno, viendo cómo escribe, me da igual su ideología, no está capacitado para dar clases, salvo que sea un maquinón en euskera, porque su uso del imperativo me hace pensar en arrancarme los ojos

#52 #67 No sé quien será el tipo del vídeo. Pero el kolega al que le estáis preguntando es un negacionista de Bucha.

Felicidades, chicos: ¿conocéis el juego "seis grados de Kevin Bacon"? Pues ahora alguien podría ganarlo jugando con vosotros y sustituyendo a Kevin Bacon por Heil Hitler!

No incluyo a #_39 porque con ese ya habrían ganado hace mucho tiempo.

#72 Ya voy a tener que ir a comprar lindano no sea que coja la enfermedad de Lyme

#_75 Tranquilo, hombre, que si hasta ahora no se te ha pegado nada de tu amigo el nazi, no creo que vayas a tener problemas. Aunque también es cierto que no conozco hasta donde llega tu intimidad con él.

Como el kolega me ha metido en el ignore, además de llamarme garrapata, me cuelgo de mi mismo en #72

#72 en vez de admitir que el protagonista video es un colgado para desviar  utilizas una falacia ad hominen qe otras veces tu mismo has criticado. centremosnos.

Si estas de acuerdo con las soflamas del protagonista del video argumenta por que.

#89 Argumento ad hominem: En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

¿Exactamente, qué afirmación he intentado refutar, campeón? Mira que si resulta que no tienes ni puñetra idea de lo que es una falacia ad hominem...

#39 #52 #67 "Según los registros, Lyokha Goncharenko, también conocido como Oleksii Goncharenko, es un político ucraniano y diputado popular de Ucrania. Es miembro de la delegación de Ucrania en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y presidente del Comité de la APCE sobre Migración, Refugiados y Personas Desplazadas Internas.

Además, se ha destacado por sus declaraciones públicas, como la que hizo sobre la disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a luchar con China, Irán o la RPDC del lado estadounidense. Esta declaración generó controversia y fue criticada por algunas partes, incluyendo al presidente ruso Vladimir Putin, quien la consideró una demostración de la pérdida de soberanía por parte de Ucrania.

En su capacidad como diputado popular, Lyokha Goncharenko ha sido un defensor de la cooperación internacional y la ayuda para los refugiados y personas desplazadas. Su trabajo en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se centra en la promoción de políticas migratorias y de refugio más efectivas y humanitarias."

A estos hdlgp estamos dando alas y dinero a paletadas.

Por cierto, según tengo entendido la última partida yankee va sin control presupuestario, ojo, no tienen que justificar gastos de esa millonada. Si antes se lo repartían como querían ahora directamente en volquetes.

#73 Es que no es una ciencia. No lo digo yo solo, también lo dice el creador de esta web.
Y eso que yo no he pisado la facultad de dicho señor.
Ciencias de la información son esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_informaci%C3%B3n
Lo vuestro es retorcer el lenguaje.

#51 Los simpsons aunque son dibujos animados están enfocados a los adultos (bueno ahora no sé, hace años que no los veo)

#62 Era cierto cuando fueron planteados, pero a partir de su éxito, sobre todo desde su tercera temporada se convierte en un programa claramente familiar pero de un humor muy inteligente.

En su apogeo la edad normal para empezar a verlos eran los 8 o 9 años. Coincide con mi edad de por entonces, y no era solo en mi casa, el resto de niños de mi entorno también los veían.

#7

#1 Van a tener avalancha de turistas

#58 Yo no juego a la play, programo en C y Common Lisp, amigo.

Cosas que van a ayudar quizá a la gente de humanidades gracias a las mates discretas y módulos que ando usando
(y tocando en un navegador) para estructurar diferentes fuentes en periodismo por ejemplo.

Aquí lo ves: https://nyxt.atlas.engineer/article/dbscan.org

Con eso un periodista tiene una mina de oro para relacionar fuentes similares entre sí.

#66 Lo importante de mi comentario no es a qué te dediques, eso es irrelevante, si no destacar la prepotencia que transmites en #19.
Uno de sociales lo hubiera pillado a la primera.

#73 Es que no es una ciencia. No lo digo yo solo, también lo dice el creador de esta web.
Y eso que yo no he pisado la facultad de dicho señor.
Ciencias de la información son esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_informaci%C3%B3n
Lo vuestro es retorcer el lenguaje.

#11 Antes en Telemadrid, solían salir de vez en cuando los Kikes (Babas y Turrón).
Que son dos punkies periodistas que han hecho libros y movidas para porretas, fito, boikot o reincidentes entre otros.

#11 No pasaron la censura de Ayuso.

#52 si fijas, no digo que sea mejor. Digo que es humano. Lo siento, en mi opinión un garabato hecho con un lápiz alpino tiene más valor que cualquier alucinación digital.

#46 ahí está la cosa, contenido. En donde trabajo, el lema es "más arte, menos contenido" por una razón. En general, no veo por qué alguien tendría que esforzarse en digerir algo que nadie se esforzó en crear en primer lugar.

#51 Pues porque conecte mejor con la obra creada digitalmente que con la creada por un artista mediocre, por poner el primer ejemplo que se me ocurre.
Por ejemplo si me ponen una canción que me guste generada por IA y no me dicen que es IA, puede parecerme un temazo, y si luego me dicen que es IA, debería dejar de parecermelo? Yo creo que no.

Me parece obvio que no por haberlo creado un ser humano tiene por qué ser mejor ni vice versa, pero esa es mi opinión personal y solo el tiempo demostrará si acierto o no.

#52 si fijas, no digo que sea mejor. Digo que es humano. Lo siento, en mi opinión un garabato hecho con un lápiz alpino tiene más valor que cualquier alucinación digital.

#45 Siento decirte que no puedo bajar allí donde te encuentras. En el barro siempre ganan los idiotas.

#48 y lo son, otra cosa es que se manifiesten contra algo que consideren "bueno o aceptable" pero conflictivos son. Hay canales y maneras oficiales de hacerlo más allá de liarla. Simplemente eso

#38 si elemento, eres tan iluminado, que priorizas opiniones políticas antes si trato o quiero a tu hija, eres un suegro bastante cortito y radical, compadezco al pobre diablo que tenga que verte la cara en navidad