Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde noviembre de 2016
·
7.49k
De los mejores finales de artículo que he leido nunca:
quedaron la pistola y varios dientes del policía.
#11 Igualmente. Me sorprendio tomaba a los cantabros, como mas tranquilos.
El titular parece que el poli fue linchado despues de matar a un hombre. Y disparo porque no paraban de pegarle. Aun asi, todavia no lo habia matado porque murio en una Ambulancia.
#15 Pues el principio, el titular, no lo ha ejecutado muy bien.
Han descalabriado al policia
si lo hubieran matado tampoco se perdia mucho, un asesino menos en el mundo
#1 cero en matemáticas
#4 Finísimo. 
#4 Sutilísimo
#1 Es aquí donde se está en contra de los linchamientos, pero en este caso no, porque es policía?
#40 Eso es en la ventanilla de al lado. Aquí es donde se viene a presuponer que alguien que justifica un linchamiento lo hace porque el asesino es policía.
#53 me ha hecho gracia, buena salida.
#1 Dale una vuelta a tu comentario, a ver si te das cuenta tú solo.
Y también tendréis la responsabilidad histórica de haber apoyado un genocidio en oriente próximo por parte de los sionistas israelís.
Os está quedando un currículum espectacular.
Lamentable es poco lo de esta desgracia humana andante, creen que apoyando un genocidio van a tapar el genocidio alemán/nazi.
Que alguien le diga a estos indigentes mentales que promover una paliza no te quita de la culpa de una paliza anterior.
Vaya gilipollez más supina. Cuando se apoya a alguien se hace porque ese alguien tiene razón y actúa correctamente, no porque se esté en deuda con él.
Por un motivo u otro siempre a favor del genocidio.
Los cabeza cuadradas y los genocidios es un oxímoron: siempre del lado equivocado de la historia.
Y estos son los supuestos estandartes de la UE... en realidad parece que solo son un pueblo con muchas deficiencias.
#8 Coño, un respeto, inventaron la homeopatía
"Les debemos un genocidio" afirmó.
Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.
Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱
#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!
#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.
#12 Sí son los famosos cien mil trillones de muertos de Stalin, que mató más que Hitler y Gengis Khan, juntos.
En la propaganda liberal, caben todos los bulos y revisionismos que hagan falta.
#34 En absoluto, fue una época de extraordinaria placidez.
#36 Para millones de personas, después de sufrir a los putos Zares y sus guerras y hambrunas permanentes, desde luego que lo fue.
#37 Hambrunas de putos zares, pero el holomordor se Stalin ni citarlo. Pero los revisionistas son los otros. Ya te digo, extraordinaria placidez.
#17 Si en algo triunfaron los austríacos fue en hacer creer al Mundo que Hitler era alemán.
Y a Rusia no?... porque los alemanes mataron más rusos que judíos durante la II Guerra Mundial.
Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.
Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱
#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!
#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.
#12 Sí son los famosos cien mil trillones de muertos de Stalin, que mató más que Hitler y Gengis Khan, juntos.
En la propaganda liberal, caben todos los bulos y revisionismos que hagan falta.
#34 En absoluto, fue una época de extraordinaria placidez.
#36 Para millones de personas, después de sufrir a los putos Zares y sus guerras y hambrunas permanentes, desde luego que lo fue.
#37 Hambrunas de putos zares, pero el holomordor se Stalin ni citarlo. Pero los revisionistas son los otros. Ya te digo, extraordinaria placidez.
#17 Si en algo triunfaron los austríacos fue en hacer creer al Mundo que Hitler era alemán.
#2
O polacos (aunque hay una intersección considerable entre el número de polacos y números de judíos)
#2 Chico, los lanzaban en oleadas. Tu no has jugado Fortnite save the world.
#14 muchas gracias
#2 Que gran razon.
#1 Los alemanes son incapaces de reconocer un genocidio aunque les des dos oportunidades 
#21 En Namibia ya dieron muestras de su apetencia por los asesinatos
Luego se molestan si les llaman cabezacuadradas... pero es que...
#1 Los alemanes son incapaces de reconocer un genocidio aunque les des dos oportunidades
#21 En Namibia ya dieron muestras de su apetencia por los asesinatos
#1
No es eso.
Esto que dice es sólo una excusa para justificar su apoyo a un genocidio.
La razón verdadera es que debe obedecer las órdenes de su amo, EEUU.
#8 Claro, y ahora me dirás que la tala masiva, el deshielo de los glaciares, los incendios forestales masivos, el aumento sin precedentes de los niveles de CO2 atmosférico y que eso provoca el aumento de las temperaturas de tal forma que si superpones las gráficas de aumento de CO2 y aumento de temperaturas se puede ver la correlación a simple vista. ¿Y lo siguiente que es que la tierra no está hueca, estamos locos o que?
#4 No. Esta sequía es excepcional, es la mayor registrada desde que se tiene medición, y no hay registro de que se haya presentado una así en la historia documentada. Pero claro, en años pasados ya se decía lo mismo porque esas también fueron históricas en su momento, pero fueron superadas por la de este año. Así como la de este año seguramente será superada por la de años venideros.
Y así es como se va normalizando una situación catastrófica, argumentando que "es algo que se presenta todos los años", cuando no es así, es reciente e incrementa año tras año.
#8 Claro, y ahora me dirás que la tala masiva, el deshielo de los glaciares, los incendios forestales masivos, el aumento sin precedentes de los niveles de CO2 atmosférico y que eso provoca el aumento de las temperaturas de tal forma que si superpones las gráficas de aumento de CO2 y aumento de temperaturas se puede ver la correlación a simple vista. ¿Y lo siguiente que es que la tierra no está hueca, estamos locos o que?
Los humanos creamos este cambio climatico.
Los humanos estamos secando el amazonas.
#2 ¿Pero podemos ir de vacaciones en avión a Tailandia el año que viene? Eso es lo que realmente importa.
O comer carne todos los días. O ir en coche de compras o cada fin de semana de escapadita.
Pues yo creo que como no hay solución para la pobreza en el capitalismo, propongo ejecutar públicamente a todos los millonarios.
Esa ya la he visto. La solución que dará la IA para el Cambio Climático es eliminar a todos los humanos.
ya puestos a hacer las cosas mal, hagamoslo bien y acabemos con todo lo mas rapido posible. Una guerra nuclear y a tomar vientos todo.
#10 un invierno nuclear reduciría el calentamiento global no? Pues Ea
#27 Schmidt dice que el loro estocastico puede ser usado para resolver el problema del cambio climatico y que por eso se le tiene que permitir hacer cosas que aumentan el cambio climatico.
#32 Exacto.
editado:
(Creo que pudiera parecer que estaba en desacuerdo contigo, no es el caso. Pero tampoco me puedo fiar de la 'opinión' de una IA, que es a lo que iba)
Le acabo de preguntar a la ia y dice que hay que seguir reduciendo las emisiones.
#9 Yo le he preguntado y esta ha sido la pregunta y la última frase de su respuesta en la que resume lo que ha dicho:
- ¿la contribución que hace la IA al cambio climático puede llegar a compensar por la contribución que pueda tener la IA en la lucha contra el cambio climático?
- En resumen, la IA tiene el potencial de ser tanto parte del problema como de la solución. La magnitud de su impacto dependerá de cómo se implemente y utilice en la práctica.
#27 Demuestra que no eres un loro estocástico para que podamos tener en cuenta lo que dices.
#29 No puedo, pero puedes aproximar las probabilidades de que lo sea o no en función de si tú también lo eres.
#36 De la misma forma que tú reconoces que no puedes demostrarlo yo tampoco tengo fundamento para concluir que no lo seas, que el funcionamiento tuyo y sus resultados a efectos prácticos no sean distintos de los de una IA del presente y/o del futuro.
#27 Schmidt dice que el loro estocastico puede ser usado para resolver el problema del cambio climatico y que por eso se le tiene que permitir hacer cosas que aumentan el cambio climatico.
#32 Exacto.
editado:
(Creo que pudiera parecer que estaba en desacuerdo contigo, no es el caso. Pero tampoco me puedo fiar de la 'opinión' de una IA, que es a lo que iba)
#9 pues ya tendría la respuesta, como no le vale al señor éste seguramente dirá que hay que crear otra inteligencia más lista a ver si se le ocurre otra solución. Y así iteraremos hasta que nos vayamos al carajo y dejemos una IA singular que se haga cargo de un mundo vacío
Y ¿para que queremos un planeta si podemos guardar todo en la nube de Google? Ha declarado después.
#4 he visto a muchos negacionistas en rrss pasar a ese relato
No hay actividad.
#3 Ya ha tenido consecuencias, la lotería de navidad se ha adelantado en el aeropuerto de Corvera y una lluvia de millones ha caído sobre unos pobres millonarios , solo nos faltan las imágenes de los agraciados de la diosa Fortuna brindando con cava.
Las "consecuencias penales" suspendieron matemáticas y no quieren saber nada de los delitos con números de más de 5 dígitos, su zona de confort está entre 3 y 4 dígitos .
#13 Te falta el eco.
Hdlgp, hdlgp, hdlgp,hdlgp,hdlgp.
#3 Y familiares y churris en millonarios.
Y terrenos públicos en templos de chamanes adoradores de muñecos de madera .
#10 Respuesta única no hay, pero una gran parte la judicatura se siente impune y con mucho apoyo, así que se pueden permitir aplicar esa justicia tan particular cuando quieren.
Entre bomberos no se pisan la manguera.
Existen personas que son una maravilla , pero como sociedad los humanos somos basura egoísta.
#6 Por el barbudo espero hasta que venga la parca a recogerme.
#11 Ojalá conociese una forma de ayudar, como se merece, a Haití y a otras docenas de países, pero grandes soluciones necesitan grandes medios y esos grandes medios los tienen varias
potencias mundiales, si te ayudan será a cambio de robarte lo máximo posible y en robar recursos se lleva la palma USA, igual que en invadirte.
Si USA abandona Haití es porque no puede mangonear como le gusta.
Es necesario una reforma total de la ONU o crear otro organismo que de verdad vele por los intereses de todo el planeta.
Muy bueno.
¿Me da tiempo para un café rapidito antes de la parte 5 ?.
#1 Desde que sacaron a franco del valle de los caídos, a muchos nostálgicos les cuesta dormir bien y se despiertan soltando tonterías.
#12 El burro que tengo en mi interior de vez en cuando me domina y meto bien la pata, gracias por tu aclaración.
Al final el calentamiento no nos va a afectar, ya no estaremos.
#11 Parece que solo escala cuando responden a Israel, y cuando ataca Israel solo se defiende.
#7 No tengo ninguna solución para Haití, pero la solución no pasa por USA.
#7 USA es un país invasor desde su nacimiento.
Te iba a comentar su historial bélico del siglo pasado en que únicamente no ha participado en ningún conflicto entre los años 1935 al 1938, solo ha estado 4 años sin joder guerreando en todo un siglo.
Pero he encontrado una cosa que te gustará, la guerra que mantuvo entre 1915 y 1934, antes de su único paréntesis pacífico, fue la OCUPACIÓN DE HAITÍ, ordenada por el
presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, para salvaguardar los intereses de las empresas estadounidenses.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_estadounidense_de_Hait%C3%AD
Aunque ya sabías como son tus queridos yanquis.
#9 Me vas a explicar la ocupación estadounidense viviendo aquí .
En fin, la solución no pasa por USA pero no aportamos ninguna solución. Que las gangs sigan conquistando el país e impongan su ley del abuso a una población que ya no puede ser más maltratada y violada en todos los sentidos de la palabra.
#11 Ojalá conociese una forma de ayudar, como se merece, a Haití y a otras docenas de países, pero grandes soluciones necesitan grandes medios y esos grandes medios los tienen varias
potencias mundiales, si te ayudan será a cambio de robarte lo máximo posible y en robar recursos se lleva la palma USA, igual que en invadirte.
Si USA abandona Haití es porque no puede mangonear como le gusta.
Es necesario una reforma total de la ONU o crear otro organismo que de verdad vele por los intereses de todo el planeta.
#2 No está todo perdido quizás podemos aplacar la ira de los dioses si sacrificamos a Asnal, al Señor X y a la Mataviejos.
Sería una buena forma de dar la bienvenida al Otoño y retomar viejas costumbres paganas.
#1 Hay que tener en cuenta que del roce nace el cariño, y la vida se abre paso.
Especialmente la buena vida.
¿No hay ninguna mención especial a la generosa aportación del genocida?
#4 la OTAN es una alianza militar controlada por USA.
Ni defensa ni mutua.
#2 No hagas ese tipo de preguntas capciosas o Noel te enviará un busca estas navidades.
#2 ....y que probablemente siguen pasando.....
Pasaban mucho antes de la pandemia y continuarán pasando , no lo dudes ni un segundo.
#4 Y donde ocurrió esa famosa huida de octogenarios en sillas de ruedas , o con muletas, o sondados en la cama.
Da para película.
#3 Espero que tú alegría no se diluya tras la actuación de nuestra justicia afinadora.
Hay que tener mucha imaginación para asociar a USA con "mantenimiento de la paz"
#3 Entonces, ¿Qué propones actualmente para recuperar el control del país? Te recuerdo que cada día se pierde un pedazo más en manos de las gangs.
#7 USA es un país invasor desde su nacimiento.
Te iba a comentar su historial bélico del siglo pasado en que únicamente no ha participado en ningún conflicto entre los años 1935 al 1938, solo ha estado 4 años sin joder guerreando en todo un siglo.
Pero he encontrado una cosa que te gustará, la guerra que mantuvo entre 1915 y 1934, antes de su único paréntesis pacífico, fue la OCUPACIÓN DE HAITÍ, ordenada por el
presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, para salvaguardar los intereses de las empresas estadounidenses.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_estadounidense_de_Hait%C3%AD
Aunque ya sabías como son tus queridos yanquis.
#9 Me vas a explicar la ocupación estadounidense viviendo aquí .
En fin, la solución no pasa por USA pero no aportamos ninguna solución. Que las gangs sigan conquistando el país e impongan su ley del abuso a una población que ya no puede ser más maltratada y violada en todos los sentidos de la palabra.
#11 Ojalá conociese una forma de ayudar, como se merece, a Haití y a otras docenas de países, pero grandes soluciones necesitan grandes medios y esos grandes medios los tienen varias
potencias mundiales, si te ayudan será a cambio de robarte lo máximo posible y en robar recursos se lleva la palma USA, igual que en invadirte.
Si USA abandona Haití es porque no puede mangonear como le gusta.
Es necesario una reforma total de la ONU o crear otro organismo que de verdad vele por los intereses de todo el planeta.
No falla, pisas una mierda y se te pega a la suela un franquista.
“Pero ese apoyo administrativo y económico no se hacía a Hamás –que ni siquiera existía cuando se publicó aquel artículo– sino a su germen.“
Ah, pues nada entonces.
De los mejores finales de artículo que he leido nunca:
quedaron la pistola y varios dientes del policía.
#11 Igualmente. Me sorprendio tomaba a los cantabros, como mas tranquilos.
El titular parece que el poli fue linchado despues de matar a un hombre. Y disparo porque no paraban de pegarle. Aun asi, todavia no lo habia matado porque murio en una Ambulancia.
#15 Pues el principio, el titular, no lo ha ejecutado muy bien.
Han descalabriado al policia
si lo hubieran matado tampoco se perdia mucho, un asesino menos en el mundo
#1 cero en matemáticas
#4 Finísimo.
#4 Sutilísimo
#1 Es aquí donde se está en contra de los linchamientos, pero en este caso no, porque es policía?
#40 Eso es en la ventanilla de al lado. Aquí es donde se viene a presuponer que alguien que justifica un linchamiento lo hace porque el asesino es policía.
#53 me ha hecho gracia, buena salida.
#1 Dale una vuelta a tu comentario, a ver si te das cuenta tú solo.
Y también tendréis la responsabilidad histórica de haber apoyado un genocidio en oriente próximo por parte de los sionistas israelís.
Os está quedando un currículum espectacular.
Lamentable es poco lo de esta desgracia humana andante, creen que apoyando un genocidio van a tapar el genocidio alemán/nazi.
Que alguien le diga a estos indigentes mentales que promover una paliza no te quita de la culpa de una paliza anterior.
Vaya gilipollez más supina. Cuando se apoya a alguien se hace porque ese alguien tiene razón y actúa correctamente, no porque se esté en deuda con él.
Por un motivo u otro siempre a favor del genocidio.
Los cabeza cuadradas y los genocidios es un oxímoron: siempre del lado equivocado de la historia.
Y estos son los supuestos estandartes de la UE... en realidad parece que solo son un pueblo con muchas deficiencias.
#8 Coño, un respeto, inventaron la homeopatía
"Les debemos un genocidio" afirmó.
Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.
Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱
#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!
#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.
#12 Sí son los famosos cien mil trillones de muertos de Stalin, que mató más que Hitler y Gengis Khan, juntos.
En la propaganda liberal, caben todos los bulos y revisionismos que hagan falta.
#34 En absoluto, fue una época de extraordinaria placidez.
#36 Para millones de personas, después de sufrir a los putos Zares y sus guerras y hambrunas permanentes, desde luego que lo fue.
#37 Hambrunas de putos zares, pero el holomordor se Stalin ni citarlo. Pero los revisionistas son los otros. Ya te digo, extraordinaria placidez.
#17 Si en algo triunfaron los austríacos fue en hacer creer al Mundo que Hitler era alemán.
Y a Rusia no?... porque los alemanes mataron más rusos que judíos durante la II Guerra Mundial.
Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.
Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱
#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!
#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.
#12 Sí son los famosos cien mil trillones de muertos de Stalin, que mató más que Hitler y Gengis Khan, juntos.
En la propaganda liberal, caben todos los bulos y revisionismos que hagan falta.
#34 En absoluto, fue una época de extraordinaria placidez.
#36 Para millones de personas, después de sufrir a los putos Zares y sus guerras y hambrunas permanentes, desde luego que lo fue.
#37 Hambrunas de putos zares, pero el holomordor se Stalin ni citarlo. Pero los revisionistas son los otros. Ya te digo, extraordinaria placidez.
#17 Si en algo triunfaron los austríacos fue en hacer creer al Mundo que Hitler era alemán.
#2
O polacos (aunque hay una intersección considerable entre el número de polacos y números de judíos)
#2 Chico, los lanzaban en oleadas. Tu no has jugado Fortnite save the world.
#14 muchas gracias
#2 Que gran razon.
#1 Los alemanes son incapaces de reconocer un genocidio aunque les des dos oportunidades
#21 En Namibia ya dieron muestras de su apetencia por los asesinatos
Luego se molestan si les llaman cabezacuadradas... pero es que...
#1 Los alemanes son incapaces de reconocer un genocidio aunque les des dos oportunidades
#21 En Namibia ya dieron muestras de su apetencia por los asesinatos
#1
No es eso.
Esto que dice es sólo una excusa para justificar su apoyo a un genocidio.
La razón verdadera es que debe obedecer las órdenes de su amo, EEUU.
#8 Claro, y ahora me dirás que la tala masiva, el deshielo de los glaciares, los incendios forestales masivos, el aumento sin precedentes de los niveles de CO2 atmosférico y que eso provoca el aumento de las temperaturas de tal forma que si superpones las gráficas de aumento de CO2 y aumento de temperaturas se puede ver la correlación a simple vista. ¿Y lo siguiente que es que la tierra no está hueca, estamos locos o que?
#4 No. Esta sequía es excepcional, es la mayor registrada desde que se tiene medición, y no hay registro de que se haya presentado una así en la historia documentada. Pero claro, en años pasados ya se decía lo mismo porque esas también fueron históricas en su momento, pero fueron superadas por la de este año. Así como la de este año seguramente será superada por la de años venideros.
Y así es como se va normalizando una situación catastrófica, argumentando que "es algo que se presenta todos los años", cuando no es así, es reciente e incrementa año tras año.
#8 Claro, y ahora me dirás que la tala masiva, el deshielo de los glaciares, los incendios forestales masivos, el aumento sin precedentes de los niveles de CO2 atmosférico y que eso provoca el aumento de las temperaturas de tal forma que si superpones las gráficas de aumento de CO2 y aumento de temperaturas se puede ver la correlación a simple vista. ¿Y lo siguiente que es que la tierra no está hueca, estamos locos o que?
Los humanos creamos este cambio climatico.
Los humanos estamos secando el amazonas.
#2 ¿Pero podemos ir de vacaciones en avión a Tailandia el año que viene? Eso es lo que realmente importa.
O comer carne todos los días. O ir en coche de compras o cada fin de semana de escapadita.
Pues yo creo que como no hay solución para la pobreza en el capitalismo, propongo ejecutar públicamente a todos los millonarios.
Esa ya la he visto. La solución que dará la IA para el Cambio Climático es eliminar a todos los humanos.
ya puestos a hacer las cosas mal, hagamoslo bien y acabemos con todo lo mas rapido posible. Una guerra nuclear y a tomar vientos todo.
#10 un invierno nuclear reduciría el calentamiento global no? Pues Ea
#27 Schmidt dice que el loro estocastico puede ser usado para resolver el problema del cambio climatico y que por eso se le tiene que permitir hacer cosas que aumentan el cambio climatico.
#32 Exacto.
editado:
(Creo que pudiera parecer que estaba en desacuerdo contigo, no es el caso. Pero tampoco me puedo fiar de la 'opinión' de una IA, que es a lo que iba)
Le acabo de preguntar a la ia y dice que hay que seguir reduciendo las emisiones.
#9 Yo le he preguntado y esta ha sido la pregunta y la última frase de su respuesta en la que resume lo que ha dicho:
- ¿la contribución que hace la IA al cambio climático puede llegar a compensar por la contribución que pueda tener la IA en la lucha contra el cambio climático?
- En resumen, la IA tiene el potencial de ser tanto parte del problema como de la solución. La magnitud de su impacto dependerá de cómo se implemente y utilice en la práctica.
#27 Demuestra que no eres un loro estocástico para que podamos tener en cuenta lo que dices.
#29 No puedo, pero puedes aproximar las probabilidades de que lo sea o no en función de si tú también lo eres.
#36 De la misma forma que tú reconoces que no puedes demostrarlo yo tampoco tengo fundamento para concluir que no lo seas, que el funcionamiento tuyo y sus resultados a efectos prácticos no sean distintos de los de una IA del presente y/o del futuro.
#27 Schmidt dice que el loro estocastico puede ser usado para resolver el problema del cambio climatico y que por eso se le tiene que permitir hacer cosas que aumentan el cambio climatico.
#32 Exacto.
editado:
(Creo que pudiera parecer que estaba en desacuerdo contigo, no es el caso. Pero tampoco me puedo fiar de la 'opinión' de una IA, que es a lo que iba)
#9 pues ya tendría la respuesta, como no le vale al señor éste seguramente dirá que hay que crear otra inteligencia más lista a ver si se le ocurre otra solución. Y así iteraremos hasta que nos vayamos al carajo y dejemos una IA singular que se haga cargo de un mundo vacío
Y ¿para que queremos un planeta si podemos guardar todo en la nube de Google? Ha declarado después.
#4 he visto a muchos negacionistas en rrss pasar a ese relato
No hay notas.
“Pero ese apoyo administrativo y económico no se hacía a Hamás –que ni siquiera existía cuando se publicó aquel artículo– sino a su germen.“
Ah, pues nada entonces.