Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Portada
Hace 1 día | Por salteado3 a negocios.com
Publicado hace 1 día por salteado3 a negocios.com
Una posible primera prueba nuclear en Irán dispara el petróleo

Una posible primera prueba nuclear en Irán dispara el petróleo

 negocios.com

Una estación sísmica armenia detectó un sismo de magnitud de 4,6 en Irán. Los investigadores que analizaron este fenómeno observaron que no se trataba de una onda sísmica de compresión, lo que hace que el evento sea más coherente con una explosión que con un terremoto

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.3k 150

Comentarios

H
editado

#6 #8 #11 #21 Acabo de ver en TASS, la agencia rusa de noticias, que el CTBTO piensa que consistente con terremotos anteriores en la zona:
- https://tass.com/politics/1853263 : "Nuclear test ban organization says Iranian seismic event looks like earthquake".
- CTBTO = "Comprehensive Test-Ban-Treaty Organization" ("Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares").
- https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_del_Tratado_de_Prohibici%C3%B3n_Completa_de_los_Ensayos_Nucleares
- No ví nada en su página oficial (https://www.ctbto.org/news-and-events/news), pero sí en su cuenta de X (supongo que a esto se refiere TASS):
--->

: "#CTBTO International Data Centre (#IDC) analysis of signals from more than 25 stations in the International Monitoring System (#IMS) network recorded two seismic events on 5 October 2024 (IDC mb = 4.0 & 4.2) at 03:29 and 19:15 UTC. These recorded waveforms are consistent with previous earthquakes in the northern region of #Iran 🇮 🇷 ."

Vamos, que yo ni idea, pero lo encontré, y lo dejo aquí para que quede constancia. Saludos.

V 5
K 75
dilsexico

#99 Pues mira, ahora tenemos dos.

V 2
K 39
rafaLin

#108 USA, Israel, Pakistán y ahora Irán, me salen cuatro. Y uno de ellos ha demostrado que no tiene escrúpulos en usarlas.

V 1
K 20
dilsexico

#121 Estaba pensando solo en la zona, pero si...Podrias añadir Rusia a la lista:
No hace mucho que Putin dijo algo asi como que si hay que usar armas nucleares, los rusos iran al cielo porque los EEUU la habrian provocado

V 0
K 10
rafaLin

#96 No hace falta que sea ruso, Irán tiene sus propios misiles hipersónicos de combustible sólido y maniobrables. USA, por cierto, todavía no los tiene pero los está investigando, y a Europa, como es habitual, ni se la espera.

Pero incluso sin eso, es cuestión de saturar la cúpula con un montón de drones y misiles y listo.

V 2
K 34
rafaLin

#33 ¿Y ahora que Sudáfrica ya no es sionista, no podría revisar sus archivos y decirnos si es verdad?

V 1
K 23
l

#118 Nada. Historia 0, contexto 0, capacidad de debate 6. No está mal

Irán no tiene la culpa de todos los atentados que llevan 30 años sufriendo por parte de Israel.

V 1
K 23
d

#131 Irán lleva 40 años desestabilizando la zona por medio de sus proxies. Sin su acción todos estarían mucho mejor. El mundo Árabe no está unido, no lo pueden decir de cara a la galería, pero Egipto, Los Saudís, los Jordanos, el Líbano estarían muy contentos si Irán dejara de desestabilizar la zona. Los acuerdos de Abraham son muy beneficiosos para todas las partes.

V 0
K 10
Kachemiro

#133 todos esos países que enumeras estarían encantados de ver desaparecer a Israel bajo una seta atomica, porque precisamente es la teocracia judia la que dinamita la paz de la región desde hace casi 80 años

V 1
K 23
d
editado

#135 ¿arabia Saudita encantada de que desaparezca Israel? lol lol Si les dieras a elegir a los sauditas donde debe caer la bomba si en Iran o en Israel te ibas a llevar una sorpresa.
No se si lo sabes pero para los árabes hay algo bastante mas importante que la rivalidad arabe-judía. La rivalidad Chiita -sunita.

Iran es chiita que en realidad son una corriente minoritaria dentro del Islam (menos de 10%), los demás son sunitas. La aspiración de Iran es convertirse en potencia regional y con ello impulsar la corriente chiita. A todos los sunitas esto "no les gusta".

V 0
K 10
Kachemiro
editado

#136 creo que confundes al gobierno saludí con su pueblo. Los saudíes que yo he conocido estarían encantados de ver arder israel hasta los cimientos. Los palestinos son sunies, no chiitas. Y a pesar de esa rivalidad de la que hablas, que es cierta, los libaneses chiitas son los que apoyan activamente a los sunitas palestinos y los consideran sus hermanos musulmanes.
Por otra parte. A pocos saudíes se les escapa que los objetivos del proyecto sionista siempre fueron formar el gran israel como patria judia que comprende vastas regiones de su país.

comment_41608646 media
V 0
K 13
Lerena

#98 La bomba atómica es un dispositivo de precisión. Entiendo que haciendo explotar el misil lanzador la bomba no explotaría, aunque podría ser peor el remedio que la enfermedad, ya que en este supuesto tendríamos una bomba sucia.

V 1
K 22
Jesulisto

#141 Si. Mira Palomares que no explotó ninguna pero lo de la contaminación ya es otra historia.

Tienes razón.

V 0
K 13
Naiyeel

#5 No, Iran ya ha avisado de que si Israel ataca sus refinerias, hará lo propio con la de los vecinos aliados con EU, Kuwait, Qatar... ahora esta prueba les dice... yo tambien tengo una pareja de ases en la manga.

Hace falta que USA se ponga serio con el psicopata sionista y empiece a tirarle de la correa y ponerle el bozal, lo ideal seria cambiar de gobierno totalmente a otro democratico de verdad.

V 1
K 21
pkreuzt

#89 Tampoco hace falta controlarlo entero. Solo aplanarlo un poco y entrar en alguna región petrolífera. Y casualmente, esas zonas están cercanas a la costa y a la frontera con Irak.

V 1
K 21
d

#103 ¿Has visto dónde está Irán? Si quieres que haya tráfico por el golfo de Omán tienes que controlarlo todo.

V 0
K 10
l

#91 no lo tengo claro. En un escenario como Hiroshima puedes volver a construir la ciudad en poco tiempo. Un escenario de bomba sucia es un Chernobil, donde no puede volver a vivir nadie alrededor durante hebras

V 1
K 19
Dramaba

#111 Sí sí, claro. Solo digo que creo que a la gente le da más miedo las bombas atómicas, ya que las han visto en acción.

V 0
K 10
Peybol

#145 Debajo de los comentarios hay una flecha hacia arriba y un número al lado. Luego otra flecha hacia abajo con otro número. Las flechas indican si es positivo (arriba) o negativo (abajo) y el número la cantidad de votos positivos o negativos y quien los hizo

V 0
K 16
Peybol

#147 Las prisas no son buenas consejeras. Las flechas esas son para votar positivo o negativo.

V 0
K 16
cutty

#83 Sólo espero, por el bien de la humanidad, que tu penoso argumento no sea el único que tomen en cuenta los dirigentes iraníes antes de lanzar ataques nucleares, de cualquier tipo, contra el estado de Israel y las zonas ocupadas con infraestructura militar nuclear.

V 0
K 11
woody_alien

Venga, no nos flipemos. Si realmente se detecta un ensayo nucelar en Irán el ataque "preventivo" israelí sería inmediato.

V 0
K 11
johel
editado

#25 #27 Parte de la doctrina israeli es no decir nada nunca. Pero hay pruebas de que las tienen, por un lado estan los submarinos que se han fabricado en colaboracion con europa con unas especificaciones muy concretas, la maquinaria y asesoramiento que le ha prestado occidente para construir todo lo necesario, y por otra el ingeniero que dio explicaciones de de absolutamente todo que luego fue secuestrado por el mosad, encerrado y tiraron la llave.

V 0
K 11
l

#89 Hablas demasiado rápido.
La única opción que tiene Irán es esto, desarrollar y demostrar que tiene la bomba nuclear.

V 0
K 11
d

#106 También tiene la opción de abandonar el objetivo como país de dedicarse a la destrucción de Israel y dedicarse a desarrollar su país en vez de eso.

V 0
K 10
DocendoDiscimus

#87 Ayer veía a un analista de los Estados Unidos, hablando del tema. Él sí afirmaba que Israel tiene armas nucleares tácticas.

Ojo, no niego que nunca lo hayan admitido.

V 0
K 10
d

#130 Los misiles hipersónicos aun tienen que demostrar su efectividad mas allá del papel. Son mas difíciles de interceptar, no lo niego pero se pueden interceptar. No son la panacea. Además lo peor que le podría pasar a Irán es que efectivamente hundiera un portaviones americano. Las consecuencias de eso sí que serían imprevisibles para todos y especialmente para Irán.

V 0
K 10
DocendoDiscimus

#87 Tienes razón, pero muchos analistas hablan abiertamente de su posesión de armas nucleares (y si no recuerdo mal, algunos políticos israelíes han dejado caer que las tienen, aunque no de forma oficial; hablo de memoria y quizá meta la gamba ahí). Me refiero a esto, y no a un reconocimiento oficial.

Que no hayan hecho pruebas nucleares implicaría, #27, si tuvieran armas nucleares tácticas, que esas armas no las han fabricado ellos, o que la tecnología que utilizan no es propia, ¿no? ¿Barjas esa posibilidad?

V 0
K 10
Candidatas
51
meneos
actualidad El pueblo de España sin ricos en el que todas las necesidades están cubiertas: “Hay vivienda pública con alquiler de 15 euros al mes”
29
meneos
actualidad Un testigo declara que la Guardia Civil mató al joven con un brote psicótico disparando por la espalda
51
meneos
actualidad Tanques del Estado judio se esconden detras de un edificio de Naciones Unidas por miedo a Hezbollah
31
meneos
actualidad Israel envía otra división a combatir en el sur del Líbano mientras se estanca el avance por tierra y continúan los bombardeos
29
meneos
actualidad Ciudadano israelí: Aquel video del 11 de Octubre de 2023 [EN]
29
meneos
actualidad Fernando Llera, 60 años y tres décadas de experiencia: «Los técnicos de ambulancias estamos para ayudar, no para que nos peguen»
26
meneos
actualidad Netanyahu amenaza con «una larga guerra» en Líbano «que traerá destrucción similar a Gaza»
22
meneos
actualidad Evacuan en Rusia a más de 1.000 personas por incendio en una terminal petrolera en Crimea
42
meneos
actualidad ONU: Líbano observa los mismos patrones que en Gaza, con el mismo efecto horrendo en los civiles
39
meneos
actualidad El Gobierno aprueba un aumento del 17% de la prima de Muface para las aseguradoras privadas de los funcionarios
14
meneos
actualidad Energúmenos
50
meneos
actualidad 75 millones bajo la lupa: todos los contratos de la exconcejal de Ayuso y su empresa de seguridad
16
meneos
actualidad Explosiones de petardos de gran calibre para denunciar el GENOCIDIO (Sevilla)
rafaLin

#60 Según chatgpt, solo en el 5% de los terremotos no se detecta la profundidad, la probabilidad de que haya sido una bomba es bastante alta.

V 0
K 10
rafaLin

#74 Buenísima, la he visto varias veces, no tiene desperdicio.

V 0
K 10
rafaLin

#7 Yo la oí por la mañana, vi que no estaba en meneame, busqué la noticia en otros medios para publicarla y no encontré nada fiable.

Lo de que no se haya podido detectar la profundidad es una buena pista a favor de que haya sido una explosión, pero no es concluyente.

V 0
K 10
rafaLin
editado

#80 Que los sismógrafos no hayan podido detectar la profundidad es una pista de que el movimiento ha sido cerca de la superficie.

Tampoco demuestra nada, claro, pero... muchas cosas cuadran.

V 0
K 10
yocaminoapata

#21 la de chorradas que hay que leer. Essssperto nuclear, certificado por la universida de menéame lol

V 0
K 10
manc0ntr0

#110 Qué chorrada ha dicho? Entrar, decir chorrada e irse sin explicar qué chorrada ha dicho, suena a que no tienes ni pajolera idea.
Sin acritud

V 0
K 6
rafaLin

#89 Invadir no, pero Trump ha prometido en campaña atacar las instalaciones nucleares de Irán. Puede que por eso Israel no responda todavía, con un poco de suerte le hace el trabajo otro y se ahorran tener que pagar las bombas.

O puede que sea una promesa como la del muro de Méjico.

V 0
K 10
d
editado

#119 Las promesas de un candidato en campaña hay que cogerlas con pinzas y más las de Trump. La semana que viene la situación puede ser completamente distinta a la actual.

EEUU está ahí para evitar que de repente se les cruce el cable y decídan atacar todos a Israel a la vez. En ese caso saldrían en su defensa sin lugar a dudas.

Pero lo que no van a hacer es atacar ellos mismos las instalaciones nucleares de Irán. Esas operación si se hace la hasta Israel. Como mucho le darán inteligencia y algo de apoyo logístico pero nada más.

V 0
K 10
rafaLin

#124 Estoy de acuerdo, además no van a querer arriesgar un portaviones contra los misiles hipersónicos iraníes, tendrían las de perder.

Se habla mucho de las armas nucleares, pero la verdadera disuasión son los misiles hipersónicos, ningún portaviones puede atacar a un país que los tenga. Pero Trump está mu loco, no tiene porqué ser lógico, es capaz de hacer cualquier cosa.

V 0
K 10
d

#56 Eso sería una locura. El riesgo es muy grande. Si te lo interceptan podrías contaminar millones de kilómetros cuadrados. Los vientos van de oeste a este, dependiendo donde lo interceptan y a que altura podrías afectar a un montón de países incluidos el mismo Irán.

Además las posibilidades de que Israel decida responder con una bomba atómica son muy altas.

V 0
K 10
m

#127 Es la disuasión nuclear de toda la vida. Por eso he dicho antes lo que he dicho.

V 0
K 12
erperisv

Si esto es verdad, sería una mala noticia para el mundo.

V 0
K 9
gustavocarra
editado

#21 No ha sido una detonación nuclear. Para empezar, la zona tiene una frecuente actividad sísmica. Además el foco sísmico es de 10 km de profundidad, y creo que sólo hay un pozo así de profundo en todo el mundo, es innecesario hacerlo.

V 0
K 9
rafaLin
editado

#114 Lo de los 10 Km es la profundidad estándar que ponen cuando no se ha podido detectar la profundidad real, así que sí sería compatible con una explosión a mucha menos profundidad. Además no ha habido réplicas.

Los sismógrafos detectan bien la profundidad de los terremotos, que suelen tener más de 10 km de profundidad, pero en las explosiones de superficie, a menos que tengas varios sismógrafos bien situados, no se detecta y entonces ponen los 10 km por defecto.

V 0
K 10
cognitiva

#72 son las proporciones de judíos y musulmanes en el mundo. Si no fuera proporcional, se te acabarían los judíos antes y no habría destrucción mutua.

V 0
K 7
salteado3
autor
editado

#101 Una muerte es igual de grave aquí y en la China.

Según tu razonamiento si un chino atropella a un andorrano su familia tiene derecho a matar a 17.000 chinos.

Vale menos la vida de los pueblos más numerosos. Manda ué.

V 0
K 16
cognitiva

#122 no estamos hablando del valor de las vidas, estamos hablando de la destrucción mutua asegurada. Si te quedas sin participantes de un grupo mucho antes que de otro, no hay destrucción mutua.

V 0
K 7
ClonA43

#45 a Corea del N le va de puta madre...

V 0
K 6
K

#1 Es fácil de entender, es porque Irán tiene una de las mayores reservas de petróleo del mundo, Israel es un mero consumidor y desastabilizador de la zona, pero si se ponen restricciones o directamente se atacan pozos petrolíferos iraníes la  producción mundial lo va a notar pero bien

V 0
K 6
K

#58 Cómo se ve quién vota negativo o positivo a un comentario?

V 0
K 6
Peybol

#138 Haz clic sobre el número de votos

V 0
K 16
K

#144 Dónde? sobre el propio comentario no es un enlace, en la sección de comentarios tampoco... que me estoy perdiendo, hay una app de esto y yo solo uso la web?

V 0
K 6
anterior 1 2