Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
1-Ausencias de hasta 15 días: Este es el periodo máximo anual que el SEPE permite a los beneficiarios de prestaciones para estar fuera del país. Aunque sea una ausencia corta, es obligatorio notificar la salida. La razón es simple: además de cumplir con las obligaciones informativas, durante ese tiempo se evitará recibir citaciones o notificaciones sobre cursos de formación. Al volver, será necesario acudir en persona a la oficina de empleo para informar del regreso.
2-Estancias en el extranjero de entre 15 y 90 días: En este caso, aunque no es necesario justificar el motivo del viaje, sí se requiere autorización previa del SEPE. Durante este periodo, el pago de la prestación se suspenderá hasta que se regrese al país.
4-Viajes de hasta un año: Se permiten ausencias de hasta 12 meses si el propósito es buscar trabajo, recibir formación o participar en un programa de cooperación internacional. Durante este tiempo el subsidio se suspende. Si el periodo es superior, la prestación se extingue y se podrá reanudar siempre que la salida al extranjero haya sido previamente comunicada. En caso contrario dicha salida supondrá la extinción de la prestación.
2-Estancias en el extranjero de entre 15 y 90 días: En este caso, aunque no es necesario justificar el motivo del viaje, sí se requiere autorización previa del SEPE. Durante este periodo, el pago de la prestación se suspenderá hasta que se regrese al país.
4-Viajes de hasta un año: Se permiten ausencias de hasta 12 meses si el propósito es buscar trabajo, recibir formación o participar en un programa de cooperación internacional. Durante este tiempo el subsidio se suspende. Si el periodo es superior, la prestación se extingue y se podrá reanudar siempre que la salida al extranjero haya sido previamente comunicada. En caso contrario dicha salida supondrá la extinción de la prestación.
#11:
#3 Es un envío recurrente. El titular lleva a confusión. Lo que se intenta evitar, es que permanezcas meses en otro país, cuando deberías dedicar el tiempo de cobro de la prestación a la búsqueda activa de empleo. Se dan casos de trabajar un tiempo y volver a tu otro país a pasar el tiempo de la prestación, volver, y vuelta a empezar, y eso no es aceptable. No es una prestación vacacional.
#118:
#8 ni puta idea tienes.Las prestaciones por desempleo no son un fondo de ahorro personal, donde simplemente recuperas "tu dinero". Eso es un malentendido infantil. Estamos hablando de un sistema basado en la solidaridad social, en el que quienes trabajamos contribuimos no solo para nuestro propio beneficio, sino para sostener a otros en situaciones de necesidad. No es un "dinero que tú has pagado antes" y ahora te devuelven mágicamente, sino una aportación conjunta que sirve para cubrir a todos en un momento de vulnerabilidad.
Que no te enteras... sólo hay que echar cuentas de cuánto son las cotizaciones y compararlo con la cuantía de las prestaciones por desempleo para darse cuenta de que no da para pagar la prestación sólo con lo que tú has aportado, sino que otros tenemos que estar trabajando para sostener a los beneficiarios.
Y si te quejas de que las cantidades no son suficientes para mantener un alto nivel de vida, hay que recordar que el paro no está diseñado para darte comodidad, sino para que sobrevivas mientras te reincorporas al mercado laboral. Así que sí, las cifras pueden parecer pequeñas, pero eso es porque el objetivo es incentivarte a que no te acomodes en la ayuda, sino que busques trabajo lo antes posible, cosa que además es una responsabilidad asociada a la prestación. Es un sistema de apoyo temporal, que tiene que ser sostenible y acordarte a lo pagado en cotizaciones, no una cuenta personal ni una renta para que hagas lo que te sale de los cojones, como irte de viaje al extranjero, que menuda empanada mental tienes.
Que no te enteras... sólo hay que echar cuentas de cuánto son las cotizaciones y compararlo con la cuantía de las prestaciones por desempleo para darse cuenta de que no da para pagar la prestación sólo con lo que tú has aportado, sino que otros tenemos que estar trabajando para sostener a los beneficiarios.
Y si te quejas de que las cantidades no son suficientes para mantener un alto nivel de vida, hay que recordar que el paro no está diseñado para darte comodidad, sino para que sobrevivas mientras te reincorporas al mercado laboral. Así que sí, las cifras pueden parecer pequeñas, pero eso es porque el objetivo es incentivarte a que no te acomodes en la ayuda, sino que busques trabajo lo antes posible, cosa que además es una responsabilidad asociada a la prestación. Es un sistema de apoyo temporal, que tiene que ser sostenible y acordarte a lo pagado en cotizaciones, no una cuenta personal ni una renta para que hagas lo que te sale de los cojones, como irte de viaje al extranjero, que menuda empanada mental tienes.
#7:
Ojo, aprendices de patriotas: NO es una multa.
Es devolver lo que te ha ingresado el SEPE desde la fecha del hecho causante de no notificar.
NO es multa.
Es devolver lo que te ha ingresado el SEPE desde la fecha del hecho causante de no notificar.
NO es multa.
#8:
#6 1º Estamos hablando de dinero que TU HAS PAGADO.
No es que estés timando a nadie.
2º Estamos hablando de una cuantía de mierda para una persona normal y los ricos, que para una persona que gane 3000€ (un sueldo más que alto) estamos hablando de 6 meses 1200€ y el resto 900 y pico...
Y alguien que, no haya cobrado paro en 6 años y trabajado sin descanso, no llega a 900 al mes 6 meses y luego 720€, una mierda.
Y repito DINERO QUE TU HAS PAGADO ANTES.
No es que estés timando a nadie.
2º Estamos hablando de una cuantía de mierda para una persona normal y los ricos, que para una persona que gane 3000€ (un sueldo más que alto) estamos hablando de 6 meses 1200€ y el resto 900 y pico...
Y alguien que, no haya cobrado paro en 6 años y trabajado sin descanso, no llega a 900 al mes 6 meses y luego 720€, una mierda.
Y repito DINERO QUE TU HAS PAGADO ANTES.
#82:
#12 Dejando a un lado cómo funciona realmente el paro, lo que vienes aportando de cada nómina era (de cabeza) el 1,50% más otro 5.50% de la empresa. Puedes echar cuentas de cuanto tiempo tienes que trabajar para cobrar dos años de paro. En mi caso, por ejemplo, a partir de los 18 años trabajados podría empezar a decir que me lo he pagado yo. Y eso trabajando de forma ininterrumpida, que si vas cambiando de trabajo cada pocos años y cobrando el paro que te corresponda, era bastante más.
Comentarios
#8 ni puta idea tienes.Las prestaciones por desempleo no son un fondo de ahorro personal, donde simplemente recuperas "tu dinero". Eso es un malentendido infantil. Estamos hablando de un sistema basado en la solidaridad social, en el que quienes trabajamos contribuimos no solo para nuestro propio beneficio, sino para sostener a otros en situaciones de necesidad. No es un "dinero que tú has pagado antes" y ahora te devuelven mágicamente, sino una aportación conjunta que sirve para cubrir a todos en un momento de vulnerabilidad.
Que no te enteras... sólo hay que echar cuentas de cuánto son las cotizaciones y compararlo con la cuantía de las prestaciones por desempleo para darse cuenta de que no da para pagar la prestación sólo con lo que tú has aportado, sino que otros tenemos que estar trabajando para sostener a los beneficiarios.
Y si te quejas de que las cantidades no son suficientes para mantener un alto nivel de vida, hay que recordar que el paro no está diseñado para darte comodidad, sino para que sobrevivas mientras te reincorporas al mercado laboral. Así que sí, las cifras pueden parecer pequeñas, pero eso es porque el objetivo es incentivarte a que no te acomodes en la ayuda, sino que busques trabajo lo antes posible, cosa que además es una responsabilidad asociada a la prestación. Es un sistema de apoyo temporal, que tiene que ser sostenible y acordarte a lo pagado en cotizaciones, no una cuenta personal ni una renta para que hagas lo que te sale de los cojones, como irte de viaje al extranjero, que menuda empanada mental tienes.
#118 Es cierto, pero hay una trampa en el fondo. Es como si estar en paro fuera culpa del trabajador, del conjunto de trabajadores, y fuera algo inusual, coyuntural, cuando en muchas ocasiones es estructural el propio sistema es así, esta montado así, no todo el mundo puede estar trabajando a la vez, no hay tanta actividad ni tanta necesidad de trabajo humano. Pero estamos aleccionados a pensar que el paro es culpa del trabajador, que es un vago que no se recicla.
Todo eso por no hablar de que si llevas 11 meses trabajando de continuo sin vacaciones y te vas al paro esta norma no debería aplicarse, no es justo.
#172 Ah, aquí vamos de nuevo, la eterna queja de los que prefieren culpar al sistema antes que mirarse en el espejo. ¿De verdad crees que el paro es un fenómeno estructural que no tiene nada que ver con la responsabilidad individual? A ver, campeón, en muchos casos, los trabajadores en paro son quienes se han quedado atrás, porque no han sabido adaptarse a un mercado laboral que exige flexibilidad y habilidades actuales. No puedes esperar que el mundo se acomode a tu falta de iniciativa. Si no te reciclas, si no adquieres nuevas competencias, estás poniendo tu futuro en manos de la suerte, y eso es de todo menos inteligente.
Sí, el sistema tiene sus fallos, pero la mayor trampa está en la mentalidad de quienes creen que el trabajo debería llegarles en bandeja. No, el trabajo no es un derecho inalienable; es una recompensa a la capacidad de ofrecer valor en el mercado. Si no tienes un conjunto de habilidades que el mercado necesite, es tu responsabilidad, no del sistema. Los empresarios buscan lo mejor, y si no te consideras parte de ese “mejor”, te quedas fuera. Punto.
Sobre la idea de que 11 meses trabajando sin vacaciones justifiquen un paro, déjame aclarar algo: no, eso no es un argumento válido, que ni puta idea tienes. La vida laboral está llena de altibajos. Si te sientes agotado tras un periodo de trabajo continuo, ¿dónde está tu capacidad de planificación? La responsabilidad de gestionar tu tiempo y tus expectativas es tuya. Si llevas un año trabajando sin parar, quizás deberías haberte tomado un respiro antes de llegar a ese punto de quiebre, en lugar de esperar que la sociedad te compadezca cuando llegas al paro.
El hecho de que el paro sea estructural no significa que debamos aceptar la mediocridad. Cada uno es dueño de su destino. Si te quedas parado, es porque no has tenido la visión o la iniciativa para adaptarte. Así que, en lugar de quejarte del sistema, empieza a preguntarte qué puedes hacer tú para cambiar tu situación. Esa es la mentalidad que necesitamos: gente que busque soluciones y no se dedique a señalar con el dedo, que no te enteras.
#173 Muchas gracias por tus memeces y tus escupitajos, ya formas parte del selecto club de los que prefieren insultar a debatir. Campeón, que no te enteras.
Nunca encontrarás una solución a ese problema porque no vas a querer verlo, es inútil que te presenten los datos y te los expliquen con marionetas. Si no hay una solucion fácil es que el problema es del individuo, que no ha sabido hacerse rico.
Lee. Y no escribas. Al menos no escribas esas memeces. Y deja de hacer bumpees , que no te van a dar bitcoins!
#_177 Ah, qué clásico. Cuando los argumentos flojean, aparece el sarcasmo barato. ¡Felicidades! Has alcanzado el nivel máximo de debate de los que no tienen nada sólido que decir. Me encanta cómo intentas esconder tu frustración bajo una capa de ironía, pero, ¿sabes qué? Lo único que logras es reforzar mi punto.
¿Que no voy a encontrar una solución? No, claro, si la solución requiere esfuerzo personal y responsabilidad individual, mejor que la descartemos, ¿no? Mucho más fácil quejarse de "el sistema" y esperar que la riqueza caiga del cielo. ¡Ah! Y lo de los bitcoins, déjame adivinar, ¿tú eres de los que cree que la riqueza se genera a golpe de suerte o lotería? Mientras sigues soñando con que te resuelvan la vida, yo seguiré, bueno, haciendo algo útil. Pero claro, para eso, primero hay que saber diferenciar entre "leer" y "entender".
En fin, sigue con tus teorías mientras otros avanzan.
#173
#8 Las prestaciones, pensiones y subsidios NO SALEN DE LO QUE TU HAS PAGADO, sale de lo que pagan los que están en activo.
A parte de eso, me parece una mierda tamaño Titanic tener que decir dónde estas para cobrar el paro
#8 No amigo. Es DINERO QUE HEMOS PAGADO TODOS ANTES.
#1 Puntualizo:
"Al volver, será necesario acudir en persona a la oficina de empleo para informar del regreso."
No, no es necesario. Basta con comunicarlo al SEPE por teléfono o vía Internet a través del portal del SEPE. Ni siquiera es necesario disponer de certificado digital.
#46 #32 #16 #11 #5
No me meto con vuestra opinión, pero, habéis estado en esa situación?
#46 El mantra de yo he pagado mi paro y hago lo que me da la gana es algo que mucha gente se cree. Supongo que no han mirado una nomina en su vida.
#26 Alguien ponía antes un supuesto. Me voy al paro, y en cuanto empiezo a cobrar me piro a mi pais de origen hasta agotarlo, y luego vuelvo y ya busco empleo si tal. segun el pais de origen, pueden estar currando tambien alla y no haber forma de enterarse.
Entiendo que las cosas van por ahi un poco.
#14 El paro se debe usar para compensar la pérdida de ingresos mientras se busca otro trabajo.
Mientras estás en el paro tu trabajo es... buscar trabajo. Si quieres estudiar, tomarte un tiempo, vacaciones, entonces no solicites el paro porque para eso tienes otras opciones que no son ni deben ser el paro.
#62 Y cómo va el tema? tienes que probar que pasas 16 horas al día buscando curro? si vas al bar lo tienes que notificar? si visitas a amigos, también?
#3 El problema es que no pueden controlar que no se esté trabajando (o incluso cobrando otro paro) en otro país, ni aunque sea de la UE.
Y entonces lo que hacen es intentar controlar las estancias, algo que tampoco pueden controlar prácticamente nunca (este caso es una excepción), y por eso piden a los ciudadanos que lo notifiquen.
#107 Entonces la presunción de inocencia sale por la ventana cuando eres pobre...
¿No?
Y si se puede, es más trabajoso, pero se puede.
Igual que sería más simple para los juzgados si, primero deciden que eres culpable y luego tienes que demostrar tu inocencia..
#3 En la noticia tampoco cuentan los detalles específicos de la decisión de la multa.
Pero la misma abogada hondureña destaca este aspecto:
"es importante que ustedes que están en desempleo, cobrando el paro, etc, que lo notifiquen a la seguridad social. Se presenten en la oficina y digan yo voy a salir por tanto tiempo, regreso tal fecha, pero todo bien”. "
Parece ser que la multada no informó del viaje que era directamente a otro continente.
No destacan el tiempo del viaje, pero no sería de extrañar que estuviera entre los dos últimos puntos que mencionan #1.
¿Que la cuantía es excesiva?
Bueno, como digo, no sabemos los detalles de la decisión.
Aunque sí pudieran existir casos en que justos paguen por pecadores, nadie nos asegura que el caso de la multada sea "inocente".
#180 El problema de este tipo de cosas es que, la gente normal suele terminar multada y los que se aprovechan a sabiendas no, porque los que se aprovechan a sabiendas se conocen las leyes a niveles "profesionales", a fin de cuentas ganan dinero con saberse como funcionan, mientras que quien está centrado en formarse u obtener otro trabajo, es a quien destrozan con multas.
El ejemplo más claro lo tenemos en la Renta Básica de Inserción, que ni los expertos sabían quien podía pedirlo o cuanta cuantía...
Un % bestial de personas que la pidieron han terminado devolviendo una parte importante del dinero percibido (más intereses) y la mayoría de los que querían "ayudar" no han recibido nada.
Hace unos años vi una estadística que el tiempo más común en el paro es de 6 meses y la media no llegaba a 8...
La mayoría de la gente no quiere estar en el paro, pero se les trata como si fueran delincuentes que se quieren "aprovechar" del sistema, ese tipo de cosas que los políticos se quejan que no tengamos "la presunción de inocencia", los servicios sociales no lo tienen con casi ningún servicio que proporcionan.
#8 NO. No entiendo cómo en 2024 todavía hay alguien difundiendo esa falsedad.
Es una prestación que equivaldría a un seguro colectivo de desempleo. La prestación de alguien la pagamos entre todos los que trabajamos, no es una "hucha" donde cada uno va poniendo "lo suyo".
#12 Cansino. Lo que TU aportes no da para pagarte tu prestacion por desempleo. Asumelo, tu paro no te lo has pagado tu. Deja de contar mentiras
#100 Yo no pienso nada al respecto. Explico lo que dice la normativa.
#16 para buscar trabajo no es necesario estar en España. Puedes tener media familia fuera de España y usar el tiempo del paro para estar con ellos y buscar trabajo.
#46 #43 yo solo te digo, nomina en mano que:
Mi empresa paga al mes por mi de desempleo el 5.5% que son 259€
Yo pago todos los meses el 1.55% que son 73€.
Eso hace un total de 332€
Si divido 24.000€ que es lo que a ojo de buen cubero recibiré en los dos años máximo de prestación (y creo que me estoy columpiando mucho), saldría que SOLO necesito estar 6 años cotizando a este nivel para que ME HAYA PAGADO MI PARO COMPLETAMENTE
Ah, llevo desde 2010 sin pillarme NI UN SOLO MES DE PARO y sin dejar de currar más que unos 4 meses entre cambios de curro.
Así que SI: LAS RENTAS ALTAS NOS HEMOS PAGADO NUESTRO PARO Y EL DE MUCHAS OTRAS PERSONAS.
#187 los porcentajes de desempleo no son como el irpf ,paga el mismo porcentaje el salario bajo y como el alto.. y estos hasta hace poco incluso menos porque estaba copado toda cotización a una base máxima de 3000€.
5,5+1.55 es un 7,05% de la base... esto es 14 veces menos. También tu nómina de hace 10 años sería menor pero cobrarás el paro por la última base.
#0. Su único error fue volver a España.
En España ya ni disimulan que no necesitan cuidadanos, necesitan súbditos y pleitesía, dosis enfermizas de pleitesía. El "requisito" de avisar que se sale del país cobrando la prestación de desempleo es una auténtica gilipollez que solo puede pretender limitar el uso personal que se haga de ese dinero donde el estado no debería meter las narices para absolutamente nada.
#119 no claro... te pagan una pasta cada mes pero no tienes ninguna obligación, el estado no puede "meter las narices".
¿Alguna imbecilidad más?
#131. La tienes en #131.
#133 ya veo que no das para más...
#138. Claro hombre, elmakina eres tú.
#139 pues a ver si aprendes un poquito
#24 No es lo mismo una prestación por desempleo que un subsidio por desempleo.
Curritos defendiendo que se joda a curritos sin curro.
Obreros de derechas por todos lados...
#165 Patalea lo que quieras, pero yo no he dicho que no sea ilegal, he dicho que la situación que me comentaste entra dentro de lo que sería respetar la misma razón de la existencia del paro, que un trabajador se forme para conseguir mejora laboral entre empleos...
De hecho es ilegal simplemente por salir del país.
Lo que he dicho, desde el principio es eso, que no debería ser ilegal.
Pero tú en lugar de leer e intentar entender lo que digo no paras de decir...
"Es ilegal, es fraude"
Cuando eso lo he dicho yo desde el principio.
#3 Es una cuestión de practicidad. Tú tienes 10 abogados del estado, 1000 pobres pueden contratar a 1 abogado para que los defienda, 1 rico puede pagar 1000 abogados para que lo defiendan ¿A quien atacarás?.
#101 Pues si lo pones así mejor 1 rico ya que tengo pocos abogados del estado, saturaría menos los juzgados y además sacaría más.
Vamos, lo digo desde el punto de vista práctico.
La cosa es que, de práctico nada, realmente lo que ocurre es más simple, ese rico tiene como abogados a 10 abogados del estado en excedencia.
#104 No se trata de juzgar, se trata de recaudar. A los mil pobres, en un momento, les has levantado 100 euros por barba. Para sacarle 100.000 euros a un rico vas a tener que emplear mas recursos, y los estados van a lo fácil. ¿Para qué liarse a imponer a las grandes fortunas y corporaciones si subiendo el IVA, que repercuten en los pobres pues los ricos adquieren sus bienes a través de empresas utilitarias y se lo desgravan, ya recaudas una morterada?
#106 ¿Como va a ser más rentable para el estado meterse en 100.000 juicios, pagar a 100.000 jueces, fiscales, secretarios, etc... en lugar de hacer 100 juicios a 100 ricos?
¿De verdad le has dado una vuelta?
¿Sabes cuanto cuesta un juicio contra una persona para sacarle 100€?
De hecho esos 100€ seguramente costará más el tiempo de los funcionarios de hacienda, ya sin tener en cuenta el costo del juicio.
Por no tener en cuenta que, a causa de la saturación de los juzgados y de la falta de medios se te escaparán miles de otros casos más jugosos si vas contra el que, a lo mejor, debe 100€.
Vamos a calcularlo.
En España, en 2022 se celebraron unos 6 millones o 7 de juicios
https://confilegal.com/20230308-los-juzgados-y-tribunales-de-toda-espana-registraron-durante-2022-un-total-de-6-682-587-asuntos-un-658-menos-que-en-2021/#:~:text=Durante%20el%20a%C3%B1o%202022%2C%20los%20juzgados%20y%20tribunales,un%202%2C1%25%20m%C3%A1s%20que%20en%20el%20ejercicio%20anterior.
El gasto en juzgados en 2022 fue de 2.247.5 millones de€
https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/secretario-estado-presupuestos.aspx
Eso hacen unos 3300€ por cada juicio, además debes incluirle el gasto de la policía y demás que no se tiene en cuenta y el costo de perder tiempo con gilipolleces ...
Vamos, un juicio de menos de 4000€ contra un defraudador sale más caro juzgarlo y ya no te cuento nada si me calculas el tiempo perdido en el juicio, la caída de productividad en España por culpa de eso...
No es ni por un tema práctico como dices en #101 ni por un tema económico, como dices ahora.
#140 "para irse a reino unido y aprender inglés."
¿Pero fue a aprender inglés o no?
Que no tuviera pasta para pagarse un curso no implica que no fuera a aprender inglés...
Básicamente lo mismo solo que sin llamarlo curso.
Pues eso digo, si no permites libertad, no puede mejorar el trabajador, porque la realidad es mucho más flexible que las leyes, siempre...
#143 con esa libertad viene aparejada la picaresca, de ahí que se hayan puesto cada vez más estrictos.
Porque de la parte que he dicho que estuvo trabajando allí mientras cobraba el paro de aquí no dices nada.
#148 Que eso no es picaresca.
No es cierto que se pongan así porque exista picaresca, se ponen así por un tema ideológico.
Un tema ideológico que hace cada vez menos eficientes las ayudas, con más gasto en personal frente a lo que proporcionan y dejan excluidas a más personas.
Como cenit lo de la Renta Básica de Inserción, que directamente es tan complejo que ni los mismos técnicos, expertos en las ayudas, son capaces de saber quien merece la ayuda y con cual cuantía...
PD:
Pues si no podía vivir ahí sin trabajar porque el paro no le llegaba, pues es lógico que currase.
Que estás culpando a alguien porque sea pobre, si fuera rico no habría tenido que currar en Inglaterra, habría ido a un curso y aprendido más..
Pero como es pobre, para poder vivir en Inglaterra no le llegaba con sus ahorros ni con el paro y tenía que trabajar...
Peor me lo pones colega.
#150 se llama fraude. Fraude a la seguridad social.
Lo de pobre te lo has sacado tu de la manga y en tu cabeza sonará muy bien, pero no era su realidad. Aún así, no sabía que había un pobre-pass que te diera legitimidad para defraudar a la seguridad social
#161 A ver colega...
¿Para que está el paro?
Para que el trabajador busque empleo y si no lo encuentra se pueda formar para conseguir un empleo.
¿Para que lo uso tu amigo?
Para eso mismo...
¿Donde está el fraude?
¿Me estás diciendo que un rico se puso a currar en Inglaterra en un curro que los 700 y 800€ que cobraba de paro le valía para algo en lugar de gastar ese tiempo en aprender ingles?
De verdad...
Tu flipas.
#163 patalea lo que quieras pero trabajar mientras cobras el paro es fraude.
Pd. No soy tu colega y no flipo.
Aprende a hablar con educación y respeto chao
Hummm, entonces si vives en la frontera y tienes por costumbre ir a hacer las compras al otro lado de la raya, o tan siquiera ir a pasar la tarde a la playa, es decir, para unas pocas horas, tienes que avisar también... juer.
#69 No es la solución. Resulta que no puedes vivir donde quieras, solo puedes vivir en España porque si te vas dejas de cobrar la prestación. Estás retenido durante dos años.
Esto no es culpa de la administración, sino más bien de la empresa, cuando negoció con el estado el despido de esos trabajadores debería haber negociado este punto y establecer un régimen especial para que los prejubilados quedarán exentos de la norma y pudieran vivir donde quisieran cobrando su prestación. De otro modo tenemos una situación en la que miles de personas están retenidas en España, a riesgo de perder su prestación (que es parte del sueldo como acordo la compañía con el estado ) si deciden vivír en otro país.
#8 La ley está ahí para todos, ¿por qué mientes? Con un sueldo de 3000 tienes la base de cotización suficiente como para tener el paro máximo durante todos los meses. No sé si lo que buscas es mentir o es que te crees a algún cateto que miente, pero lo que dices es mentira. Por otra parte, mira cuál es tu contribución a la prestación por desempleo, como te han dicho por ahí, para que veas que tu paro no lo pagas tú, lo pagamos entre todos los trabajadores. Vamos, que no sé si mientes por desconocimiento o por maldad.
#87 De verdad, no sé dónde te informas pero estás muy equivocado.
#72 La mayoría de la gente no llega a cobrar el paro nunca, y de ahí sale la mayoría del dinero. Pero la gente que cobra el paro nunca ha llegado a aportar todo ese dinero, es un tema de porcentajes.
A donde voy, que no es tu dinero, es el de todos, y está bien que se intente evitar abusos.
#68 El mío por que sí lo haga.
#30 Pero hay leyes de carácter superior...
Por ejemplo el Tratado UE está por encima de las leyes nacionales, y en dicho tratado se contempla el derecho a la libre circulación de ciudadanos. Qué te retiren una prestación por desplazarte dentro de la UE es violación de dicha libre circulación
#111 Acabas de soltar una parida del tamaño de un piano de cola. Puedes viajar durante más de 15 días si cobras la prestación, pero debes solicitar una suspensión; no la pierdes, y ni siquiera debes justificar el motivo. Nadie te prohíbe viajar, ni dentro del Espacio Schengen, ni a Suazilandia.
Dicho de otro modo: menuda chorrada.
#111 Te retiran la prestación, no te encierra en una celda. Nada de impide circular libremente. No veo que se viole ninguna norma o ley.
#156 Si sales de la cárcel sin permiso te pegan un tiro, no veo nada que impide circular libremente dentro de la cárcel al preso. Ese es el argumento que has usado.
Si coartan tu libertad con un impedimento es que no tienes dicha libertad. Libre implica sin la existencia de coacción.
#188 No se parecen en nada pero tu mismo.
#8 no. Si recibes la totalidad del subsidio estarías cobrando mucho más de lo que has cotizado en el periodo de trabajo anterior. El paro de todo el país no se paga con lo que han cotizado las mismas personas que lo perciben, sino con lo que cotizamos todos al trabajar y nunca llegamos a percibirlo.
#120 En el periodo de trabajo anterior si, pero no en el total de tu vida, que no es un seguro privado, que es un país.
No te da servicios por lo realizado antes, te da servicios por todo lo que realizarás en tu vida.
Por esa regla de 3 sería absurdo pagar la sanidad a los niños pequeños o la educación.
Para esto si hay medios para identificarlo, de los medio dispuestos para la evasión de impuestos de las grandes fortunas o inspectores de trabajo, ya si eso.
#48 Irse a buscarla y contribuir a la economía de fuera, cobrando de aquí, pues como que no.
#8 TÚ no has pagado más que una fracción, tu paro lo hemos pagado en su mayoría LOS DEMÁS.
#95 hay que ir presencialmente porque tienen que suspender tu búsqueda de empleo. Suerte que no te pasó nada fuera.
#182 Mejor que busque curro.
#3 Que es notificar de que se va a otro país, no que te lo prohiban.
#8 No. No es que te lo devuelvan. ¿Si nunca cojo el paro puedo pedir que me lo devuelvan?
#125 No.
¿y?
Tampoco si eres ciego te devuelven el % de tus impuesto destinados al alumbrado público o a la restauración de pinturas o el mantenimiento del patrimonio nacional.
#91 Te vas a hacer un MBA no estás disponible para trabajar, no eres un parado, eres inactivo y por tal NO debes cobrar un subsidio. Es completamente lógico.
#168 "completamente lógico", mejor que el trabajador se forme con los súper cursos que oferta el SEPE. Fijo que le va mejor...
#186 si ponerte una multa de 4.000 no te parece obstaculizar tu libertad de movimientos, te sobra el dinero, te pongas como te pongas
#191 No es una multa, por lo que he leido es devovler lo que cobro incorretamente al no avisar de su salida del pais.
Son las reglas te gusten o no.
Y no no impiden salir del pais. Alguien que no cobre paro ya tampoco tiene impedimento de salir del pais.
Además para buscar trabajo en la UE no es necesariamente obligatorio viajar.
Una cosa es hacer una salida breve a una entrevista y otra irte meses.
Por tu teoría los que ganan un sueldo mínimo y no pueden viajar fuera de españa tambien se les obstaculiza su liberta de movimiento? A quien deben denunciar?
#46 pues como todos los seguros y si, hay que controlar que el que lo cobra cumpla los requisitos por eso mismo, porque lo pagamos entre todos.
#142 chorradas las que dices tú. ¿Cómo no va a ser legal? Confundes la libre circulación con el derecho a percibir una prestación universal.
Y sí, si estás cobrando una prestación del estado español, te podrán exigir que estés dentro del estado, o si sales fuera, que avises para suspenderla. Creo que no es tan difícil de entender.
Y no te he insultado, no inventes.
#73 Cumplió con las condiciones y requisitos establecidos para cobrar el paro? Segun parece no.
Es una putada? Si, obviamente y lo lamento por ella. Pero desconocer las cosas no implica que podamos incumplirlas.
#8 Tu has APORTADO dinero para el paro, pero no has pagado tu paro.
Mírate una nomina y veras que con lo que aportas no salen las cuentas
Tu paro lo pagamos entre todos. Y no es para estar de vacaciones, sino para subsistir mientras se busca un nuevo empleo.
#54 Las compañías pueden serlo, pero si hay control de aduanas y pasan tu pasaporte ya queda registrado tu salida/entrada del pais
#3 se te ocurre alguna forma de la que aprovecharse del sistema?
#3 claro, cobro el paro en España y me voy a trabajar a otro país, negocio redondo.
#110 Repito, mira mis respuestas porque lo explico más, presunción de inocencia.
No puedes presuponer que la gente está timando.
#3 un poco excesivo la verdad, pero esto viene por la picaresca. Tengo un amigo que uso el paro para irse a reino unido y aprender inglés. Llegó a trabajar allí mientras cobraba el paro
#130 Lo explico mejor a otros.
Míralo más abajo en el hilo.
El problema es que eso se llama romper la presunción de inocencia y considerar a todo el mundo culpable a no ser que demuestre lo contrario (la base de nuestro sistema de prestaciones) hace que la gente gaste mucha energía y muchos recursos en demostrar que no es culpable...
PD: Tu amigo estaba en un curso para mejorar su empleabilidad, sería extremadamente ilógico que un país el no permitir a tus parados que mejoren su formación ya que están en paro para conseguir empleos mejores.
De hecho para ese tipo de cosas son para las que, se supone, existe el paro.
#137 de curso nada, se fue allí de año sabático pactando el despido con su empresa.
#99 No cobrar paro no implica no poder moverte por la UE.
Si vas a trabajar a otro pais que relevancia tiene el paro?
#159 el paro es una ayuda mientras buscas un nuevo trabajo,
si te lo quitan por salir de españa, te están limitando a buscar sólo en españa, (no entiendo el beneficio económico)
por tanto limitan tu libertad de movimiento por toda la UE
#179 No siguen sin limitarte lo pongas como lo pongas, puedes salir del país cuando quieras.
#81 a Canarias si podrias irte.
Entonces yo que vivo en Tui y cruzo la frontera para ir a Portugal a comprar al híper ¿Tengo que avisar de que voy al super? ????????
#89 el titular es erróneo de entrada. Ni es MULTA no siquiera sanción sino devolución de lo cobrado desde la salida sin comunicar. Otra cosa es la extinción de la prestación desde la salida por no comunicarlo al SEPE
El titular es erróneo. No es MULTA ni siquiera es SANCIÓN. Es devolución de cobros indebidos desde el dia de la salida al extranjero din cominicar. No se puede cobrar el paro en España (en esto da igual si eres extranjero o castizo pura raza) si no lo comunicas te dan de baja desde el día de la salida. No se puede estar cobrando desempleo por un país sin estar a disposición de ofertas de empleo en el país que te paga la prestación. Salvo 15 días de vacaciones en el extranjero o 30 en España.
#3 La prestación, aparte de ir asociada a una serie de obligaciones, carece de sentido si no resides aquí, así que sí, tiene que haber un control.
#1 y yo me preguntó... Eso no vulnera el derecho a la libre circulación dentro de la Unión Europea?
#127 no digas chorradas, anda... Nadie te impide circular por la UE, lo que no puedes es cobrar el paro mientras estás por ahí de paseo. E incluso puedes exportar el paro si te estás mudando.
#129 a ver. Chorradas las justas. Puedo vivir en Madrid y desplazarme a Valencia? No puedo vivir en Madrid y desplazarme a París? Pues de verdad que dudo que eso sea legal en la UE. Respuestas sin insultar, por favor.
#127 Alguien te impide cruzar la frontera?
#3 Suposición: Si vivo en una población fronteriza, cada día voy a tomar un café durante 30 minutos, y retorno. Evidentemente, justificaría la salida al extranjero. ¿Los 30 minutos me los contarían como días enteros o tendría que sumar parciales?. Es un punto negro de la ley.
#193 Las legislaciones de prestaciones no están para ayudar, están para decir que se ayuda.
Y están escritas desde una ideología que considera cualquier ayuda una "paguita", así nos va como nos va.
#5 Si la ley lo permite lo haría sin duda y aun así sería más económico y más efectivo que la mafia de la SS.
#8 que harias si no tuvieras el comodin de los ricos.