Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

  • 12.959 nieuwsartikelen
  • 169.178 films
  • 11.093 series
  • 31.758 seizoenen
  • 629.418 acteurs
  • 196.209 gebruikers
  • 9.175.789 stemmen
Avatar
 
banner banner

After Earth (2013)

Sciencefiction / Avontuur | 100 minuten
2,39 1.171 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Jaden Smith, Will Smith en Sophie Okonedo

IMDb beoordeling: 4,8 (212.239)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 juni 2013

Plot After Earth

"Danger is real, fear is a choice"

Duizend jaar nadat catastrofale gebeurtenissen de mens gedwongen hebben om de Aarde te verlaten is Nova Prime de nieuwe thuishaven van de mensheid geworden. De legendarische generaal Cypher Raige keert terug naar huis na een lang dienst. Hij is vervreemd geraakt van zijn gezin, maar is klaar om zijn vaderrol voor zijn dertienjarige zoon Kitai op zich te nemen. Wanneer een asteroidestorm het vaartuig van Cypher en Kitai beschadigt, maken ze een noodlanding op de voor hen onbekende en gevaarlijke Aarde.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Kitai Raige

Cypher Raige

Senshi Raige

Commander Velan

Security Chief

Hesper Pilot

Hesper Navigator

Veteran Ranger

Private McQuarrie

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ForrestHanks

ForrestHanks

  • 166 berichten
  • 158 stemmen

Ik vind het een leuke film. Niet meer maar zeker ook niet minder.

Het paniekerige gedrag van het zoontje werkte bij mij inderdaad ook op mijn zenuwen. ... zijn slechte keuzes en zijn opstandige gedrag is ontzettend irritant maar is eigenlijk wel realistisch. Het maakt hem menselijk en een kind (...en laten we wel wezen... mijn kinderen werken ook regelmatig op mijn zenuwen )

Mooie natuur.

...die hele slechte beoordelingen daar kan ik me niet in vinden.


avatar van reporterxyz

reporterxyz

  • 208 berichten
  • 1040 stemmen

Ik heb ooit slechtere films gezien.

Maar nog niet dikwijls.

Wat een onnozele bullshit.


avatar van D-REX

D-REX

  • 3 berichten
  • 452 stemmen

De film nog eens herbekeken, ja Jaden Smith véél te licht voor de hoofdrol en die uitdrukkingen op z'n gezicht zekers geleerd van Jackie Chan in The Karate Kid. 2.5 op 5 goed betaald vind ik.



avatar van doncorleone

doncorleone

  • 278 berichten
  • 109 stemmen

Marketing dingetje, of is het zoontje van heel toevallig een super talent? Omdat het laatste niet zo lijkt te zijn staat deze film me erg tegen.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1859 berichten
  • 704 stemmen

Die Jayden kan dus totaal niet acteren, maar is bekend want hij is "het zoontje van" bekende acteur Will, die in mijn ogen ook ongelofelijk overgewaardeerd wordt als acteur. Film zelf is de grootst mogelijke onzin bij elkaar gestopt in een belachelijk slecht filmpje.


avatar van des1

des1

  • 1711 berichten
  • 979 stemmen

Ondraaglijk de aanblik van dat huilebalk gezichtje van zoonlief Smith. Snel doorgezapt.


avatar van Mercurio

Mercurio

  • 87 berichten
  • 558 stemmen

Prima sf-avonturen film, geen hoogvlieger. Veel overdreven negatieve kritieken.


avatar van Zeriel

Zeriel

  • 1391 berichten
  • 2515 stemmen

Ok Zoon Smith kan niet acteren, maar ik vond papa Smith nog erger eerlijk gezegd, het hele concept van het op afstand (lastig) te besturen zoontje.....

Tenenkrommend slecht.

Alleen Punten voor de natuur.


avatar van Malse filmpies

Malse filmpies

  • 332 berichten
  • 316 stemmen

Deze film is toch wel een stuk minder dramatisch dan hier wordt geschetst vind ik. Zoontje Smith speelt inderdaad niet de sterren van de hemel, maar ook helemaal niet beroerd. Papa Smith speelt wel behoorlijk onder zijn niveau, maar had ook weinig bewegingsruimte in deze rol (haha).

De film is sfeermatig en audiovisueel erg mooi. Het opstandige, en dikwijls domme, gedrag van de zoon is af toe behoorlijk irritant. Waar de film vooral veel punten laat liggen is door de aarde neer te zetten als meedogenloos voor mensen, terwijl dat best meevalt. Het wordt er 's nachts koud en er vliegt een vogel (die eigenlijk weer een chille vogel is). Ik had hier gehoopt op meer creativiteit.

Het einde is ook redelijk inspiratieloos, zonde.

3*


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9714 berichten
  • 5277 stemmen

Het was omdat het een Shyamalan was dat ik After Earth niet zomaar wou laten passeren. Het jammere van de zaak is dat Shyamalan (voor mij) blijft teren op The sixth sense waardoor ik me blijf vangen aan zijn overige matige tot zwakke producties.

Ik kon weinig tot geen positieve elemente vinden in de film. Eens leuk om te zien om hem te kunnen schrappen van het lijstje, maar dat is het dan ook. Ik heb me te vaak geëergerd aan vanalles en nog wat. De film staat bol van clichés en voorspelbaarheden en is vervolgens overgoten met een sentimenteel melodramatisch sausje. Neem nu de familie Smith. Erg zwakke acteerprestaties. Het zoontje mag dan misschien onervaren zijn voor dergerlijke rol, Will doet het eveneens niet goed. Alsof hij er gewoon geen zin in had: erg houterig karakter, weinig bezieiling, zwakke dialogen.

Ook het personage Kitai zelf had weinig te bieden: een promising cadet met de beste scores, maar zo fameus is het toch allemaal niet zo blijkt: hij is doodsbang (kan ik begrijpen, maar vanuit zijn zogenaamde skills) en maakt kinderlijke onvergeeflijke fouten (de bavianen bvb). Het contrast is te groot en dan zeker op het einde wanneer hij opeens wel dé held kan zijn en “hoera” hij zijn angst kan uitschakelen ... De planeet Aarde zag er overigens mooi uit, zo afgeleefd zag het er toch niet uit. Vreemd ook dat de dagelijkse ijsperiode de plaatselijke fauna en flora nauwelijks deert. Kitai mocht zich trouwens gelukkig prijzen dat hij beste vriendjes werd met mister Eagle.

De film laat zich ook vangen aan sentimentele herhalingen: walvissen begot om de film af te sluiten, de “stand me up-scène”, ... en clichés en toevalligheden namen te veel de bovenhand: enkel zoon en vader overleefden de crash (verrassing!), de kapotte decoder, het contact dat wegviel, de celblokjes die op waren, het stemmetje van zijn vader dat hij denkt te horen op het einde om de berg op klimmen (walgelijk!), de zero-to-hero-transformatie ... .

Neen, After Earth maakte geen goede beurt bij me. Heb me zelden zoveel geënerveerd in één film. Shyamalan kan beter, of toch niet?


avatar van IH88

IH88

  • 9351 berichten
  • 3139 stemmen

“I've heard stories of Earth. A paradise. Until we destroyed it.”

Het verhaal heeft genoeg potentieel, en visueel ziet After Earth er ook prima uit. Maar Shyamalan had iets meer aandacht aan het script moeten besteden en betere acteurs moeten casten. Want Smith staat de gehele film in standje chagrijnig en zijn zoon heeft duidelijk niet het acteertalent van zijn vader geërfd. Maar ze moeten het dan ook doen met dialogen waar zelfs Al Pacino moeite mee zou hebben. After Earth ontaardt daardoor als snel in een saai en langdradig geheel.


avatar van zeffie

zeffie

  • 54 berichten
  • 51 stemmen

De enige reden waarom Jaden Smith in deze productie speelt is omdat zijn vader producent is van de film ...gezien zijn beperkte acteerkwaliteiten (die ontstijgen het lagere schoolniveau geenszins) kan ik alleen maar bedenken dat '' de zoon van'' de hoofdrol heeft toebedeeld gekregen omdat papa Smith een te grote vinger in de pap heeft gehad bij de rolverdeling...bevooroordeeld en misplaatst...

De link die de film lijkt te hebben met de Scientology kerk en hun bizare ideeen doen op voorhand de wenkbrauwen al fronzen (daar heb je Will weer met zijn waan-ideologie en die rommel wil hij graag aan iedereen opdringen) en hoewel niet zo belabberd en idioot als Battlefield Earth kan ik niet anders dan deze film als ''behoorlijk slecht'' kwalificeren, maar wat wil je ook wanneer de hoofdrolspeler het amateur(kleuter)niveau nauwelijks ontstijgt....misschien moet zuslief het maar eens proberen....


avatar van Sniper11

Sniper11

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Waarom wordt er censuur gepleegd op de reacties? Leven we in china of Cuba?

Erg slecht hoor moviemeter


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Sniper11 schreef:

Waarom wordt er censuur gepleegd op de reacties? Leven we in china of Cuba?

Erg slecht hoor moviemeter

Wat had je te melden dan?


avatar van horizons

horizons

  • 5678 berichten
  • 2374 stemmen

Of heb je het over spoiler tags?


avatar van Winterklaar

Winterklaar

  • 24 berichten
  • 54 stemmen

Prachtige beelden. Verder bagger.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 10000 berichten
  • 5972 stemmen

Meevaller.

Uiteindelijk verwachte ik een flop en weer een film van Shyamalan die niet al te best uit is gepakt. Alhoewel het met de beste man nu weer een beetje de goede kant op lijkt te gaan, heeft hij volgens kritieken een lange periode gehad met niet al te beste films, maar daarin vond ik deze nog best meevallen.

Het is altijd wel opvallend wanneer vader en zoon in een film spelen, maar heel veel chemie is er echter niet tussen de twee Smiths. Jaden Smith was als kind beter in acteren, hier is hij wat stroever en houteriger. Will Smith weet wel te overtuigen, maar krijgt uiteindelijk niet de rol die de poster doet beloven.

Shyamalan is niet echt een goede actieregisseur. De beste man moet het vooral bij eigenaardige verhaaltjes laten en de CGI-spektakelfilms aan andere namen overlaten. De CGI (vooral op de dieren) valt hier behoorlijk door de mand, met een budget dat erg hoog is. Het is soms serieus niveau SyFy, en dat is wel knap.

Alhoewel de designs en locaties er gelukkig wel een stukje beter uitzien, is het wel opmerkelijk dat de monstertjes en dieren dan nog zo slecht uit de hoek komen. Gelukkig is de film zelf buiten de CGI, wel wat knapper in elkaar gezet. De crash,de designs en de locaties zijn wel mooi gebracht.

Bovendien weet de film hier en daar nog wat spanning te behouden, en de film verveelt nergens. Het verhaal is interessant genoeg om te blijven boeien en de film duurt niet al te lang. Er had wat drama weggelaten mogen worden (vooral rondom Kravitz) maar het tempo blijft gelukkig redelijk hoog.

Niet best, maar ik kwam hier best makkelijk doorheen. Er zijn mindere momenten, maar soms komt de film best aardig uit de hoek en krijgt dan van mij ook een voldoende. Jaden Smith is duidelijk niet heel handig in deze rollen, maar zijn enthousiasme red zijn personage nog maar net.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 6691 berichten
  • 0 stemmen

Net weer eens opnieuw gekeken en ik vind het toch best wel een redelijke film. Ik vind ten eerste dat de film helemaal niet verveeld en ten tweede ziet het er allemaal best goed uit. Vermakelijke sciencefiction. Het is dan ook wel het genre wat ik graag zie, en smaken verschillen nu eenmaal.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4218 berichten
  • 2912 stemmen

Niet best.

Als filmliefhebber is het ongetwijfeld een schande dat ik van M. Night Shyamalan amper iets gezien heb en laat het dan nog zijn mindere films zijn. Na The Last Airbender, één van de slechtste blockbusters die ik ooit gezien heb, is After Earth terug een verbetering, maar dat is amper een verdienste te noemen.

Ook After Earth is simpelweg te zwak. Will Smith, die kennelijk wel wat in de pap te brokken had tijdens de productie, slaat de bal compleet mis. Hijzelf acteert bloedserieus, maar in het misbaksel dat de film is komt dat totaal niet tot z'n recht. Zijn acteerwerk is ook onlosmakelijk verbonden met dat van zoon Jayden en hoe leuk het voor de familie Smith ook moet geweest zijn: het lijkt wel een wedstrijdje om ter slechtst acteren. Zoon Smith kan er echt niks van en is een ganse film lang een strontvervelende puber - de regie (van papa Smith?) gaat hier ook niet vrijuit.

Verder vind ik de opzet, hoewel niet origineel, wel aardig. Met een post-apocalyptische aarde valt altijd wel iets te doen. Maar visueel komt het ook maar matig tot z'n recht. De CGI is niet al te best - ondanks een groot budget, lijkt me -, de designs van de creaturen zijn ook maar zo zo. Blijven nog enkele weinig memorabele actiescènes over, die weliswaar voor een klein vonkje zorgen tussen al dat flauw melodrama.

1,5


avatar van cor1946

cor1946

  • 1130 berichten
  • 1560 stemmen

Matige film, was er snel klaar mee.


avatar van mrklm

mrklm

  • 9627 berichten
  • 8949 stemmen

Wanneer een transport neerstort op wat ooit Aarde was, zijn missieleider Cyper [Will Smith] en zijn zoon Kitai [Jaden Smith] de enige overlevenden. Cyper is echter gewond en moet daarom volledig op zijn zoon vertrouwen om de dodelijke gevaren op de planeet te trotseren en het baken te vinden waarmee ze kunnen worden gered. Maar vader en zoon delen een traumatische gebeurtenis die de missie extra beladen maakt. In flashbacks ontdekken we de reden voor de moeizame relatie tussen vader en zoon. Melodramatisch ijdelheidsproject, want Jaden blijkt over onvoldoende acteerkwaliteiten te beschikken om te overtuigen. De special effects hadden ook beter gekund.