Mad Max beyond Thunderdome (1985)

Nog best een leuke film, en lang niet zo slecht als sommigen wel beweren. Toegegeven, het middelste gedeelte van de film is best vervelend, en Tina Turner acteert als een komkommer (om nog maar te zwijgen over de nummers die ze bijdraagt aan de soundtrack), maar over het algemeen heb ik me niet verveeld. De film moet het in tegenstelling tot zijn voorgangers, nog meer hebben van zijn decors en maffe personages. Op zich geen bezwaar, maar soms had de nadruk wel wat meer op het plot mogen liggen.

Gelukkig wordt Thunderdome naar het einde toe weer helemaal de moeite, zeker als Max eindelijk weer eens een paar wielen onder z'n kont heeft en als vanouds mag scheuren en crashen. Die kar die hij uiteindelijk pikt, deed me trouwens verdacht veel denken aan het Batmobile, maar dan met een koeievelletje erover. Schitterend gewoon.

Laat "Mad Max: Fury Road" maar komen.

3.5 sterren

Pff wat een aanfluiting. Na het redelijke 1e en geweldige 2e deel hoop je op een klapper als afsluiting, maar dat is het duidelijk *niet*. Het gegeven van de 'onderwereld' is nog wel aardig, maar de verhaallijn rond de kinderen was inderdaad zwak. Voeg daar de verschrikkelijke Turner bij (standaard 1 punt aftrek) en je komt op 1,5*.

'Mad Max beyond Thunderdome' is een geheel overbodig sluitstuk in een voor het overige al weinig indrukwekkende trilogie.

Op het einde na, waar we alsnog en gelukshalve op enige volwaardige actie worden getracteerd, maakt Miller van deze prent een rariteitenkabinet waar geen greintje plezier meer aan valt te beleven. Zelfs niet aan de erbarmelijke en schrikwekkende verschijning van 'scream queen' Tina Turner.

Gibsons fysieke présence blijft ook hier nog aanwezig, al moet hij schaamwekkend toezien hoe zijn personage een psychologische metamorfose ondergaat: van Mad Max naar Soft Max.

The Flinstones in the Future of een Waterworld op land, wie zal het zeggen. Feit is dat 'Mad Max beyond Thunderdome' flauw geïnspireerd is en zijn imago als cartooneske actiewestern volledig verloren heeft.

1*

Dit derde deel is nog doenbaar, al worden de situaties en personages steeds meer karikaturaal. Sommige vondsten zijn aardig, de actie zit goed en ook de stunts zijn best ok, maar over het algemeen neigt het te veel naar pulp. Deel 2 blijft de beste uit de reeks.

bijzonder zwak filmpje na de duidelijk veel betere voorgangers. Gewoonweg niks is goed in deze film; Mel kan nog net voor een voldoende zorgen...

Dit was natuurlijk de meest commerciële Mad Max film en dat was ook goed te zien want er was niet veel expliciet geweld te zien wat wel aanwezig was bij deel 1 en 2. Ondanks dat was dit ook best een aardige film. Het verhaal was best goed en Mel Gibson was weer aardig op dreef in deze film.

Master Blaster

Beetje tegenvallende afsluiter van de beroemde trilogie ondanks de volle zalen toentertijd. Turner voelt misplaatst maar zorgde bijna eigenhandig voor het immense succes vanwege haar wereldhit op de soundtrack. Deze film was o.a. een belangrijke inspiratiebron voor de beroemde clip van 2Pac en Dr.Dre: California Love. De film is helaas niet zo heel goed en soms zelfs een beetje belachelijk. Vermakelijk bij vlagen, maar verder niet al te sterk en absoluut het slechtste deel.

Opnieuw erg sterk, al is het moeilijk te zeggen welke van de drie nu de beste is. Daarvoor zag ik de eerste twee te lang geleden. Nu zou ik voor de tweede gaan, omdat die qua sfeer vooral het meest is blijven hangen.

Vooral het laatste half uur, waar er in de meest fantastische mobielen achtervolgt wordt is geweldig. Hoe staat het met de plannen voor een vierde deel?

3,5*

Zwaar vermakelijke film. Had het achteraf niet verwacht maar de film doet absoluut niet onder voor de voorgaande delen. Zelfs de wending in het tweede gedeelte naar een ietwat surrealistische, dromerige setting is bevredigend te noemen. En de climax is ronduit fantastisch met wederom zo'n gave achtervolgingsscène. Zeer plezante trilogie die ik gauw zal herzien. 3,5*

Wisselvallig (zeker qua plot), maar uiteindelijk nog niet eens zo slecht vond ik. De productie zier er goed uit, de sfeer in deze film wil western-achtig overkomen en dat wist bij mij wel aan te slaan. Het duurt helaas alleen effe voordat de gemotoriseerde voertuigen op gang komen. Je zou bijna vergeten dat het daarom draaide in de twee eerdere Mad Max-delen.

Het heeft even geduurd voordat ik deze 3e Mad Max opgezet heb, omdat de eerste twee niet echt geweldig waren. Nu toch maar eens gezien; ik had 'm toch in bezit. Net als de eerste twee, ook 2,5* voor dit deel.

Er zitten best leuke stukjes tussen, zo vond ik die scéne in de kooi echt heerlijk. Eén van de hoogtepunten uit de film wat mij betreft. Voor de rest vond ik het regelmatig saai, totaal niet boeiend en was het acteerwerk - behalve van Gibson - ook weer eens onder de maat. Tina Turner bakte er ook niks van.

Het ziet er bij vlagen wel leuk uit, prima kostuums, settings en de sfeer is aardig, maar het verhaaltje is totaal oninteressant en kon me gestolen worden. Redelijk om een keer gezien te hebben, maar niet meer.

Ernstig slechte afsluiter van een erg matige triologie. Waar de voorgangers nog een lekker sfeertje hadden en nog "cool" waren, was deze heel erg kinderachtig. Gibson is natuurlijk wel op dreef als Max, maar Tina Turner als slechterik vond ik maar niks. Muziek was opzich wel oké, heel erg Indiana Jones achtig, maar bij Mad Max totaal misplaatst. Het zag er verder wel mooi uit, toffe autos, maar verder sloeg het verhaal en de personages nergens op (vooral die kinderen vond ik vervelend).

Een 1,5* voor dit matig tot slechte laatste deel van de Mad Max triologie, als er een deel vier komt hoop ik dat die het sfeertje van deel twee terug krijgt.

Beetje een ondergewaardeerde film, al is het wel de minste van de 3.

De film zelf begint wel erg goed, misschien wel het beste van de drie. Barter Town is erg fraai weergegeven(merkt dat hier wat meer budget in zit) en de Thunderdome zelf is ook een bron van inspiratie. Daarnaast lopen er weer zat maffe personages rond en vind ik persoonlijk Tina Turner niet eens zo slecht. Ook de voertuigen zijn weer lekker creatief in elkaar gezet.

Toch voelt het laatse half uur een beetje jammerlijk aan, de toon verandert iets teveel en het verhaal gaat eigenlijk nergens naar toe. Max loopt er ook een beetje radeloos bij. Heb het gevoel dat er niet veel aandacht aan het script is gegeven. Die achtervolgingsscene leek haast wel een kopie van het tweede deel, de tankwagen alleen dan ingeruild voor die auto/trein.

Toch heb ik me nog prima vermaakt en dankzij het eerste half uur komt deze toch nog aan drie sterren omdat de desolate wereld nog nooit zo prachtig eruit heeft gezien in de Max Max trilogie.

3*

Redelijke afsluiter, maar zeker niet het beste deel.

Ik miste vooral het sterke sfeertje dat deel twee wel had. Inhoudelijk is het allemaal ook wat minder. Er zitten wel enkele goede scènes tussen. Het kooigevecht is bijvoorbeeld erg vermakelijk om te zien.

Gibson doet het niet onaardig, maar ook bij hem lijkt de fut er soms af en toe een beetje uit. Het laatste half uur is dan gelukkig nog wel het best. De sfeer is wat sterker en leuk dat er eindelijk ook wat voertuigen en achtervolgingen opduiken in deze film, die ook nog niet zo slecht zijn.

Niet geweldig, niet heel slecht, net als het eerste deel. Deel twee springt er qua niveau voor mij duidelijk bovenuit. Leuk om deze trilogie ook een keertje te hebben gezien.

2,5*

Dramatische afsluiter van een toch al niet zo beste reeks. Hoewel de tweede film vanwege een dikke climax nog een ruime voldoende scoorde, is de afsluiter (mogen we de film zo noemen met een vierde deel op komst?) wel heel erg slecht. Op vrijwel ieder vlak komt de film te kort.

Waar de sfeer en de ruige locaties juist de sterkste ingredienten van de vorige films waren, laat Mad Max beyond Thunderdome die gedeeltelijk varen en kiest voor een meer woestijnachtig gebied als locatie. Minder desolaat, minder sfeervol en vooral minder interessant. Ook Gibson's character Max krijgt nauwelijks de kans zijn rol glans te geven.

De kinderen in de film zijn ronduit vervelend, zoals eigenlijk de meeste personages in de film. Het einde lijkt de al eerder genoemde climax van zijn voorganger over te willen doen maar slaagt daar jammerlijk niet in. Sterker nog, de achtervolgingsscene in het laatste kwartier (zo'n beetje het eerste Mad Max moment van de film) voelt als een slappe rip-off en is verre van cool.

1,5*

Van Road Warrior tot Desert Babysitter, een parcours dat niemand echt wil afleggen, of wel soms?

'Mad Max beyond Thunderdome' is niet bepaald een memorabele afsluiter, noch een waardige opvolger. Er schort teveel aan om hem zoveel eer toe te kennen.

Vooral het feit dat de muziek over het algemeen het best omschreven kan worden als een hoop rampzalige circusherrie kan er bij mij niet in. Dat lied tijdens de openingscredits alleen al. Verschrikkelijk. En het zet al direct de toon voor de rest van het wel zeer middelmatige 'Donderkooi'.

Tina Turner is een miscast. Ik kan gewoon niet bevatten wat er in de makers hun hoofden omging toen ze besloten de Queen of Rock erbij te halen. Het mens kan niet acteren. Misschien hadden ze beter net als bij 'Blaster' een ijzeren doos rond haar gezciht genageld. Hoedanook, ze straalde nul komma nul overtuigingskracht uit. Auntie Entity godbetert, laat me niet lachen.

De kostumering werkt ook tamelijk frequent op de lachspieren. Denk aan die dwaas die een

Aziatisch uitziend hoofd op een stok achter zich heeft bengelen. Om nog maar te zwijgen van

die luidruchtige snotapen, die hun naaktheid enkel met een paar versleten vodden weten

te verbergen.

Verhaaltechnisch gezien een totale ramp. Mad Max films waren altijd al een beetje dunnetjes bezaaid qua verhaal. Enfin, niet dat ik de eerste twee films daarom minder waardeer. Het gaat om sfeervolle omgevingen, over een eenzame strijder die tegen zijn wil met de rug tegen de muur wordt gedrukt en simpelweg geen andere keuze heeft dan zijn vuisten gebald voor zich uit te steken. Dat gegeven is hier ook wel min of meer aanwezig, maar voelt veel minder 'cool' aan.

Het eerste deel is nog aanvaardbaar. Het gevecht in de 'Thunderdome' is natuurlijk het

hoogtepunt. Na het dolle avontuur in het naar varkenstront meurende Bartertown volgt er helaas een hopeloos belachelijk schouwspel. De film vervalt op dit moment in een ridicule Disneyfilm, waarin Gibson plotseling in de rol van een ongeschoren Peter Pan wordt gedouwd en met een meute kwelende snotneuzen op pad trekt.

Ik hou weliswaar van scènes waarin woestijnen een belangrijk onderdeel vormen van de entourage, maar dan liefst zonder een kudde vermoeiende 'Aussies' die de pamper nauwelijks zijn ontgroeid.

Een paar sterretjes voor enkele glimpjes hoop.

2.00 (2.25)

Mad Max verdwaald, want dit heeft weinig meer te maken met de niets ontziende, gewelddadige wereld waarin hij floreerde. Een andere boeg en dat pakt al meteen verkeerd uit. De spetterende opening die beide voorgangers nog sierde, ontbreekt en het loopt in Bartertown voor geen meter. Daar zit nog wel het beste idee van de film, het gevecht in de kooi, maar dat wordt zo flauwtjes afgerond dat het dit deel nauwelijks nog van een boost weet te voorzien.

En die had het wel nodig na het zien van Tina Turner. Een segment dat hier en daar aanvoelt als een circus, zelfs de muziek hint in die richting. Daarna gaat het pas echt mis. Vanaf de woestijn ontspoort het in een soort gare avonturenfantasy met bloedirritante kinderen en een gek taaltje. Gestript van z'n scherpste randjes komt het die klap niet meer te boven. Wanneer er dan eindelijk op het gaspedaal wordt getrapt, is het vooral too little, too late.

De minste van de drie, maar zeker niet slecht. De aankleding is weer prima. De film is rauw, maar net is minder volwassen als zijn voorgangers. De actie is weer uitstekend, hoewel het eind wel iets langer had mogen duren. Een mindpunt is de dip op twee derde van de film. Tina Turner speelde aardig maar komt niet over als slechterik. Haar nummer We don't need another hero, is een klassieker. 3.5

Pover derde deel.

Niet dat de eerste twee nu zo geweldig waren, maar bij het tweede deel waren er toch wat opflakkeringen. En toegegeven, in het begin leek het nog wel een aardige richting op te gaan. Je moet even voorbij Tina Turner kijken, maar het stadje met de "Thunderdome" (mag dan een Mad Max term zijn, voor mij is het heel wat anders) had wel potentie.

Personages zijn over the top karikaturaal maar dat mag wel, vond het vooral minder dat de actiescenes nooit enig niveau halen. Het gevecht in de Thunderdome is bijv. niet om aan te zien. Gibson die constant over z'n tegenstander heenspringt ... niet zo heel slim als die een spies blijkt te hebben, maar mikken is blijkbaar moeilijk. Ook het eindgevecht werd in de tweede film beter gedaan, al is het wel het hoogtepunt van deze film.

Pijnlijk wordt het vooral in het middendeel waar Gibson opgescheept zit met een halve kindertuin. Vervelende scenes die de film en wel érg kinderachtige nasmaak geven. Geen idee wiens idee dat was, misschien al Miller's eerste stuiptrekkingen die later zouden leiden tot Happy Feet?

Vond het geen beste reeks, waarbij enkel het tweede deel een paar goede momenten had. Benieuwd wat ze er anno 2014 van maken.

1.5*

Toch wel een leuke film. Niet zo goed als de tweede, maar nog steeds erg leuk. Door o.a. Tina Turner en haar soundtracks kreeg de film een heerlijke 80's vibe. Zeker het begin en het einde waren erg tof. Dat gedoe met die kids was inderdaad iets minder, maar dat bleef gelukkig niet al te lang. Kort er na weer veel actie, wat je dan ook wel verwacht van zo'n film.

3.5*

Dat Mad Max Beyond Thunderdome een mindere reputatie had dan zijn voorgangers was mij bekend, maar waarom wist ik niet. Nu wel. Dit is namelijk een grote middelvinger naar de eerste twee delen!

Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Het opvallende is dat het eerste half uur nog best goed is. Het campy sfeertje stond me aanvankelijk wat tegen in de reeks, maar na drie delen ben ik er wel aan gewend en op ingesteld. Ik kon daarom dan ook geen moeite hebben met Tina Turner. Die speelt larger-than-life, maar het past wel bij de hele sfeer. Het plot was grotendeels stompzinnig en slecht uitgewerkt (het simplisme van de eerdere twee delen werkt beter voor Miller), maar het gevecht in de Thunderdome mocht er zijn.

Wat daarna echter gebeurt is niet voor te stellen. Het geheel verandert in een irritante kinderfilm met een flinke moraal. Wat opvalt is vooral dat het verhaal meteen een stuk tammer wordt. Er vallen nauwelijks doden (drie slechts als ik het goed heb, waarvan slechts een schurk), in plaats daarvan krijgen we kinderen die op schattige wijze schurken omver duwen. De Mad Max reeks die voorheen bekend stond om de harde aanpak is verandert in een lief sprookje voor de kleinsten.

Aan het einde zit er dan nog een achtervolging zoals we gewend zijn. Het doet stevig denken aan het grote gevecht in The Road Warrior, maar dan nu dus zonder het geweld. Het is nog steeds goed gefilmd, maar bevat ditmaal geen spanning of urgentie. In deel 2 was het echt erop of eronder, hier gaat het grotendeels slechts tussen twee of drie voertuigen. De rest rijdt er wat rondjes omheen, voor de sier.

Echt, het eerste half uur is de enige reden dat ik geen halve ster uitdeel. Ben niet eens zo'n fan van de voorgangers, maar bij deel 3 heb ik me kapot verveeld en me flink geërgerd. Zelden een serie zo z'n weg zien verliezen. Gelukkig bleek het niet het einde van de reeks en werd de schade herstelt.
3,5*

Onderhoudende film voor de jeugd, en een film die je niet al te serieus moet nemen. Deze hadden ze wel Indiana Jones beyond Thunderdome moeten noemen, want met Mad Max heeft het weinig te maken. Een vermakelijke jeugdfilm is het wel geworden. Als zodanig krijgt het van me een ruime 2,5*

Niet zo tof als de tweede film, maar nog steeds wel erg vermakelijk.

Tina Turner zet hier een lekker over-the-top personage neer en laat dat nou precies bij de stijl van de film passen. Bijna heel de film is erg fout en over-the-top gemaakt. De grootschalige achtervolging tegen het einde en verschillende fout uitziende Bartertown wachters plus een vage lilliputter zorgen wel voor een bonte verzameling aan vage en vreemde personages.

Daarnaast is het verhaal... tjah, nou niet van een dusdanige kwaliteit dat je dit goed kan noemen.

Het plot is wat dunnetjes en met de toevoeging van de nieuwe bevolkingsgroep in het post-apocalyptische landschap zorgen voor wat opvulling. Meer dan dat kan er eigenlijk ook niet over gezegd worden en met name de tweede helft van de film lijkt meer om de actie te gaan.

Dit laatste is trouwens wel van een goede kwaliteit. Met name de scenes tegen het einde aan zien er goed en overtuigend uit.

Toffe actie en een lekker fout jaren '80 sfeertje zorgen ervoor dat ik me hier nog best aardig mee heb weten te vermaken. Zoals ik aan het begin zei niet zo vermakelijk als deel 2, maar minstens op gelijke hoogte aan de eerste film.

Aardige film waarin Mad Max terecht komt in een stadje en een deal sluit met de leidster daar. Meer verhaal en plot wat de mystiek niet ten goede komt. Ook is dit laatste deel wat minder bruut. Desalniettemin nog steeds onderhoudend en avontuurlijk. Het ziet er allemaal weer prachtig uit (de hele aankleding) en een paar spectaculaire scenes (zoals het kooi-gevecht).

De film mist de ruige sfeer die je in de voorgaande delen wel vindt. Het begint nog redelijk goed met die kooi waarin hij tegen een reus moet vechten, maar wanneer hij door de woestijn loopt en die bende kinderen tegen komt wordt het allemaal erg gezapig en kindvriendelijk. Sommige stukken lijken erg op de nieuwste Mad Max-film, de makers daarvan hebben deze film dus goed bekeken. Dit deel wou ik nog zien om de hele serie gezien te hebben, en ik heb er geen spijt van. Als hele serie vind ik de Mad Max films wel amusant.

Mad Max, nu voor alle leeftijden.

Kon wel genieten van het eerste half uur. Goed was het allemaal niet, maar er zat wel een leuk, groezelig sfeertje in. Locatie zag er aardig uit, paar gekke personages en zelfs een vreselijk acterende Tina Turner paste er op een of andere manier wel bij.

Waarom Miller en Ogilvie daarna de film compleet omgooien is me een compleet raadsel. Bijna van het ene op het andere moment maken Barter Town en Tina plaats voor de woestijn en een cargo cult verhaaltje met kinderen. Wat ook het idee was, werken deed het totaal niet. Met het tempo verdween ook geleidelijk mijn interesse en zelfs een terugkeer naar de wat hardere actie op het einde kon het tij niet meer keren.

Kortom, onbegrijpelijke beslissing. Film had gewoon in Barter Town moeten blijven, de switch zorgde vooral voor verveling. Duidelijk de minste van de drie dus. 1,5*.

Oei.

Eerste Mad Max was wel lollig, vooral het einde dan. De tweede vond ik ook erg leuk om te zien, opnieuw de finale met de vrachtwagen. Beide films hadden iets wat me geboeid deed blijven kijken, daarnaast was het landschap daar ook erg mooi.

Bij deze waren de landschappen en kostuums weer terug, waarmee inderdaad het eerste half uur wel vermakelijk was. Vooral de donderkooi was leuk, en de karakters waren soms ook erg lollig. Maar na het half uur neemt de film een hele rare wending.

De kinderen zijn echt te stom voor woorden. Ik dacht even dat ik naar een Mad Max parody zat te kijken, waarom zou Miller opeens Mad Max met een stel kleuters mengen? Vooral dat verhaal over Captain Walker en de apocalypse in een soort poppenkast met het schilderij was te stom voor woorden

Verveling begint in te slaan, ik hoop dat Fury Road niet zo zal zijn. Teleurstelling.

Two men enter, one man leave

Met Mad Max beyond Thunderdome ben ik eindelijk aan het einde van de franchise gekomen. Niet dat dit de laatste film in de reeks is, in 2015 bracht regisseur George Miller nog Mad Max Fury Road uit, maar het was wel de laatste film van de vier die ik nog moest zien. Tot nu toe een vermakelijke doch ietwat overgewaardeerde franchise en ik was wel benieuwd wat dit nog ging brengen. De grootste verrassing kwam al snel doordat ik dacht dat dit met Grace Jones was, maar het blijkt Tina Turner te zijn.

Jones doet natuurlijk mee in Conan the Destroyer dus waarschijnlijk vandaar de verwarring. Ik had al eerder gehoord dat Mad Max beyond Thunderdome als het minste deel in de reeks wordt beschouwd en in het eerste halfuur is daar weinig van te merken. De setting van Bartertown is geweldig, Master-Blaster is een geweldig duo en je voelt gewoon de lucht knetteren wanneer gekke Max het opneemt tegen de imposante Master-Blaster. De vechtscène op zich is ook nog heerlijk en het is dan ook zo ontzettend jammer dat dit nadien als een kaartenhuis in elkaar stuikt. Max wordt opeens de babysitter van een stel vervelende kinderen en hoewel de confrontatie in Bartertown het geheel nog wat terug op niveau trekt, is het toch enorm straf hoe groot het verschil tussen beide delen is. Daar blijkt echter wel een verklaring voor te zijn doordat Byron Kennedy, producent en goede vriend van Miller, overleed in een helikoptercrash naar aanleiding van de film.

Miller verloor daarop zijn interesse in het project en vandaar dus de aanwezigheid van George Ogilvie als tweede regisseur en naar het schijnt was Ogilvie verantwoordelijk voor de scènes met focus op het verhaal en Miller voor de actiescènes. Dat Miller nu geen begenadigd verhalenverteller is, dat had ik al wel door met de andere delen, maar Ogilvie brengt er zowaar nog minder van terecht. Een soort van rehash van Lord of the Flies en het is ook maar goed dat Mel Gibson nog terugkeert als de immer coole Mad Max, al wordt het hier eerder een Kindergarten Cop. Ook aangenaam verrast door Tina Turner trouwens die hier een fijne slechterik speelt. Inclusief toffe soundtrack, want iedereen kent wel het aanstekelijke We Don't Need Another Hero.

De scènes in Bartertown zijn geweldig, het eerste deel is misschien het beste wat de Mad Max franchise heeft te bieden, maar eenmaal de switch naar de kinderen is gemaakt.. Pfoeh, zelden een film zo om zeep zien gaan. Toch zonde eigenlijk, want de Mel Gibson Mad Max reeks verdiende misschien wel een mooiere afsluiter.

2.5*

Ik kende de 3 eerste delen niet, enkel het vierde deel. Maar wat een verschil. Waar die laatste een wervelwind van spectaculair en overtuigend geschoten actie was, is deze Thunderdome (daar komt de naam blijkbaar vandaan?) een heel andere soort film. Veel ingetogener, meer op sfeer. Maar wel zo'n typisch 80s sfeertje waarin een verkleedpartij met allerlei rare pakjes en decors moet doorgaan voor een toekomstbeeld, maar waarom zou men in een apocalyptische toekomst ook direct zo gekleed gaan? Ik vond de film wat dat betreft nergens overtuigend. Nu had die laatste Mad Max dat ook maar daar stond vooral het spektakel op de voorgrond waardoor die aankleding me een stuk minder interesseerde en het in ieder geval niet stoorde. Deze Thunderdome kent alleen tegen het einde zo'n scène die ook uitstekend is geschoten, maar tot die tijd is het een saaie dooie boel waar ik weinig mee kon, en dan nog een dozijn kinderen erbij ook. 1.5*.

“Remember where you are - this is Thunderdome, and death is listening, and will take the first man that screams.”

Oef, dit was echt een hekelpunt in de franchise. Deel één wist mij al niet helemaal te overtuigen maar deel twee maakte de serie weer helemaal goed en eindelijk had George Miller iets gevonden om een film met dit als concept overtuigend te maken. De overdreven personage en de mooie harde actie scenes waren daar toch een rol in maar helaas maakt hij hier toch weer de fout om terug te gaan naar een hele saaie prent die niks voorstelde. Ik had de serie buiten de nieuwste film (wat werkelijk waar een spektakel was) nog nooit gezien en voor de horror challenge was ik begonnen aan de serie (omdat deel één en drie op Netflix staan). En om mijn autisme rustig te houden en de hele serie gezien te hebben moest ik dit derde deel ook nog eens kijken.

Maar, zoals ik al aangeef was dit hem niet helemaal. De film is eigenlijk vrij saai en vooral erg sloom, de geweldige actiescènes mis ik op alle kanten en dat hele ‘Thunderdome’ gebeuren drong niet bepaald binnen. De film was veelal erg langdradig en de rustige scenes waren te rustig. De actie was leuk maar te weinig en de feeling van Mad Max was totaal niet meer aanwezig. Een regelrechte flop als je het mij vraagt.

Mel Gibson is leuk omdat hij vooral teruggekeerd in een franchise waar hij de hoofdrol in speelt maar, ook hij kan deze film totaal niet redden. Het was allemaal maar een dooie boel, tijdsverspilling kon je het bijna wel noemen vooral als we tegen dat lelijke hoofd van Tina Turner aan moeten turen, bah!

1.0*