Журнал «Аналитика» поддерживает и популяризует оригинальные работы отечественных и зарубежных специалистов в области аналитического и лабораторного оборудования в России и странах СНГ, знакомит читателей с перспективами развития отрасли, новейшим оборудованием и технологиями в области аналитической химии.
Журнал принимает статьи от авторов из России и из-за рубежа.
Основные типы публикаций в журнале:
• обзоры 15000 знаков (10-12 печатных страниц),
• оригинальная статья объемом до 15000 знаков (6-8 печатных страниц),
• краткие сообщения объемом до 2000 знаков (2-2,5 печатных страниц).
Редколлегия оставляет за собой право не публиковать отдельные присланные статьи вследствие ограниченного объема журнала.
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ,
ПОСТУПИВШИХ В ИЗДАТЕЛЬСТВО «ТЕХНОСФЕРА»:
1. Научные статьи, поступившие в редакцию журналов «ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес», «НАНОИНДУСТРИЯ», «ФОТОНИКА», «АНАЛИТИКА» подлежат обязательному рецензированию, по письменному запросу автора.
2. Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование члену редакционного совета (редколлегии), курирующему данную тематику или стороннему специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи специализацию.
3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей и использовать содержимое статей в своих целях. Рецензирование проводится конфиденциально.
4. Рецензия может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК РФ
5. Сроки рецензирования определяются Главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования – между датами поступления (варианта) рукописи в редакцию и вынесения редколлегией решения – составляет 2 месяца.
6. В рецензии указывается:
а) соответствие содержания статьи ее названию,
б) оценка актуальности содержания рукописи,
в) оценка формы подачи материала,
г) целесообразность публикации статьи,
д) детальное описание достоинств и недостатков статьи,
В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее анализа должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями), либо же отклонения от публикации с обоснованием.
7. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
8. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору по запросу.
9. Рукописи, получившие разноречивые рецензии, следует направлять на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то издатель имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.
10. Окончательное решение о публикации статьи принимают главный редактор журнала совместно с шеф-редактором объединенной редакции.
11. После принятия решения о публикации, ответственный секретарь редакции извещает об этом автора по телефону или электронной почте.
12. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение одного года.
13. Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.
14. Не подлежат рецензированию:
– научные доклады, заслушанные на съездах, конгрессах, конференциях и т.п., а также резолюции (решения) форумов, рекомендованные к публикации членами редсовета и оформленные в виде статей;
– интервью и репортажи с Круглых столов. Конференций и пр.;
– информационные, информационно-рекламные, имиджевые статьи, сообщения и объявления.
ТРЕБОВАНИЯ К РУКОПИСИ
(DOCX, 22.7 Кб)
Журнал принимает статьи от авторов из России и из-за рубежа.
Основные типы публикаций в журнале:
• обзоры 15000 знаков (10-12 печатных страниц),
• оригинальная статья объемом до 15000 знаков (6-8 печатных страниц),
• краткие сообщения объемом до 2000 знаков (2-2,5 печатных страниц).
Редколлегия оставляет за собой право не публиковать отдельные присланные статьи вследствие ограниченного объема журнала.
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ,
ПОСТУПИВШИХ В ИЗДАТЕЛЬСТВО «ТЕХНОСФЕРА»:
1. Научные статьи, поступившие в редакцию журналов «ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес», «НАНОИНДУСТРИЯ», «ФОТОНИКА», «АНАЛИТИКА» подлежат обязательному рецензированию, по письменному запросу автора.
2. Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование члену редакционного совета (редколлегии), курирующему данную тематику или стороннему специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи специализацию.
3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей и использовать содержимое статей в своих целях. Рецензирование проводится конфиденциально.
4. Рецензия может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК РФ
5. Сроки рецензирования определяются Главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования – между датами поступления (варианта) рукописи в редакцию и вынесения редколлегией решения – составляет 2 месяца.
6. В рецензии указывается:
а) соответствие содержания статьи ее названию,
б) оценка актуальности содержания рукописи,
в) оценка формы подачи материала,
г) целесообразность публикации статьи,
д) детальное описание достоинств и недостатков статьи,
В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее анализа должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями), либо же отклонения от публикации с обоснованием.
7. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
8. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору по запросу.
9. Рукописи, получившие разноречивые рецензии, следует направлять на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то издатель имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.
10. Окончательное решение о публикации статьи принимают главный редактор журнала совместно с шеф-редактором объединенной редакции.
11. После принятия решения о публикации, ответственный секретарь редакции извещает об этом автора по телефону или электронной почте.
12. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение одного года.
13. Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.
14. Не подлежат рецензированию:
– научные доклады, заслушанные на съездах, конгрессах, конференциях и т.п., а также резолюции (решения) форумов, рекомендованные к публикации членами редсовета и оформленные в виде статей;
– интервью и репортажи с Круглых столов. Конференций и пр.;
– информационные, информационно-рекламные, имиджевые статьи, сообщения и объявления.