Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Haz click aquí para copiar la URL

La vida de David Gale

Intriga. Drama. Thriller La vida de David Gale (Spacey), profesor universitario y activista contra la pena de muerte, da un vuelco inesperado cuando es acusado y condenado por la violación y muerte de su colega, la activista Constance Harraway (Linney). A sólo tres días de su ejecución, Gale acepta conceder una entrevista exclusiva a una joven y ambiciosa reportera (Winslet). (FILMAFFINITY)
Críticas 118
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
Yago Rojo Valladolid (España)
6
13 de julio de 2006
13 de julio de 2006
126 de 147 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película con buenas intenciones, pero que cada vez que pienso en ella, me defrauda un poquito más. Se ven dos aspectos en la película. La que cuenta una historia, y la que pretende hacer una denuncia:

En cuanto a la historia que se cuenta y cómo se cuenta, no está mal pero tampoco se podría decir que es una buena peli... Sin duda lo mejor son las interpretaciones, especialmente la de Kevin Spacey como David Gale, que aunque muestre una frialdad excesiva para lo que está viviendo, se dan momentos de derrumbe y desesperación muy acordes con la personalidad que se nos muestra fuera del corredor de la muerte cuando nos cuenta su historia.

Por la parte de denuncia que parece querer hacer es por donde veo más fallos, entre ellos, un topicazo en las películas del género. Lo mejor de este aspecto es cuando se muestran las entrevistas a personas opinando si David Gale merece la pena de muerte o no, demostrándose que el sistema crea una sociedad de valores muy concretos y que no se pueden cambiar si no se hace una lucha global. Esto, aparte de en esas entrevistas, se ve en otros momentos de la película.

La película en general se queda en un 6 por su incapacidad. De todas formas, me parece interesante para ver como aproximación al debate de la pena de muerte estadounidense.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La parte de la película que nos cuenta un drama que va pasando a thriller tiene errores más propios de un telefilm. Aunque hay varias cosillas, hay que destacar el hecho más indignante cuando hablamos de una película de tal caché: el tema del coche. Y es que menuda casualidad que David Gale sea ejecutado por una avería de coche. Avería que, además, te van diciendo a lo largo de la película que va a suceder... y tú piensas "no serán tan capullos en la peli como para estropear el coche en el momento decisivo como si fuera una película de serie B". Pues sí, lo hacen. De hecho, es la primera escena de la película, por lo que la película, y no sólo por el tema del coche, se hace previsible.

En cuanto a la parte de denuncia que quiere hacer la película, una vez más se vuelve a emplear el tópico del género de que "la pena de muerte no es buena porque el sistema puede fallar y pueden ser ejecutadas personas inocentes". El debate que plantean no es el de la pena de muerte como una manera legal de asesinar pobres por parte de ricos, sino el de que a veces pueden condenarse a personas inocentes y una vez muerta no hay nada que hacer... un debate estéril. Es más, esto se refleja perfectamente en el debate que mantiene Gale con el gobernador, en el momento en el que último le dice al primero que le diga el nombre de un solo ejecutado en su mandato que no fuera culpable... y David Gale se calla como diciendo "vale, es cierto, el sistema puede fallar pero no falla". Esto ya posiciona bastante a la película.

Hay que mencionar que la película cae en una contradicción bastante grave. Y es que para demostrar que el sistema puede fallar y puede condenar a personas inocentes, los protagonistas crean una trama de suicidio complejísima. Para mí, esto es claudicar ante los principios que pretende defender el propio film: “El sistema puede fallar en cuanto a condenar a muerte a personas inocentes, pero de momento esto no ha pasado, así que deliberadamente vamos a hacer que falle el sistema y condene a una persona inocente". Esta contradicción es, a su vez, coherente con lo que decía antes que pasó en el debate televisado entre David Gale y el gobernador.

En el lado opuesto está “Pena de Muerte”, de Tim Robbins, ejemplo de hacer una película del género planteando el debate de manera directa y abierta.
lince Avilés (España)
6
20 de mayo de 2006
20 de mayo de 2006
90 de 123 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cine tramposo donde a la aparente en principio denuncia contra la pena de muerte se le da el cambiazo por la mera intriga.

No me ha extrañado nada comprobar que está basada en un guión original. Como obra literaria no habría resistido el análisis riguroso de la crítica. Y tampoco que el guión pasó por las manos de Clooney, Cage y Kidman sin obtener su aprobación.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Final previsible y post-final que se ajusta a esa sensación de que Gale no era del todo inocente y que, amén de la lista de descuidos, convierte la película en algo simplemente inverosímil dentro de un típico, pero torpe en este caso, ahora todo encaja. Un triunfador inteligente como David Gale jamás haría lo que nos muestran. Le sobran recursos para sobreponerse a la adversidad y no es tan estúpido como para no darse cuenta de que engañando al sistema de forma puntual lo máximo que va a conseguir es que unos pocos puedan cambiar de postura. Un precio a pagar demasiado alto para algo que requiere tiempo y paciencia y no artificiosos trucos de magia. Está muy bien cuando descubrimos que David hizo lo que hizo porque era su decisión y libre para hacerlo (la llave de mi libertad), pero el problema es que eso que hizo ni tiene sentido, ni sirve para casi nada y además es excesivamente rebuscado para ajustarse a un burdo me suicidio porque me has abandonado y ahí te queda eso.


Descuidos:
- Autoservicio de televisores en moteles.
- Si hubiera sido un coche propio o de empresa se entendería lo del chivato, pero un coche de alquiler... por favor, que te lo cambian sólo con pasar por la oficina más próxima y más cuando ya has tenido un calentón del motor y al meritorio le sobra tiempo para hacerlo.
- En la época de los taxis, los teléfonos móviles, el pide ayuda en la casa más próxima, ...; la chica se empeña en correr el maratón.
ChuckyGoo Granada (España)
9
17 de abril de 2006
17 de abril de 2006
99 de 142 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sobresaliente película de Alan Parker que te atrapa desde el inicio y cuyas algo más de 2 horas de duración se pasan volando. Realmente merece la pena pasar el rato contemplando "La vida de David Gale", ya que la película es apasionante y esconde bastantes sorpresas.

El reparto es excepcional: Kevin Spacey con su mirada resignada, Kate Winslet magistral como siempre, Laura Linney demostrando su versatilidad o la atractiva Rona Mitra.

La mezcla de drama carcelario y thriller no pierde fuelle en ningún momento, y los episodios que narra Kevin Spacey nos van desvelando poco a poco el prodigioso final. Además el film hace recapacitar sobre la pena de muerte, que por suerte no afecta a nuestro país, pero que sí se da en muchos estados americanos. Verla es una delicia, sobresale entre el grupo de dramas carcelarios.

Lo mejor: que siempre queremos saber más.
Lo peor: que se tengan que hacer películas sobre el tema.
Virgilio Alicante (España)
4
1 de septiembre de 2008
1 de septiembre de 2008
63 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mí me estaba pareciendo interesante, la verdad. Esa mezcla de denuncia e intriga me atrae y, aunque para algunas personas más espabiladas y con mayor capacidad de deducción el final se intuyera a mitad de película, yo me mantenía en suspense incluso después de la argumentación casi epicúrea que ofrece Spacey en su última entrevista con la periodista. Porque, ¿aquí qué es lo importante?, ¿que un señor al que sabemos inocente (porque lo sabemos) vaya a ser ejecutado o quién ha sido el verdadero asesino? (Spoiler*).

¿Qué es exactamente lo que critica el director?, ¿la pena de muerte como método aleccionador?, ¿o el hecho de que puedan morir inocentes por causa de este método?. En el segundo caso se estaría acusando al proceso judicial en sí, ya que es durante el mismo cuando se toma un veredicto (Spoiler **).

En temas como estos, tan complicados y serios, más vale tener las cosas claras. Lo que no se puede hacer es tratarlos con efectismos y artimañas sensacionalistas para lograr más impacto en el personal, más pegada. Pierde profundidad (Spoiler ***).

Dejando relativamente al margen los aspectos de anecdotario, como lo del coche, lo que no soporto son esos intentos de susto típicos de películas de supuesto terror, para la adolescencia...(Spoiler ****).

Total, que al final da la impresión de que este Parker se ha hecho un lío, transmite un mensaje caótico, nada nítido y no me consigue emocionar siquiera con el desenlace después de contemplar tanto barullo. Reitero lo que dije antes: una historia más sencilla, más humilde y que se acercara a la realidad, opino, habría tenido más calidad y hubiera dado más crédito a este director, aunque para él pueda resultar paradójico.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*Planteo esta disyuntiva debido a que se puede intuir que finalmente acabará siendo ejecutado porque te lo está anticipando el propio director. Cuando la periodista y el compañero están haciendo cábalas ella concluye que se trata de un suicidio y que la cinta al completo no saldrá a la luz hasta que no haya sido ejecutado el acusado por aquello del mayor impacto en la sociedad derivado de un crimen del que se ha descubierto que fue injusto. Hombre, pues eso es lo que busca el director, pero en los espectadores. Él hace del misterioso "capataz del rancho" para con nostros. Por eso sabes que Spacey se irá al otro mundo. Si no, no te impactará la película.

** Es otra pregunta que me hago cuando en el debate televisivo Spacey no sabe qué responder cuando el politicastro de turno le exige que diga el nombre de un sólo ejecutado del que se demostrara posteriormente que hubiese sido inocente. No lo entiendo. Si se sabe que ha habido casos de ese tipo en la vida real, ¿por qué no nombra unos cuantos?, aunque formen parte de la ficción.

*** Y me refiero a lo que comentaba un compañero por ahí. ¿Es necesario inventarse todo un complejo complot suicida para demostrar las lagunas y debilidades de un sistema penal?. Volvemos a lo que comentaba en el segundo punto del spoiler: si sabemos que han ocurrido casos en la vida real, será una forma más sincera y honrada el contar una historia de verdadera injusticia. Pero, claro, sería un drama demasiado al uso, demasiado convencional que podría aburrir, otro de tantos filmes de denuncia que acaban en el olvido a los pocos días de su estreno. Eso no es serio, la pena de muerte sí lo es.

**** Como cuando está viendo la cinta en el rancho del enigmático "capataz" y aparece una mano en el encuadre que toca el hombro de la protagonista. Venga, hombre, que si corro desesperadamente en busca de mi compañera hacia una zona desconocida y supuestamente peligrosa, no me espero a estar a medio metro de ella (no sea que aparezca mi cuerpo en el encuadre y le quite la gracia) y esperar a que se asuste para contarle a continuación que el amigo no se ha presentado. Esas chorradas, de las que ya estamos bastante hartos, te sacan de la historia, le resta veracidad, realismo, son una chapuza.
Danny Manta (Ecuador)
7
3 de enero de 2010
3 de enero de 2010
37 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
He oído bastantes opiniones sobre esta película, y todo me lleva a decir que La vida de David Gale va más allá de ser una más del montón.
Nos cuenta una historia que puede ocurrirle a cualquiera, y nos da el impulso para reflexionar sobre nuestro actuar ante un sistema poco conviencente y que se deteiora día a día.
Kevin Spacey está muy bien en su actuación, encarnando a un profesor cuya vida de ve enredada por cosas que lo desgracian... Kate Winslet, igual de espléndida, esta vez con un personaje aparentemente fuerte, pero que ante situaciones donde la vida es injusta, se desmorona... Laura Linney también está bien en su interpretación. La historia me gusta mucho, y Alan Parker a pesar de todo lo que se diga en contra de él, me parece una buena dirección.

Buena, buena y muy buena. Se la recomiendo a todo aquel que quiere reflexionar sobre sistemas establecidos en nuestro entorno, poco convincentes que pueden llegar a caer en el deterioro.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para
            Quantcast