Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Haz click aquí para copiar la URL
España España · Guadalajara
You must be a loged user to know your affinity with Kike_87
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
7
11 de junio de 2007
11 de junio de 2007
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película realmente conmovedora, en la cual se narra el deseo fiel a la muerte sin tapujos gracias a todos los palos que recibes de la vida, y como un hombre sin motivaciones sin ilusión y sin respecto por el mismo, decide autodestruirse con la única cosa que para el tiene sentido en su mísera vida.

Buena en la forma de narrar, buena en la forma de enganchar al espectador, pero si por algo es buena esta película es por el enorme papel del sobrino de Coppola y por una bella Elisabeth Shue que nos conmueve con un papel desgarrador sobre como la sociedad puede despreciar por los prejuicios, a personas tan bellas de corazón.

Lo Mejor: Historia e Interpretaciones
Lo Peor: Un poquito mala de fotografía, lenta en algunas ocasiones
12 de enero de 2009
12 de enero de 2009
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde mi punto de opinión, es una magnifica película. Desde el comienzo de la película, comienzan los argumentos sólidos y abstractos de dos vidas, que una vez dejaron pasar una conexión que les cambió la vida. Dos personas brillantes que ni el tiempo ni la distancia han podido deteriorar la verdadera pureza de ellos mismo. Con nuevas inquietudes, con nuevas preocupaciones, pero dándole raciocinio a sus vidas y ansiando volver a aquellos años que ya no regresaran.
Es una película fuerte, con un guión excepcional, que da ganas de meterse dentro de la película y conversar con ellos, por las calles de París. Dando preguntas y respuestas sobre todo aquello, que una persona despierta piensa día a día.
Película romántica sin cursiladas, sin necesidad de recursos líricos ni poéticos, solo con la verdadera belleza de la conexión de una pareja y las reflexiones de las personas con curiosidad por la vida. Dos filósofos modernos, dejando libre sus pensamientos, sin aburrir ni un solo momento.
En definitiva encantadora.
22 de enero de 2009
22 de enero de 2009
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película, trata sobre un secuestro realizado en Marruecos, por parte de los bereveres musulmanes, de unos ciudadanos americanos, liderados por el jefe de estos (Sean Connery), y como este suceso es visto desde varios puntos de vista.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En primer lugar desde el punto de vista del propio jefe Rasuli, donde pretende que el secuestro sea un pretexto para que el pueblo marroquí y en general el pueblo musulmán, recapaciten sobre el dominio al que están siendo sometidos por parte de los occidentales, tanto europeos como Americanos.

En segundo lugar el punto de vista del presidente de los EE.UU. Theodor Roosvellt, que utiliza, el propio secuestro para engrandecer su figura, ante los propios americanos, manteniendo una política de “ojo por ojo” “diente por diente”, sabiendo lo que un pueblo tan inmoral como el americano necesita.

Posteriormente la película trascurre de forma, que se ve como el jefe de los bereveres, como un verdadero líder, del pueblo musulmán, y portador de la palabra de dios, mientras que por otra parte el presidente de los estados unidos, habla por la legitimidad que le otorga la democracia. Lo que se puede sacar como conclusión, las dos tipos de moral existentes en aquellos tiempos y hoy en día en el mundo.

Por otra parte destacar, que podemos comprobar, que los problemas de hoy en día, se ven exactamente calcados, a comienzos de siglo veinte, lo que te hace preguntar, lo poco que hemos evolucionado en un siglo, lleno de guerras e injusticias, donde el pueblo americano, como se dice en la propia película se muestra como una tormenta que arrasa con todos los pueblos del mundo, sin ser querido por ninguno, pero temido por todos. Lo que me hace llegar a la reflexión, de que hasta cuando llegará esta situación, por que cada vez más estamos llegando a la decadencia de un pueblo inmoral.

Por último destacar, la injusticia de la escena donde cuatro señores, con un puro en la mano y una copa en la otra deciden el futuro de muchísima gente, mandándolos a una guerra que parece hacen como entretenimiento, aunque ninguna guerra está justificada, en estos aspectos y situaciones, me parece algo que el ser humano, debería preguntarse realmente el por qué.

Es curioso lo poco que hemos evolucionado, y la hipocresía, que todos demostramos al seguir al pueblo más fanático, a guerras, y economías fallidas donde los ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen.
14 de enero de 2007
14 de enero de 2007 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Una película con una sorprendente profundidad filosófica sobre el tema del paso del tiempo y de la muerte de los seres queridos. Sin quitar un final que hace aplaudir de emoción, cuando ves a un balboa entrenándose por aferrarse y echar un ultimo pulso a la vida. Desde mi punto de vista, una de las mejores secuelas del potro italiano."
Enrique Santiago Carretero.19 años.Guadalajara
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Desde mi punto de vista es una de las mejores secuelas que hay en Rocky, y digo esto por 2 motivos:
1. Creo que este Rocky balboa nos intenta decir que el paso del tiempo no respecta a glorias, ni del mundo del deporte, ni del mundo del cine, ni de otros mundos. Que el devenir del tiempo supone para todos lo mismo.
2. Creo que da un vuelco después por un Roky mas aferrado a su vida debido a la ilusión de toda su vida el boxeo. Y nos intenta enseñar que la ilusión y la esperanza por ser feliz, no se deben perder.

Como punto final he de decir que no es una película brillante, si no otra película más, como muchas otras que preceden de sagas y que no deja de ser una película que es de puñetazos y peleas .Pero he visto un toque diferente que hace decir que no es tan mala, como en un principio podría parecer.
27 de octubre de 2014
27 de octubre de 2014
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película insulsa, que no propone absolutamente nada nuevo. Siempre tuve la sensación de saber lo que iba a ocurrir a continuación. Las películas de terror realmente validas, son aquellas, que por construcción trasladan en un plano o en un planteamiento (guión) algo que al espectador le aterre.
Tengo la sensación de que este género, no generan en la pantalla todo lo que se podría proponer. Películas como esta confirman, una vez más, que este tipo de películas están pre-construidas, preconcebidas…y solo se conciben, para llenar pantallas en épocas limítrofes a Halloween.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para
          Quantcast