Star Trek: El futuro comienza
- Título original
- Star Trek (Star Trek XI)
- Año
- 2009
- Duración
- 126 min.
- País
- Estados Unidos
- Dirección
- Guion
- Reparto
-
- Chris Pine
- Zachary Quinto
- Zoe Saldana
- Eric Bana
- Simon Pegg
- Karl Urban
- Bruce Greenwood
- Anton Yelchin
- John Cho
- Leonard Nimoy
- Winona Ryder
- Ben Cross
- Chris Hemsworth
- Ver todos los créditos
- Música
- Fotografía
- Compañías
- Género
- Ciencia ficción. Aventuras. Fantástico. Acción | Aventura espacial. Viajes en el tiempo. Star Trek. Reboot
- Grupos
- Star Trek | Star Trek (Bad Robot)
- Sinopsis
- Remade de la mítica saga de Star Trek, dirigida por el creador de la serie "Perdidos" (Lost), que narra cómo se conocieron el capitan Kirk y Spock. Todo está preparado para el viaje inaugural de la moderna nave USS Enterprise. Su joven tripulación tiene una importante misión: detener al malvado Nero (Eric Bana), que movido por la venganza amenaza a toda la humanidad. Pero el destino de la galaxia está en manos de dos jóvenes rivales de mundos diferentes. Tiberio James Kirk (Chris Pine), joven de una granja de Iowa que busca emociones, es un líder nato a la búsqueda de una causa. El otro, Spock (Zachary Quinto), creció en el planeta Vulcano y medio humano, pero también un brillante y decidido estudiante. La tripulación de la USS está liderada por el Capitán Christopher Pike (Bruce Greenwood). También están el Oficial Médico, Leonard "Bones" McCoy (Karl Urban); Montgomery "Scotty" Scott (Simon Pegg); el oficial de comunicaciones Uhura (Zoë Saldaña); el experimentado Timonel Sulu (John Cho) y el joven Chekov (Anton Yelchin). Todos se enfrentan a un angustioso primer viaje. (FILMAFFINITY)
-
NEWSobre las películas y series similares:Te pueden interesar si te gustó Star Trek: El futuro comienzaSimilitud mayor al 75%Similitud entre el 60% y el 75%Similitud entre el 40% y el 60%Similitud menor al 40%
- Posición en rankings FA
- Premios
-
2009: Oscar: Mejor maquillaje. 4 nominaciones2009: 2 nominaciones a los Premios BAFTA: Mejor sonido y efectos especiales visuales2009: 5 nominaciones Critics' Choice Awards, incluyendo mejor película de acción y reparto2009: Asociación de Críticos de Boston: Mejor reparto (ex aequo)2009: Sindicato de Productores (PGA): Nominada a Mejor película2009: Sindicato de Guionistas (WGA): Nominada a Mejor guión adaptado
- Críticas
-
-
Año 2039. Esta es una crítica venida del futuro, enviada desde una nave ignífuga más allá de Orión: por favor, que alguien le diga a Abrams que tiene talento suficiente para insuflar vida nueva a una serie sin necesidad de tomarse al pie de la letra lo de “rejuvenecerla”. En el año 2009 el creador de las series “Felicity” y “Lost” hizo una re-edición de Star Trek tan entretenida y taquillera que, suponemos sin querer, metió la hipervelocidad en la desesperante “contaminación” de cine adolescente sobre todo género que se puso por delante, amparado por la paranoia del márketing y la industria por el consumo juvenil.
La culpa no fue de J.J, pero todavía hoy la sufrimos. Ya se sabe en estos tiempos la obsesión por ensalzar y captar a la juventud, por endiosar lo joven. Que sí, que “Star Trek XI” era trepidante y molaba un montón, que no importaba que a ratos fuera un indisimulado plagio de “Star Wars IV”, que total un 'Trek' por un 'Wars' apenas se notaba. Que eso de dejar naves espaciales intergalácticas al mando de chavales gusta mucho al público. Pero que llevamos 30 años así, y de las franquicias ahora se hacen remakes-de-secuelas-basadas-en-precuelas-revisitadas, siempre rejuveneciendo. No importa si detrás había esencias o conceptos, o una forma de fidelidad a una serie, una saga o un cómic. Mientras haya jóvenes, suman y siguen.
Recuérdenle a mi querido Abrams que, justo un año antes de su “Star Trek”, el venerado Christopher Nolan logró encumbrar -y al tiempo revitalizar- el género de thriller de acción con la sombría “The Dark Knight”, dándole un toque serio y adulto que pareció un deslumbrante resurgir ante tanto desvarío “teen”. Pero apenas un año después vino J.J. para hacer justo lo contrario con la ciencia-ficción; llenando la pantalla de adolescentes imberbes e intrépidos que sueltan gracias y banalizan las aventuras ante el regocijo de los adolescentes imberbes que comen palomitas. ST XI es espectacular, arrolladora, magníficamente hecha. Todo lo que quieran. Pero es cine comercial, a minutos luz de las nebulosas donde flotan las obras de arte. Por favor convenzan a Abrams, antes de que se le ocurra hacer un remake de “Alien” protagonizado por la chavala risueña esa de Hannah Montana. - Mostrar 7 críticas más
-
- Tu crítica
-
Escribe tu opinión para que el resto de los usuarios la pueda leer.Añade tu crítica
- Votaciones de almas gemelas
-
Regístrate y podrás acceder a recomendaciones personalizadas según tus gustos de cine
- Votaciones de tus amigos
-
Regístrate y podrás acceder a todas las votaciones de tus amigos, familiares, etc.
- Posición rankings listas
-
- 23 Mis 10 películas favoritas del 2009 (por orden) (231)
- 45 Mis remakes favoritos (16)
- 68 Mis películas de ciencia-ficción favoritas (237)
Si alguna sinopsis cuenta demasiados detalles del argumento, si ves algún error que desees corregir o para completar datos de la ficha o añadir fechas de estreno en tu país- puedes mandarnos un mensaje interno en la página. Si no estás registrado/a puedes contactarnos vía Twitter, IG, FB o por email a info -arroba- filmaffinity -punto- com.
Los derechos de propiedad intelectual de las críticas corresponden a los correspondientes críticos y/o medios de comunicación de los que han sido extraídos. Filmaffinity no tiene relación alguna con el productor, productora o distribuidor/a de la película. El copyright del poster, carátula, fotogramas, fotografías e imágenes de cada DVD, VOD, Blu-ray, tráiler y banda sonora original (BSO) pertenecen a las correspondientes productoras y/o distribuidoras.