Славянский ономастический суперстрат Греции и праславянские диалекты Балкан

І ліаді О . І ., з а в ід у в а ч к а ф е д р и м о в н о ї п ід г о т о в к и К ір о в о г р а д с ь к о г о ю р и д и ч н о г о ін с т и т у т у Х а р к ів с ь к о г о н а ц іо н а л ь н о г о у н ів е р с и т е т у в н у т р іш н іх с п р а в , д о к т о р ф іл о л . наук, проф есор Славянский ономастический суперстрат Греции и праславянские диалекты Балкан 1. С л а в я н с к а я т о п о н и м и я г р е ч е с к о й т е р р и т о р и и ( г е о ­ граф . н азван и я, п р и н ад л еж авш и е лекси кон у д р евн и х слав, плем ен, которы е м игри ровали в I т ы с . н . э .) к а к о т д е л ь н ы й следований неоднократно на Б алканский полуостров объект лин гвисти ческих и с­ ан али зи ровалась в работах па- л ео сл ави сти ч еско го п роф и ля. Р езультаты эти м ол о ги ч еско й и н терп ретац и и этого м ногочи слен н ого корп уса они м ов и с­ п о л ь зо в а л и с ь к ак : 1) с р е д с т в о у т о ч н е н и я с о в р е м е н н ы х п р е д ­ ставлен и й о ф о н ети чески х п р о ц ессах п раславян ского язы ка (3 . Г о л о м б ); б ) и л л ю с т р а ц и и о с о б е н н о с т е й н е к о т о р ы х ю ж ­ н о с л а в я н с к и х я з ы к о в в д р е в н е й ш и й п е р и о д и х и с т о р и и , т. е. как всп ом огательны й ресурс для рекон струкции отдельны х д и ал ектн ы х черт ч асти ю ж н ы х славян д о п и сьм ен н о й эпохи (В . Г е о р г и е в , М . Р. Ф а с м е р , Й . З а й м о в ); в ) с р е д с т в о тверж дения теории о сравнительно п оздн ем врем ени под­ ин­ ф ильтрации н оси телей славянской речи в гран и ц ы балкан­ с к о г о а р е а л а (3 . Г о л о м б ). 2. К ом плекс этим ологическом у вопросов, ан али зу реш аем ы х славянской ции, не и счерп ы вается указан н ы м и ном этапе м ож но вянских разви ти я диалектов проблем у Греции. топоним ии палеославистики исследования Ф актически, 27 Гре­ вы ш е. Н а соврем ен­ лин гвисти ческой ф орм улировать благодаря прасла- реконструкция ф рагм ентов основе праславян ского м естного страта, дает словаря, осущ ествлен ная на славян ского основания для оном асти ческого ф орм улировки супер­ целого ком п­ лекса проблем : а) вы делен и е праславянского слоя в славянском топони м иконе Г реции; б) описание ф онетических и лексических черт м естны х праславянских идиом ов, которое осущ ествляется путем о б о б щ ен и я результатов р еко н стр у кц и и п р асл авян ско й л ек ­ си ки, закон серви рован н ой в славянской топ он и м и и Г реции; в) вы ясн ен и е ген ети ч еск и х связей п р асл авян ск и х д и а­ л екто в Г реции со славян ски м и д и ал ектам и о стал ьн ы х ч ас­ тей С лавии; г) поиск вероятны х следов членения праславянской язы ковой области в п ределах Г реции; д) устан овлен и е п ервоначального ареала, с которого началась м и грац и я н оси телей эти х славян ски х и ди ом ов на Б алканы . 3. Д оступны й сегодня м атериал п озволи л восста вить ф рагм ен т словаря м естн ы х п раславян ски х диалектов, насчи ты ваю щ ий около 300 лексем . С учетом их ф он ети чес­ ких и лекси ческих особен ностей м ож но сделать ряд вы водов касательно характеристики этих диалектов. Основные фонетические черты, которы е необходи­ м о учиты вать в процедуре оп и сан ия м естны х пел. идиом ов: 1 ) р е ф л е к с * е к а к і; 2 ) д е л а б и а л и з а ц и я к о р н е в о г о й > і ; 3 ) о т ­ с у т с т в и е э п е н т е т и ч е с к о г о -1 -, к о т о р о е д о л ж н о б ы л о р а з в и т ь ­ ся н а б азе д ревн и х груп п “губн ой + j ”; 4) архаи чн ая стади я э в о л ю ц и и ф о р м у л ы te rt > te re t (с о “ ш в а ” п о с л е п л а в н о г о ); 5 ) результаты й отац и и зуб н ы х к ак у север н ы х славян и ли как (к а с а т е л ь н о только tj) и ( с о в р .) м а к е д о н с к о м последовательное в сер б с к о -х о р в а т с к о м и словенском а р е а л а х ; 6 ) с о х р а н е н и е г р у п п ы d l; 7 ) сохранение слов 28 со с т р у к т у р о й tb r t, tb rt, tb it, tbit п р а к т и ч е с к и м я как ф орм ы единичны м и н а всей греческой терри тори и , в то в р е­ с м е т а т е з о й tr b t, t o t , tlb t, tlb t п р е д с т а в л е н ы случаям и, спорадически, в разн ы х ее частях ( в и д и м о , в м е с т н ы х п е л . д и а л е к т а х м е т а т е з а в tb r t, tb rt, tb it, tb it - я в л е н и е с р а в н и т е л ь н о п о з д н е е : т у т с л а в , н а с е л е н и е б ы л о эл ли н и зи рован о, и о н а н е у сп ел а п р и о б р ести такого разм аха, как в то й ч асти Г рец и и , где сл авян е стал и о сн о вн ы м этн о со м , ч то н е п о зв о л и л о п р е р в а т ь с я сл ав , я зы к о в о й т р а д и ц и и ). О сновны е черты лексики образован и ям и , ко или им ею щ им и представлены ш ирокий с о о т в е т с т в и я в ю ж .- с л а в . с л о в а р е , отсутствующими в лексиконе ю ж ных не столь­ славянский ф он сколько лексемами, славян. Ч асть та­ ких ф орм не и м еет точн ы х п араллелей ни в одном и з слав, язы ков, ч асть ж е о б р азу ет и зо гл о ссы с лексикой севернос- лав. иди ом ов. Д л я н ас важ н о н е то, что восстан о вл ен н ы й по д а н н ы м т о п о н и м и и р я д с л о в н е о т м е ч е н в ю ж .- с л а в . а п е л лативном реестре: лексем ы часто вы ходят из употребления як ап ел л ати вы , о д н ако со х р ан яю тся в о н о м асти ке. Г ораздо и н т е р е с н е е , ч т о э т и ф о р м ы о т с у т с т в у ю т т а к ж е и в ю ж .- с л а в . не при­ надлежали словарю праславянских диалектов, на осно­ ве которых формировались ю ж нославянские языки. оном асти коне, а это говори т о том , что они, ви ди м о, В сум м е с указан н ы м и вы ш е звуковы м и особенностям и ( о н и и м е ю т а н а л о г и п р е и м у щ е с т в е н н о в з а п . и в о с т .-с л а в , язы ках) во сстан овл ен н ы й сп и со к м естн ы х пел. л ексем д ает осн ован и я говори ть о п ри сутствии в средневековой Греции слав, п лем ен , которы е в язы ковом о тн о ш ен и и отл и ч ал и сь от предков ю ж н ы х славян. 29