Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Come è possibile esercitare la libertà nel tempo della «biopolitica»? Ha ancora un senso parlare di libertà quando il potere è diventato «biopotere» (alla lettera: un «potere sulla vita») impadronendosi delle attitudini, delle capacità, degli affetti e perfino dei nostri pensieri più intimi e privati? Quando cioè le stesse categorie del “pubblico” e del “privato” hanno perduto ogni ragione di essere, proprio perché il «biopotere» produce – come dichiara insistentemente Foucault – il «soggetto» stesso? Sono alcuni degli interrogativi che fanno da guida a questo studio e a cui l'autore tenta di rispondere esaminando l'intera opera di Foucault, edita e non. La questione della libertà viene interpretata come il motore dell'evoluzione del suo pensiero, il problema che ne orienta le tappe e ne dirige gli sviluppi, dagli scritti dedicati alle «relazioni di potere» a quelli finali sull'etica degli antichi. «Problematizzare» la libertà non significa considerarla come una sorta di “oggetto” filosofico presupposto, ma interrogarsi passo dopo passo sulle condizioni di possibilità e sui limiti che circoscrivono forme di libertà che si effettuano nella dimensione contingente dell'evento. La biopolitica costituisce la situazione attuale, il contesto e lo sfondo significante che spinge Foucault a ridefinire il concetto tradizionale (filosofico-giuridico) di libertà in direzione di un'inedita concettualizzazione etico-politica di «pratiche di libertà» disperse, contingenti, irriducibilmente plurali.
Orbis Idearum. European Journal of the History of Ideas, 2015
By the mid-seventies of the twentieth century, Michel Foucault had introduced the terms “biopolitics” and “biopower” into the philosophical vocabulary; concepts that he used in his studies on the history of sexuality. The elaborations of the French thinker have been taken and developed, since the mid-nineties, by several Italian intellectuals, including Giorgio Agamben, Antonio Negri, and Roberto Esposito. Since that time, studies on biopolitics and biopower have been strongly associated with the tradition of Italian political philosophy, so much so that abroad they are often categorized under the label “Italian Theory”. In this article, I trace the history of the two ideas in an effort to better delineate their meaning and implications.
2010
ENGLISH - An introduction to the political thought of Michel Foucault. - - - ITALIANO - Il problema del potere nel pensiero di Foucault è un tema molto ampio, che il filosofo ha elaborato nel corso degli anni muovendo da prospettive di volta in volta differenti. Fornirò una panoramica generale di questo tema tracciando due percorsi attraverso quelle che sono, secondo il nostro autore, le due principali modalità di funzionamento del potere: da una parte il potere disciplinare, dall’altra la biopolitica.
La riflessione sullo statuto epistemologico e sul funzionamento politico del discorso biologico – nel suo carattere eterogeneo, plurale e conflittuale – è un tema centrale nelle opere di Michel Foucault e Georges Canguilhem. A partire dall’analisi delle relazioni e delle tensioni tra i loro orientamenti teorici, questo studio propone una rilettura critica delle loro ricerche, integrandole e utilizzandole nei dibattiti epistemologici e politici contemporanei. In tal senso, la filosofia biologica di Canguilhem permette di riesaminare la concezione foucaultiana della storia, della società, della soggettività, della tecnica, dell’ambiente, e di reinterrogare in una prospettiva socio-ecologica ed eco-storica lo spazio d’intervento delle tecnologie biopolitiche. One of the core issues in Michel Foucault’s and Georges Canguilhem’s works is the study of the epistemological status and political functioning of biological discourse, explored in its fully heterogeneous, plural, and conflictual character. Starting from the relations and tensions between their theoretical orientations, the present work attempts a critical re-reading of their researchs, with the aim of integrating and mobilizing their analysis in light of contemporary political and epistemological debates. In this respect, Canguilhem’s biological philosophy allows us to re-examine the foucauldian conceptions of history, society, subjectivity, technology, and environment; moreover, it enables a re-questioning about the spaces of intervention of biopolitical technologies from a socio-ecological and eco-historical perspective.
IBL, Torino, 2018
Esiste una relazione tra due autori come Michel Foucault e Friedrich von Hayek caratterizzati da universi di pensiero apparentemente così distanti? In questo libro si cerca di mostrare come un accostamento sia possibile.Se l’interpretazione biopolitica del mercato data da Foucault, in cui l’attore sociale è primariamente definito dal paradigma razional-utilitaristico dell’homo œconomicus, denota grande distanza dal pensiero di Hayek, è sul tema del “governo dei poteri” che i due finiscono per incontrarsi. Per entrambi, infatti, il potere è una costante delle relazioni umane e, prima di essere concettualizzato all’interno di forme giuridico-politiche, viene esercitato nello scambio. Il mercato teorizzato da Hayek e le relazioni di potere in Foucault rappresentano ambiti decisionali policentrici. Per quanto gli uomini siano inevitabilmente coinvolti in molteplici e pluridirezionali relazioni di potere — che si tratti di rapporti sessuali o scambi di mercato — è sempre possibile cambiare tali interazioni e mutare la propria posizione all’interno di esse, affinché il potere non si fissi in situazioni di dominio o in forme stabili di coercizione. Come scrive Emanuele Castrucci nella prefazione al libro, «questo lavoro di Marchetti ha il merito di mostrare il legame tra i due autori attraverso un’analisi approfondita dei temi foucaultiani e hayekiani affrontati, consentendo infine al lettore di trarre conclusioni non del tutto scontate, se non addirittura inattese». Full book available at www.brunoleoni.it/foucault-e-hayek
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Балкански књижевни гласник – БКГ Душан Гојков
Journal of the International Phonetic Association, 2003
Cardiology in The Young, 2019
Nature Machine Intelligence, 2022
International Journal of Computer Vision
Al-Qawārīr, 2021
British Journal of Ophthalmology, 2006
Asian Perspectives, 2018