Adalékok a Csehszlovák Köztársaság magyar
nyelvű siketoktatás-történetéhez1
Szepessyné Judik Dorottya – Horváth Kinga
Addenda to the history of teaching the Deaf in Hungarian language in the
Czechoslovak Republic
Abstract
In this study we present the educational-historical data of the only institute for the Deaf
operating in the Czechoslovak Republic, in Komárom (Komárno), between 1920 and
1938. By 1918 a unified deaf education network had been established in the territory of historical Hungary in the Austro-Hungarian Monarchy where 16 institutes for
the Deaf were run, covering the entire area of the country. Out of these, three were
located in Upper Hungary (Felvidék): in Jolsva (Jelšava), in Körmöcbánya (Kremnica)
and in Pozsony (Bratislava); in the Carpathian region, school-age deaf learners were
expected in an institute for the Deaf in Ungvár (Uzhhorod). This system disintegrated
with the Trianon Peace Treaty. The institutes located at Pozsony (Bratislava), Körmöcbánya (Kremnica), Jolsva (Jelšava) and Ungvár (Uzhhorod) became organisations located in the Czechoslovak Republic from the former Hungarian institutes for the Deaf.
A Hungarian-language, newly established school for the Deaf was run in Komárom
(Komárno) between 1920 and 1938 in the territory of the Czechoslovak Republic.
After the First Vienna Award, the aforementioned institute for the Deaf was moved to
Losonc (Lučenec). While researching the history of the Hungarian-language Institute
for the Deaf of Komárom (Komárno), it turned out that the sources referring to operation and history (statistics, archive, library, press history) are scanty, I therefore used
the term addenda in the title.
Keywords: deaf education; Czechoslovak Republic; Komárom (Komárno)
Kulcsszavak: siketoktatás; Csehszlovák Köztársaság; Komárom
Subject-Affiliation in New CEEOL: Social Sciences – Education – History of Education
DOI: 10.36007/eruedu.2021.3.026-034
1 Jelen tanulmány a Kisebbségi helyzet, identitás, oktatás – a szlovákiai magyar kisebbségi identitás
iskolai önérvényesítési stratégiái című VEGA-kutatás (Témavezető: Németh András, regisztrációs
szám: 1/0117/19) keretében készült.
27
| Szepessyné Judik Dorottya – Horváth Kinga
Bevezető gyanánt
A tanulmányban a Csehszlovák Köztársaság Komáromban 1920 és 1938 között
működő siketoktatási intézményének oktatástörténeti adatait tesszük közzé. Jelen
információink szerint a fent nevezett intézetnek a gyógypedagógiai, a nevelés-, illetve oktatástörténeti szakirodalomban nem történt meg a teljes körű történeti feldolgozása. Azért is érdemel figyelmet az intézet sorsa, mivel kizárólag ebben az
intézetben végezhették magyar nyelven a tanulmányaikat a csehszlovákiai magyar
anyanyelvű siket tanulók.
Felvidéki siketoktatási kezdeményezések a 19. század első
felében
1802-ben a történeti Magyarországon, Európában a tizedikként létrejött a váci
siketintézet, amely a kiegyezés koráig gyakorlatilag monopolhelyzetben volt a siketoktatás területén. Igaz, ezt megtörte a magánfinanszírozású pozsonyi siketintézet 1833-as alapítása. Működéséről 1839-ben találunk egy részletes tudósítást a
Hírnök címlapján, amelyben olvasható, hogy abban az évben 19 siket tanuló járt az
iskolába. A Nemzeti Ujság 1842-ben megjelent cikkében azonban már összevont
siketek és vakok intézetéről olvashatunk (Hírnök 1839; Nemzeti Ujság 1843).
Időközben 1835-ben Liptószentmiklóson Mauksch Mór jóvoltából szintén
megvalósult a siket gyermekek formális oktatása, kezdetben három tanítvánnyal.
Mauksch Mórt családi helyzete (sógora kilenc gyermeke közül négy volt siket) predesztinálta arra, hogy a siketek oktatására képezze magát. 1840-ben Liptó vármegye székháza nagytermében az általa hangzó beszédre tanított növendékeket
bemutatta a közgyűlésen. Szentiványi Adolf megyei főjegyző ennek hatására lemondott félévi fizetéséről az intézet javára. Az intézet évről évre egyre nagyobb
látogatottságnak örvendett. Mauksch Mór hírneve az 1840-es évek elején már oly
nagy volt, hogy külföldről is kapott tanítványokat, kiknek részére kis internátust is
berendezett. 1842-ben bemutatta tanítványait a Magyar Orvosok és Természettudósok besztercebányai gyűlésén. Intézetének kiépítése, fenntartása azonban
anyagi nehézségekbe ütközött, ezért egy ízben állásért folyamodott a váci intézethez, de sikertelenül. Samuel Heinicke német pedagógushoz hasonlóan ő is
a hangzó beszédre helyezte a hangsúlyt a jelnyelv helyett a siketek oktatásánál.
Mauksch Mór végigharcolta a szabadságharcot és harctéren szerzett sebesülése
következtében halt meg 1848-ban, 40 éves korában. Sírkövére a zsoltárból vett
következő idézet van vésve: „A kicsinyek szájából alapítottad meg hírnevedet”. Egykori feljegyzések szerint Mauksch Mór a siketoktatás körül szerzett tapasztalatait
összegyűjtve terjedelmes kéziratot hagyott hátra, melyben leírta módszerét. Ezt a
kéziratot fia, Mauksch Sámuel meg akarta jelentetni, de anyagi okok miatt ez nem
történt meg és a kézirat elkallódott. Mauksch Sámuel apja halála után átvette ugyan
a liptószentmiklósi intézet vezetését, de anyagi okok miatt már 1849-ben megszűnt
(Herzog 1894, 180).
Adalékok a Csehszlovák Köztársaság magyar nyelvű siketoktatás-történetéhez |
28
Dualizmuskori oktatási körkép a Felvidéken
A Felvidéken először 1901-ben Jolsván, 1903-ban Körmöcbányán, majd 1905ben Pozsonyban jött létre siketintézet. A századfordulón még kevés intézet állt rendelkezésre az igényekhez képest. Az 1900–1901. évi tanévben csak nyolc iskola
működött (Budapesten kettő, Vácon, Kecskeméten, Temesváron, Kaposváron,
Aradon, illetve Kolozsváron egy), ahol összesen 494 (!) diák végzett. Országos
szinten több mint 4000 siket gyermek nem részesült semmiféle oktatásban és így
ennek következtében helyzetük teljesen kiszolgáltatottá vált felnőtt korba lépve (Klis
1901, 34).
A körmöcbányai intézet iskolai értesítőjében olvasható prominensen megfogalmazva a siketiskolák küldetése: „A cél az, hogy a siketnéma ne szoruljon mások
istápolására, hanem tartsa fen magát a keresményéből. A siketnémák intézetének
czélszerű nevelési és oktatási rendszer alkalmazásával, vagyis a hangzó beszéd
használatának és kellő reál ismereteknek alkalmazásával a siketnémát önállóvá kell
képeznie és fel kell őt szabadítania azon gyámság alól, mely életét különben is nagyon szűk korlátok közé szorítja” (Hercsuth 1904, 14–15).
A három intézet biztosította a felvidéki siket tanulók számára az oktatást. Az intézeti felvételi hirdetményekben pontosan rögzítették, mely vármegyéből várják
elsősorban a jelentkezőket. Az iskolai értesítőkből kitűnik, hogy a körmöcbányai
intézetbe elsősorban Bars, Turóc, Zólyom, Liptó, Árva, Trencsén vármegyékből, a
jolsvai iskolába nagyrészt Gömör-Kishont, Szepes és Sáros vármegyékből, a pozsonyi intézetbe javarészt Pozsony városából, Pozsony és Nyitra vármegyékből vettek fel tanulókat. A kincstári ingyenes helyekre az ország bármely részéből vettek
fel tanulókat, ezekről az intézet felügyelőbizottsága döntött. Az intézetbe minden
olyan, 7. életévét betöltött és 10. életévét be nem töltött gyermeket vettek fel, aki
rendelkezett „siketnémaságot igazoló tiszti orvosi bizonyítvánnyal”, illetve himlőoltási bizonyítvánnyal. Segélyezésre csak megfelelő vagyonigazolással voltak jogosultak a diákok. Az oktatás 8 évig tartott.
A következő tantárgyakat tanították az „élőszó-beszéd módszere használatával
és a jelbeszéd kizárásával”: kiejtési gyakorlatok írással és olvasással, beszédtanítás, leíró szemléleti oktatás, fogalmazás, olvasás, hit- és erkölcstan, számtan,
természetrajz, természettan, földrajz, történelem, alkotmánytan, szépírás rajz, kézimunka (kézügyességi gyakorlatok – slöjd – és női kézimunka), torna.
A tanítás nyelve egységesen a magyar volt. Annyi engedményt tettek, hogy igazgatói jóváhagyás birtokában az érdeklődő diáknak valamelyik intézeti tanár csak
külön díjazás ellenében oktathatott idegen nyelvet. Az egyes tantárgyaknál tanítandó tananyagot és az ehhez alkalmazott módszereket a vallás- és közoktatásügyi
miniszter által kiadott 1900. évi 16822. számú és az 1903. évi 17550. számú
rendeletei alapján alkalmazták (Körmöcbányai siketintézet értesítője 1905–1906,
26). A növendékek száma egy osztályban 8–15 fő lehetett.
Az Osztrák–Magyar Monarchia történeti Magyarországán 1918-ig egységes siketoktatási rendszer működöt 16 siketintézettel, lefedve az ország egész területét.
Ez a rendszer azonban a trianoni békeszerződéssel felbomlott.
29
| Szepessyné Judik Dorottya – Horváth Kinga
Az 1919–1938 közötti csehszlovák oktatásügyi háttér
Az újonnan megalakult csehszlovák államalakulatnak szembesülnie kellett az Osztrák–Magyar Monarchia kettős örökségével a szlovákiai területen folyó siketoktatási
rendszert látva. A cseh és a szlovák országrész más-más oktatási rendszert örökölt.
A cseh intézetekben osztrák, a szlovák iskolákban pedig magyar minta szerint folyt
az oktatás, és ugyanez feltételezhető a két országrész siketiskoláira vonatkozólag
is. Előbbiben az 1869. évi 201-es iskolai törvény volt hatályban, utóbbiban pedig
az 1868. évi 38. oktatási törvény. Csehszlovákia létrejöttekor a hatalomra kerülő
politika az Osztrák–Magyar Monarchiától örökölt iskolarendszer leépítését akarta
megvalósítani (Popély 1998, 29; Pukánszky 2019, 34).
A Csehszlovák Köztársaság szlovákiai országrészén működött a pozsonyi, a körmöcbányai, a jolsvai és az ungvári intézet. A fentiekből adódóan az állami siketoktatási – újabban megjelenő kifejezéssel: hallássérült-oktatási – rendszer új jogi
szabályozást igényelt: az intézmények szervezeti felépítését, azok tartalmi fókuszát
és a csehszlovák tantervekkel való ellátását érintve. Így akarták elérni, hogy a hallássérült gyermekek megtanuljanak a szüleik anyanyelvén – szlovákul – beszélni.
Ennek megoldására az Oktatásügyi és Nemzeti Népművelődési Minisztérium és a
prágai Szociálisügyi Minisztérium a Siketek Gondozásának Egyesületét, az egyesületnek – a prágai Výmol Intézetben dolgozó – vezető szakértőit vonta be (Pleva
1994, 49).
Ennek köszönhetően 1919. szeptember 6-án (37 580/1919-es szám alatt)
megjelent a prágai Oktatási és Nemzeti Népművelődési Minisztériumnak a Szociálisügyi Minisztériummal együtt kiadott rendelete (Věstník ministerstva školství a
národní osvěty 37.580. 6/IX. 1919) „a siketnéma állami intézetek szervezeti statútumáról”, mely az oktatás fő céljának a hallássérülteknek a halló társadalomba
való integrációját tűzte ki (Vojtechovský 2011, 163; Vavreková 2014, 501).
Ahogy a rendelet első paragrafusából értelmezhető: legfőképpen a hangzó beszéd elsajátíttatásával, az ő készségeikhez igazodó tudás közvetítésével próbálták
a nevezett célt elérni. A rendelet második paragrafusa szerint a tanköteles kort elért
gyermekek a 7 éves kort betöltve először egy előkészítő osztályba kerültek. Ennek
elvégzését követően kezdhették meg a nyolc évfolyamos képzést. A IV. fejezetben
az oktatás és a tanítás szabályozásáról olvashatunk. A tanulóknak ugyanazokat az
ismereteket, készségeket kellett elsajátítani, mint ami az elemi népiskolákra volt
jellemző. Ebben kimondták, hogy a tananyag és a tanterv azonos az épérzékűek
tananyagával és a kézműves készségek fejlesztésére fókuszáltak (kertészet és mezőgazdaság, asztalosmunkák, ruhakészítés és cipőkészítés, könyvkötés, esztergálás, faragás és kosárfonás, modellezés stb.) a számukra kialakított műhelyekben.
Kimondta, hogy a 4. osztályig ugyanazon tanítók legyenek a gyerekek mellett, aztán felső tagozatban már más tanárok is taníthatnak. A nyolc évfolyam elvégzése
után a hallássérült tanulók szakmunkás-bizonyítványt kaptak, a megfelelő kézműves terület bejelölésével.
A rendelet hangsúlyozta, hogy a hallássérült tanulók sikeres oktatását a házirend
és a tanterv pontos betartása segíti elő. A 20. paragrafusban az oktatás módszerét
egyértelműen a hangzó beszédben, azaz az orális módszerben jelölte ki. A 21.
Adalékok a Csehszlovák Köztársaság magyar nyelvű siketoktatás-történetéhez |
30
paragrafusban rögzítette, hogy a szlovákiai siketintézetek tannyelve a csehszlovák
(česko-slovenský). A magyar nemzetiségű gyermekek számára Jolsván külön tagozatot, illetve a ruszin nemzetiségű gyermekek részére pedig Ungváron szintén
külön tagozatot létesítenek. A szlovákiai németek számára nem létesítettek külön
osztályokat, őket Morva-, illetve Csehország iskoláiban helyezték el.
A 25. paragrafus szerint a tanulás ingyenes volt. A bentlakásos iskolákban elhelyezett tanulók a szállásért tanévenként 1600 koronát fizetnek ki.
Az intézmények legfőbb feladata gyanánt a helyes, artikulált beszéd megtanítását, annak gyakoroltatását, beszédértést, a halló társadalomban szükséges
kommunikáció elsajátításának megtanítását jelölte ki. Ennek érdekében az 1–4.
osztályban kizárólag ehhez kapcsolódó tantárgyakat tanultak a hallássérült gyermekek: kiejtési gyakorlatok írással és olvasással, beszédtanítás, leíró szemléleti
oktatás, fogalmazás, olvasás. A tantárgyak óraszámát is szabályozta a rendelet, az
alábbi óraszámok voltak az egyes tantárgyak esetében előírva (az 1. táblázatban az
eredeti nyelvben rögzítettük a tantárgyakat és mellette a magyar fordítást):
Tantárgyak
Náboženství (Vallás)
Jazyk vyučovací: tanítási nyelv
a) hláskování (cvič. výsl.) (kiejtés)
b) řeč (věcné učení) (beszéd)
c) řeč obcovací (rétorika)
d) čtení (olvasás)
e) mluvnice (nyelvtan)
f) sloh (fogalmazás)
Počty (számtan)
Zeměpis (földrajz)
Dějepis (történelem)
Přírodopis (természettudomány)
Přírodozpyt (természetismeret)
Krasopis (szépírás)
Kreslení (rajzolás)
a) volnou rukou (szabad kézzel)
b) rýsování (szerkesztés)
Tělocvik (testnevelés)
Ruční práce chlapců a dívek
(kézimunka)
I.
II.
16
6/2
13
2
III.
3
14
3
Třídy (osztály)
IV.
V.
VI.
3
3
3
VII.
3
VIII.
3
3
4
3
2
4
2
2
2
2
3
4
4
2
4
2
2
2
2
3
1
2
3
1
2
13
4
3
3
4
2
4
2
3
3
4
2
4
2
2
2
1
1
1
2
1
1
2
2
2
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
4
4
1. táblázat: A hallássérült gyermekek iskoláinak tanterve 1919-től Csehszlovákiai
területén (forrás: Věstník ministerstva školství a národní osvěty. 37.580. 6/IX.
1919)
A rendelet szerint a történelmet – hasonlóan a Magyarországon működő siketintézetekhez – 7. és 8. évfolyamban tanították, amire heti 2 óra volt kijelölve. Az alábbi
témakörök voltak a 7. osztályban történelem tantárgyból:
- a csehszlovák állam főbb eseményei és legjelentősebb személyiségei a legko-
31
| Szepessyné Judik Dorottya – Horváth Kinga
rábbi idők óta (Hlavní děje státu československého od nejstarších dob seskupeny
kol nejvýznamnějších osob),
- rövid említés azokról a nemzetekről és birodalmakról, amelyek történelme öszszefüggött a hazai történelemmel (stručné zmínky o národech a říších, jejichž dějiny souvisely s dějinami domácími).
A 8. osztályban – szintén heti 2 órában – az alábbi tananyagokat írták elő történelem tantárgyból:
- az emberiség fejlődésének rövid ismertetése (Stručný výklad vývoje člověka –
divoch, lovec, kočovnik, zemědéle. obchodník atd.),
- az ősi nemzetek (egyiptomiak, zsidók, görögök, rómaiak) története (kulturní
obrázky dějin starověkých národů – Egypt’ané. Židé, Řekové, Rimané),
- a kereszténység fejlődése államunkban (vývoj křest’anství v našem státě),
- főbb találmányok és felfedezések a középkorban (hlavní vynálezy a objevy ve
středověku),
- kulturális képek a középkorból (kulturní obrázky ze středověku),
- általános állampolgári ismeretek (základní poznatky občanské nauky) (Věstník
ministerstva školství a národní osvěty. 37.580. 6/IX. 1919.).
Jelentős fordulópont volt az oktatás területén az 1924-es év és ehhez kapcsolódóan a siketoktatás átszervezése. Minden intézetben bevezették kötelező tanítási
módszer gyanánt az auditív-verbális (más néven német) módszert. Az Oktatásügyi
és Nemzeti Népművelődési Minisztérium 1928-ban a Csehszlovák Köztársaság
egész területén működő összes iskola számára egységes tantervet határozott meg
(Pleva 1994, 49). Ezeket a változásokat a 226/1922-es számú kis iskolai törvény
néven is ismert törvény idézte elő. A nevezett törvény a következő változásokat
rögzítette: módosította az elemi népiskolák és polgári iskolák tantervét. A nemzeti
kisebbségek iskoláiban kötelezővé tette a cseh, illetve szlovák nyelv tanítását heti
3 órában. A kis iskolai törvényt 1925-ben módosították, bevezették a 14 éves korig
tartó tankötelezettséget, az elemi népiskolát nyolcosztályossá alakították át (Csicsay 2002, 40).
1932-ben a Prágai Magyar Hírlapban megjelent cikk a legideálisabbként a szlovák nyelvű siketiskolák közül egyedül a körmöcbányait emelte ki, ahol szakiskola
is állt a végzett növendékek részére, a cipész-, az asztalos- és szabómesterség
elsajátításának lehetőségével (Rehorovszky 1932, 4).
Komáromi siketintézet
Ahogy az 1919. szeptember 6-án megjelent, a prágai Oktatásügyi és Nemzeti Népművelődési Minisztériumnak a Szociálisügyi Minisztériummal együtt kiadott „a siketnéma állami intézetek szervezeti státuszáról” szóló rendelete kimondta, először
Jolsván működött külön tagozat a magyar hallássérült tanulók számára.
Ez a magyar tagozat rövid életű volt. A jolsvai tagozat földrajzi fekvése és az erős
szlovák nyelvi közege miatt Prágában úgy döntöttek, hogy a zömében magyarlakta
Komáromba helyezik át az intézetet, ahol önálló magyar tannyelvű intézetet létesítenek. Ennek lebonyolításával Miskey Károly (Karol Miškey) volt körmöcbányai,
Adalékok a Csehszlovák Köztársaság magyar nyelvű siketoktatás-történetéhez |
32
majd jolsvai siketintézeti tanárt bízták meg. Ő el is kezdte a munkát, de nem sikerült megfelelő helyiségeket szereznie. A tanulóknak az 1920–1921-es tanév elején
vissza is kellett térniük szüleikhez, és Miskey Károly is visszament Jolsvára tanítani
(Pleva 1994, 56).
Az intézet új igazgatóját Körmöcbányáról nevezték ki Szász József személyében,
1920. október 19-én. Az ő nevéhez fűződik a minisztérium által kijelölt épületben
az osztálytermek kialakítása a kölcsönbe vett bútorokkal. A tanítás 1921. február
4-én kezdődött meg, kezdetben 12 tanulóval (Pleva 1994, 56).
Gyönyör József Terhes örökség című művében az alábbi adatokat találjuk a
komáromi siketintézetben járó magyar tanulók számáról: az 1921/1922-es
tanévben 3 osztály működött összesen 38 tanulóval. Az 1927/1928-as tanévben
6 osztályban összesen 61 tanuló járt. Az 1930/1931-es tanévben 8 osztály
működött 79 tanulóval, az 1933/1934-es tanévben pedig 9 osztályba járt 105
tanuló. Az utolsó Komáromban töltött tanévben pedig (1937/1938) 8 osztályban
100 tanuló járt, és ekkor a hallássérült tanulók harmada „ruszinföldi” is volt (Gyönyör
1994,169; Nehéz 1939, 6).
1. ábra: A komáromi siketintézeti tanulói csoportkép (Forrás: Pleva 1994, 56).
A megfelelő épület hiánya miatt felmerült az intézet Érsekújvárra való költözésének
gondolata. Végül az intézetben 1926-ban kibővítették a helyiségek számát, így az
osztályok száma és az újonnan felvehető tanulók száma is bővült. Egy 1928-ból
fennmaradt hirdetmény szerint a magyar nemzetiségűek egész Csehszlovákia területéről kizárólag a komáromi intézetbe kérhették felvételüket. A felvételre jelentkezhettek a „7. életévüket betöltött magyar nemzetiségű siketnéma gyermekek,
kik e fogyatkozáson kívül más, őket a tanulásra alkalmatlanná tevő hibában nem
szenvednek” (Magyar Tanító 1928). A többi siketintézethez képest a komáromi a
33
| Szepessyné Judik Dorottya – Horváth Kinga
bentlakás szempontjából volt rosszabb helyzetben, ugyanis a diákoknak különböző
családoknál kellett megszállniuk a tanulmányaik alatt. Ez a probléma aztán 1929ben megoldódott, az internátus rendelkezésre állt, amivel a messzebbről érkező
tanulóknak nyújtott bentlakást és ezáltal a tanulók számát is bővíthették.
1934-ben ismét felmerült az intézet költöztetése Érsekújvárra, ugyanis Komárom iskoláinak a befogadóképessége egyre kisebb lett. Ez a kérdés azonban
megint lekerült a napirendről.
Az első bécsi döntés után megint felmerült az intézet költözésének kérdése. Az
intézet, amely eddig az egyik katonai kincstári épületben kapott hajlékot, kénytelen
volt elköltözni, mert a magyar katonai rendszabályok megkövetelték azt, hogy a
katonai épületekkel szorosan összefüggő helyiségekben polgári intézmény nem
lehet. A bécsi döntéssel magyar kézre került városok közül Léva és Losonc jelentkezett, hogy az intézetet városukba költöztessék. Mindkét város kész épületet ajánlott fel, Léván pedig még pénzt is gyűjtöttek a siketintézet átköltöztetési költségeire.
Komárom azonban mindent elkövetett, hogy maga számára tartsa meg az iskolát, amelynek „az elvesztése óriási mértékben sújtaná a várost, úgy erkölcsileg,
mint anyagilag. A komáromi siketnéma intézet a Felvidék egyetlen ilynemű intézménye, amelynek a növendékei nemcsak a környező vármegyékből, hanem messze
Kárpátaljáról is ide rekrutálódtak. Kulturális szempontból egyik büszkesége Komáromnak ez a messze földön híres iskola, de gazdasági tekintetben is óriási jelentőséggel bír a várost illetőleg. Komárom iparosainak s kereskedőinek évi 200.000
pengő forgalmat jelent az intézet ottléte, gazdasági szempontból is nagy veszteséget jelentene tehát, ha a város kénytelen volna megválni tőle.” Fülöp Zsigmond
komáromi polgármester feliratban kérte a kultuszminisztériumtól, engedje meg,
hogy amíg az intézetnek nincs megfelelő saját épülete, a komáromi mezőgazdasági szakiskola jelenleg üresen álló épületeiben kapjon elhelyezést. Ilyen irányú
kérelemmel járt el a polgármester Jaross Andornál, a felvidéki ügyek tárca nélküli
miniszterénél és Szilassy Béla államtitkárnál, valamint Zsindely Ferenc miniszterelnökségi államtitkárnál, akik valamennyien megígérték támogatásukat ebben az
ügyben (Nehéz 1939, 6).
Végül – a losonci kötődésű dr. Szilassy Béla hathatós közbenjárására – az a
döntés született, hogy a komáromi siketintézetet Losoncra költöztetik a volt állami
tanítóképző intézet épületébe. Ezzel megszűnt a majd húsz évig működő intézet,
ahol 1219 tanuló kapott magyar nyelvű oktatást (Pleva 1994, 57).
Zárszó
Az I. Csehszlovák Köztársaság magyar nyelvű siketintézménye történetének további feldolgozása a jövőben folyó kutatások feladata lesz. A jelen tanulmány célja az
volt, hogy röviden felvázolja a Komáromban működő siketiskola történeti hátterét
és működését, illetve ezáltal alapul szolgáljon a két világháború közötti csehszlovák
siketoktatás-történeti kutatásoknak.
Adalékok a Csehszlovák Köztársaság magyar nyelvű siketoktatás-történetéhez |
34
Források
A Siketnémák Körmöczbányai Államilag segélyezett Intézetének értesítői. Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum. E1713.
Věstník ministerstva školství a národní osvěty. 37.580. 6/IX. 1919.
Zákon č. 226/1922 Zb. Malý školský zákon
Irodalom
Csicsay Alajos (2002): Iskolatörténet. Dunaszerdahely.
Gyönyör József (1994): Terhes örökség – A magyarság lélekszámának és sorsának alakulása Csehszlovákiában. Bratislava, Madách-Posonium.
Hercsuth Kálmán (1904): Az intézet keletkezése és az elmúlt két tanév története. A
Siketnémák Körmöczbányai Áll. s. Intézetének értesítője. 1903–1904. 1–8. Országos
Pedagógiai Könyvtár és Múzeum. E1713.
Herzog Emil (1894): A zsidók története Liptószentmiklóson. Budapest.
Hirdetmény. Magyar Tanító, 1928, 3/14–15, 352.
Hírnök, 1839, 3/53, 1839.07.04. 1.
Klis Lajos (1901): Közérdekű tudnivalók siketnémákról. Siketnémák Közlönye, 1901, 1/4,
34–36.
Körmöcbányai siketintézet értesítője, (1904): A Siketnémák Körmöczbányai Áll. s. Intézetének értesítője. 1905–1906. 26. Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum. E1713.
Nehéz Ferenc (1939): A Magyar Hiszekeggyel búcsúztak a tanévtől a komáromi siketintézet
növendékei. Felvidéki Magyar Hírlap, 1939.07.02. 6.
Nemzeti Ujság, 1843, 38/51, 1843.05.30. 1.
Pleva, Ján (1994): Rozvoj organizovanej starostlivosti o sluchovo postihnutých na Slovensku. Historický náčrt. I. 106.
Popély Gyula (1998): A magyar iskolaügy kálváriája (Cseh)szlovákiában 1918–1945. In:
A (cseh)szlovákiai magyar művelődés története 1918–1998. II. Oktatásügy – közművelődés – sajtó, rádió, televízió. Budapest, 5–93.
Pukánszky Béla István (2019): A szlovákiai pedagógus identitásvizsgálat történeti forrásai. In: Kisebbségi helyzet, identitás és műveltség. A szlovákiai magyar pedagógusok
társadalmi önmegvalósítása. Szerk. Horváth Kinga, Tóth Péter, Németh András. Komárom:
Selye János Egyetem.
Rehorovszky Jenő (1932): A süketnéma gyermekek világa. Prágai Magyar Hírlap,
1932.03.30. 4.
Vavreková, Iveta (2014): Jazyk a myslenie v tichom svete. In: 9. Študenská Vedecká Konferencia. Zborník plných príspevkov. Szerk. Martin Ološtiak. Prešov: Prešovská univerzita
v Prešove, 499–509.
Vojtechovský, Roman (2011): Úvod do kultúry a sveta Nepočujúcich. Bratislava: Two Brothers Company.