Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2016, Lotus Yayınevi, Bir İnsan-ı Selim Prof.Dr. Azmi Özcan'a Armağan, pp. 269-278, Antalya
STRATEJİK PARALAKSIN DOĞDUĞU NOKTADA TÜRK VE RUS İLİŞKİLERİNİN GELECEĞİ: KIBRIS VE ÖTESİ
STRATEJİK PARALAKSIN DOĞDUĞU NOKTADA TÜRK VE RUS İLİŞKİLERİNİN GELECEĞİ: KIBRIS VE ÖTESİ2020 •
Son zamanlarda politik, ekonomik, kültürel açılardan Türkiye ve Rusya arasındaki artan işbirliği, Türkiye’nin dış politik manevra seçeneklerini ve kozlarını artırmış, pazarlık gücüne olumlu etkide bulunmuş görünmektedir. Her ne kadar “stratejik ortaklık” tanımlamalarında bulunularak akademik anlamı aşan iyi niyet beyanları üretilse de ikili ilişkiler bölgede siyasal değişim üretecek noktada değildir ve bu meyanda “stratejik” değildir. Uluslararası siyasette Stratejik etki “siyasi değişim” üreten etkidir. Avrasya’nın Türk ve Müslüman Coğrafyası siyasi iki başat aktörün birlikte varlığını sürdürebileceği siyasi ekosisteme sahip değildir. Bu durumun şeçilim/seleksiyon üretmesi doğaldır. Tarihi süreç içerisinde gerileyen Türk gücü bölgeyi Rus kontrolüne bırakmış bölge hanlıkları ve devletlerinin akıbetine uğramak istemeyen Türkiye Cumhuriyeti seçimini Batı istikametinde yaparak ekosisteme uyum göstermiştir. Tarihi süreçte olgunlaşan stratejik akıl ve milli güvenlik kültürü açısından her iki aktör birbirlerini “düşman öteki” konumuna oturtmuştur. Yerleştikleri jeopolitik fiziki ve kültürel konumlar küresel ve bölgesel olaylara bakış açılarında kırılmalara, farklı görüntü ve anlam üretmelerine neden olmaktadır
ÖZET Balkanlar, toplumların birbirleriyle karıştığı ve yüzyıllardır bir arada yaşamış olduğu bir coğrafyadır. Türkler ve Rumlar yüzyıllarca Balkanlar’da bir arada yaşamışlar ve ulus devletlerin kuruluş sürecinde ise ayrılmaya başlamışlardır. Bu çalışma Yunanistan’da Türklerin, Türkiye’de ise Rum azınlığın ikili ilişkilerden nasıl etkilendiğini, günümüzde ki mevcut durumlarını ve geleceğe dair öneriler sunulacaktır. Lozan Antlaşması ile Türkler ve Rumlar yaşamış oldukları ülkelerde azınlık statüsü kazanmışlar ve bu yolla hakları garanti altına alınmıştır. İlerleyen süreçte yaşanan mübadele ile sınırlı şekilde Rum ve Türk azınlıklar bağlı oldukları ülkede varlıklarını sürdürmüşlerdir. Ancak uluslararası alanda yaşanan gelişmeler ve iki ülkenin iç siyasi gelişmeleri bu iki komşu ülkenin arasının açılmasına ve azınlık toplumlarının da bu durumdan sıkça etkilenmesine neden olmuştur. Türkiye’de Varlık Vergisi,6-7 Eylül Olayları, Yunanistan’da ise askeri darbeler ve 1990 yılında Türk Azınlık üyelerine yapılan saldırılar iki ülke azınlığının zarar görmesine neden olmuştur. Yine iki azınlık Türkiye-Yunanistan ilişkilerinin iyi olduğu dönemde olumlu anlamda gelişmelerden etkilenmiştir. Günümüzde ise her iki azınlık toplumun sorunları devam etmekte, Türkiye ve Yunanistan ilişkilerinin seyrine göre sorunları çözülmekte ya da dondurulmaktadır. Mütekabiliyet esasının temel hak ve özgürlüklere yansımış olması iki azınlığında ülkelerinde zorluklarının devamına neden olmaktadır. Yunanistan’ın 1990’lı yıllardan itibaren değişen, Türkiye’nin ise son yıllarda izlemiş olduğu azınlık politikası ile çeşitli yumuşamaların olmasına rağmen iki ülkede de gelişmeler istenilen düzeye ulaşamamıştır. Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne üyelik perspektifinde azınlığa ait vakıf arazilerine dair yapmış olduğu çalışmalara rağmen, AB üyesi olan Yunanistan’da Türk azınlığa yapılan ırkçı saldırılar gündemde ki yerini korumaktadır. Azınlıkların temel hak ve özgürlükleri iki ülkenin siyasetinin etkisinden çıkarılarak siyasette yer alması her iki azınlık grubu için olumlu bir gelişme olacaktır. Yine azınlık ile çoğunluğu oluşturan toplum arasında ki psikolojik engellerin aşılması her iki azınlık grubunun toplumsal hayatta ki varlıklarına önemli katkılar sunacaktır. Anahtar Kelimeler: Batı Trakya Türkleri, Rum Azınlık, Türk-Yunan İlişkileri
2019 •
Bu makale, 2014 yilinda Rusya Federasyonu’nun KirimYarimadasi’ni isgal ve yasadisi ilhakini takip eden surec icerisinde,Kirim Tatarlari ve Ukrayna arasinda gelisen iliskileri incelemektedir.Kasim 2013 ve Şubat 2014 tarihleri arasinda gerceklesen Euromeydan(Euromaidan) olaylari, devrimsel bir surec baslatmis ve Ukrayna’ninic ve dis siyasetini yeni bastan kurmasinin onunu acmistir. Diger yandanRusya Federasyonu’nun, Kirim’i yasadisi ilhaki ve Dogu Ukrayna’dabaslayan ayrilikci hareketlere destek vermesi bolgeyi bir krizesuruklemistir. Bu krizin tam ortasinda Kirim’in yerli halki (indigenouspeople) Kirim Tatarlarinin kitlesel olarak Ukrayna’nin toprakbutunlugunu desteklemeleri ve Rus isgaline karsi gerek KirimYarimadasi’nin icerisinde gerekse uluslararasi alanda sert bir direnisgostermeleri bu krizin en dikkate deger noktalarindan bir tanesidir. 2018yili sonu itibariyle Ukrayna ve Kirim Tatarlari, tarihlerini ortak acilarve ortak mutluluklar temelinde yeniden gozden gecirirken; Moskova’...
Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi
ULUSLARARASI İLİŞKİLER VE BÖLGE ÇALIŞMALARI, TÜRKİYE'DEN VE RUSYA FEDERASYONU'NDAN ÖRNEKLER2021 •
Bu makalenin amacı Türkiye'de "Bölge Çalışmaları" ya da "Bölgesel Çalışmalar"ın kapsamı, yöntemi, amacına dair görüşlerin kökenini tespit etmek ve Rusya Federasyonu'ndan örnekler ile karşılaştırmaktır. Uluslararası İlişkilerin tarifinde uzlaşılamadığı gibi Bölgesel Çalışmaların tarifinde hatta adında dahi bir uzlaşı yoktur. Türkiye'de doçentlik müracaatında Uluslararası İlişkiler bilim alanının anahtar kelimelerinden birisi Bölgesel Çalışmalardır. Doçentlik müracaatında anahtar kelimesi "Bölgesel Çalışmalar" iken literatürde "Bölge Çalışmaları" kullanılmaktadır. Makalede "Bölge Çalışmaları" kurumları ile özel hukuka tabi "Düşünce Kuruluşları"nın faaliyetleri, benzerlik ve farklılıkları değerlendirilmiştir. Bölge Çalışmalarına dair Türkiye'de Türklerce Türkiye adresli dergilerde, kitaplarda yayınlanan görüşlerin Batı kaynaklı olduğu hatta İngilizce yazıldığı görülmüştür. Batı kaynaklı görüşler Türkiye'ye Türklerce aksettirilmiştir. Bu halde Türkler dış dünyayı Batı'dan, ABD'den bağımsız gözlemleyememiş ve değerlendirememiştir. Türkler yerküreye ve bölgelerine dair düşüncelerini kendi diliyle, Türkçe ifade edememişlerdir. Batı'ya bağımlılığın göstergesi Türkiye'de Batı, Avrupa çalışmaları merkezlerinin Türklük çalışmaları ya da diğer medeniyetlere dair merkezlerden fazla olmasıdır. Yükseköğretim Bilgi Yönetim Sistemi kayıtlarında Bölge Çalışmaları faaliyeti yürüten merkezler arasında Avrupa Birliğine dair araştırma ve uygulama merkezi sayısı açık ara öndedir. Türkiyat/Türkoloji merkezlerinden çok daha fazladır. Araştırma için toplanan veriler büyük ölçüde YÖK Akademik ve Yükseköğretim Bilgi Yönetim Sisteminden, Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsü ve Şarkiyat Enstitüsü'nden alınmıştır. Türkiye'den ODTÜ örneği ve Rusya Federasyonu'ndan (RF) Moskova Devlet Üniversitesi Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsü ve Rusya Bilimler Akademisi Şarkiyat Enstitüsü örnekleri irdelenmiştir. Sonuç olarak Türkiye'de Bölge Çalışmalarının büyük ölçüde Batı'da, ABD'de hazırladığı kalıplara döküldüğü, şekillendiği ve Batı'dan, ABD'den şüphelenilmediği, eleştirilmediği, sorgulanmadan kabul edildiği görülmüştür. Dünya'nın başka ülkelerindeki örneklerin göz ardı edildiği tespit edilmiştir.
Karadeniz Arastirmalari Merkezi
Ukrayna Krizinin Ulusal, Bölgesel-Küresel Bağlamı ve Gelecek Öngörüleri2014 •
Türk-Yunan iliflkilerinin sözlü gelene¤e yans›mas› fleklinde de¤erlendirebilece¤imiz Atina Türküsü, Yunanl›lar›n Bat› Anadolu’yu iflgal etti¤i Kurtulufl Savafl› y›llar›nda yaflanm›fl tarihi bir olaya dayal› olarak oluflmufl bir türküdür. “Olay türküleri”ne dahil edebilece¤imiz Atina Türküsü, vatan›ndan zorla kopar›l›p Yunanistan’a götürülen Türk k›z›n›n Atina’da kal›fl›n›, Türkiye’ye dönüflü esnas›nda çocuklar›n› denize atmas›yla karfl› karfl›ya kald›¤› trajik hikâyesini anlat›r. Daha çok Bat› Anadolu’da söylenen türkü, ele ald›¤› konunun nadir rastlan›lan bir husus olmas› sebebiyle dikkat çekmektedir.
Türkiye’nin AB ile ilişkilerinde kimlik meselesi ve bu mesele ile bağlantılı olan uygarlık, kültür, coğrafya, tarih gibi unsurlar AB’deki muhafazakar Hristiyan Demokrat kesimlerce giderek daha fazla gündeme getirilmekte ve Türkiye’nin AB üyeliği karşısında argüman olarak kullanılmaktadır. Kimlik meselesinin gündeme getirilmesinin hem AB için hem de Türkiye için içsel boyutları bulunmaktadır. Bu meselenin Türkiye – AB ilişkilerini nasıl etkilediği ve Türkiye ve AB içerisinde bu algının ne gibi neden ve sonuçları olduğu, hem Avrupa bütünleşmesi açısından, hem de Türkiye’deki öz algı ve Avrupa algısı bakımından önemlidir. Bu makalede yukarıdaki sorunsal ışığında Türkiye – AB ilişkileri değerlendirilmektedir.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Tạp chí Y học Việt Nam
Stress Và Các Yếu Tố Liên Quan Ở Giảng Viên Các Trường Đại Học Tại Thành Phố Hồ Chí Minh2023 •
Tākurunnā: el país de los Nafza. Un estudio histórico y arqueológico sobre el enclave de Nina Alta (Teba, Málaga). Volumen 1: Estudio histórico
Tākurunnā: el país de los Nafza. Un estudio histórico y arqueológico sobre el enclave de Nina Alta (Teba, Málaga). Volumen 1: Estudio histórico2023 •
International Journal of Social Psychology
Numero Especial Covid19 International Journal of Social Psychology, 2020, vo.352021 •
2020 •
APhEx- Portale italiano di Filosofia Analitica
Emiliano Ippoliti, Un Filosofo a Wall Street, Egea, Milano, 20202021 •
Canadian field-naturalist
Incidental Grizzly Bear, Ursus arctos, sightings during autumn Mountain Goat, Oreamnos americanus, surveys in westcentral British Columbia2000 •
2015 •
arXiv (Cornell University)
Dynamical tides in binaries: Inconsistencies in the implementation of Zahn's prescription2023 •
2012 •