监视居住期间不批捕是否要立即解除拘留

一、监视居住期间不批捕是否要立即解除拘留

监视居住与拘留乃是两种截然不同的强制手段。监视居住期间若未批准逮捕，这并不代表将立即解除监视居住的措施。监视居住系指人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中所采取的一项强制性措施，即在特定的期限内，要求犯罪嫌疑人或被告不能擅自离开其住宿地或固定居住场所，同时对他们的行动进行监督及限制人身自由。依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的最长期限为十二个月，而监视居住的最长期限则为六个月。在此期间，对案件的侦查、起诉以及审判工作不得间断。如若发现不应追究刑事责任或是取保候审、监视居住期限已届满的情况，应及时解除取保候审、监视居住的措施。解除取保候审、监视居住时，必须及时通知被取保候审、监视居住人以及相关单位。因此，监视居住期间未批准逮捕，是否解除监视居住需结合案件实际情况进行全面分析，并非必然立即解除。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

监视居住与拘留为不同强制手段。未批准逮捕不代表立即解除监视居住。此措施要求犯罪嫌疑人或被告不离开居住地，限制其行动自由。最长六个月，期间工作不间断。若不应追责或期限届满，应及时解除并通知相关人员及单位。是否解除需全面分析案件情况。

二、监视居住期限怎么算?

监视居住的起始日期应以官方公告为准，其最长期限为六个月。

在此期间内，对该案件的调查、诉讼以及审理过程不得出现任何间断现象。

如有确凿证据表明不应再追究刑事责任或监视居住期已届满，则必须立即解除相关措施。

取缔逮捕令及监视居住后，必须定期通知被取缔者本人及其辩护人，同时也需将这一情况告知相关单位。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

三、监视居住期间逃跑被抓怎么判

若在此期间内逃脱，将会构成对刑事诉讼法规则的违规现象。这种行为构成了对法律程序的极度漠视与挑战。从刑法的角度来看，此种情节有可能成为法院在衡量刑罚时，作为予以加重惩罚的依据之一。最后的定罪量刑将综合考虑到犯罪嫌疑人所涉及的罪名、情节的严重程度、造成的损害后果，以及他对于自己罪行的认识和悔过表现，是否存在前科等多方面的因素。如果犯罪嫌疑人原本所犯下的罪行相对较轻，那么法院可能会在法定的刑罚范围内，对其进行更为严厉的惩处；反之，如果犯罪嫌疑人原本所犯下的罪行较为严重，那么他的逃脱行为可能会导致刑罚的进一步加重。然而，最终的判决结果仍需要由法院根据每个事例的具体情况，依照法律规定做出公正的裁决。

监视居住与拘留为不同强制手段。未批准逮捕不代表立即解除监视居住。此措施要求犯罪嫌疑人或被告不离开居住地，限制其行动自由。最长六个月，期间工作不间断。若不应追责或期限届满，应及时解除并通知相关人员及单位。是否解除需全面分析案件情况。