徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
外观设计专利是指：对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。
申请人办理登记手续时，应当缴纳专利登记费、公告印刷费和授予专利权当年的年费。发明专利申请人应当一并缴纳各个年度的申请维持费，授予专利权的当年不包括在内。期满未缴纳费用的，视为未办理登记手续。
101″
52″
30″
湖北征和律师事务所
成华，男，湖北征和律师事务所执业律师、专利代理师，中华全国律师协会会员，武汉市中级人民法院、武汉市司法局律师调解员，武汉市律师协会知识产权专业委员会委员，武汉市律师协会企业法律顾问专业委员会委员。从事法律工作近10年来，办理了各类民商事案件几百起，积累了丰富的法律工作和诉讼经验。擅长领域：知识产权纠纷（包括专利、商标、著作权、不正当竞争以及商业秘密等）、建设工程纠纷（建设工程施工合同、建设工程分包合同、工程款、工程鉴定等）、企业法律风险防控、合同纠纷、经济犯罪等。有专门的处理各类法律事务的律师团队，以办案认真谨慎、尽职负责而获当事人普遍肯定。有任何法律问题欢迎直接电话或者加微信联系，联系方式为主页展示电话。
咨询该律师在判断外观设计专利是否被侵权时，需要考虑以下三个关键因素：首先，比较被诉侵权产品和专利产品的外观相似度，看是否容易使消费者产生混淆。其次，确定侵权产品是否在专利保护范围内。最后，考察侵权方的动机和意图。如果两者外观非常相似，那么侵权行为很可能成立。
倘若行为人在对相关法律规定毫不知晓的情形之下，误触或涉嫌侵犯了他人的外观设计专利权，倘若该行为人能够做到即时止损并在后续行为中避免再犯，且未给社会公共利益或他人合法权益带来任何损害，则此类侵权方将无需为此承担相应的法定义务与法律责任。
外观设计专利侵权的判断，需要全面观察并深入分析设计要素。在比对涉嫌侵权产品和专利产品时，重点在于整体视觉是否相似。如果两者的形状、图案、颜色以及它们的组合容易让消费者产生混淆，那么侵权的嫌疑就成立了。对于功能性和常规设计，可以适当豁免。
外观专利侵权判断涉及多个层面：被控产品与专利外观如果整体视觉效果近似，没有显著改变，容易让消费者混淆，那就可能构成侵权。比如形状、纹理、色彩以及元素组合高度相似。除此之外，使用场景和销售途径也是考量因素。
在判断外观设计专利是否侵权时，法院会综合考虑侵权程度、专利特性以及侵权方的过错程度等因素。如果侵权导致的经济损失可以明确，赔偿将以此为依据。如果实际损失难以确定，法院可以根据侵权方的利润来计算赔偿额，以确保公正。