不给抚养费能不能看孩子

1.法律层面：抚养费与探视权是不同问题
在法律范畴内，不给抚养费和探视权这两者属于不同的法律问题，有着各自明确的界定和规定。
探视权是不直接抚养子女一方依法享有的权利。
这种权利基于父母与子女之间天然的亲子关系而产生。
从子女的成长角度来看，其身心健康发展离不开与父母双方的情感交流。
例如，在孩子成长过程中，父亲或母亲的陪伴、关爱和引导，都对孩子的性格塑造、价值观形成等方面有着重要影响。
所以，保障不直接抚养子女一方的探视权，是为了让子女能在完整的亲情呵护下健康成长。
2.抚养费的相关规定
支付抚养费是不直接抚养子女一方必须履行的法定义务。
抚养费对于直接抚养子女一方来说，是保障孩子基本生活、教育、医疗等需求的重要经济来源。
当一方不支付抚养费时，直接抚养子女的一方可以先尝试与对方协商，心平气和地沟通解决；也可以寻求有关部门的调解，在第三方的协调下达成一致；若协商和调解都无法解决问题，还可以向法院提起诉讼，通过法律途径要求对方支付。
3.二者关系及处理方式
即便一方存在不支付抚养费的违法行为，也不能随意剥夺其探视权。
不过，直接抚养子女的一方在协商或者诉讼过程中，可以以对方不支付抚养费作为理由，提出让对方在支付抚养费之后再行使探视权的要求。
法院在处理这类情况时，会综合多方面因素进行判断和处理，比如不支付抚养费的原因、对子女成长的影响等。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李不支付孩子抚养费，小朱以此为由拒绝小李探视孩子，双方产生争议。小朱认为小李不付抚养费就不应有探视权，小李则称探视权不应被剥夺。

案情分析:

1、探视权是不直接抚养子女一方基于亲子关系享有的法定权利，保障探视权有利于子女身心健康发展，小李依法享有探视孩子的权利。
2、支付抚养费是小李的法定义务，若不支付，小朱可通过协商、调解或诉讼等方式要求其支付，但不能随意剥夺其探视权，法院会综合考虑相关因素进行处理。