仲裁调解协议显失公平有效吗

1.仲裁调解协议显失公平一般可撤销，非当然无效。若一方利用对方困境、缺乏判断力等，使协议成立时显失公平，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销。

2.若受损方在知道撤销事由1年内未行使权利，或明确放弃，撤销权消灭，协议有效。

3.若受损方依法行使撤销权，协议自始无法律约束力。

结论：
仲裁调解协议显失公平一般可撤销而非当然无效，受损害方有撤销权，但撤销权会在特定情形下消灭。
法律解析：
依据法律，当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况，使仲裁调解协议成立时显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该协议。不过，若受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，或者明确表示或以行为表明放弃撤销权，撤销权就会消灭，协议将有效。若受损害方依法行使撤销权，协议自始不具法律约束力。仲裁调解协议显失公平的情况较为复杂，涉及诸多法律细节。如果您在仲裁调解协议方面遇到类似问题，不确定自身权益及如何处理，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更精准的法律建议和解决方案。

1.仲裁调解协议显失公平并非当然无效，而是可撤销的。一方利用对方危困或缺乏判断能力等使协议显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.撤销权存在消灭情形。受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，或明确表示、以行为表明放弃撤销权，撤销权消灭，协议有效。
3.若受损害方依法行使撤销权，仲裁调解协议自始无法律约束力。

建议受损害方在发现仲裁调解协议显失公平时，及时咨询法律专业人士，在一年内积极行使撤销权，通过合法途径维护自身权益。同时在签订仲裁调解协议前，要仔细审查条款，确保协议公平合理。

法律分析：
（1）仲裁调解协议显失公平并非当然无效，而是可撤销。这意味着在特定条件下，受损害方有改变协议效力的权利。
（2）当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，使协议在成立时显失公平，受损害方就可请求法院或仲裁机构撤销。
（3）撤销权存在行使期限和消灭情形。受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，若明确表示或以行为表明放弃，撤销权消灭，协议有效。
（4）若受损害方依法行使撤销权，协议自始无法律约束力，即从一开始就不产生法律效力。

提醒：
受损害方发现仲裁调解协议显失公平时，应及时关注撤销权行使期限，避免因超期或放弃而无法撤销协议。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）受损害方若发现仲裁调解协议显失公平，应积极收集对方利用自身危困状态、缺乏判断能力等致使协议显失公平的证据，如相关聊天记录、通话录音、证人证言等。
（二）受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销仲裁调解协议的请求。
（三）受损害方不要以明确表示或者自己的行为表明放弃撤销权，避免撤销权消灭。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。