合同违约解除的条件不包括哪些情形

合同违约解除有几种情况是不算在内的。首先，如果双方商量好一致同意解除合同，而且不是因为一方违约造成的，比如双方你情我愿地决定终止合同，那就不是因为违约来解除的，这不属于违约解除的条件。其次，要是因为不可抗力，导致合同没法实现目的，这是按照法律规定能解除合同的情况，可不是因为违约。不可抗力就是那种没办法预见、没办法避免，也没办法克服的客观状况。还有，债务人按照法律规定把标的物提存了，这是因为债权人的原因，让债务人不好履行合同，所以不在违约解除的范围里。另外，债权人自己免除了债务，这是债权人主动不要债权了，和因为违约解除合同没啥关系。再有，债权和债务归到一个人身上了，合同关系就没了，这也不是因为违约来解除合同的。最后，如果是法律有规定或者当事人有约定的其他能终止合同的情况，只要不是因为违约导致的终止规定，那就不构成违约解除的条件。总之，这些情况都不符合合同违约解除的条件。

合同违约解除需满足特定条件，以下这些情形并不包含在内：其一，双方经协商一致解除合同，且并非因一方违约所致。若双方是自愿协商后同意终止合同，并非源于一方的违约行为，那么这不属于合同违约解除的条件范畴。其二，因不可抗力致使合同目的无法实现，这属于法定解除情形，并非基于违约。不可抗力是指那些不能被预见、无法避免且难以克服的客观状况。其三，债务人依法将标的物进行提存，提存是由于债权人的原因致使债务人难以履行债务，故而不属于违约解除的范围。其四，债权人免除债务，这是债权人主动放弃债权的行为，与合同违约解除并无关联。其五，债权债务同归于一人，此时合同关系归于消灭，并非基于违约解除。其六，法律规定或者当事人约定的其他终止情形，若不属于因违约而导致的终止规定，同样不构成合同违约解除的条件。总之，明确这些不属于合同违约解除的条件，有助于准确界定合同解除的相关法律问题。

合同违约解除的条件不包含下面这些情况：
一是双方协商一致解除合同，且不是因为违约。要是双方自愿商量好终止合同，不是因为一方违约，这就不是违约解除的条件。
二是因不可抗力让合同目的没法实现，这是法定解除情形，不是基于违约。不可抗力是那种不能预见、没法避免也克服不了的客观情况。
三是债务人依法把标的物提存，提存是因为债权人的原因，使得债务人很难履行，不属于违约解除的范围。
四是债权人免除债务，这是债权人主动放弃债权，和违约解除没关系。
五是债权债务同归于一人，合同关系就消灭了，不是基于违约解除。
六是法律规定或者当事人约定终止的其他情形，要是不属于违约导致的终止规定，也构不成违约解除条件。

合同违约解除的条件不涵盖以下情况：
1.双方经协商一致解除合同，且并非因违约所致。要是双方自愿协商同意终止合同，并非源于一方违约，这不属于违约解除条件。
2.因不可抗力致使合同目的无法实现，这属于法定解除情形，并非基于违约。不可抗力是指不能预见、避免且不能克服的客观状况。
3.债务人依法将标的物提存，提存是因债权人原因致使债务人难以履行，不在违约解除范围内。
4.债权人免除债务，这是债权人主动放弃债权，与违约解除无关。
5.债权债务同归于一人，合同关系消灭，并非基于违约解除。
6.法律规定或者当事人约定终止的其他情形，若不属于因违约导致的终止规定，也不构成违约解除条件。

合同违约解除的条件不涵盖以下几种情况。首先，要是双方经过协商一致决定解除合同，并且并非因为一方违约，这种情形就不属于违约解除条件。比如双方自愿达成共识终止合同，并非是由于某一方存在违约行为。其次，要是因为不可抗力导致合同目的无法实现，这属于法定解除的情形，而不是基于违约。不可抗力指的是那种不能被预见、不能避免并且不能克服的客观状况。再者，当债务人依法将标的物进行提存时，这是因为债权人的原因致使债务人难以履行债务，并不在违约解除的范畴内。然后，债权人免除债务这种情况，是债权人主动放弃债权，和违约解除没有关系。还有，当债权债务同归于一人时，合同关系就会消灭，这也不是基于违约解除。最后，要是法律有规定或者当事人有约定的其他导致终止的情形，若不属于因违约而导致的终止规定，同样不构成违约解除条件。