咨询我
彩礼通常不构成不当得利。不当得利要求无法律依据致他人受损自己获利,而婚约习俗里彩礼是以结婚为目的基于当地风俗的赠与,有合理性与正当性,不符合不当得利构成要素。
针对彩礼问题,有如下措施和建议:
1. 缔结婚约双方及家庭应在给付彩礼前充分沟通,明确彩礼性质、金额及后续事宜,避免后续纠纷。
2. 若面临彩礼纠纷,双方先尝试协商解决,心平气和交流诉求和想法,寻求双方都能接受的方案。
3. 当协商无果时,可考虑寻求第三方调解,如人民调解委员会等,借助专业调解力量化解矛盾。
4. 若调解仍无法解决,符合法定情形下,给付彩礼方有权通过法律途径维护自身权益,向法院提起诉讼,由法院依法审理并作出公正判决。
2025-02-23 20:45:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)彩礼通常不构成不当得利。因其是基于婚约习俗,以结婚为目的的赠与,有着合理正当性,不符合不当得利无法律依据使他人受损自己获利的构成条件。
(2)然而特殊情况存在。双方未办结婚登记、办了结婚登记却未共同生活、婚前给付彩礼致给付人生活困难,离婚时给付彩礼方有权要求返还。若接受方拒绝,在符合这些法定情形走法律途径时,可能涉及不当得利认定。
提醒:
处理彩礼问题需谨慎,涉及特殊情况想主张返还彩礼,要留存好相关证据,必要时咨询专业法律人士。
2025-02-23 20:40:01 回复
咨询我
(一)对于彩礼问题,首先要明确其性质一般不是不当得利,因为它多是基于习俗、以结婚为目的的赠与。
(二)当考虑彩礼是否该返还时,重点看是否符合特殊法定情形。像双方没办结婚登记、办了登记却没共同生活、婚前给付彩礼致给付人生活困难,离婚时给付彩礼方就有权要求返还。
(三)若接受方拒绝返还,符合上述情形走法律途径时,才可能涉及不当得利认定。
法律依据:
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件 。
2025-02-23 19:55:12 回复
咨询我
彩礼通常不算不当得利。不当得利就是没法律依据,让别人吃亏自己占便宜。而彩礼是按习俗、为结婚的赠与,有合理正当性,不符合不当得利条件。
但有特殊情况。没办结婚登记、办了却没共同生活,或婚前给彩礼让给付方生活困难,离婚时给付方有权要回彩礼。
若收彩礼方拒绝,走法律途径时可能涉及不当得利认定。不过不能简单把彩礼都认定为不当得利 。
2025-02-23 18:50:11 回复
咨询我
结论:
彩礼一般不属于不当得利,但存在特殊情况。
法律解析:
不当得利是无法律依据使他人受损自己获利的事实。而婚约习俗里,给付彩礼是基于当地风俗、以结婚为目的的赠与,具有合理性与正当性,不符合不当得利构成要件。不过,要是双方未办结婚登记、办了结婚登记却未共同生活,或者婚前给付彩礼致使给付人生活困难,离婚时给付彩礼方有权请求返还彩礼。若接受方拒绝,在符合这些法定情形通过法律途径解决时,可能涉及不当得利认定。总之,不能简单把彩礼都认定为不当得利。如果大家在彩礼相关问题上有困惑,不确定自身情况是否符合法定情形,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确、有效的法律建议和帮助 。
2025-02-23 16:59:12 回复