交警出局责任认定需要双方到场么

1、交警出具责任认定通常基于多种因素，现场勘查能直观了解事故现场情况，相关证据如监控录像等可提供客观依据，当事人陈述则能补充一些细节信息，这些综合起来用于认定责任。
2、当一方当事人无法到场时，交警会利用其他合法方式，比如通过调查该方的相关记录、询问目击证人等获取其信息和陈述，不影响责任认定工作的进行。
3、若双方对事故责任争议较大，或者某些事实需要双方共同确认，为了更全面准确地认定责任，交警会要求双方到场协助调查和认定。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第二十条 交通警察到达事故现场后，应当立即进行下列工作：（一）划定警戒区域，在安全距离位置放置发光或者反光锥筒和警告标志，确定专人负责现场交通指挥和疏导，维护良好道路通行秩序。因道路交通事故导致交通中断或者现场处置、勘查需要采取封闭道路等交通管制措施的，还应当在事故现场来车方向提前组织分流，放置绕行提示标志，避免发生交通堵塞。（二）组织抢救受伤人员；（三）指挥勘查、救护等车辆停放在便于抢救和勘查的位置，开启警灯，夜间还应当开启危险报警闪光灯和示廓灯；（四）查找道路交通事故当事人和证人，控制肇事嫌疑人。

在实际处理事故中，交警会根据具体情况灵活运用这些规定，以确保责任认定的公正、客观和准确。

通常，交警出责任认定，不一定非得双方一块儿到现场。交警会靠着现场勘查、相关证据，还有当事人的讲述啥的来做责任认定。要是有一方没法到场，交警会用别的合法法子去获取他的信息和陈述。可要是双方对事故责任争议挺大，或者得双方确认些事实，交警或许就会让双方到场帮忙调查和认定。反正，交警会根据具体的情形来决定要不要双方到场，就是为了保证责任认定公平、客观又准确。

法律分析：
交警出具责任认定主要基于现场勘查等多方面因素，一方不到场可通过其他合法途径获取信息。若双方对责任争议大或需确认某些事实，交警会要求到场协助。比如在复杂的多车事故中，各方情况不同，交警需综合考量。
提醒：
在交通事故处理中，要及时配合交警工作，如实提供信息。若无法到场，应提前与交警沟通说明情况。双方对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核，但需注意复核程序和期限等相关规定。不同案情的处理方式可能不同，如有疑问可咨询专业律师进一步分析。

结论：
一般交警出具责任认定可不需双方同时到场，会依多种情况认定。
法律解析：
《道路交通事故处理程序规定》中明确规定，交警在处理交通事故时，会全面勘查现场，收集相关证据，如车辆痕迹、证人证言等。同时也会听取当事人的陈述，即便一方当事人无法到场，交警也可通过调查监控录像、询问目击证人等合法途径获取其相关信息和陈述。然而，若双方对事故责任争议较大，比如双方都认为是对方的过错导致事故，或者需要双方对某些关键事实进行确认，如事发时的具体路况等，为了更准确地认定责任，交警可能会要求双方到场，以便当面了解情况、进行调查和认定。这样能避免因信息不全面而导致责任认定的偏差，确保责任认定的公正、客观和准确。如果您在交通事故处理过程中有相关疑问或需要专业法律意见，欢迎随时向我咨询或寻求专业法律人士的帮助。

交警出具责任认定不一定需双方同时到场，会依多种情况决定。交警依据现场勘查、证据及当事人陈述等进行认定，一方不到场时可通过其他合法途径获取信息和陈述。若双方对事故责任争议大或需确认某些事实，交警可能要求双方到场协助调查认定。

解决措施和建议：
当事人应积极配合交警工作，如无法到场应及时告知交警并提供相关信息。交警在处理过程中应确保程序合法、证据充分，以保障责任认定的公正客观准确。同时，双方应尊重交警的决定，如对责任认定有异议，可通过合法途径进行申诉。