Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Your browser does not support JavaScript.

Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Hatra

Iraq
Facteurs affectant le bien en 2024*
  • Activités illégales
  • Destruction délibérée du patrimoine
  • Guerre
  • Autres menaces :

    Important pillage des sites archéologiques iraquiens

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Destruction intentionnelle du patrimoine
  • Conflit armé
  • Activités illégales
  • Important pillage des sites archéologiques iraquiens (résolu à Hatra)
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril

Destruction et dommage causés par le conflit armé

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril

Proposé et adopté par le Comité du patrimoine mondial dans sa décision 45 COM 7A.28

Mesures correctives pour le bien

Proposées et adoptées par le Comité du patrimoine mondial dans sa décision 45 COM 7A.28

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives

Adopté par le Comité du patrimoine mondial, voir les pages https://whc.unesco.org/fr/decisions/?id_decision=8158& et https://whc.unesco.org/document/199651 


Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024

Montant total accordé (pour tous les sites du patrimoine mondial en Iraq) :

  • 6 000 dollars EU du fonds-en-dépôt italien
  • 1,5 million de dollars EU par le gouvernement du Japon (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 154 000 dollars EU par le gouvernement de Norvège (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 300 000 dollars EU par le gouvernement de l’Italie (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 35 000 dollars EU par le gouvernement des Pays-Bas (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 100 000 dollars EU Fonds d’urgence pour le patrimoine – soutien aux biens du patrimoine mondial iraquien
  • 35 782 dollars EU du Fonds-en-dépôt néerlandais (pour le renforcement des capacités en matière de rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril)
  • 50 000 dollars EU du Fonds-en-dépôt néerlandais (pour le renforcement des capacités en matière de documentation et de conservation des biens sur la Liste du patrimoine mondial en Iraq)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Demandes approuvées : 1 (de 1999-1999)
Montant total approuvé : 3 500 dollars E.U.
1999 Photo Exhibition on the World Heritage site of "Hatra" ... (Approuvé)   3 500 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2024**

Juin 2023 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024

Le 30 janvier 2024, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/277/documents/. Les progrès réalisés dans la résolution des problèmes de conservation abordés par le Comité lors de ses sessions précédentes sont présentés dans ce rapport :

  • Les enquêtes ont permis de conclure que le niveau d’eau des puits, situés à plus de 15 mètres de la surface, ne variait pas tout au long de l’année. Par conséquent, les eaux souterraines n’affectent pas les fondations des bâtiments de Temenos. La consultation du ministère des Ressources en eau a révélé qu’il n’y a pas d’eaux souterraines, mais que les eaux de surface fluctuent en fonction de la quantité de précipitations ;
  • Le travail sur le plan de conservation se poursuivra dès que son financement sera disponible dans le cadre du projet soutenu par l’Alliance internationale pour la protection du patrimoine dans les zones de conflit (ALIPH), et mis en œuvre en coopération avec l’Association internationale d’études méditerranéennes et orientales (ISMEO) ;
  • La documentation du bien de Hatra a été entreprise dans le cadre du projet susmentionné. Il existe une division de la documentation au sein du département du patrimoine mondial du Conseil national des antiquités et du patrimoine (SBAH), laquelle s’appuie sur la documentation fournie par l’unité d’enquête de l’inspection des antiquités et du patrimoine de Ninive ;
  • Le personnel du SBAH a participé à des activités de renforcement des capacités mises en œuvre par l’ISMEO et l’UNESCO. L’UNESCO a également apporté son soutien en termes d’équipements, tels que ordinateurs, portables et imprimantes ;
  • Il n’y a pas d’accès illégal, d’empiètement ou de violations enregistrés dans la zone située entre les murs intérieurs et extérieurs de la ville, qui est entièrement protégée ;
  • Une clôture BRC (clôture en treillis enroulable) a été installée le long du mur d’enceinte de la ville, à la place de la précédente clôture. Le bien est actuellement entièrement protégé, avec une seule voie d’entrée, et des agents de sécurité sont présents pour en assurer la sécurité. Aucun béton n’a été utilisé pour l’installation de la clôture, qui est amovible, et aucune infraction n’a été constatée sur le bien à ce jour. Le parking à proximité du Temenos sera fermé et les voitures ne seront pas admises ;
  • Un plan de gestion complet sera préparé en coopération avec les partenaires et en consultation avec le Centre du patrimoine mondial ;
  • Le rapport de l’État partie était accompagné d’un rapport précédemment soumis en septembre 2022 : « Interventions de première urgence au site du patrimoine mondial de Hatra après l’occupation de DAESH », lequel rend compte des activités menées dans la zone du Temenos ;
  • L’État partie a fourni une description ainsi qu’un plan des limites du bien et a présenté une justification de la proposition de désignation d’une zone tampon de 100 m autour du bien, en demandant des recommandations à cet égard.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024

L’État partie a abordé certains éléments de la décision 45 COM 7A.28, les recommandations de la mission de suivi réactif de 2023 et la mise en œuvre des mesures correctives pour atteindre l’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR). Cependant, l’État partie n’a pas entamé la préparation d’un plan de gestion du site qui inclurait des exigences liées à la gestion et à la conservation, ainsi qu’un plan de gestion des visiteurs.

Plusieurs mesures correctives ont déjà été prises, notamment en ce qui concerne le rétablissement de la gestion du bien par la SBAH et la garantie de sa protection et de son accessibilité, le renforcement des capacités, la réalisation d’une documentation et d’études, et la réparation des dommages causés par le conflit. Les mesures correctives qui n’ont pas encore été prises comprennent l’installation de caméras pour renforcer la sécurité du site, et l’achèvement du transport temporaire des pièces archéologiques à photographier et à cataloguer, ainsi que l’assurance de leur stockage et de leur protection adéquats.

D’autres mesures correctives qui doivent encore être mises en œuvre concernent l’évaluation des risques sur les monuments indirectement touchés par le conflit ainsi que la réalisation de travaux de stabilisation urgents. Il s’agit d’études de diagnostic et de planification des travaux de restauration des temples de Samya, de la Triade et d’Allat, d’interventions prioritaires aux temples de Shahiru et d’Allat, et de la préparation d’un plan de conservation pour le temple central du Temenos. Le Comité pourrait souhaiter encourager l’État partie à poursuivre en priorité la mise en œuvre et la finalisation de ces mesures correctives.

Le Comité pourrait également souhaiter rappeler à l’État partie son obligation de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées sur tous les projets, y compris les grands travaux de conservation, qui pourraient avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien avant de prendre une décision difficilement réversible, conformément au paragraphe 172 des Orientations, et que pour les grands projets, les informations doivent inclure les études d’impact sur le patrimoine (EIP) préparées conformément au Guide  et boîte à outils pour les études d’impact dans le contexte du patrimoine mondial.

Plusieurs recommandations de la mission de 2023 ont également été prises en compte, notamment la réalisation d’études relatives à la nappe phréatique, qui ont conclu que celle-ci se trouve à plus de 15 m de profondeur, qu’elle n’affecte pas l’intégrité des fondations des bâtiments du Temenos et que les eaux de surface observées sont liées aux précipitations. En ce qui concerne l’évaluation des menaces potentielles dans la zone située entre les murs intérieurs et extérieurs du bien, l’État partie a indiqué qu’aucun accès illégal, aucun empiètement et aucune violation n’avaient été enregistrés. Il serait néanmoins important de fournir des informations supplémentaires concernant toute autre menace potentielle, comme celles qui peuvent être liées aux vestiges archéologiques. Bien que l’État partie ait démontré ses efforts continus en termes de documentation, il reste nécessaire de d’assurer que toute la documentation pertinente et les données historiques concernant le bien sont convenablement stockées, gérées et disponibles pour être utilisées dans le suivi et la conservation du bien, comme demandé précédemment dans la décision 45 COM 7A.28.

Le Comité pourrait souhaiter reconnaître avec satisfaction les efforts entrepris par l’État partie et encourager la poursuite de la mise en œuvre des actions recommandées, en particulier la préparation d’un plan de gestion du site ; la sélection d’interventions pilotes après l’achèvement du plan de conservation pour la zone du Temenos, et le suivi de ces interventions dans le temps pour évaluer leur efficacité ; l’élaboration d’un programme de suivi et la formation du personnel pour le mettre en œuvre ; la fourniture d’informations supplémentaires concernant les menaces potentielles dans la zone située entre les murs intérieurs et extérieurs de la ville ; ainsi que la préparation d’une stratégie et l’allocation de ressources pour la gestion de la documentation.

L’État partie a consulté le Centre du patrimoine mondial concernant la soumission d’une clarification des limites. Le Comité pourrait souhaiter encourager l’État partie à poursuivre les consultations concernant l’élaboration d’une proposition de modification mineure du périmètre, pour la création d’une zone tampon comme couche supplémentaire de protection du bien, conformément aux paragraphes 163-164 et à l’Annexe 11 des Orientations.

Compte tenu de ce qui précède, il est recommandé de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Décisions adoptées par le Comité en 2024
46 COM 7A.16
Hatra (Iraq) (C 277rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A,
  2. Rappelant les décisions 45 COM 7A.28 et 45 COM 7A.30 adoptées lors de sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Se félicite des efforts entrepris dans la mise en œuvre des précédentes décisions du Comité et des mesures correctives pour atteindre l’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), tel qu’adopté par le Comité dans sa décision 45 COM 7A.28 ;
  4. Encourage l’État partie à poursuivre en priorité la mise en œuvre et l’achèvement d’autres mesures correctives, et à rechercher tout soutien supplémentaire nécessaire, en particulier :
    1. Renforcer la sécurité du site (installation de caméras de surveillance),
    2. Réparer les dommages causés par le conflit (achever le transport temporaire des pièces archéologiques à photographier et à cataloguer, et assurer leur stockage et leur protection adéquats),
    3. Évaluer les risques concernant les monuments indirectement touchés par le conflit et remédier aux vulnérabilités, notamment par l’évaluation, les études et la stabilisation urgente (études diagnostiques et planification des travaux de restauration des temples de Samya, de la Triade et d’Allat ; interventions prioritaires dans les temples de Shahiru et d’Allat ; préparation d’un plan de conservation pour la zone centrale du Temenos) ;
  5. Prend note avec satisfaction des efforts entrepris en réaction aux recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif de 2023, et réitère sa demande de poursuivre la mise en œuvre des recommandations de la mission, en traitant en particulier les points suivants :
    1. L’élaboration d’un programme de suivi, associé à un programme de renforcement des capacités pour le mettre en œuvre,
    2. La préparation du plan de conservation pour la zone centrale du Temenos, puis sélection des interventions pilotes et suivi dans le temps pour évaluer leur efficacité ;
    3. La poursuite de l’évaluation des menaces potentielles, telles celles qui pourraient être liées aux vestiges archéologiques, dans la zone située entre les remparts intérieurs et extérieurs de la ville comme nécessaire, et élaboration en conséquence de mesures de protection supplémentaires éventuelles,
    4. La préparation d’un plan de gestion du site qui inclut des exigences liées à la gestion et à la conservation, et un plan de gestion des visiteurs,
    5. La préparation d’une stratégie et l’allocation de ressources pour la gestion de la documentation ;
  6. Prenant note de l’intention de l’État partie de soumettre une clarification des limites du bien, encourage également l’État partie à envisager l’élaboration d’une proposition de modification mineure des limites pour la désignation d’une zone tampon, afin de renforcer la protection du bien, conformément aux paragraphes 163-164 des Orientations ;
  7. Rappelle la nécessité pour l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées sur tous les travaux prévus et en cours qui pourraient avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, y compris des études d’impact sur le patrimoine préparées conformément au Guide et boîte à outils pour les études d’impact dans un contexte de patrimoine mondial pour tous les grands projets, et de le faire avant de prendre des décisions sur lesquelles il sera difficile de revenir, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
  8. Prie à nouveau tous les États parties de soutenir les mesures de sauvegarde d’urgence, y compris par le biais du Fonds d’urgence pour le patrimoine de l’UNESCO ;
  9. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  10. Décide de maintenir Hatra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
46 COM 8C.2
MISE A JOUR DE LA LISTE DU PATRIMOINE MONDIAL EN PERIL

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/24/46.COM/7A, WHC/24/46.COM/7A.Add, WHC/24/46.COM/7A.Add.2, WHC/24/46.COM/7A.Add.3 et WHC/24/46.COM/7A.Add.4),
  2. Décide de maintenir les 55 biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan
  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam
  • Autriche, Centre historique de Vienne
  • Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí
  • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba
  • Égypte, Abou Mena
  • État de Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir
  • État de Palestine, Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades
  • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano
  • Îles Salomon, Rennell Est
  • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat)
  • Iraq, Hatra
  • Iraq, Ville archéologique de Samarra
  • Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie)
  • Kenya, Parcs nationaux du Lac Turkana
  • Liban, Foire internationale Rachid Karameh-Tripoli
  • Libye, Ancienne ville de Ghadamès
  • Libye, Site archéologique de Cyrène
  • Libye, Site archéologique de Leptis Magna
  • Libye, Site archéologique de Sabratha
  • Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus
  • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana
  • Mali, Tombeau des Askia
  • Mali, Tombouctou
  • Mali, Villes anciennes de Djenné
  • Mexique, Îles et aires protégées du Golfe de Californie
  • Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré
  • Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz
  • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan
  • République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas
  • République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie
  • République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din
  • République arabe syrienne, Site de Palmyre
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis
  • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga
  • République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous
  • Roumanie, Paysage minier de Roșia Montană
  • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo
  • Ukraine, Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk
  • Ukraine, Le centre historique d’Odesa
  • Ukraine, Lviv – ensemble du centre historique
  • Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port
  • Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte
  • Yémen, Hauts lieux de l'ancien royaume de Saba, Marib
  • Yémen, Ville historique de Zabid
  • Yémen, Vieille ville de Sana’a
Projet de décision : 46 COM 7A.16

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A,
  2. Rappelant les décisions 45 COM 7A.28 et 45 COM 7A.30 adoptées lors de sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Se félicite des efforts entrepris dans la mise en œuvre des précédentes décisions du Comité et des mesures correctives pour atteindre l’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), tel qu’adopté par le Comité dans sa décision 45 COM 7A.28 ;
  4. Encourage l’État partie à poursuivre en priorité la mise en œuvre et l’achèvement d’autres mesures correctives, et à rechercher tout soutien supplémentaire nécessaire, en particulier :
    1. Renforcer la sécurité du site (installation de caméras de surveillance),
    2. Réparer les dommages causés par le conflit (achever le transport temporaire des pièces archéologiques à photographier et à cataloguer, et assurer leur stockage et leur protection adéquats),
    3. Évaluer les risques concernant les monuments indirectement touchés par le conflit et remédier aux vulnérabilités, notamment par l’évaluation, les études et la stabilisation urgente (études diagnostiques et planification des travaux de restauration des temples de Samya, de la Triade et d’Allat ; interventions prioritaires dans les temples de Shahiru et d’Allat ; préparation d’un plan de conservation pour la zone centrale du Temenos) ;
  5. Prend note avec satisfaction des efforts entrepris en réaction aux recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif de 2023, et réitère sa demande de poursuivre la mise en œuvre des recommandations de la mission, en traitant en particulier les points suivants :
    1. L’élaboration d’un programme de suivi, associé à un programme de renforcement des capacités pour le mettre en œuvre,
    2. La préparation du plan de conservation pour la zone centrale du Temenos, puis sélection des interventions pilotes et suivi dans le temps pour évaluer leur efficacité ;
    3. La poursuite de l’évaluation des menaces potentielles, telles celles qui pourraient être liées aux vestiges archéologiques, dans la zone située entre les remparts intérieurs et extérieurs de la ville comme nécessaire, et élaboration en conséquence de mesures de protection supplémentaires éventuelles,
    4. La préparation d’un plan de gestion du site qui inclut des exigences liées à la gestion et à la conservation, et un plan de gestion des visiteurs,
    5. La préparation d’une stratégie et l’allocation de ressources pour la gestion de la documentation ;
  6. Prend note de l’intention de l’État partie de soumettre une clarification des limites du bien, encourage également l’État partie à envisager l’élaboration d’une proposition de modification mineure des limites pour la désignation d’une zone tampon, afin de renforcer la protection du bien, conformément aux paragraphes 163-164 des Orientations ;
  7. Rappelle la nécessité pour l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées sur tous les travaux prévus et en cours qui pourraient avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, y compris des études d’impact sur le patrimoine préparées conformément au Guide et boîte à outils pour les études d’impact dans un contexte de patrimoine mondial pour tous les grands projets, et de le faire avant de prendre des décisions sur lesquelles il sera difficile de revenir, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
  8. Prie à nouveau tous les États parties de soutenir les mesures de sauvegarde d’urgence, y compris par le biais du Fonds d’urgence pour le patrimoine de l’UNESCO ;
  9. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  10. Décide de maintenir Hatra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Année du rapport : 2024
Iraq
Date d'inscription : 1985
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iii)(iv)(vi)
Liste en péril (dates) : 2015-présent
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top