Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu

	Lượt xem trang hàng ngày của trang Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động. Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org

HÃY ỦNG HỘ WIKIPEDIA TRỞ THÀNH DI SẢN VĂN HOÁ THẾ GIỚI

Chào mừng đến với Wikipedia 11, tháng 11, 2024 – 1.294.354 bài viết tại Wikipedia tiếng Việt Chỗ thử viết bài · Cách viết trang mới · Trang chính đơn giản · Trợ giúp · Cộng đồng · Sách hướng dẫn · Câu thường hỏi · Bàn giúp đỡ · Bàn tham khảo · Từ điển thuật ngữ · Thông tin bản quyền WAP You don't speak Vietnamese?

Xin chào Nguyentrongphu! Chào mừng bạn đến với Wikipedia! Cảm ơn những đóng góp của bạn. Nếu bạn cần sự giúp đỡ, hãy kiểm tra nơi có thể để đặt câu hỏi và thảo luận, yêu cầu tôi trên trang thảo luận của tôi, hoặc đặt {{Giúp tôi với}} trên trang thảo luận của bạn và một ai đó sẽ sớm giải đáp câu hỏi của bạn. Xin nhớ hãy ký tên bạn trên những trang thảo luận bằng cách dùng bốn ký tự dấu ngã (~~~~); thao tác này sẽ giúp tự động viết ra tên bạn và ngày bạn thảo luận. Bạn cũng có thể nhấn vào nút chữ ký nằm ở phía trên của sổ soạn thảo. Cuối cùng, tốt nhất bạn hãy luôn luôn điền vào vùng tóm lược sửa đổi trước khi nhấn nút lưu trang. Dưới đây là một số dòng hướng dẫn đề nghị giúp bạn dễ dàng tránh được những vướng mắc khi tham gia Wikipedia. Chúc bạn có những sửa đổi hữu ích!

Góc bắt đầu Sách hướng dẫn Cách sửa đổi Năm nguyên tắc căn bản của Wikipedia Cẩm nang văn phong Các dự án đang triển khai

Trợ giúp bắt đầu Trang giúp đỡ người mới cộng tác Những nơi có thể hỏi và thảo luận Bàn giúp đỡ Các câu hỏi thường gặp (FAQs)

Bạn cần biết Chú thích nguồn gốc Thái độ trung lập Miêu tả về thái độ trung lập Thông tin kiểm chứng được Tải lên tập tin Quy định sử dụng hình ảnh Những gì không phải là Wikipedia

Góc đồng hành Thái độ văn minh Chữ ký trên các trang thảo luận Thành viên Wikipedia Giải quyết tranh chấp và xung đột

Góc luật lệ Danh mục chính sách Lời phủ nhận từ Wikipedia

Góc kỹ thuật Biểu quyết xóa bài Bài cần sửa Biểu quyết xóa tập tin Bạn có biết Thảo luận về các vấn đề về kỹ thuật, chính sách, và hoạt động của Wikipedia

Wikience (thảo luận) 02:04, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hôm nay

Thứ hai 11 tháng 11 2024

Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ thảo luận

Liệu tôi có thể loại bỏ nguồn này ở một số bài mà tôi từng tạo trước đây không, nhất là bài Giải vô địch bóng rổ thế giới 2023 mà tôi tạo lúc tôi gia nhập Wikipedia được 2 ngày nhưng có 2 bài báo thuộc nguồn này trong bài (trong tổng số 233 nguồn trong bài). – Mohammed Yussuf 07:36, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mohammed Bắt buộc phải loại bỏ nguồn đó và thay thế. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:18, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn xóa 2 trang và khóa vô hạn 2 trang này giúp:

• Thành viên:Thích Car Money
• Thảo luận Thành viên:Thích Car Money

Rồi cấm vô hạn luôn. Thank you man - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 12:40, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Có khả năng lộ lọt tài khoản, vì tài khoản 10 năm bỗng dưng PR công khai cho dịch vụ PR. Nick tài khoản Caotri0508 [chưa cấm]. Nhờ BQV cho vào danh sách theo dõi cũng như lưu tâm thử cho trường hợp kỳ lạ này. Xin cảm ơn. ✠ Tân-Vương  18:29, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

thành viên:ThiênĐế98 Tôi mới cấm. Tôi thấy bình thường chứ không có gì lạ. Gần đây, tôi có cấm vài tk rối chính trị có tuổi đời trên 10 năm. Ví dụ, Thành viên:Nguyễn Quốc Anh (1248) tk nằm vùng 6 năm do BQV Huy cấm. Acc kiểu này có 3 thể loại.

Thể loại 1: mua từ deep web. Hồi xưa, tôi từng mò lên và thấy họ bán acc trên 10 năm tuổi thuộc Wikipedia En. Market Wikipedia Vi chắc mới mở.

Thể loại 2: acc tạo ra cách đây hơn 10 năm. Chủ rối quên dùng. Mãi 10 năm sau mới chợt nhớ ra rồi dùng tới.

Thể loại 3: acc bị hack. Wikipedia không thể bị hack trực tiếp nhưng có thể hack cách gián tiếp. Ví dụ, email của ai đó bị hack (trong email có ID và password của Wikipedia). Từng có trường hợp ở Wikipedia Vi. 1 tv lâu năm có nhiều đóng góp hữu ích trong quá khứ xong đùng cái đi phá hoại và đã bị cấm vô hạn sau nhiều án cấm. Nhiều người hỏi han, nhưng tv đó không chịu giải thích. Nhiều người tình nghi là acc đã bị người khác chôm.

Thời đại 4.0 rồi. Điều này đồng nghĩa là rối sẽ tiến hóa theo thời gian. Căn bản chủ rối là người thông minh chứ không phải ngu. Họ không thể dùng 1 chiêu thức mãi được. Rối thời nay ma mảnh hơn rối thời năm 2010 rất nhiều. Chúng ta cũng đã nâng cấp quy định này nọ vân vân để bắt kịp với thời đại, tránh trường hợp bị tụt hậu và để rối nằm trên cơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:33, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách trận chung kết UEFA Europa Conference League" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Giúp cho họ rồi cuối cùng họ lại đâm chọt vào người giúp đỡ. eunn (meta · phab) 10:12, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bình thường, tôi bị hoài. Than thở chi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:18, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Không biết bạn có hay bị "khủng bố" đăng nhập lỗi không nhỉ, chứ mấy nay mình vào wiki toàn thấy thông báo đăng nhập sai. Cũng có chút cụt hứng đóng góp mấy nay. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:53, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi bị hoài. Tôi bị rối chửi từ năm 2010 tới giờ rồi. Hiện giờ, tôi là thần đồng da sắt. Cầm búa đập cũng chả thủng được kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:07, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Công nhận càng làm bảo quản lâu năm tinh thần chắc phải ngang ngửa thép đấy nhỉ, hahaa. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 19:11, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tùy người nha, không phải BQV nào cũng lì đòn như tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:19, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đi combat xong vẫn chưa phân thắng bại. Tôi có giải thích cho thành viên này là dùng hai tài khoản (Ngqnh và Ngqnh02) sửa đổi chung 1 chủ đề là đã vi phạm quy định rồi. Chừng đó thôi mà đã đi chửi tôi và bạn (xem). Thành viên cho rằng mình bị cấm oan. – eunn (meta · phab) 17:48, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bơ sữa nguyên chất ngon bổ rẻ thôi. Càng chửi tôi tôi càng khoái kaka. Nói chung, tôi miễn nhiễm 100% mọi sự chửi bới, nhục mạ và tục tĩu rồi. Tôi là khắc tinh của rối. Rối gặp tôi phải quỳ xuống và lạy 1 vạn lần haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:06, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn phải cảm thấy vui vì việc đăng lên MXH hay inbox thể hiện sự bất lực của những người không muốn tuân theo quy định ở trên này. Mọi thứ trên wiki thì chỉ nằm lại nơi đây, không liên quan đến MXH. (Tuy nhiên có thể tham khảo MXH để biết bài nào đang bị phá hoại) – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 03:26, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bởi thế, nếu tái xuất bằng tài khoản khác thì cứ cấm mạnh tay. Mấy con rối dựng kịch đều có âm mưu bức tử hết. Bên enwiki, họ độc tài gấp 10 lần. – eunn (meta · phab) 04:05, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn đổi tên America's Next Top Model, Mùa thi 11 thành America's Next Top Model (mùa 11), còn mùa 12, 13, 14, 16 đến 23 đổi luôn nha –  Rafael Ronen  00:48, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

User:Rafael Ronen Tôi đã mở khóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:51, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn nhiều –  Rafael Ronen  00:51, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu bạn ơi, mùa 17 đến mùa 23 vẫn khóa –  Rafael Ronen  01:00, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

bạn ơi, Asia's Next Top Model (Mùa 3) bị khóa –  Rafael Ronen  09:17, ngày 22 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bên meta đang có yêu cầu cấm toàn cục đối với Genggi Tetomu và bạn EPIC chưa thực hiện do cần xác định rối của ai, người yêu cầu nghi đây là rối của Trân, nếu được thì bạn có thể xác nhận với họ không? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 10:00, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

hồi xưa an phận thủ thừa mà ko chịu, mình đã nói ăn chay niệm Phật mà ko nghe. giờ bị truy nã toàn cầu, nhú lên là bị bóp. thiệt khổ mà. thiện tai - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 10:30, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không biết là làm gì dính đến ông Liuxinyu970226, cộm cán bên zhwiki? Dang (thảo luận) 14:20, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Vụ này. Rảnh quá không có gì làm đi bênh vực rối của mấy Wiki khác và cái kết đắng. Rối bênh rối là câu chuyện muôn thuở. Đúng là người như thế nào thì chơi chung với loại người như thế đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:21, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

EPIC vừa cấm cách đây 1 phút. Dang (thảo luận) 14:20, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân giờ bất lực rồi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 15:04, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chuẩn chỉ, nhú đầu lên là ăn cấm ngay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:18, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hoan hô! eunn (meta · phab) 15:11, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Buổi tối vui vẻ nhé bạn, mình đang muốn hỏi bạn về các bài của tv Onarakusai, nãy mình có ngồi check đóng góp sửa đổi của thành viên này cùng với việc gắn biển cld5 và mình đang muốn hỏi bạn xem mình có thể xóa bài dịch clk đó đi luôn không để tới này mình tạo lại mà không cần chờ đến 10 ngày. Thành viên này tạo nhiều bài mới với chất lượng kém từ năm 2022 nhưng lại qua mắt được các TTV vào thời điểm đó. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:34, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Pminh141 Bài của rối có thể xóa nhanh nếu như bài không được cải thiện đáng kể bởi 1 tv khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:37, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Một số nguồn tin nhạy cảm tại Việt Nam như về vấn đề đám đông tập trung biểu tình, phản đối, bạo loạn... thông thường sẽ bị bỏ qua khỏi báo chí chính thống. Các tờ báo đối lập hải ngoại cũng sẽ có thể đề cập hoặc không đề cập tùy vào mức độ "mong muốn" của họ. Như vậy, việc một số video được đám đông/người tham gia/người dân chứng kiến quay lại những sự kiện này có được xem là một nguồn đáng tin cậy?  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 09:01, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Video đăng ở Youtube không được tính là nguồn. 1 sự kiện có thể có nhiều lý giải khác nhau. Biểu tình hay bạo loạn có hàm ý hoàn toàn khác nhau. Không có nguồn thì không ghi như vậy được. Ví dụ, trong video (đăng ở trang uy tín) có phóng viên hay ai đó nói người dân đang bạo loạn thì dùng làm nguồn được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:30, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi sẽ thử lấy ví dụ một trường hợp hiện tại đang diễn ra tại Việt Nam cho anh dễ xem xét nhé, đó là Vụ bạo lực nam sinh lớp 8 ở Hà Nội 2024 mà tôi vừa mới viết sau khi nhận một số thông tin về việc đám đông tập trung ở xung quanh khu vực nhà Trương Văn Minh, sân đình Lệ Mật và một cá nhân đứng ra kêu gọi tập trung xung quanh tòa nhà Quốc hội VN. Các thông tin này không được báo chí Việt Nam đưa tin nhưng có thể dễ dàng tìm thấy các video đó trên các nền tảng mạng xã hội.

• https://www.tiktok.com/@duahaubietyeu/video/7381158905335876871
• https://www.tiktok.com/@dangvuhiep.manulife/video/7380298293668056338
• https://www.tiktok.com/@dangvuhiep.manulife/video/7384232524303633672

Theo chính chủ một kênh TikTok có tên Đặng Vũ Hiệp (tôi chưa rõ mục đích của người này là gì) nhưng ban đầu có kêu gọi vận động tập trung xung quanh tòa nhà Quốc hội Việt Nam, tuy nhiên, sau đó, kênh TikTok chính chủ này lại đăng tải video dừng kêu gọi và tuân thủ theo pháp luật.
Ngoài ra, vào ngày 25 tháng 6, kênh TikTok chuyên đăng thông tin điện tử Theanh28 (tư nhân và cũng có trường hợp đăng tin lá cải, tương tự Kênh 14) cũng đã có một video về vụ việc và gọi đây là "biểu tình". Tuy nhiên, bây giờ tôi lục lại thì video này hoàn toàn không có.
Nên tôi cũng đang rất thắc mắc và băng khoan các trường hợp này thì có nên liệt kê và xem nó như một nguồn để dẫn vào bài viết hay không. Cần anh hỗ trợ và giải đáp.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 19:14, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Khangdora2809 Tôi xin nhắc lại là mọi video đều không phải là nguồn uy tín trừ phi video được đăng ở 1 trang báo uy tín. Nếu video có đăng ở trang uy tín thì phải có người trong video nói những thông tin mà bạn muốn viết vô trong bài. Bạn không có quyền tự suy diễn như kiểu thấy nhiều người tụ tập đông rồi tự phán là họ biểu tình hay bạo loạn. Nguồn tiktok của bạn là không được phép sử dụng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:20, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trường hợp video do chính bạn quay lại thì bạn có thể tải lên Commons rồi sử dụng vào bài để minh họa (không được phép tự suy diễn). Ví dụ, bạn đăng video do chính bạn quay rồi ghi caption là người dân đang tụ tập tại XYZ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:26, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi không để ý khóa trang đã gắn biển rút sao bài Khánh Hòa nhờ bạn đưa nó ra trang biểu quyết giúp. – Tài khoản phụ (thảo luận) 17:57, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thuyhung2112 (thảo luận) 04:48, ngày 5 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thuyhung2112 Với sự bom tấn của bài này thì bạn nên gửi thư mời đến thật nhiều tv. Rất tiếc, tôi rất bận công chuyện ngoài đời + công việc bảo trì trên đây nên sẽ không có time tham gia cuộc BQ này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:20, ngày 5 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết Nghệ thuật quân sự này ngày xưa là một trong những nội dung tranh cãi giữa tôi và bạn. Thật thú vị là nay tôi lại hoàn thành nó. Trong quá trình viết, tôi nhận thấy các nội dung tiếng Anh gần như chỉ hiểu về cuốn sách Binh pháp Tôn Tử mà họ gọi là Nghệ thuật quân sự. Đúng là tư duy quân sự phương Tây hiểu theo cách khác. Do đó, ngày xưa bạn cãi với tôi không hẳn bạn sai mà chỉ là khác biệt trong cách tiếp cận. Bạn ở Mỹ nên khó tránh cách bạn hiểu lại giống họ và chẳng liên quan gì cách tôi hiểu với các nguồn tài liệu trong nước. Do đó bạn không sai, chỉ là chúng ta cãi về một vấn đề mà vốn dĩ mỗi nơi có tư duy khác nhau. Nay cũng viết tạm xong (sơ cấp thôi), mời bạn đọc. ٥ (thảo luận) 12:09, ngày 7 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết này xưa giờ chưa có ai viết, tôi thấy có vài người quậy phá tạo trang rồi lại bị xóa. Dù sao tôi cũng đã viết đôi chút, mong là trong tương lai có ai chuyên sâu hơn có thể viết nhiều và sâu sắc hơn bài viết này. ٥ (thảo luận) 12:12, ngày 7 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chuyện đã lâu. Tôi chưa bao giờ để bụng chuyện cũ. Hy vọng bạn sẽ tiếp tục viết nhiều bài về mảng chiến thuật quân sự (vốn ít được quan tâm trên Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:26, ngày 7 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Sorry, liệu ông có thể phục hồi trang này không vậy nhỉ? Lúc mà sau khi trang này được khởi tạo, tôi có thêm thông tin đón nhận, thêm nguồn để chứng minh. Mong ông có thể xem xét. – Chào mừng lễ bế mạc và trận chung kết UEFA Euro 2024 và Copa America 2024! 🇪🇦🆚️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿⚽️🇦🇷🆚️🇨🇴 01:43, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Mohammed07102007 Xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:44, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ngoài ra còn có các bài: Sao Kim bắn tim Sao Hỏa, Sống để yêu thương (hiện đang bị biểu quyết xóa). – Chào mừng lễ bế mạc và trận chung kết UEFA Euro 2024 và Copa America 2024! 🇪🇦🆚️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿⚽️🇦🇷🆚️🇨🇴 01:44, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cả bài Anh trai vượt ngàn chông gai nữa (hiện có bài riêng về danh sách số tập) – Chào mừng lễ bế mạc và trận chung kết UEFA Euro 2024 và Copa America 2024! 🇪🇦🆚️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿⚽️🇦🇷🆚️🇨🇴 01:45, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Mohammed07102007 Đã phục hồi 2 bài. Số còn lại tôi từ chối phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:04, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

cộng đồng bắt rối Trân nhanh kinh hãi. quẹt quẹt chưa tới 10 sửa đổi là Trân bay màu rồi .lẹ dễ sợ. đúng là chết trong tức tửi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 09:36, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Vẫn phải đề cao cảnh giác bạn à. Tk rối này của Trân (Thành viên:ទន្លេតូច) trốn được tới tận trên 300 sửa đổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:37, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

cứ coi như nuôi cho mập rồi thịt. ôi, Số Nhọ. hí hí - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 09:47, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Trân hiện giờ đã bị dồn vô thế rất là bí rồi kaka. Phải giả qua thành người Thái Lan nhưng vẫn bị tôi bắt... SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:49, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

chữ đó chữ Cam mà, đâu phải chữ Thái. ây da, thay đổi chủ đề, thay đổi cách viết, đội lốt đa ngôn ngữ. nhiều trò ghê nhỉ - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 09:52, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Uh, tôi nhầm. Đó là chữ Khmer. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:53, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Mới bị tiếp viên EPIC khóa giò toàn cục nữa rồi. Hic, khổ cái thân! Hóa ra mấy cái hình bê đê đi b* c* cuối năm ngoái là do Trân đăng chứ không phải TTS. Mọi người nhầm tưởng đó là TTS phá hoại, nhưng thực chất là Trân phá hoại copy theo phong cách của TTS. Phá hoại theo kiểu biến thái thật... SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:00, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

bê đê đi b* c* là sao? - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 10:04, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Thô tục quá nên không thể nói toẹt ra trên Wikipedia được. Mấy hình tục tĩu TTS fake (Trân) đăng lên Wikipedia hồi năm ngoái bạn quên hết rồi à? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

ko biết. đâu có nhớ. mình vốn ko để ý. b*c* là bóc xít hay b*cu? à mà cái nào cũng thô tục. Ôi bản chất Trân thật là chói sáng - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 10:09, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Bản chất biến thái này gần đạt tới cảnh giới của thầy C rồi đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:11, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

tha hóa, suy đồi về phẩm chất và đạo đức. Trân ra nông nỗi như vậy thiệt khổ quá trời. mình cảm thấy đau lòng quá. hí hí. ủa lộn. hu hu. Trân ơi là Trân sao ra nông nỗi như vầy, thê lương quá trời - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 10:17, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Trân giống như Anakin Skywalker bị chuyển qua thành tà đạo rồi biến thành Darth Vader. Năm 2020, Trân chưa bị biến chất như thế này... Ôi, hỡi con người! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:18, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

hây da, Phú huynh à, xin huynh nhẹ lời, kẻo thị Trân thổ huyết đó. cao xanh có mắt, đúng là báo ứng. đúng là oan nghiệt mà - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 10:25, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Nhẹ lời gì? Đâm tôi mấy nhát dao ở En và Meta rồi. Hên tôi có uy tín cao nên không phải muốn diệt là diệt được. Tới giờ vẫn còn đi bôi nhọ tôi và cộng đồng ở khắp nơi (ngoài Wikipedia, ở cái trang Unpedia tào lao gì đó). Tôi chả quan tâm lắm kaka. Mấy trò này chỉ tốn time vô ích, không khác gì con nít giãy giụa làm mình làm nảy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:30, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Trân đóng kịch làm TTS có lý do hết. Bản chất của Trân là muốn dùng mấy hình ảnh đồi trụy để phá cộng đồng nhưng sợ mang tiếng xấu. Do đó, phải giả làm TTS để thỏa mãn được cơn phá hoại tục tĩu. Cộng đồng sau đó bị nhầm tưởng là TTS làm, nhưng thực chất Trân đã đội lốt TTS từ năm ngoái tới nay rồi. Theo tôi điều tra, TTS hàng thật đã bỏ cuộc từ hè năm 2023. Sau đó, TTS fake chính là Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:45, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

quan điểm mình trước giờ vẫn khác bạn, cãi mấy lần, theo mình Trân với TTS cũng chỉ là 1 thôi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 15:14, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thảo luận ẩn do vấn đề nhạy cảm, xin xem trong mã nguồn. 05:44, ngày 19 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Nguyenmy2302 Mời bạn check email. Đây là vấn đề nhạy cảm nên chỉ có thể tiện nói qua email. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:20, ngày 19 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE mình để ý có mấy IP sửa bài từng leak cả thông tin về tứ trụ VN được bê hẳn lên báo RFA, nếu ở VN không biết giờ người đó ra sao rồi 😨 Tra cứu vào mấy nguồn bị cấm thì mình toàn xài Chrome vs Google, chứ dùng Cốc Cốc là mình cạch mặt.

IP đó chỉ cọp lại thông tin từ video của Trương Quốc Huy thôi. TQH có nội gián nằm vùng trong Đảng rò rỉ thông tin cho ổng. Bằng chứng là ông đăng nhiều thông tin 1-2 ngày trước khi báo chí VN chính thức đăng tin. Không có người rò rỉ thông tin thì đố ổng biết vì thiên hạ có ai biết đâu? Báo chí đăng tin thì người dân mới biết. Mấy IP đó không phải leak thông tin gốc. Leak thông tin gốc thì bị bắt lâu rồi. Nếu xài proxy thì may ra thoát hoặc mua sim 4G xài 1 lần xong quăng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:33, ngày 19 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Viết bài trên Wiki thôi mà cũng thấy sợ bị bắt bớ ngoài đời, đủ để thấy tác động của nó tới xã hội lớn đến mức nào. Thật chứ bắt tay vào mấy bài kiểu này mình cứ như chơi trò thử thách độ bền trái tim v ^^ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:35, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tác động Wikipedia lên thế giới là RẤT LỚN! Nhiều người vẫn chưa thật sự hiểu điều này. Không lớn thì tại sao một số người đã bỏ ra hơn 10 năm lên đây chỉ để tuyên truyền thông tin với mục đích dắt mũi độc giả? Tôi có viết mấy bài luận về vấn đề này (ai rảnh thì mời vô trang tv của tôi mà đọc). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:25, ngày 19 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Trương Bá Bình Phương nhờ mình hỏi Phú lý do bị cấm. Thấy ghi rối, Phú có thể giải thích kĩ hơn một chút không? Cảm ơn Phú. – Tiểu Phương ^話そう! 03:09, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tv có nhiều sửa đổi trùng với nhóm rối chính trị MiG. Tôi đã cấm hàng trăm tk của MiG. Tk này được tạo từ năm 2014 nhưng tới năm 2023 mới hoạt động (không tính vài sửa đổi lẻ tẻ trước đó). Đó là hành vi tk nằm vùng đặc trưng của rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:21, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Đó là nhận định riêng của bạn? Có cách nào để chứng minh bạn đó là rối không? Bạn đó có nói bạn ấy làm công tác đoàn, đảng nên thường xuyên sửa đổi các bài về chính trị. Phiền bạn xem lại trường hợp cấm này. – Tiểu Phương ^話そう! 03:34, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Bluetpp Xin lỗi bạn, tôi là tv duy nhất chống rối (cấm) suốt nhiều năm qua (không tính trường hợp cấm lẻ tẻ). Tôi đã bắt được hàng ngàn con rối nên nhận định của tôi là rất tốt, và tỷ lệ sai là cực kỳ thấp. Nhận dạng vịt là cách chúng ta bắt rối từ đó tới giờ khi tình trạng tách IP bây giờ là quá dễ. Thời nay, học sinh cấp 1 đã biết cách dùng proxy, tách IP một cách dễ dàng. Bạn có quyền mở cấm với cương vị là BQV. Tuy nhiên, đó là quyết định "của riêng bạn". Sau này, nếu có gì thì bạn phải tự chịu trách nhiệm trước cộng đồng. Ví dụ, tv (bạn mở cấm) bắt đầu đi viết bài tuyên truyền 1 chiều hoặc mạo nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:46, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trong 10 năm đầu tạo tk, tv đó chỉ có vài sửa đổi? Lý do tại sao? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:48, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Phú ơi, khi cấm cậu cấm cả thảo luận thành viên nên giờ thành viên người ta muốn nói chuyện với cậu về lệnh cấm thì phải liên hệ bằng cách nào? Đừng bảo là giờ nch để chống án cũng không được nha? T-T – Tiểu Phương ^話そう! 07:41, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi hoạt động giống bên En. Đối với các con rối nguy hiểm (ví dụ, rối chính trị) thì tôi mới khóa mạnh như vậy. Tôi điều tra rất kỹ rồi mới cấm, không có chuyện cấm bậy. Không khóa thảo luận thì sẽ có rất nhiều tv không biết gì (thiếu kinh nghiệm) bay vô tranh luận. Mỗi ca cấm như vậy phải tốn 2-3 tuần tới 1 tháng tranh luận. Thời gian đâu trong khi tôi thường cấm cả chục con rối mỗi ngày? Chỉ có những người chống rối mỗi ngày liên tục suốt nhiều năm mới hiểu được nỗi khổ tâm. Tôi làm việc không lương trên đây nhé. Ngoài đời, mỗi giờ của tôi kiếm được khối tiền. Thời gian là tiền bạc. Tôi không có rảnh rang mà đốn thời gian vô bổ. Có thời gian cho Wikipedia là quý lắm rồi.

Chốt lại là bạn có thể mở cấm, và bạn sẽ phải tự chịu trách nhiệm nếu có biến cố trong tương lai. Thế nhé, tôi sẽ ngừng thảo luận với bạn về vụ này. Vì tôi không muốn tranh luận thêm 1-2 tuần xong cuối cùng chả đi tới đâu (tôi đã bị rất nhiều lần trong quá khứ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:26, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên này có đăng post trên group Wikipedia tiếng Việt, tài khoản Facebook có vẻ là thật do có liên kết với tài khoản LinkedIn (chuyên dùng cho công việc) và có hình ảnh cá nhân. Đăng cho biết chứ tùy:
Phương Trương Bá Bình
Làm chú lùn wiki cả năm vừa rồi, chỉnh sửa nhỏ lẻ cũng có, viết mới cũng có,...
Vậy mà một ngày đẹp trời bị khóa vì bị gán cho là "rối"!?
Dù rất không muốn nhưng, mình xin mạn phép lần đầu tiên đăng đàn, nhờ các anh/chị/bạn BQV WP Tiếng Việt giúp đỡ.
-----
Sau khi mình phát hiện bị cấm, ngay lập tức mình đã tìm đủ mọi cách liên hệ với BQV đã cấm mình (BQV Nguyentrongphu) nhưng thậm chí cả trang thảo luận của mình cũng không sửa được.
Rất may mắn, mình đã liên hệ được với BQV Bluetpp (xin cảm ơn bạn rất rất nhiều) và được bạn ấy hỏi giúp trên trang thảo luận của BQV Nguyentrongphu: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Nguyentrongphu#Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn_b%E1%BB%8B_c%E1%BA%A5m_h%E1%BB%8Fi. Sau một hồi thì mình vẫn bị gán cho những cái gọi là các "minh chứng" để bị cho là rối như: "rối phá hoại của Mig"; "chỉ có sửa đổi nhỏ lẻ", "tạo từ lâu nhưng mới sửa đổi gần đây". Thực tế mình chẳng biết "Mig" là gì nữa!?
Mình đành phải tạo một account mới để đăng đàn với Nguyentrongphu, nhưng những gì bạn này làm không phải là để thảo luận cụ thể mà là theo đúng quy trình: (1) Lùi sửa toàn bộ trang thảo luận của mình; (2) Đưa ra các minh chứng mà mình cũng không hiểu tại sao; (3) Gắn biển "rối"; (4) Cấm sửa. Mọi thay đổi có thể được xem tại: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Kh%C3%B4ng_ph%E1%BA%A3i_c%C4%83n_b%E1%BA%ADc_hai&action=history
------------
Dù là không có nhiều thời gian, nhưng mình rất tâm huyết với WP Tiếng Việt. Không biết có anh/chị/bạn BQV nào có thể chỉ cho mình cách chống lại vụ "vu oan" này được không? Dang (thảo luận) 16:45, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ặc, tk fb và linkedin fake có đầy. Rối đó giờ kêu gào trên fb suốt nhiều năm quá, có gì mới? Bạn hay Bluetpp có quyền tự mở cấm và phải tự chịu trách nhiệm nếu như tv viết bài tuyên truyền 1 chiều hay mạo nguồn trong tương lai. Thế nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:08, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tạo 100 acc fake thì khó, chứ tạo 2-3 acc fake là quá dễ dàng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:06, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Oke, tôi đã quyết định gỡ cấm. Chuyện chúng ta ăn nằm với rối, tha thứ cho rối, rối phản bội thì nó là hiển nhiên và đã có tiền lệ, kể cả BQV nhưng không ai thấy việc đó có ảnh hưởng đến uy tín, vì đa phần chúng ta đều biết rõ đó là sai sót trong đối nhân xử thế hơn là một động cơ có tính cố tình. Việc bị bất tín nhiệm tại viwiki chủ yếu đến từ việc phẩm chất dần dần trở nên tồi tệ của BQV hơn là tác động từ bên ngoài. Tôi không lo ngại việc đó. Dang (thảo luận) 00:16, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Tùy bạn, tôi không phản đối quyết định mở cấm của bạn. Tuy nhiên, 1 BQV mắc quá nhiều sai lầm thì khả năng cao phải chịu trách nhiệm. Ví dụ, mở cấm cho 10 tk toàn rối. Đó giờ, tôi luôn quan niệm rằng có làm mới có sai. Muốn có 0 sai thì chắc chắn là chả làm gì hết. Làm nhiều + sai sót ít = chấp nhận được. Sai sót nhiều thì cộng đồng có thể đem ra BTN (tiền lệ đã có nhiều). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:57, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Ví dụ, Tuanminh từng cấp cờ autopatrolled cho hàng chục tv dịch máy clk -> bị phát hiện -> uy tín bị giảm trầm trọng. 1-2 sai lầm riêng lẽ không ai nói, nhưng nhiều sai lầm thì rõ ràng là có vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:04, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đó là chuyện khi người ta cố tình hơn là xem xét thấu tình đạt lý. Tuanminh01 cố chấp dịch máy kể cả sau khi vượt qua lần BTN thứ 3, mấy ai có khả năng này? Kết quả thế nào thì thời gian sẽ trả lời. Dang (thảo luận) 01:10, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang BQV Thusinhviet bị bay ghế là do có nhiều quyết định sai lầm nên bị mất cảm tình. Bên En, quyết định sai lầm nhiều lần cũng bay ghế ngay. Nói chung, quan điểm của tôi là rất rõ ràng. Mỗi BQV hoạt động độc lập và tự chịu trách nhiệm riêng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:28, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vụ Thusinhviet khá phức tạp và nhiều thuyết âm mưu. Có khả năng bị gài giống vụ của A. Vả lại, tính cách của Thusinhviet không phù hợp để làm quản trị, đó là lý do người ta không thích cách anh ta xử lý vụ việc. Dang (thảo luận) 01:37, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Thusinhviet tôi đánh giá là người am hiểu sâu và rộng ở một số chủ đề. Tôi từng tiếp xúc vài lần trong quá khứ nên tôi hiểu rõ. Tuy nhiên, xung đột với một vài BQV + nhiều sai lầm cá nhân dẫn tới... Đúng là nhiều tv không thích cách cậu ta giải quyết các vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:45, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đó là cách xử lý cứng nhắc của "dân kỹ thuật". Như công ty chip AMD từng suýt phá sản do CEO lúc đó quá đặt nặng vấn đề kỹ thuật, hết tiền mà vẫn xây thêm fab nên gây lỗ (này đọc linh tinh ở đâu đó nên không biết đúng không). Dang (thảo luận) 01:47, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lưu ý, tôi không nghĩ bạn sẽ phạm nhiều sai lầm tới mức bị đem ra BTN. Tôi chỉ nói trước là chuyện ai làm thì người đó tự chịu trách nhiệm. Trách nhiệm của tôi là chống rối, chỉ đơn giản vậy thôi. Mọi hành vi khả nghi đều sẽ bị tôi phanh khui. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:36, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không phải vấn đề lớn, tôi đã ghi rõ trong quyết định gỡ cấm đối với thành viên đó, nếu có bất thường thì lệnh cấm là hiển nhiên. Dang (thảo luận) 01:38, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Rebel Heart" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 05:30, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài này đang bị tranh cãi khá dữ dội bên enwiki. Vụ việc xuất phát từ chỗ một công ty game tên là Ubisoft phát hành một game có nhân vật ảo là một samurai người da đen. Tuy nhiên, việc này đã nổ ra tranh cãi, vì trong lịch sử không có trường hợp nào samurai là người da đen. Yasuke theo tài liệu là một người hầu, nhưng qua một tài liệu được cho là giả mạo lịch sử của Thomas Lockley, đã khiến "lịch sử được viết lại". Các chú thích cho việc Yasuke là một samurai ở enwiki đều xuất bản từ 2020. Dang (thảo luận) 01:34, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Đợi bên En họ giải quyết thế nào đã. Nếu đây thực sự là ngụy tạo lịch sử thì chúng ta sẽ xóa nó sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:46, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ở bài này thì chúng ta đã đi trước một bước là xóa thông tin về chỗ samurai. Vụ việc đang được giới học giả Nhật tham gia, nên một thời gian nữa sẽ có kết luận. Dang (thảo luận) 01:48, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest Đọc vô là thấy không ổn rồi. Không bao giờ có chuyện người Nhật cấp cho 1 anh da đen ở thế kỷ thứ 16 làm samurai. Tầng lớp samurai là tầng lớp thượng lưu (nếu tính theo tiêu chuẩn thời nay). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:54, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest Bên Vi hiện không có các thông tin như thế nên không cần quá lo lắng – I ^{So bad} 01:48, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hmmm, vụ này liên quan đến tựa game Assassin's Creed Shadows, và cái vụ tranh cãi này đang khá phức tạp. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 08:05, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Khuyết sử, huyền sử, bịa sử, lật sử,...là các hiện tượng ko có gì lạ đối với ngành sử - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 02:10, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vấn đề bút chiến từ bài viết này đã được thống nhất kết thúc từ hôm qua, theo như quyết định của cả hai là để yên bài viết. Tuy nhiên, tôi thắc mắc về việc ông khóa trang bài viết sau đó. Lí do ông làm vậy là gì? Hay ông cho rằng phần thảo luận trước đó sẽ khiến nhiều người hiểu lầm rằng chúng tôi vẫn đang tranh cãi về nội dung bài viết? Nếu đúng vậy, tôi nghĩ rằng thay vì khóa trang, chúng ta nên có thêm biện pháp để làm rõ quan điểm, ví dụ như là tham gia thảo luận với chúng tôi.@Minhle20002013 – Thanh888D (thảo luận) 08:27, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Thanh888D Tôi chính là người yêu cầu khóa trang này. Hôm qua, hai bạn (Thanh888D và Minhle20002013) vẫn tiếp tục gây bút chiến thiếu tính xây dựng. Đề nghị bạn không phát biểu lời khiếm nhã như vậy, nếu không thì bạn có thể bị cấm với lý do là vi phạm thái độ văn minh. eunn · angustifolia 09:10, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi tuyệt đối chưa "khiếm nhã" với ông ấy bao giờ. Việc khóa trang bài viết đó sau khi bút chiến đã kết thúc khiến tôi băn khoăn. Nếu bạn cho rằng cuộc thảo luận "thiếu tính xây dựng", tôi mong bạn hãy tham gia trực tiếp để cùng thảo luận với chúng tôi. Theo Điều 19 Tuyên ngôn Nhân quyền và Điều 13 Hiến pháp Việt Nam năm 2013, mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, thưa quý ông Ayane Fumihiro. – Thanh888D (thảo luận) 09:28, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài có bút chiến thì sẽ bị khóa trang. Các bạn có thể tự thảo luận với nhau ở trang thảo luận nếu có khúc mắc gì mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:49, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Thanh888Dthật ra giữ nguyên bài viết như hiện nay là không nhắc tới những phần tôi và bác còn chưa thống nhất để vào như “lãnh tụ, chủ tịch” bác nhé – Minhle20002013 (thảo luận) 12:17, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào bạn, chuyện là mình muốn hỗ trợ mọi người trong việc tuần tra trang mới và trang thay đổi gần đây như trước kia mình đã làm nhưng do không có twinkle nên khá khó khăn khi phải điền những bản mẫu như {{xóa}},... các thứ thủ công do không nhớ bản mẫu gốc được sử dụng trong twinkle. Không biết có trang nào liệt kê những bản mẫu được sử dụng trong twinkle không nhỉ để mình có thể dễ chọn hơn hoặc học thuộc trước để đỡ điền thủ công như trên không nhỉ. Cảm ơn bạn nhiều. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 21:10, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

User:山田杏奈ー僕ヤバ Bạn nên tiếp tục xài Twinkle cho tiện. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:27, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

À tại twinkle thì có yêu cầu quyền tự đánh dấu tuần tra nhưng mình hiện chưa có ấy nên mình mới muốn hỏi danh sách bản mẫu dùng trong twinkle để có thể sử dụng tạm trong lúc chờ cấp quyền. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 07:01, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@山田杏奈ー僕ヤバ Wikipedia:Mục lục bản mẫu/Thảo luận thành viên —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 07:03, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Pminh141: Cảm ơn bạn nhiều, mình quên mất là có trang này. Cứ lục mãi trong trang thể loại các thứ hỏi sao không ra. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 07:07, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào bạn nhé, phiền bạn check giúp mình thành viên Sarah2123, mình nhận thấy tv này có dấu hiệu tạo hàng loạt bài viết dịch máy chất lượng kém. Cảm ơn bạn. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 03:37, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài Charilaos Trikoupis đọc khá lủng củng, với nhiều chỗ dịch khá cứng nhắc, ví dụ như viết chữ thay vì số "được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, ở độ tuổi ba mươi bốn". Lủng củng ở đây có lẽ là cách hành văn tiếng Việt có vấn đề, chứ so với dịch máy không biên tập thì vẫn tốt hơn một tẹo. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:00, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mình thấy nhiều bài khác thì bản dịch không khác gg dịch là bao, chỉ có thay đổi một chút từ ngữ nhưng không đáng kể. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:01, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thanks 2 bạn, tôi đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:55, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hello bạn, nay mình thấy có thành viên Nuocda tạo bài viết mới, có dấu hiệu dịch máy rõ ràng, có thời điểm tạo bài, dù các bài viết thành viên này dịch đều rất dài nhưng chỉ trong tầm khoảng 10-20 phút là tạo ra một bài mới, phiền bạn check lại giúp mình. Cảm ơn bạn. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 21:16, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y Đã xóa toàn bộ các bài viết dịch máy + nhắc nhở lần 1 – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 22:17, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Pminh141 Bạn có thể dùng Google dịch rồi tự đối chiếu với bản dịch của thành viên. Nếu giống Google dịch quá nhiều = dịch máy clk. Dịch sai nhiều = dịch máy clk. Tại sao cứ phải nhờ tôi kiểm tra lại trong khi bạn có thể tự đối chiếu? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:45, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đây là tv cũ. Đóng góp cùng lúc với Sarah2123 (Trân) thì tk này không phải Trân nhưng lại khá cùng mảng. Tôi nghĩ khá rối vì càng ngày có nhiều tv quay trở lại đóng góp (điều tốt) nhưng hoạt động lại cùng mảng với Trân (tin hơi xấu cho phòng chống rối). Phong Đăng (thảo luận) 09:24, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phong Đăng Bình thường, Trân không thể qua mặt được tôi. Nhú đầu lên là bị trảm ngay kaka. Tv cũ quay lại thì họ chỉ xài 1 tk nên một khi đã xác nhận là tv cũ thì loại ra (không nằm vô diện rối nữa). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:50, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ok, do tôi cũng đang quan sát tk trên nên tiện thể báo bạn biết luôn vụ này. Phong Đăng (thảo luận) 14:55, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

TUIBAJAVE (?) – Nhân Dân 14:57, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không, trường hợp này tỷ lệ rất thấp vì tk chính đang hoạt động bình phong nên không có lý do gì chuyển sang lập 1 tk mới. Phong Đăng (thảo luận) 17:05, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào BQV Phú, xin nhờ BQV kiểm tra giúp các sửa đổi đổi hướng trang của thành viên này. Tôi nghi ngờ tv đổi hướng không chính xác. Trân trọng cảm ơn. Do Tri ✓ 💬 04:12, ngày 27 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

User:MTRIProd Nghi ngờ là sao? Chỉ có 2 trường hợp, một là đổi hướng chính xác, còn hai là đổi hướng sai. Bạn nghi ngờ có nghĩa là bạn chưa kiểm tra kỹ hoặc không có kiến thức. Thế thì tốt nhất bạn nên im lặng và để tv có chuyên môn khác báo cáo (nếu có vấn đề). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:20, ngày 27 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin chào 👋👋 Mình có ý định rút sao BVCL đối với Roma ví mình thấy cách bày trí lộn xộn, thông tin khá lỗi thời, v.v. Không biết theo ý kiến của bạn thì việc đó có ok không ạ! Xin chỉ giáo 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 14:24, ngày 29 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi thấy không ổn vì bài Roma tôi thấy chất lượng vẫn ok. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:47, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Hongkytran: Như khẳng định nhất quán của Phú, bài nào chất lượng không quá tệ thì không nên rút sao. Việc đề nghị ngay lúc này mình thấy cũng không ổn. Nhờ bạn chỉ xem vấn đề cụ thể ở đâu để giúp mình chỉnh sửa khi có thời gian. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:03, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Thuyhung2112: Bài này phần nguồn có đầy vấn đề, tôi check nhanh thì thiếu tác giả, ngày truy cập, ngày đăng, không sử dụng bản mẫu chú thích, cách đặt tên nguồn không thống nhất, lúc URL lúc tên. Thậm chí có nguồn lại tự xuất bản. Cách trình bày nội dung cũng vấn đề nốt, hoàn toàn không mang tính chọn lọc tiêu biểu như chèn đầy hình minh họa không rõ mục đích, rồi nội dung lại đề cập quá nhiều thứ tiểu tiết trong thành phố này. – Squirrel ^(talk) 04:23, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Thuyhung2112: Mình hoàn toàn đồng tình với những luận điểm trên SecretSquirrel1432. Bài viết đã không được "chăm chút" kỹ càng kể từ khi nó trở thành BVCL vào tháng 4 năm 2019, trong khi thông tin về một đơn vị hành chính luôn tiến triển mỗi ngày, không giống như hầu hết các bài viết khác. Mình nhận thấy nó không còn có thể giữ sao vàng được nữa! Hongkytran (thảo luận) 04:56, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@SecretSquirrel1432 và Hongkytran: Thôi rồi, tôi mới lướt qua xong, thấy choáng ngợp với độ lớn của nó. Tôi phải đồng ý với cả hai rằng đặc thù của bài địa lý là cần bảo trì thường xuyên do có thông tin, số liệu thay đổi theo năm, theo giai đoạn. Quá trình tu sửa có thể kéo dài rất lâu, vượt quá khả năng của bản thân. Thật đáng tiếc là tác giả bài, Rémy Lee, đã nghỉ Wiki từ khi nào không biết; hy vọng bạn đó sớm quay lại. Thuyhung2112 (thảo luận) 05:05, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hongkytran Bạn có thể đem ra khu vực rút sao nếu muốn. Quan điểm của riêng tôi thì bài này chưa thật sự xuống cấp tới mức phải rút sao. Tác giả vẫn onl 1 năm 1 lần để viết 1 BVCL mới. Bạn nên liên lạc và trao đổi với tác giả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:11, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Thuyhung2112, Hongkytran, và Nguyentrongphu: Mong các bạn cho ý kiến ở Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc/Roma! Hongkytran (thảo luận) 05:13, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lolicon" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết. This brat needs correction. 15:45, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào bạn, nhờ bạn xem giúp tôi lệnh cấm [1]. Hôm nay tôi vào lại Wikipedia thì bị cấm bởi lệnh cấm này. IP của tôi 2402:9D80:3AE:... Không biết bạn có thể giới hạn lại vùng cấm hoặc có cách nào tối ưu hơn không nhỉ, tôi dùng 4G sim mobi bị dính lệnh này, đổi sang sim mobi khác vẫn dính, đổi sang sim Viettel thì mới dùng được nhưng vẫn có án cấm tk ẩn danh :))). Thanks bn. ...D (thảo luận) 18:45, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi cấm dải này từ tháng 4. Mấy tháng qua, tôi thấy bạn vẫn sửa đổi được bình thường. Do đó, đây không phải là vấn đề cần được giải quyết. Bạn nên dùng wifi nhà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TCN199Z Giải pháp tạm thời là reset dữ liệu di động – I ^{So bad} 17:23, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi Ồ, Thanks bạn nhiều nhaa, đã thử và thành công. Chuyển được khúc đầu của IP nên thoát lệnh rồi. ...D (thảo luận) 17:43, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi vừa quay lại Wikipedia vào hôm qua và vừa tròn 1 năm, chắc bạn nhầm mấy sửa đổi năm trước của tôi thành năm nay á. Còn wifi thì không thể dùng được do mới chuyển nơi cư trú, chuyển việc và cũng vì vậy nên mới có time rảnh để lên đây sửa. ...D (thảo luận)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách thị trấn thuộc tỉnh Thanh Hóa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – Bùi Lê Việt Cường 14:53, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phiền bạn gỡ quyền tự đánh dấu tuần tra của Deshi sau khi phát hiện sửa đổi 1, 2 và 3 đều sửa mà không biên tập lại. FCBM (thảo luận) 21:43, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

FCBM Bạn nên cảnh báo tv về vấn đề copy nguyên xi từ En mà không biên tập lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:55, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời từ: – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 09:05, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi đang cập nhật Mô đun:Automated taxobox và Mô đun:Autotaxobox theo bên en để sửa lỗi được nêu tại đây. Tôi đã kiểm thử một số trường hợp ở trang testcases, tuy nhiên vẫn cần người có nhiều kinh nghiệm hơn xem xét thêm và chấp thuận thay đổi. Lúc này các bảo quản viên chuyên về kỹ thuật hiện không có ai hoạt động tích cực. Vì vậy tôi muốn nhờ anh giảm mức khoá hai mô đun này xuống mức template editor để thuận tiện hơn cho các kỹ thuật viên khác đánh giá và cập nhật. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 09:41, ngày 17 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Gác qua các tranh cãi, hy vọng nhận được góp ý và đánh giá từ bạn. Có thể bạn không quan tâm đến chủ đề LGBT, tuy nhiên, bạn có thể quan tâm trong tiến trình vận động xã hội ở Việt Nam. Đây được xem là một trong các phong trào xã hội có tổ chức thành công nhất ở Việt Nam những năm đầu thập niên 2010.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 14:52, ngày 19 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tranh cãi nhiều quá, hết time rồi bạn. Còn phải lo cơm áo gạo tiền nữa... Gần tới hạn chót có thể tôi sẽ vô ủng hộ nếu như còn thiếu phiếu (dĩ nhiên là sẽ phải đọc qua). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:37, ngày 19 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông qua drama Vietcetera lần này thì mình thấy cả hai chúng ta có cùng quan điểm với nhau. Mặc dù Have A Sip là nổi tiếng nhất, song vẫn còn kha khá podcast phỏng vấn khác cũng ok ví dụ như Bít Tất, M.A.D, Gen Z Truyền, v.v. (mình recommend bạn nên nghe Gen Z Truyền để hiểu rõ hơn nữa mindset của Gen Z bây giờ 😊😊) Mình cho rằng những podcast phỏng vấn này thật sự mang tới nhiều thông tin tương đối ổn để viết bài giải trí trên viwiki chứ không phải là cái mác "tin rác" mà mọi người lầm tưởng. Mình thấy chúng đang bị đánh giá underrated, hơi phiến diện và cảm xúc quá 😥😥😥 Hongkytran (thảo luận) 04:47, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hongkytran Tv nào chụp mũ linh tinh thì tôi chả quan tâm. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng nằm ở cộng đồng. Cộng đồng có chọn phương án 1 thì tôi cũng phải chấp nhận. Nói chung, cuộc đồng thuận khả năng rất cao là sẽ không có đồng thuận. Rất khó có phương án nào có thể đạt trên 2/3 tổng số phiếu được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:16, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Biểu quyết này tính theo số phiếu phải không ạ! Phương án nào nhiều phiếu hơn thì sẽ chốt cái đó! Hongkytran (thảo luận) 07:28, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đây là Wikipedia:thảo luận cộng đồng, khác với Wikipedia:biểu quyết. Bạn nên phân biệt rõ ràng, tránh nhập nhằng giữa 2 khái niệm khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:07, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

tôi sắp trở thành nhà tiên tri rồi. XEM - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:53, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Plantaest bạn thấy trùng hợp ghê chưa - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:02, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đây là một dạng thiên kiến xác nhận. Bạn chỉ thấy những gì bạn tin. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:02, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hmm, đề nghị mỗi tuần cho vài con để mua vé số. Dang (thảo luận) 08:18, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Seal of Minnesota.jpeg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 18:42, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Singmata (con rối của Không hề giả trân) sau khi bị cấm ở Wikipedia tiếng Việt đã sang bên tiếng Anh chèn link quảng cáo vào bài en:Draft:English in Vietnam và bị cấm chung đợt với hàng loạt tài khoản quảng cáo khác, xem [2] và [3]. Liệu thành viên có liên quan đến nhóm seeding quảng cáo này không? Cherry Cotton Candy (thảo luận) 16:18, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cấm chung đợt không đồng nghĩa là chung nhóm rối. Mời đọc, Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Rối Không hề giả Trân. Trân có rất nhiều vũ điệu múa rối khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:56, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Theo tôi, lý do cho tình trạng hiện nay của VN là bởi bong bóng bất động sản. Phần lớn nguồn lực, của cải xã hội được ném vào hết đất đai, nhà cửa. Người ta phải bán tương lai của mình cho việc mua nhà bằng việc vay lãi, với lãi thả nổi có thể lên đến >10%/năm, khiến rất nhiều người phải từ bỏ cuộc chơi và chấp nhận sống lay lắt vì không thể trả lãi. Phần lớn tài sản ngân hàng cũng được định giá dựa vào thị trường bất động sản, dẫn đến việc sử dụng quá nhiều đòn bẩy tài chính khiến ngân hàng bây giờ là con tin của các trùm bất động sản. Đáng lẽ, khi tới đợt trả nợ trái phiếu năm ngoái, khả năng cao thị trường bất động sản đã vỡ, nhưng nhà nước đã xử lý theo hướng của Trung Quốc là để nó xì từ từ, bằng cách cho phép giãn thời hạn trả nợ, và có khả năng sẽ tiếp tục gia hạn nữa. Kinh tế VN giờ là mô hình ponzi, rất dễ tổn thương nếu như không có nguồn tài chính từ bên ngoài, như thặng dư xuất nhập khẩu (phụ thuộc nhiều vào FDI và nông nghiệp), và đặc biệt là kiều hối (trong đó phần lớn đến từ các cộng đồng được coi là "thù địch").

Đến hiện tại, hầu hết các mặt của xã hội VN đều đang trong tình trạng căng kéo như dây đàn:

• Y tế nát: Thiếu thuốc, thiếu thiết bị, vật tư, bệnh nhân phải đi mua kim tiêm, dây truyền cho bác sĩ dùng. Vì luật đấu thầu có nhiều bất cập nên giờ chả ai ký mua sắm gì, khi thấy đồng nghiệp mình vào tù và mất đi sự nghiệp.

  Dang Tôi không hiểu câu này cho lắm. Tại sao phải vào tù khi ký mua sắm dụng cụ y tế? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:49, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Xem thử: Cựu Giám đốc Nguyễn Quang Tuấn sai phạm gì trong vụ án ở BV Tim Hà Nội?, Luật Đấu thầu và những quy định chồng chéo, mâu thuẫn với Luật Đất đai, Luật Xây dựng và Luật Doanh nghiệp. Dang (thảo luận) 10:54, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Dang VN sao lạ đời vậy? Mua dụng cụ y tế cũng bị bắt vào tù??? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:49, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

• Giáo dục nát: Học phí, phụ thu cao. Trường đại học thì tự chủ tài chính nên học phí quá cao. Nhiều đứa đỗ trường top nhưng gia đình khuyên xuất khẩu lao động vì không có tiền học.
• Môi trường nát: Kêu gọi phân loại rác nhưng đến khi thu gom lại gom chung một xe. Sống chung với bụi mịn, nước ngập. Ô nhiễm thuốc trừ sâu, thuốc kháng sinh.
• Lạm phát cao: Số liệu lạm phát bị che giấu, thay đổi cách tính. Phần lớn thu nhập của người dân chỉ đủ để trang trải các nhu cầu cơ bản như ăn uống, mà giá thực phẩm lại cao do lạm phát.
• Sản xuất nát: Vì cả nền kinh tế đang trong cơn điên bất động sản nên từng đồng tiền công, tiền từ kiều hối, tiền của tương lai trên các hợp đồng vay lãi được dồn vào những cục bê tông, dẫn đến hậu quả là không còn ai thiết tha quan tâm kinh doanh sản xuất. Nhất là vào lúc này, Trung Quốc đang đại hạ giá các sản phẩm công nghiệp, do bên họ cũng đang khủng hoảng nên phải bán tháo để có kinh phí duy trì, khiến bóp nghẹt nền sản xuất đang ngày càng yếu kém, chưa kể phần nhiều công ty sản xuất cũng là FDI chiếm phần lớn, nghĩa là VN chỉ thu được lợi ích về tiền thuê đất, tiền lương nhân công.
• Cơ sở hạ tầng nát: Điều này hiển nhiên từ trước giờ, công trình nào cũng trì trệ, như Metro số 1. Hiện đang đẩy mạnh đầu tư công vào hạ tầng để mau giải ngân ngân sách nhằm tăng % GDP, như tích cực xây sân bay Long Thành, các tuyến cao tốc phía Nam.
• Hộ chiếu nát: Suốt ngày nghe tin nước ngoài cấm tỉnh này, tỉnh nọ. Phốt đánh nhau, ăn cắp ở đất người ta. Hạng hộ chiếu thuộc hàng thấp, thua cả mấy nước trong khu vực.

  Dang Cấm tỉnh là sao? Tôi không hiểu câu này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:51, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Xem: Thêm một bang ở Úc ngừng nhận học sinh Quảng Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Ninh, Hàn Quốc tạm dừng tuyển lao động ở 4 tỉnh của Việt Nam. Nguyên nhân bị cấm chủ yếu là vì trốn ở lại làm bất hợp pháp. Dang (thảo luận) 10:56, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

  Lao động người nước ngoài bỏ trốn, một đặc sản thường thấy ở Đài Loan, Nhật Bản hay Hàn Quốc. Ayane aka. eunn 12:55, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

• An sinh xã hội nát: Sinh con không được tài trợ gì mà suốt ngày ra rả đòi tăng tỷ lệ sinh trong khi cuộc sống quá mệt mỏi. Phụ nữ sinh đủ 2 con trước 35 tuổi được tặng giấy khen và 1 triệu đồng: Chấm hỏi luôn!?
• Pháp lý nát: Kinh doanh khó khăn mà đều đều nhiều đoàn từ phường, quận đến "thu". Các công ty SME trong nước trốn chạy, đóng thuế giùm cho Singapore vì họ chỉ thu thuế doanh nghiệp 17%, còn thấp hơn ở VN là 20%.
• Truyền thông nát: Tuyên truyền chụp mũ bất cứ ai bất mãn là phản động, dùng hàng loạt bot để gây áp đảo, mạt sát, quy chụp, tạo nên một môi trường giao tiếp độc hại. Phe bất mãn chửi bới thì ăn 331 tốn 7 củ rưỡi, còn phe chụp mũ (bò đỏ) chả hề hấn gì. Điều này khiến cho truyền thông không thể hiện được tình trạng xã hội.
• Đạo đức nát: Tình cảm gia đình xào xáo vì bất động sản, nhiều vụ chém nhau, bắn nhau vì tranh chấp đất đai. Giới trẻ thì thu nạp các tệ nạn từ nước ngoài, trong khi điều tốt thì ít đứa học.

Nghĩa là, giờ cứ kể bất kỳ mặt gì trong xã hội, luôn thấy phần xấu nhiều hơn, dù có thể có vài điểm sáng, nhưng không đủ để che lấp những điểm xấu khi nó quá nhiều. Giờ vượt biên là bình thường, chui container qua Anh trồng cần, đi ké Nam Mỹ để trèo rào đến Mỹ làm culi. Đại sứ quán, lãnh sự quán thì xếp hàng dài xin thị thực. Các công ty tư vấn xuất ngoại ăn nên làm ra. Ngày càng có nhiều người thôi quốc tịch.

Bất động sản tụt như bạn nói là có thể có, nhưng nó không tụt đến mức mà phần đông dân chúng có thể sở hữu. Điều này sẽ tạo ra các khu dân cư hoang như Trung Quốc, cứ nằm đắp chiếu đó mãi thôi, trong khi nhân dân lại không có nơi nương thân.

Nói chung, bức tranh xã hội hiện giờ rất u ám, phần lớn mọi người đều chán nản, nhưng giới trẻ như Gen Z do còn được bảo bọc nên còn hăng lắm, hùa theo bò đỏ để che lấp những bất mãn xã hội, nên mạng xã hội Facebook, TikTok, Threads giờ như một bãi rác; trong khi cha mẹ, người thân chúng đang nai lưng khổ cực kiếm từng đồng từng cắc.

Hôm trước đang định mua thuốc ở tiệm thuốc, đang trời mưa lớt phớt, đường ướt nhẹm, một người trung niên đến hỏi tôi xin tiền vì "hồi nãy có xin nhưng không đủ tiền ăn", sau đó tôi cho thêm 20.000. Vừa buồn vừa chán. Dang (thảo luận) 12:01, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin ném một bình luận khá hay hồi trước đọc ở một diễn đàn:

---

Sống ở VN lâu ngày con người ta sinh ra những thói quen rất kỳ lạ (vì bị tuyên truyền):
1. Coi việc bị chèn ép bởi quan chức, thậm chí bởi bọn lính lác, phó quan chức là bình thường.
2. Cổ vũ xét xử bằng nắm đấm, bằng bạo lực, ép cung chứ không phải bằng pháp luật.
3. Không dám nói sự thật, không dám bàn chính trị, không dám lên tiếng trước cái xấu.
4. Coi tiền là trên hết, cứ có tiền là auto đúng trong mọi chuyện. Nhân cách, đạo đức có xấu xa cỡ nào mà có tiền thì vẫn làm bố, nên con người chỉ biết chạy theo tiền. Đạo nghĩa là thứ xa xỉ nhưng không đáng giá trong xã hội.
5. Chửi bậy, nói năng bố láo bố toét lại được coi là phong cách.
6. Dễ dãi quên đi cái sai, dễ dãi tha thứ cho việc xấu. Người nổi tiếng làm sai chỉ cần im lặng sẽ qua chuyện, không sợ bị trừng phạt. Cùng lắm là xin lỗi 1 câu là không ai dám bắt bẻ thêm nữa, về sau lại lên truyền thông đạo lý sáng ngời, lại dạy đời như từng có gì xảy ra.
7. Dối trá từ trên xuống dưới, dối trá từ chuyện nhỏ nhất trở đi, nói dối trong mọi chuyện, hầu hết chỉ thích phông bạt, thích nghe lời ngọt, thích xu nịnh.
Thật sự sống trong 1 xã hội rối loạn như thế tôi không làm được, chắc chắn không phải 1 xã hội được xây dựng để hướng đến hạnh phúc, thành công.

---

Dang (thảo luận) 12:05, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Cảm ơn câu trả lời rất chi tiết của bạn. Tôi sẽ đọc và suy ngẫm từ từ. Đây là vấn đề không phải dễ nuốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:35, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chả hiểu bạn, chắc bức xúc à. mình có thể thông cảm, cảm giác này khá nhiều người có thậm chí rất mạnh vào một lúc nào đó. nhưng mà hình như chính phủ trong nước đang tấn công trên khắp các mặt trận: nghệ sĩ, tôn giáo, chấn chỉnh nội bộ, đánh phiến quân trên Tây Nguyên,...để chống cách mạng màu. bạn la bẹp bẹp như vậy không khéo bị hốt đi là xem như wikipedia ta sẽ mất đi một nhân tài, một bảo quản viên công tâm trung lập á. - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:16, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE: Không hẳn, hiện cuộc sống của tôi khá bình thường, chỉ là đang chỉ ra các bất cập thôi, không đến nỗi 100% bất mãn. Cái này là để trả lời cho cuộc trò chuyện hôm trước đang bị ngắt quãng, vì Phú hỏi lý do là gì. Còn ở các nền tảng mạng xã hội khác thì tôi không biểu lộ gì hết. Dang (thảo luận) 14:41, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phú ở nước ngoài thì ko sao. bạn trong nước thì nên coi lại, ko nói chuyện tay ngang được đâu. bạn bị thộp thì Phú ko có click chuột cứu bạn được đâu. ai cũng mạnh trong 1 môi trường cụ thể nào đó, sang môi trướng khác gió thổi sống lưng cũng lạnh - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:51, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE: Những thông tin mang tính commonsense lúc này thôi, báo chí chính thống cũng nêu đầy, bạn mở báo ra là thấy. Tôi cũng có một số quan hệ bạn bè, người thân với chính quyền, cảnh sát nên hiểu là chỉ nên nói vừa phải. Dang (thảo luận) 15:57, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

mình cũng nghiên cứu chuyện xưa chuyện lịch sử nhiều, bên phe Cách Mạng luôn có một lớp người cực kỳ cực đoan, nói động tới Đảng một câu nhẹ nhàng là coi như xong. cực kỳ cuồng tín luôn. góp ý tốt cũng chết luôn. nghĩa là ko được ý kiến gì hết, theo kiểu "tao sai tự tao biết, ngậm mồm lại" - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:03, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

báo chí chính thống mà có đăng tải công tâm thì chưa chắc, một phần cũng ra vẻ thôi, chứ khả năng chỉ là cái bẫy để nhận dạng và thu thập thành phần bất mãn thuộc diện "nguy hiểm". lạng quạng bị úp sọt á - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:07, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE: Này khá xưa rồi, giờ người ta theo đuổi kim tiền chứ khó sống chết vì lý tưởng như Pavel nữa. Dang (thảo luận) 16:08, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

vậy là bạn nhầm rồi, mấy cha nội dư luận viên có lợi lọc gì đâu vẫn chiến kịch liệt trên internet kìa. lớp người cuồng tín của Đảng vẫn tồn tại, bây giờ mới chiến trên internet thôi, chứ mà war thật thì mấy cha này sẽ cho bạn thấy khả năng bạo lực của họ. mình thì chả quan tâm chuyện đất nước lắm, ra sao thì ra vì cũng chán lắm rồi, chỉ quan tâm chuyện bản thân - gia đình thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:16, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lực lượng 47 lương tuy thấp nhưng vẫn có lương nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:31, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE: Đúng, là nhóm redbull tôi có nói ở trên. Chủ yếu là vì nhồi sọ, nhưng nhóm này cũng có khả năng chống cộng cực đoan nhất nếu tỉnh ngộ, khá nhiều trường hợp như vậy. Điều này có nghĩa là phụ thuộc tính cách con người, sẽ có những người cực đoan, nên khi được nhét tư tưởng gì thì họ sẽ cực đoan theo tư tưởng đó, kiểu như cực tả, cực hữu. Tôi cũng thờ ơ như bạn thôi, làm việc kiếm tiền là chính, lâu lâu có ngày nghỉ lễ nên đi tám chứ có rảnh đâu :> Dang (thảo luận) 16:22, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

bạn nói vậy người viết bài ... như mình chắc liệm luôn quá XX dạo này đấu tố tư tưởng ghê thật sự, như nvgp 70 năm trước – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:43, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302: Nói vui thì những người đấu tố ngày xưa mới là người sống sót nên mới có thể di truyền thói đó cho thế hệ hiện tại. Nhưng mà cũng không cần lo lắng thái quá vì dù sao wiki cũng đi theo hướng trung lập. Nếu muốn an toàn 100% thì chỉ có thể thoát thân. Dang (thảo luận) 16:53, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

nghĩ tới viễn cảnh an ninh mạng VN tràn vào đây thao túng dự án thì đáng sợ nhỉ. h chưa có nhưng cũng từng xuất hiện nhiều IP cố tình phá hoại, lồng tư tưởng chính trị vào các bài viết chính trị trên dự án. bên trung thì đã có mấy bqv bị bớ vì phát hiện là người của an ninh TQ cài vào. không biết có trường hợp nào liên quan tới checkuser chưa @@ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:59, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyenmy2302 Có chứ, checkuser ở một số nước ở bị Meta lột quyền do có liên quan tới chính quyền. Bây giờ, Meta không cho phép cấp quyền checkuser cho những người đang sinh sống ở mấy nước VN, TQ, Nga hoặc vân vân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:32, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302: Hồi trước có vụ thao túng nhưng lâu rồi. Nghe kể một số BQV thời xa xưa 2008–2010 còn được mời uống trà. Vấn đề là hiện tại có những mạng xã hội với khả năng thao túng thông tin mạnh mẽ hơn, nên người ta tập trung vào đó thay vì ở đây. Việc tuyên truyền bây giờ toàn để cho các agency làm, bot cả ngàn cái, không lên trend thì mua gói đẩy trend, do đó dễ dẫn dắt dư luận, nhưng như vậy thì nó không thể hiện được tình trạng xã hội như tôi nói ở trên, vì thực chất là phần lớn dân chúng thờ ơ chứ không quan tâm mấy chuyện phe này phe kia. Dang (thảo luận) 17:11, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302: được cái là ở khoản CU, cộng đồng vi cẩn thận đến mức không muốn bầu ai vẫn còn giữ quốc tịch VN. CU tiếp theo của viwiki không còn giữ quốc tịch thì mới có cơ hội cầm cờ. –  Băng Tỏa  21:17, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Donald Trung đang phản kháng: c:User talk:Daeva Trạc#This is not "Musée Annam". Mời bạn xem. Sửa đổi của tôi tại bài en:List of flags of Vietnam cũng bị lùi.

Nhìn chung, cách giải quyết vấn đề cờ giả là phải có một global consensus để mấy tên này không nói gì được nữa. Dang (thảo luận) 14:02, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Một fact là Donald Trung đã bị cấm vô thời hạn tại Meta từ lâu, và EPIC chưa có phản ứng gì với phản kháng của Donald Trung. Hiện lệnh global lock đối với Daeva Trạc vẫn được giữ, nhưng các hình ảnh đã được BQV Commons khôi phục. Dang (thảo luận) 14:04, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Plantaest Global ban là cấm chỉ toàn cục. Global lock là khóa toàn cục. Hai cái này khác nhau. Ayane aka. eunn 14:09, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Ayane Fumihiro: Y Đã sửa. Dang (thảo luận) 14:10, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ayane Fumihiro Tay C đã bị global ban từ lâu rồi. Bạn có lẽ không biết? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:46, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rối C thì tôi rất ít để ý. – Ayane aka. eunn 03:54, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mình thật sự ko hiểu. tại sao Donald Trung lại bảo vệ Daeva Trạc làm gì nhỉ. y như lần trước mấy năm về trước. phải có quan hệ gì chứ. tên này sống ở nước ngoài, biết Daeva Trạc sống ở Canada (thì phải). chắc là có quen biết nhau. mấy lá cờ tào lao thì bỏ cho rồi. mắc cái gì mà giữ. có ích lợi gì đâu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:54, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:TUIBAJAVE Đơn giản, tay Trung đã bị C xỏ mũi mà không hay biết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:36, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cái này phải hỏi thêm BQV Commons, vì sao những lá cờ đó được cho phép tải lên? Nếu nó được dùng ở những bài lịch sử, có nguy cơ phát tán một cách không kiểm soát, liệu các vị có chịu trách nhiệm, như đã xảy ra với lá cờ Tây Sơn mà C đã tạo ra (cũng là lý do mà C bị global ban)? Nhờ Phú chuyển tải đến BQV Yann. Dang (thảo luận) 14:56, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

hổng được đâu bạn ơi, cả Phú và mình gây lộn với Trân bên đó giờ bên đó nó thấy tụi nó ko có ưa. mình cũng có lùi bài bên enwiki trang list cờ rồi cũng bị lùi lại và cảnh cáo. mấy cái dự án này thấy có nguồn về cờ, mà hình như họ ko phân biệt nguồn nào yếu, nguồn nào láo, cứ thấy có nguồn cờ là để. cái này viwiki phải gom 7, 8 người qua đó làm việc thì may ra mới đủ "lực" - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:03, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

nói vui là toàn đám ko biết gì mà thích ôm đồ thúi của mấy con rối cờ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:06, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE: Ở vụ lẻ này thì có thể tác động đến EPIC, còn về lâu dài thì phải tổ chức global consensus. Chúng ta nên dành tầm 1-2 năm rà soát toàn bộ các lá cờ, biểu tượng và thông tin liên quan (độ mạnh của nguồn, tác hại đến lịch sử, dẫn chứng). Sau đó, mở một Requests for comment trên Meta để chốt dứt điểm. Cũng cần tiếp xúc với các tiếp viên Meta, BQV Commons để cân nhắc hướng đi. Dang (thảo luận) 15:08, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Nói hay nhưng sẽ không ai làm. Rất ít người đủ năng lực để làm chuyện này. Tôi sẽ không làm vì đơn giản không care. Hướng đi của tôi là cấm sạch bọn rối (bao gồm C). Lịch sử đã bị bóp méo -> chúng ta không thể thay đổi được quá khứ. Chỉ có cách xuất bản 1 cuốn sách và vạch trần toàn bộ các cờ fake của tay C để thiên hạ đều biết. Chuyện nội bộ Wikipedia hay Commons thì thiên hạ có 0 người biết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:41, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cẩm Môn vẫn nằm dưới quyền Mễ Tà nên sợ một phép, tác động ở cấp Meta là khỏe nhất, sau đó Commons nghe răm rắp. Dang (thảo luận) 15:08, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn có thể đóng góp cho phi vụ này ở việc viết bài luận chứng minh các nguồn đó yếu, láo; cũng như chứng minh tác hại của nó đối với lịch sử, xã hội. Từ cờ Tây Sơn đến các cờ giả mạo, biểu tượng tào lao khác. Nó sẽ bằng chứng tốt để cho các cuộc tranh luận dài hơi sau này sử dụng. Dang (thảo luận) 15:22, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Plantaest hic...thấy khó nhai rồi à nha. mới lượn sơ sơ tìm "cờ nhà Trần" "cờ nhà Lý" "cờ nhà Lê" chả thấy gì cả - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:41, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Bạn quan tâm tới vụ này thì nên qua Commons để thảo luận thêm với mấy BQV Commons. Đợt trước, tôi cho Trân ra đảo ở Commons thì tôi cũng bị các BQV Commons hăm he rồi. Lạng quạng tôi sẽ là nạn nhân tiếp theo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:38, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý tạm dừng ở đây. Dang (thảo luận) 02:59, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cái gì lạ vậy, tên Trạc bị cấm ở Meta mắc mớ gì qua Common kiện bạn ? ngộ nhỉ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:24, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hiện tại công trình kéo dài gần 3 tháng của mình vs bạn Khangdora về cơ bản đã xong, nếu có thời gian hi vọng bạn sẽ dành ít phút đọc qua nội dung bài và cho ý kiến cải thiện bài viết, đặc biệt là về tính trung lập và tính nhất quán trong nội dung. Những góp ý của bạn sẽ rất quan trọng với sự hoàn thiện của bài viết, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:50, ngày 6 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyenmy2302 Bài này thật sự rất kỳ công... Tôi thực sự rất nể phục 2 bạn. Bài này muốn dò kỹ thì e là phải tốn ít nhất 10-20 tiếng (thậm chí hơn). Bạn nên đem bài ra khu vực BVCL để có nhiều con mắt ngó qua và góp ý cải thiện bài. Tôi bận cơm áo gạo tiền + mảng bảo quản Wikipedia nên có lẽ không có đủ time để dò kỹ. Chúc 2 bạn thành công ở khu vực BVCL! Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:24, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào bạn,

Cộng đồng đang có thảo luận Nâng cấp bộ hướng dẫn "Hình ảnh của ngày".

Mời bạn tham gia và chúc một ngày tốt lành!

P. ĐĂNG (thảo luận) 05:27, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chủ tịch tỉnh thì có nổi bật không nhỉ, lâu rồi không xem quy định. Dang (thảo luận) 14:37, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chắc tôi nhầm, đọc khúc "Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh (thành phố) trực thuộc Trung ương" trong Wikipedia:Độ nổi bật (người) cứ tưởng là phải thuộc trung ương. Coi như không có gì. Dang (thảo luận) 14:43, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mặc dù vụ này đã kết thúc, tuy nhiên tôi vẫn muốn thúc đẩy việc chặn nó về mặt kỹ thuật, vì việc làm này không mâu thuẫn với 2 phương án của cộng đồng. Nếu một số bạn muốn dùng, thì có thể thông qua nguồn YouTube của chương trình phỏng vấn, tôi nghĩ đây không phải vấn đề gì quá lớn. Còn nếu để tự do thì đương nhiên sẽ tiếp tục có người thêm vào, không thể quản lý được. Hiện nguồn này đang dùng ở một số trang, và đương nhiên đang có những bài viết không phù hợp của trang này được dùng làm nguồn. Nếu không có gì đặc biệt, tôi vẫn sẽ cấm theo quan điểm của tôi, việc này là phù hợp luật wiki. Dang (thảo luận) 22:03, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Hiện tại chưa có đồng thuận. Bạn có thể cấm dựa theo quyết định cá nhân của bạn. Ai muốn lật lại lệnh cấm của bạn thì bắt buộc phải có đồng thuận từ cộng đồng. Vụ Thư Viện Pháp Luật cũng do BQV Thiên Đế tự quyết định cấm. Đó là cách hoạt động đó giờ của Wikipedia. Tôi nghĩ cấm là ổn. Ai muốn dùng nguồn Have A Sip thì link Youtube là đủ (dĩ nhiên vẫn phải dùng tham số phù hợp của Vietcetera). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:12, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y Dang (thảo luận) 07:50, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hồi xưa có 2 cái này:

• Wikipedia:Hội đồng Hỗ trợ kiểm tra dịch thuật
• Wikipedia:Bàn giải quyết mâu thuẫn (đang được thêm {{historical}} dù chưa có lý do rõ ràng)

Tôi nghĩ nên mở một biểu quyết để chốt đóng 2 cái này, hoặc một số cái hội đồng nữa mà không còn được sử dụng (tôi chưa tìm ra), nhằm khóa luôn đỡ bị spam linh tinh. Nguồn lực nên tập trung vào việc thực thi Wikipedia:Thảo luận cộng đồng và các quy định hiện hành là đủ, và nó đã chứng minh hiệu quả 3 năm nay. Bạn có ý kiến gì không? Dang (thảo luận) 11:34, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bổ sung: Wikipedia:Đề nghị cho ý kiến, Wikipedia:Bình duyệt. Dang (thảo luận) 13:57, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Gì phải mở BQ rờm rà vậy? Cứ thêm {{historical}} là ok. Bị phá hoại nhiều thì cứ khóa trang, chả cần đồng thuận gì cả. Ai rảnh rang muốn hồi sinh lại mấy dự án đó thì tùy. Tôi không khuyến khích bày vẽ BQ này nọ cho mấy chuyện tào lao này. Mấy dự án này căn bản đã chết yểu suốt nhiều năm nay. Cho tới khi chúng được hồi sinh bởi 1 ai đó có nhiều thời gian và năng lực thì chúng là những dự án không hoạt động ở thời điểm hiện tại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:42, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y Hợp lý, trong 1 phút overthinking đã làm phức tạp vấn đề. Dang (thảo luận) 07:11, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi đang khởi động dự án Citron (do có một số trục trặc về thủ tục nên giờ mới làm), cần hỏi bạn một chút về kinh nghiệm. Trong các tên miền bạn thêm vào BlockedExternalDomains, thì bạn nhận thấy các tên miền này thường có những từ khóa đặc trưng nào, ví dụ như: congty, thammy... chẳng hạn. Liệt kê được càng nhiều thì càng tốt cho dự án. Cảm ơn. Dang (thảo luận) 07:59, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin tag thêm @ThiênĐế98 nếu có quan tâm. Dang (thảo luận) 08:11, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Tên miền khá đa dạng nên khó mà liệt kê được hết. Bạn có thể vào trang đó mà tự xem được mà? Hay dùng code gì đó lọc cho nhanh. Tôi không rành coding nên chịu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:33, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tầm 10 cái đặc trưng mà bạn hay gặp là được. Code thì không dò được kiểu này, vì thường phải có vài cái để "mồi" trước. Những từ "mồi" này phải lấy từ kinh nghiệm. Không rảnh lắm thì cứ vài ba ngày nghĩ được gì nhắn lại ở đây, không cần gấp, vì dự án kéo dài 3 tháng lận. Dang (thảo luận) 08:38, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi đã tạo trang: Thành viên:Plantaest/Citron/Từ mồi, sẽ đề đạt với cộng đồng tầm cuối tuần này. Như vậy có vẻ sẽ thoải mái hơn. Dang (thảo luận) 09:02, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y Đã chèn giúp Dang, có thể còn nhiều,  ✠ Tân-Vương  23:35, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn xóa hết mã nguồn Bản mẫu:Round và thay thành đổi hướng cho Bản mẫu:Rnd vì mã nguồn trong bản mẫu Round đã lỗi thời mà khi copy phần {{round bên enwiki qua sẽ không hiện thị số thập phân như ý muốn, chưa kể hai bản mẫu này khi liên kết enwiki đều chuyển đến cùng bản mẫu en:Template:Round. FCBM (thảo luận) 06:29, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Temporarily Offline-Internet Archive services are temporarily offline. Hy vọng trang này không bị sao, vì trang này down nên công cụ IABot để backup link hiện đang vô dụng. Tôi đang tạm dùng archive.is, không rõ bạn có trang nào hay hơn không? ✠ Tân-Vương  00:01, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

thành viên:ThiênĐế98 Down thì đợi vài tiếng hoặc đợi tới ngày hôm sau là dùng được thôi mà. Hiện tại, trang đã onl lại. Chuyện server bị down là bình thường. Trang web nào cũng bị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:13, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi vẫn chưa truy cập được, và đã check thì họ down thật (https://www.isitdownrightnow.com/archive.org.html). Dang nhạy trong việc đoán ý thật. Hôm qua tôi truy cập thì họ nói họ đang xem xét kết quả phán quyết của một vụ kiện nào đó, và họ quyết định tạm thời dừng trang web. Việc này rất nghiêm trọng vì không rõ họ bao giờ cho archive lại, nhất là các bài đang chuẩn bị ứng cử. Tôi nhắn ở đây cũng là để nhắn Nguyentrongphu về tình hình, đồng thời tiện thể xin trang archive mới. Cảm ơn gợi ý và danh sách của Dang, nhưng qua tìm kiếm thử trên mạng, tôi thấy Perma.cc, theo Harvard, chỉ Perma.cc is: available for free to all Harvard affiliates through the library, vậy cũng là một hạn chế nhất định. ✠ Tân-Vương  13:37, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lần trước trang archive.org này đã xóa một lượng lớn nội dung sách. Nếu lần này mà sụp thì nhìn chung sẽ khó khăn. Tuy nhiên, tôi nghĩ trong trường hợp xấu nhất. họ sẽ duy trì hiện trạng, tức trang nào archive rồi thì ok, còn trang mới thì không cho archive nữa; giống WebCite ngày xưa. Dang (thảo luận) 13:45, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Hy vọng là vậy bạn ơi, tình hình là mấy năm gần đây các link archive toàn dùng website này. Nếu nó bị sập mất và nội dung là duy nhất, có lẽ phải dùng 1 trang archive khác archive cái link archive lại? Lần này cũng về vấn đề sách, hy vọng mọi việc ổn thoả. ✠ Tân-Vương  13:52, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ một phương án ổn thỏa hơn là screenshot lại trang web cần lưu và up lên đâu đó, hay Wikipedia (không biết có vướng chuyện bản quyền?). Để đảm bảo cho người tạo screenshot không làm giả hình (như có trò nhấn F12 để sửa text), thì hình này sẽ được chụp thông qua một công cụ chẳng hạn. Tôi thấy đây cũng là một ý tưởng hay. Vì lưu hình thì nó không nặng nề gì lắm. Nói chung, là một phương án thay thế chứ cũng chưa chắc chắn. Dang (thảo luận) 14:01, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang 1 trang web dài thì phải screenshot bao nhiêu tấm thì mới đủ? Lưu hình thật ra nặng hơn lưu website rất nhiều. Cách này không ổn. Screenshot cho một vài nguồn thì còn nghe được, chứ đòi screenshot số lượng lớn như kiểu IA bot thì miễn bàn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:35, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hmm, web dài cỡ nào cũng chụp được thôi. Nặng thì nén được mà. Bạn qua bên bách khoa Baidu Baike, họ toàn chơi kiểu screenshot này không. Xem thử một ref được screenshot của họ: https://baike.baidu.com/reference/4105588/533aYdO6cr3_z3kATPbdyfn1Z3yXMduo7LyBV7FzzqIP0XOpUZvpX8Yh798qsPRoGUSZ4Mg7MYRHzqekCE1M7PIQee02XPZ62Suj. Tôi thấy cũng khá hợp lý nhé. Dang (thảo luận) 18:41, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang IA được dùng trên Wikipedia hơn chục năm nay rồi. Giờ đòi thay thế là chuyện không tưởng khi hàng triệu bài hiện đang dùng IA trên tất cả các ngôn ngữ Wikipedia. Không có cách nào thay thế được hết cả. Cách giải quyết duy nhất là Meta mua lại server IA để xài (nếu bị sập vĩnh viễn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:46, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ đó là một đề xuất thú vị và có thể đề đạt trong meta:Community Wishlist/Wishes. Tuy nhiên, tôi vẫn thích ý tưởng screenshot như bên Baike. Dang (thảo luận) 18:49, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Plantaest Có hàng triệu nguồn trên Wikipedia (toàn bộ các ngôn ngữ) hiện đang dùng IA để lưu trữ. Screenshot xong rồi thay thế link lữu trữ mới hết vô bài bằng cách nào? Không khả thi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:54, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nó chỉ là một phương án, người viết thích dùng kiểu nào thì dùng, cái nào lưu trữ rồi thì để yên đó. Bên enwiki họ vẫn đang dùng nhiều trang lưu trữ mà, dù IA đang chiếm tầm 80%, vì không phải trang nào cũng lưu bằng IA được. Tôi sẽ thử nghiên cứu vụ screenshot này xem sao, lỡ đâu sau này nhận được tài trợ thì triển mạnh. Dang (thảo luận) 18:58, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Plantaest Ok, đã hiểu. Bạn xin tài trợ tạo 1 con bot chuyên đi archive web theo kiểu screenshot thử đi. IA bot 2.0 (lưu trữ bằng screenshot) chẳng hạn. Đây là một ý tưởng hay. Nếu Meta thấy cần thiết cho dự án Wikipedia thì họ sẽ chi tiền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:13, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Oke, nhìn chung ý tưởng cũng hay, nhưng để triển khai thì còn nhiều khía cạnh cần suy ngẫm thêm. Trước mắt thì tôi chỉ có ý định vậy. Dang (thảo luận) 19:19, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98: Trang này rất ít khi bị down lâu. Nếu giờ vẫn chưa truy cập được thì khả năng server gặp vấn đề nghiêm trọng. Hồi trước đọc bên enwiki có danh sách trang hỗ trợ lưu trữ, tôi có thấy trang https://perma.cc/ (của Đại học Harvard). Dù vậy tôi chưa thử, nếu được thì bạn tìm hiểu xem. Còn trang archive.is thì theo lý lịch là không ổn vì nó không có chính danh, pháp nhân và có thể sụp bất cứ lúc nào, không ai chịu trách nhiệm. Dang (thảo luận) 13:15, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xem thêm: en:Wikipedia:List of web archives on Wikipedia. Dang (thảo luận) 13:15, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98: Với tình hình này, tôi nghĩ có thể dùng archive.is, tuy nhiên nên đổi tên miền cho đúng là archive.today (đuôi gốc và enwiki khuyên dùng). Dang (thảo luận) 13:52, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dang Tôi vừa thử truy cập theo linh "archive.today" thì bị điều hướng sang "archive.ph". Trang web này mập mờ thật. ✠ Tân-Vương  13:53, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98: Ý là bạn dùng đuôi gì của nó để archive cũng được. Nhưng khi ghi vào bài thì dùng thống nhất đuôi .today. Hồi trước nó còn có miền archive.vn nữa :) Dang (thảo luận) 13:57, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

ThiênĐế98 có thể người ta bảo trì thì sao - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:05, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bảo trì không có vụ cả ngày đâu, giờ update hệ thống toàn dưới 5 phút thôi. Dang (thảo luận) 14:11, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

À hiểu rồi, cảm ơn Plantaest. ✠ Tân-Vương  14:10, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

TUIBAJAVE Không bạn ơi, họ đang giải quyết vụ kiện tranh chấp loạt sách được đưa vào để dùng free. Hôm qua họ có thông báo trên trang Twitter và blog về vụ này. Hôm nay lên Twitter thì họ thông báo thông qua bài đăng của một người khác là bị tấn công từ chối dịch vụ (DDOS). Dang, nghe đâu bị DDOS, bài đăng về vụ kiện hôm qua bị xóa (!?). ✠ Tân-Vương  14:15, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Người được dẫn là thủ thư en:Brewster Kahle, founder của chính Internet Archive. Dang (thảo luận) 15:19, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vậy là thông tin chuẩn xác rồi, hy vọng họ sớm hồi phục, cảm ơn Dang đã cho biết thông tin trên. ✠ Tân-Vương  16:53, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

thành viên:ThiênĐế98 Vụ này ảnh hưởng tới toàn bộ các ngôn ngữ Wikipedia khác (Anh, Đức, Pháp và vân vân). Họ sẽ tự tìm cách. Chúng ta không cần lo. Cùng lắm Meta mua toàn bộ server của IA về xài cũng được. Meta dư tiền nhé. Họ thật ra giàu khú. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:40, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thương hiệu của Wikipedia tốt nên dễ có tài trợ hơn. Tôi nhớ có vài lần IA đề nghị tài trợ vài triệu đô thôi mà kêu gọi cả năm không đạt. Còn WMF búng tay có hơn 150 củ. Dang (thảo luận) 18:45, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98 [4]. NHD (thảo luận) 18:38, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh DHN, một bài báo thật chi tiết. ✠ Tân-Vương  15:43, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98 Đợt tấn công này khá lớn, nếu bạn có tài khoản trên IA dùng tên đăng nhập hoặc email của bạn, bạn có thể cân nhắc các hành động bảo vệ tài khoản, nãy mình check Have I Been Pwned?, email của mình bị rò rỉ. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:04, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn Pminh141 đã nhắc, hôm qua tôi có check thử thì đúng là có bị rò rỉ, tuy là khá ngạc nhiên vì email chính không bao giờ đăng ký Internet Archive. Vì lời nhắc của bạn, tôi đã bật xác thực 2 yếu tố, đổi pass mail có liên hệ sâu với IA và đổi luôn pass tài khoản Wikipedia tiếng Việt cho chắc ăn. ✠ Tân-Vương  16:23, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@DHN, Nguyentrongphu, và Plantaest:Tôi vừa thử chạy IA bot cho trang Đa Minh Nguyễn Tuấn Anh hai lần, nhưng cả hai lần đều không thành công chèn link archive vào cho bài. Xin nhờ các BQV có quan tâm và hiểu biết về mảng này test lại để tôi đảm bảo rằng lỗi do hệ thống. Xin hết lòng cảm ơn. ✠ Tân-Vương  01:34, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98: Giờ archive.org có hoạt động đâu mà dùng nữa, bot kia cũng phụ thuộc vào trang này thôi. Dùng archive.today tạm nhé. Dang (thảo luận) 02:06, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi vừa vào lại vẫn thấy bình thường mà Plantaest. Ngạc nhiên là vẫn bị báo down: [5]. Tôi vào bình thường suốt buổi hôm nay rồi, bạn thử check lại chưa. ✠ Tân-Vương  02:25, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98: Đọc thông báo tại https://archive.org/, người ta chỉ cho xem thôi (read-only), chứ không có cho các bên thứ 3 "sửa" hệ thống của họ, tức là giờ web nào archive rồi thì xem được, còn mấy cái mới không cho thêm nữa. Dang (thảo luận) 02:27, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Plantaest, tôi bị redirect qua https://web.archive.org/ tự động. Trang này có vẻ hàng thật vì bị điều hướng từ trang gốc ✠ Tân-Vương  03:01, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Plantaest Trang archive.org giờ thành read only. Tôi không theo dõi vụ này nên không biết lý do tại sao. Cuối cùng là tại sao? Do hết tiền để chạy server hay bị kiện? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:50, ngày 17 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bị DDoS "sập" server bạn à. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 03:52, ngày 17 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Pminh141 À, thì ra là do bị tin tặc tấn công. Sập một thời gian thôi chứ đâu có sập vĩnh viễn đâu mà lo nhỉ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:58, ngày 17 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đúng rồi, giờ chỉ chờ họ phục hồi và khôi phục lại dịch vụ sau vụ DDoS đó thôi, giờ mới ở chế độ chỉ đọc là phục hồi cũng nhanh rồi, nhưng họ vẫn cần một khoảng thời gian để ổn định lại tình hình rồi mới cho phép đóng góp tiếp. IA Bot bên mình cũng vì vụ này mà ảnh hưởng kha khá. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:04, ngày 17 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Plantaest Cái này chỉ là câu hỏi tò mò. Giả dụ 1 trang web dài thì muốn screenshot toàn bộ bằng 1 tấm hình thì screenshot làm sao? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:56, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Về mặt kỹ thuật thì có cơ chế giả lập hành vi của trình duyệt web, nó tự động cuộn và chụp dần. Ví dụ hình chụp của một dịch vụ tên là Pikwy: https://pikwy.com/web/6707dfda2bca7a13fe45d78c. Dang (thảo luận) 19:00, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ah, thì ra phải dùng phần mềm riêng. Chụp thủ công thì không được như thế. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:14, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ông Lương Cường đã tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam vào ngày 21 tháng 10 hôm qua, tức là riêng năm 2024 đã có 2 cuộc bầu cử Chủ tịch nước. Nhằm tránh bị nhầm lẫn, mình nghĩ nên đổi tên bài Bầu cử Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước Việt Nam 2024 (bầu ông Tô Lâm) thành Bầu cử Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước Việt Nam tháng 5 năm 2024, tương tự như en:July–September 2022 Conservative Party leadership election – còn cuộc bầu cử Chủ tịch nước hôm qua (bầu ông Lương Cường) nếu có tạo bài thì sẽ là Bầu cử Chủ tịch nước Việt Nam tháng 10 năm 2024. Không biết ý kiến của bạn về vấn đề này như nào ạ! Hongkytran (thảo luận) 08:16, ngày 22 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn thấy hợp lý thì cứ làm. Ai phản đối thì tính sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:56, ngày 22 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Hongkytran: nên đổi tên thành Bầu cử Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước Việt Nam 2024 (tháng 5) như Tổng tuyển cử Tây Ban Nha 2019 (tháng 4) –  Rafael Ronen  16:02, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Viết như vậy là sai định dạng ngày tháng rồi. Ayane aka. eunn 16:13, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

đổi tên LGBT thành LGBTQ như enwiki không nhỉ –  Rafael Ronen  02:40, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

User:Rafael Ronen Đây là chủ đề gây tranh cãi nên bạn cần tìm đồng thuận trước khi đổi tên. Mấy ngôn ngữ khác vẫn giữ tên LGBT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:47, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời tham gia. Dang (thảo luận) 07:46, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)Trả lời