Conference and EventsOrganization by Vicente Raga-Rosaleny
La filosofía de la mente nació como una rama especializada de la filosofía en el siglo XX y ha te... more La filosofía de la mente nació como una rama especializada de la filosofía en el siglo XX y ha tenido un desarrollo considerable, al punto de ser una de las ramas más activas e innovadoras de la filosofía contemporánea. Además, dado que la mente es la característica fundamental de lo humano, muchos filósofos y teóricos se apoyan en la filosofía de la mente para realizar reflexiones que atañen otros temas como ética, la filosofía de la ciencia, la epistemología, y la estética, entre otros. Esta versión del Aula Abierta estudiará las posiciones y discusiones más importantes en filosofía de la mente. Las conferencias serán dictadas por profesores del Instituto de Filosofía, el departamento de psiquiatría, el departamento de psicología y el Instituto de Biología. Esto garantizará la interdisciplinariedad al abordar el tema.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Vicente Raga-Rosaleny
Bajo Palabra, 2023
La tradición filosófica no se ha ocupado asiduamente de la risa, pero algunos pensadores han trat... more La tradición filosófica no se ha ocupado asiduamente de la risa, pero algunos pensadores han tratado de teorizar acerca de ella. Un ejemplo moderno de esto es el de Descartes, que en Las pasiones del alma dedica algunas secciones a reflexionar sobre la risa, con la peculiaridad de que, en dichos pasajes menciona el nombre, y la obra del humanista español Juan Luis Vives. La comparación entre ambos arroja luz acerca del fenómeno de la risa y los problemas que experimenta la filosofía a la hora de abordarlo.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2023
En este artículo propondremos una lectura escéptica del tratamiento que Juan Luis Vives otorga a ... more En este artículo propondremos una lectura escéptica del tratamiento que Juan Luis Vives otorga a los afectos en la tercera parte de su libro De Anima et Vita. Para ello, en primer lugar, situaremos la obra mencionada en el contexto del tiempo y la vida de su autor. Posteriormente, realizaremos un pequeño recuento de las influencias principales de Vives a la hora de describir los afectos. En tercer lugar, rescataremos sus influencias escépticas, concretamente destacaremos el peso del escepticismo académico en su concepción práctica de las pasiones. Finalmente, concluiremos que el tratamiento de los afectos en la obra del humanista está ligado tanto a su recuperación de la verosimilitud académica, como al impulso dado a la retórica en el Renacimiento, al uso persuasivo de palabras e impresiones, como vía de resolución de los asfixiantes problemas morales y políticos del momento.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
In this article we will do, in the first place, a brief review of the different interpretations o... more In this article we will do, in the first place, a brief review of the different interpretations on Michel de Montaigne's skepticism. In the second place, we will try to unify these interpretations –with the one of Professor Brahami as heuristic reference—, considering the more general traits of his skepticism. Thirdly, we will try to identify these traits in the work Notas of Nicolás Gómez Dávila that, in our opinion, is a skeptical montaignian text.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
In most of the interpretations of the work of Descartes (1596-1650) stands the originality of his... more In most of the interpretations of the work of Descartes (1596-1650) stands the originality of his skeptical proposal. At the same time, another important trait is the radicalism of the questions that comes into play, as well as the central importance of his first principle, on which he bases the foundation of philosophy and the new science, the cogito, a consequence of the refutation of those same hyperbolic doubts.
Our interpretation involves a forgotten author, Pierre Charron (1541-1603), whose works have influenced the formation of Cartesian thought. This preacher raised a skeptical wisdom in academic style (and, therefore, related to Stoic notions) that influence the formulation of the Cartesian ideas. In this sense, the certainty of the cogito raises from a skeptical in dispute.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Estudios de Filosofía No 55, enero-junio, Feb 1, 2017
Resumen. En 1938 Max Horkheimer publicaba un artículo titulado “Montaigne y la función del escept... more Resumen. En 1938 Max Horkheimer publicaba un artículo titulado “Montaigne y la función del escepticismo” en el que intentaba clarificar y criticar la función del escepticismo en su tiempo, cercano a la II Guerra
Mundial. Según Horkheimer, dos son los rasgos esenciales del escepticismo: el carácter reaccionario y la defensa radical del individuo; ambos fueron elementos claves en el ascenso de la sociedad burguesa
en los tiempos de Montaigne y, en ese sentido, su actitud escéptica fue progresista. Sin embargo, en la época de Horkheimer estos rasgos eran, como la propia posición escéptica, reaccionarios y la única alternativa válida frente al peligro de los estados autoritarios sería la Teoría Crítica, que recogía y superaba el momento escéptico. Nuestro artículo pretende cuestionar el carácter esencial de ambos rasgos y por ese camino la interpretación que del escepticismo brinda en su artículo Horkheimer.
Palabras clave: reaccionarismo, escepticismo, individuo, teoría crítica, Montaigne
Abstract. In 1938 Max Horkheimer published an article entitled “Montaigne and the Function of Skepticism” trying to clarify and criticize the role of skepticism at his times, close to World War II. According to
Horkheimer there are two essential features of skepticism: radical reactionarism and defense of individuals.
Following the German philosopher both were key elements in the rise of bourgeois society in Montaigne´s epoch and, in that sense, his skepticism was progressive. However, at the time of Horkheimer
both traits were, as the skeptical position, reactionaries, and the only valid alternative to the danger of authoritarian states would be his own Critical Theory. Our paper aims to question the essential character
of both traits and, at the same time, the interpretation of skepticism provided in Horkheimer´s article.
Keywords: reactionarism, skepticism, individual, critical theory, Montaigne
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Versiones, 2016
Spanish translation of "Montaigne and the Lives of the Philosophers. Life Writing and Transversal... more Spanish translation of "Montaigne and the Lives of the Philosophers. Life Writing and Transversality in the Essais" by Alison Calhoun (Rowman & Littlefield Publishing Group 2015), chapter 4.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ideas y Valores, 2017
We translate in Spanish for the first time the poem in praise of Marie de Gournay and its prose a... more We translate in Spanish for the first time the poem in praise of Marie de Gournay and its prose appendix, where Baudius makes an apologetic comment on the form and content of the Essays. It is attached a short introduction on Baudius, his reading of Montaigne and the Spanish Renaissance reception.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
History as an autonomous discipline has always had pretensions to reach
a similar “objectivity” a... more History as an autonomous discipline has always had pretensions to reach
a similar “objectivity” as “natural sciences”, moving away from the
rhetorical load of other fields, apparently more “subjective” as Literature.
One of the most rigorous proposals in this sense is “Conceptual History”
from Reinhart Koselleck. In this article we explore his Nietzschean roots
and the challenge that other Nietzschean author can raise, Hayden White
Bookmarks Related papers MentionsView impact
on Technoethics Ethical Subjects Related to …
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Discusiones Filosoficas, Dec 1, 2011
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Logos Anales Del Seminario De Metafisica, 2007
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Una Perspectiva De La Inteligencia Artificial En Su 50 Aniversario Campus Multidisciplinar En Percepcion E Inteligencia Cmpi 2006 Albacete Espana 10 14 De Julio Del 2006 Actas Vol 1 2006 Isbn 84 689 9561 4 Pags 161 173, 2006
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Surcar La Cultura 2006 Isbn 978 84 8191 774 5 Pags 7 10, 2006
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Filosofia De Richard Rorty Entre Pragmatismo Y Relativismo 2010 Isbn 978 84 9742 960 3 Pags 89 112, 2010
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Colombiana De Filosofia De La Ciencia, 2012
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Vicente.Raga@uv.es La ironía de Schlegel, máximo representante, junto con Solger, de la ironía en... more Vicente.Raga@uv.es La ironía de Schlegel, máximo representante, junto con Solger, de la ironía en el romanticismo alemán supuso una reinterpretación de la figura del Sócrates irónico de Platón. Sin embargo, su propuesta de una ironía pragmática fue rechazada de manera violenta por Hegel y Kierkegaard, que releyeron a Sócrates y su ironía enfrentándola a la de Schlegel. Para estos la propuesta del autor romántico era un reto a la sociedad que acabaría destruyéndola, pero, desde nuestra perspectiva tal lectura semántica de la ironía schlegeliana no se sostiene y, más bien, la propuesta del escritor alemán puede entenderse como un modo de crítica constructiva de la comunidad política de la que todavía hoy podemos aprender mucho. Schlegel’s irony, which is the main author along with Solger, of irony in German romanticism, becomes a reinterpretation of the figure of the ironic Plato’s Socrates . Nevertheless, his proposal of a pragmatic irony was rejected in a violent way by Hegel and Ki...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Conference and EventsOrganization by Vicente Raga-Rosaleny
https://estudiosciencia.wordpress.com/eventos-y-actividades/v-seminario-de-historia-y-filosofia-de-la-ciencia/
Papers by Vicente Raga-Rosaleny
Our interpretation involves a forgotten author, Pierre Charron (1541-1603), whose works have influenced the formation of Cartesian thought. This preacher raised a skeptical wisdom in academic style (and, therefore, related to Stoic notions) that influence the formulation of the Cartesian ideas. In this sense, the certainty of the cogito raises from a skeptical in dispute.
Mundial. Según Horkheimer, dos son los rasgos esenciales del escepticismo: el carácter reaccionario y la defensa radical del individuo; ambos fueron elementos claves en el ascenso de la sociedad burguesa
en los tiempos de Montaigne y, en ese sentido, su actitud escéptica fue progresista. Sin embargo, en la época de Horkheimer estos rasgos eran, como la propia posición escéptica, reaccionarios y la única alternativa válida frente al peligro de los estados autoritarios sería la Teoría Crítica, que recogía y superaba el momento escéptico. Nuestro artículo pretende cuestionar el carácter esencial de ambos rasgos y por ese camino la interpretación que del escepticismo brinda en su artículo Horkheimer.
Palabras clave: reaccionarismo, escepticismo, individuo, teoría crítica, Montaigne
Abstract. In 1938 Max Horkheimer published an article entitled “Montaigne and the Function of Skepticism” trying to clarify and criticize the role of skepticism at his times, close to World War II. According to
Horkheimer there are two essential features of skepticism: radical reactionarism and defense of individuals.
Following the German philosopher both were key elements in the rise of bourgeois society in Montaigne´s epoch and, in that sense, his skepticism was progressive. However, at the time of Horkheimer
both traits were, as the skeptical position, reactionaries, and the only valid alternative to the danger of authoritarian states would be his own Critical Theory. Our paper aims to question the essential character
of both traits and, at the same time, the interpretation of skepticism provided in Horkheimer´s article.
Keywords: reactionarism, skepticism, individual, critical theory, Montaigne
a similar “objectivity” as “natural sciences”, moving away from the
rhetorical load of other fields, apparently more “subjective” as Literature.
One of the most rigorous proposals in this sense is “Conceptual History”
from Reinhart Koselleck. In this article we explore his Nietzschean roots
and the challenge that other Nietzschean author can raise, Hayden White
https://estudiosciencia.wordpress.com/eventos-y-actividades/v-seminario-de-historia-y-filosofia-de-la-ciencia/
Our interpretation involves a forgotten author, Pierre Charron (1541-1603), whose works have influenced the formation of Cartesian thought. This preacher raised a skeptical wisdom in academic style (and, therefore, related to Stoic notions) that influence the formulation of the Cartesian ideas. In this sense, the certainty of the cogito raises from a skeptical in dispute.
Mundial. Según Horkheimer, dos son los rasgos esenciales del escepticismo: el carácter reaccionario y la defensa radical del individuo; ambos fueron elementos claves en el ascenso de la sociedad burguesa
en los tiempos de Montaigne y, en ese sentido, su actitud escéptica fue progresista. Sin embargo, en la época de Horkheimer estos rasgos eran, como la propia posición escéptica, reaccionarios y la única alternativa válida frente al peligro de los estados autoritarios sería la Teoría Crítica, que recogía y superaba el momento escéptico. Nuestro artículo pretende cuestionar el carácter esencial de ambos rasgos y por ese camino la interpretación que del escepticismo brinda en su artículo Horkheimer.
Palabras clave: reaccionarismo, escepticismo, individuo, teoría crítica, Montaigne
Abstract. In 1938 Max Horkheimer published an article entitled “Montaigne and the Function of Skepticism” trying to clarify and criticize the role of skepticism at his times, close to World War II. According to
Horkheimer there are two essential features of skepticism: radical reactionarism and defense of individuals.
Following the German philosopher both were key elements in the rise of bourgeois society in Montaigne´s epoch and, in that sense, his skepticism was progressive. However, at the time of Horkheimer
both traits were, as the skeptical position, reactionaries, and the only valid alternative to the danger of authoritarian states would be his own Critical Theory. Our paper aims to question the essential character
of both traits and, at the same time, the interpretation of skepticism provided in Horkheimer´s article.
Keywords: reactionarism, skepticism, individual, critical theory, Montaigne
a similar “objectivity” as “natural sciences”, moving away from the
rhetorical load of other fields, apparently more “subjective” as Literature.
One of the most rigorous proposals in this sense is “Conceptual History”
from Reinhart Koselleck. In this article we explore his Nietzschean roots
and the challenge that other Nietzschean author can raise, Hayden White
III Colóquio sobre Estudos Céticos na América Latina
Fechas: oct 10-12 de 2018
Sede: Auditorio Germán Colmenares, Edificio 386
Cali, Colombia- Universidad del Valle
Coorganizadores: Universidad de Antioquia; Universidad de los Andes
El escepticismo y sus máscaras
Estudios de Filosofía
No 60, junio-diciembre 2019
Estudios de Filosofía es la revista editada por el Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia. Es una publicación impresa y electrónica, internacional de acceso abierto, regida por el sistema de doble arbitraje anónimo.
Los invitamos a enviar sus artículos originales de investigación, reflexión o reseñas a Estudios de Filosofía. En esta ocasión, la revista está buscando artículos sobre escepticismo en sus diferentes facetas. Además, se aceptan textos en inglés.
Fecha límite: 20 de noviembre de 2018
Correo: revistafilosofia@udea.edu.co
Todos los envíos se deben hacer a través de nuestra Página web
Call for Papers
Skepticism and its masks
Estudios de Filosofía
No 60, June-December 2019
Philosophy journal
We are looking for philosophical research, reflection and review papers on skepticism. We also accept papers written in English
Research articles: 8000-10000 words
Reflection articles: 6000-8000 words
Book reviews (last 4 years): 1000 words
Deadline: November 20, 2018.
Email: revistafilosofia@udea.edu.co
All submissions should be made through our Webpage