Papers by Iolanda Ruggiero
BIDR 113, 2019
I propose an examination of Nino Tamassia’s thesis, contained in a book entitled
‘Testamentum mil... more I propose an examination of Nino Tamassia’s thesis, contained in a book entitled
‘Testamentum militis e diritto germanico’. Its basic premise relies on the absence of
the idea of testamentary succession in the Barbarian populations. In the osmotic
process of combination between Roman culture and barbaricum Tamassia finds
elements of continuity between testametum militis (where there wuold be a trace
of pre-Roman Italic law) and the affirmation of the principle of testamentary
succession which was applied by in thoose constellations of gentes who populated
the territories beyond the Rhine and the Danube. In particular, my analysis focuses
on investigation of the title 46 of Pactus legis Salicae (De adfathamire), in which
Tamassia detects an analogy with the Roman ‘fedecommesso’
Bookmarks Related papers MentionsView impact
SDHI 84, 2018
After reconstructing the framework of the historical problems evoked by the book of Rossella Laur... more After reconstructing the framework of the historical problems evoked by the book of Rossella Laurendi (Institutum Traiani. Alimenta Italiae obligatio praediorum sors et usura. Ricerche sull'evergetismo municipale e sull'iniziativa imperiale per il sostegno all'infanzia nell'Italia Romana, Romae MMXVII), the author proposes some reflections over the well-known book on evergetism by Paul Veyne (Le pain et le cirque. Sociologie historique d'un pluralism politique, Paris 1976), concerning economic history, ancient demography and imperial coinage.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
(a cura di) Dario Mantovani, Serena Ammirati, Giurisprudenza romana nei papiri. Tracce per una ricerca, Pavia, 2018
The fragment of a parchment code, was probably discovered in Egypt and subsequently purchased by ... more The fragment of a parchment code, was probably discovered in Egypt and subsequently purchased by the Leiden University Library in 1954. The Leiden code has transmitted 12 sententiae of the homonymous work attribuited to Paul. Nine of these have exclusively handed down from this code. The fragment provides precious information on crimen repetundarum and crimen maiestatis.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Koinonia 41 (2017), 2017
A term unique in the jurisprudential literature appears in PS. 4, 9, 8: Latina ingenua. The frag... more A term unique in the jurisprudential literature appears in PS. 4, 9, 8: Latina ingenua. The fragment – taken from the Breviarium Alaricianum – probably refers to the Latin daughter or descendant from Latini Iuniani. Therefore, the condition of these kind of Latini (who have not been granted the Roman citizenship in 212 A. D.) was transmitted across the time, from generation to generation. We know nothing about their rights; our available sources do not allow to speculate about it. Nevertheless, we can assume that part of the human material used to stabilise the colonate was constituted by freedmen coming from the Latini Iuniani and their descendants.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Die Perspektive des Wissenschaftlers, der sich mit Werken befasst, deren Zuschreibung gesichert i... more Die Perspektive des Wissenschaftlers, der sich mit Werken befasst, deren Zuschreibung gesichert ist, unterscheidet sich erheblich von der Perspektive desjenigen Wissenschaftlers, der sich mit Werken auseinandersetzt, deren Urheberschaft umstritten ist, und der sich infolgedessen in einem Umfeld bewegt, in dem ohne Zweifel höchste Vorsicht geboten ist.
Die Suche nach der historischen Individualität der Juristen kann ein wirkungsvolles Mittel sein, um die hiermit verbundenen Fragen kritisch zu prüfen. Zusammen mit der Betrachtung der Textstruktur, der Gegebenheiten der Textüberlieferung, der Art, des Zwecks und der Adressaten des Textes, sowie mit der Betrachtung etwaiger stilistischer Ähnlichkeiten in anderen Schriften innerhalb des Gesamtwerkes bietet sich so eine zusätzliche Möglichkeit, um das Problem der Zuschreibung zu lösen (das heute für manche Texte beinahe unlösbar scheint), und um den kulturellen Kontext zu beurteilen, in dem jede einzelne Schrift verfasst worden ist.
Unter den zahlreichen Werken, die in den justinianischen Digesten Paulus zugeschrieben werden, gehören die Sententiae – rectius Pauli Sententiarum receptarum ad filium libri quinque – zusammen mit einigen der libri singulares zu jenen Schriften, zu denen sich die Wissenschaft überaus kritisch geäußert hat, und zwar nicht nur im Hinblick auf ihre Echtheit. Dabei scheint es unter Berücksichtigung der neuesten Forschungen nicht ausgeschlossen, dass die Sententiae auf Paulus oder zumindest auf die Schule des severianischen Juristen zurückgehen. In diesem Zusammenhang wird eine stichprobenartige Untersuchung einiger Fragmente aus diesem “handy compendium” vorgeschlagen, um einige wichtige Aspekte der erwähnten Thematik zu erörtern, wobei insbesondere die unterschiedlichen Zitattechniken der Juristen sowie die Isolierung bestimmter Passagen zum ius receptum berücksichtigt werden. Auch wenn diese Vorgehensweise – vor einer noch ausstehenden umfassenden Prüfung aller Fragmente der Sententiae – noch nicht die sichere Zuordnung dieser Schrift zu ihrem Verfasser erlaubt (in Bezug auf seine “forte personalità” und “profonda indipendenza di pensiero in ogni campo”), so ermöglicht sie es zumindest, das schwache Fundament zu erschüttern, auf das sich die Interpolationenkritik nach wie vor stützt.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Reviews by Iolanda Ruggiero
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books by Iolanda Ruggiero
La ricerca ha ad oggetto le Pauli Sententiae, un’opera dalla paternità controversa, attribuita da... more La ricerca ha ad oggetto le Pauli Sententiae, un’opera dalla paternità controversa, attribuita da una costante tradizione al giurista severiano Giulio Paolo.
L’Autrice si propone, attraverso una disamina esegetica, di dimostrare che i contenuti di questo scritto corrispondono interamente al pensiero giuridico d’età severiana.
L’indagine consta di due parti. Nella prima si prendono in esame il quadro storiografico, le vicende della tradizione testuale, nonché la fortuna tardoantica dei libri sententiarum. La seconda è invece dedicata all’esegesi dei passi contenenti la dicotomia honestiores / humiliores. Chiude il volume una rilettura critica delle ipotesi di Ernst Levy e Detlef Liebs, con un primo bilancio sulle proposte storiografiche in gioco.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Iolanda Ruggiero
‘Testamentum militis e diritto germanico’. Its basic premise relies on the absence of
the idea of testamentary succession in the Barbarian populations. In the osmotic
process of combination between Roman culture and barbaricum Tamassia finds
elements of continuity between testametum militis (where there wuold be a trace
of pre-Roman Italic law) and the affirmation of the principle of testamentary
succession which was applied by in thoose constellations of gentes who populated
the territories beyond the Rhine and the Danube. In particular, my analysis focuses
on investigation of the title 46 of Pactus legis Salicae (De adfathamire), in which
Tamassia detects an analogy with the Roman ‘fedecommesso’
Die Suche nach der historischen Individualität der Juristen kann ein wirkungsvolles Mittel sein, um die hiermit verbundenen Fragen kritisch zu prüfen. Zusammen mit der Betrachtung der Textstruktur, der Gegebenheiten der Textüberlieferung, der Art, des Zwecks und der Adressaten des Textes, sowie mit der Betrachtung etwaiger stilistischer Ähnlichkeiten in anderen Schriften innerhalb des Gesamtwerkes bietet sich so eine zusätzliche Möglichkeit, um das Problem der Zuschreibung zu lösen (das heute für manche Texte beinahe unlösbar scheint), und um den kulturellen Kontext zu beurteilen, in dem jede einzelne Schrift verfasst worden ist.
Unter den zahlreichen Werken, die in den justinianischen Digesten Paulus zugeschrieben werden, gehören die Sententiae – rectius Pauli Sententiarum receptarum ad filium libri quinque – zusammen mit einigen der libri singulares zu jenen Schriften, zu denen sich die Wissenschaft überaus kritisch geäußert hat, und zwar nicht nur im Hinblick auf ihre Echtheit. Dabei scheint es unter Berücksichtigung der neuesten Forschungen nicht ausgeschlossen, dass die Sententiae auf Paulus oder zumindest auf die Schule des severianischen Juristen zurückgehen. In diesem Zusammenhang wird eine stichprobenartige Untersuchung einiger Fragmente aus diesem “handy compendium” vorgeschlagen, um einige wichtige Aspekte der erwähnten Thematik zu erörtern, wobei insbesondere die unterschiedlichen Zitattechniken der Juristen sowie die Isolierung bestimmter Passagen zum ius receptum berücksichtigt werden. Auch wenn diese Vorgehensweise – vor einer noch ausstehenden umfassenden Prüfung aller Fragmente der Sententiae – noch nicht die sichere Zuordnung dieser Schrift zu ihrem Verfasser erlaubt (in Bezug auf seine “forte personalità” und “profonda indipendenza di pensiero in ogni campo”), so ermöglicht sie es zumindest, das schwache Fundament zu erschüttern, auf das sich die Interpolationenkritik nach wie vor stützt.
Book Reviews by Iolanda Ruggiero
Books by Iolanda Ruggiero
L’Autrice si propone, attraverso una disamina esegetica, di dimostrare che i contenuti di questo scritto corrispondono interamente al pensiero giuridico d’età severiana.
L’indagine consta di due parti. Nella prima si prendono in esame il quadro storiografico, le vicende della tradizione testuale, nonché la fortuna tardoantica dei libri sententiarum. La seconda è invece dedicata all’esegesi dei passi contenenti la dicotomia honestiores / humiliores. Chiude il volume una rilettura critica delle ipotesi di Ernst Levy e Detlef Liebs, con un primo bilancio sulle proposte storiografiche in gioco.
‘Testamentum militis e diritto germanico’. Its basic premise relies on the absence of
the idea of testamentary succession in the Barbarian populations. In the osmotic
process of combination between Roman culture and barbaricum Tamassia finds
elements of continuity between testametum militis (where there wuold be a trace
of pre-Roman Italic law) and the affirmation of the principle of testamentary
succession which was applied by in thoose constellations of gentes who populated
the territories beyond the Rhine and the Danube. In particular, my analysis focuses
on investigation of the title 46 of Pactus legis Salicae (De adfathamire), in which
Tamassia detects an analogy with the Roman ‘fedecommesso’
Die Suche nach der historischen Individualität der Juristen kann ein wirkungsvolles Mittel sein, um die hiermit verbundenen Fragen kritisch zu prüfen. Zusammen mit der Betrachtung der Textstruktur, der Gegebenheiten der Textüberlieferung, der Art, des Zwecks und der Adressaten des Textes, sowie mit der Betrachtung etwaiger stilistischer Ähnlichkeiten in anderen Schriften innerhalb des Gesamtwerkes bietet sich so eine zusätzliche Möglichkeit, um das Problem der Zuschreibung zu lösen (das heute für manche Texte beinahe unlösbar scheint), und um den kulturellen Kontext zu beurteilen, in dem jede einzelne Schrift verfasst worden ist.
Unter den zahlreichen Werken, die in den justinianischen Digesten Paulus zugeschrieben werden, gehören die Sententiae – rectius Pauli Sententiarum receptarum ad filium libri quinque – zusammen mit einigen der libri singulares zu jenen Schriften, zu denen sich die Wissenschaft überaus kritisch geäußert hat, und zwar nicht nur im Hinblick auf ihre Echtheit. Dabei scheint es unter Berücksichtigung der neuesten Forschungen nicht ausgeschlossen, dass die Sententiae auf Paulus oder zumindest auf die Schule des severianischen Juristen zurückgehen. In diesem Zusammenhang wird eine stichprobenartige Untersuchung einiger Fragmente aus diesem “handy compendium” vorgeschlagen, um einige wichtige Aspekte der erwähnten Thematik zu erörtern, wobei insbesondere die unterschiedlichen Zitattechniken der Juristen sowie die Isolierung bestimmter Passagen zum ius receptum berücksichtigt werden. Auch wenn diese Vorgehensweise – vor einer noch ausstehenden umfassenden Prüfung aller Fragmente der Sententiae – noch nicht die sichere Zuordnung dieser Schrift zu ihrem Verfasser erlaubt (in Bezug auf seine “forte personalità” und “profonda indipendenza di pensiero in ogni campo”), so ermöglicht sie es zumindest, das schwache Fundament zu erschüttern, auf das sich die Interpolationenkritik nach wie vor stützt.
L’Autrice si propone, attraverso una disamina esegetica, di dimostrare che i contenuti di questo scritto corrispondono interamente al pensiero giuridico d’età severiana.
L’indagine consta di due parti. Nella prima si prendono in esame il quadro storiografico, le vicende della tradizione testuale, nonché la fortuna tardoantica dei libri sententiarum. La seconda è invece dedicata all’esegesi dei passi contenenti la dicotomia honestiores / humiliores. Chiude il volume una rilettura critica delle ipotesi di Ernst Levy e Detlef Liebs, con un primo bilancio sulle proposte storiografiche in gioco.