Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2007-08-17

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Орден Богдана Хмельницького (СРСР) 4—0

Пропонує: Shao 00:22, 29 липня 2007 (UTC)[відповісти]

За:

Виглядає краще. 1) Бажано б звичайно дати посилання у окремому розділі Примітки на текст Статуту ордену (якщо такий є в інтернеті).
В інтернеті не знайшов. Тільки на відповідній сторінці в російській Вікіпедії. Перекладав з друкованого джерела.

Сам текст статуту можна взяти у шаблон {{цитата|}}
Зробив.

2) Щодо назви статті. Пропоную змінити уточнення назв по обох орденах з (радянський) на (СРСР) та (український) на (Україна) за назвами держав, що видали ці ордени. Бо (радянський) орден, хочеш-нехочеш, був і "українським".-- Alex K 04:15, 30 липня 2007 (UTC)[відповісти]
Зробив.--Shao 13:04, 30 липня 2007 (UTC)[відповісти]
--Ahonc (обг.) 09:38, 16 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
--^А1 10:21, 16 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Проти:

~~#Гарна стаття~~, але 1)Треба дати визначення. Це ж енциклопедія.

Зробив.

2) Замінити мяті стрічки малюнками з ангійської вікіпедії
Замінив. Разом із зображеннями знаків орденів.

3) Виділити постанову про орден у тексті статті за зрахком рос. вікі
Намагався ще при створенні статті — при цьому текст не форматується по ширині екрану. Не знаю, що робити.

4) Надати список друкованої літератури (він здається обов'язковий для будь якої статті)
Джерело, що маю — додав.

5)Створити розділ "Див. також" з посиланням на сучасний орден БХ.
Створив.

6) Поприбирати радянський пафос і повиправляти "німецько-фашистський" (у Німеччнині був націонал-соціалізм, а не фашизм) по всьому тексту, окрім тих місць де цитуються радянські документи.
Прибрав. --Shao 20:19, 29 липня 2007 (UTC)[відповісти]

-- Alex K 08:59, 29 липня 2007 (UTC)[відповісти]

Утримуюсь:

Підсумок: стаття визнана доброю.--Ahonc (обг.) 06:31, 17 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Статті, зняті з голосування

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Гаврилишин Богдан Дмитрович 1—3

Пропонує: --11:55, 8 серпня 2007 (UTC)Yarko

За:

Проти:

Які економічні погляди економіста Гаврилишина, в чому їх особливість, що він відстоює, що заперечує, що реалізував? Без цього стаття залишається добротним стабом — і не більше. --Amatorov 13:19, 8 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
Безумовно проти! Таких "добрих" і "вибраних" статей в нас вже вистачає. По суті, це текст який складається з трьох абзаців, та п'яти списків. --Darvin 20:12, 8 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
Багато помилок. --Ahonc (обг.) 09:40, 16 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Утримуюсь:

Дякую. Що ще вартує додати?--Yarko 07:39, 9 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Розгонуту біографію в деталях, для початку.--133.41.84.206 07:47, 9 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Вибач якщо образив різкою оцінкою, але я говорив про статтю... Можна для прикладу подивитись на цю дійсно Добру статтю Депардьє Жерар. --Darvin 13:42, 9 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

А ще варто прислухатися до порад Аматорова, вони тут справді слушні --Tomahiv 13:44, 9 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Всім дякую (і Дарвіну також ;)), зауваження візьму до уваги й спробую виправити. --Yarko 08:52, 10 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття знята з голосування, оскільки кількість голосів «проти» перевищила кількість голосів «за».--Ahonc (обг.) 06:31, 17 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Міланське дербі 1—3

За:

Проти:

Структура, джерела. Якщо треба, можу свої пропозиції щодо структури розповісти окремо. --Darvin 13:00, 1 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
Без джерел. -- Alex K 11:15, 2 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
Аналогічні зауваження --Tomahiv 09:00, 10 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Утримуюсь:

Рівень української мови в статті зовсім не імпонує --Friend 17:47, 1 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
Стаття не має жодного джерела. --Гриць 19:59, 1 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття знята з голосування, оскільки кількість голосів «проти» перевищила кількість голосів «за».--Ahonc (обг.) 06:31, 17 серпня 2007 (UTC)[відповісти]