In: Dutrénit, G. Crespi, G. (2013) Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación para el Desarrollo: la experiencia Latinoamericana. Foro Consultivo Científico y Tecnológico. México. ISBN: 978-607-9217-29-7
Este trabajo discute cómo se valoran las actividades de ciencia tecnología e Innovación en el ámb... more Este trabajo discute cómo se valoran las actividades de ciencia tecnología e Innovación en el ámbito social, económico y político en Uruguay. A partir de diferentes fuentes de información se trazan los rasgos generales que surgen de los recientes cambios políticos, de la percepción pública sobre el valor de la CTI y de la valoración que hacen diferentes agentes económicos acerca de la inversión tecnológica. De esa manera se intenta poner en discusión el tema en el entendido que se trata de un aspecto relevante para la elaboración de políticas. El artículo destaca que en los últimos años Uruguay ha atravesado un proceso de revalorización política de las actividades de CTI que se expresa en cambios institucionales, aumento presupuestal y mayor presencia del tema en el discurso político. Se observa también que ese proceso de revalorización no tiene un correlato homogéneo en otros ámbitos, ya que diferentes agentes económicos y sociales tienen distintas percepciones y valoraciones de la CTI. Se concluye, entre otros, que estas variaciones en la valoración de la CTI son factores de la mayor relevancia para el diseño de instrumentos de política eficaces y se esboza una guía tentativa para orientar la necesaria investigación al respecto
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Carlos Bianchi
En tal sentido, se propone una revisión de algunos aspectos críticos para el desempeño de las PYMES en Uruguay, con el objetivo de discutir las posibilidades que ofrecen ciertos mecanismos, en particular formas de asociatividad, como herramientas para la reducción de riesgos y costos de la competitividad basada en la innovación.
activities as a strategic tool for economic and social development. It is based on a transversal
institutional design, which should promote the pervasiveness of STI through the productive
and social agenda.
It is largely recognized that transversality may be one of the pillars of STI policies, but it is
also well known that it is usually blocked by several coordination problems. We consider cocoordination
problems, but in this paper we focus on the analysis of the legitimacy challenges
that the STI policy faces.
The new STI institutional design implemented in Uruguay could be suitable for
developmental targets. Nevertheless, it failed to modify the supply-side rationale of the main
policy tools. Indeed, current STI policy tools are mainly devoted to promote scientific
research activities rather than innovation ones.
We conclude that the supply-side bias could generate future political restrictions. It means
that the current high legitimacy of the STI policies could be undermined if these policies were
perceived as a matter of a specific community and not as an effective tool to pursue national
goals.