Papers by Andrés Tzeiman
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Siete Ensayos, 2020
Durante los últimos años se ha vuelto un tema recurrente en Argentina la pregunta por la (in)exis... more Durante los últimos años se ha vuelto un tema recurrente en Argentina la pregunta por la (in)existencia de una derecha democrática. La llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada en diciembre de 2015 fue sin dudas el gran catalizador de ese interrogante. En cierto sentido, es lógico que dicha pregunta haya irrumpido en ese contexto político. Pues algo, en los hechos, estaba ocurriendo a contracorriente en la historia nacional. No es que las clases dominantes no estuvieran acostumbradas a tomar el cielo por asalto. Siempre lo han hecho... pero por otros medios. Los golpes militares, la proscripción política y la reconversión de los tradicionales partidos populares fueron las alternativas históricas elegidas en diferentes coyunturas para acabar con aquellas pesadillas plebeyas que osaron cíclicamente forzar la “naturaleza de las cosas” de nuestro orden social.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Estudios Sociales Contemporáneos, 2020
El presente artículo pretende llevar a cabo un abordaje en torno de la obra del sociólogo ecuator... more El presente artículo pretende llevar a cabo un abordaje en torno de la obra del sociólogo ecuatoriano Agustín Cueva (1937-1992). En ese sentido, el propósito en estas páginas es indagar en un aspecto particular de dicha obra: los trabajos desarrollados en el contexto de los años ochenta, cuando se produce un proceso que el propio autor denomina de “socialdemocratización” de las ciencias sociales latinoamericanas. El artículo tiene como objetivo analizar el saldo que
dichos trabajos ochentistas de Cueva dejan en materia de teoría política, en contrapunto con el enfoque de otros autores de la época. Para ello, aquí nos abocamos a una lectura de los principales trabajos de Cueva en el decenio mencionado, colocando la atención en tres conceptos centrales en el debate latinoamericano de los años ochenta: Estado,
hegemonía y democracia. A través de los cuestionamientos realizados por Cueva a otros intelectuales que le fueron contemporáneos, intentamos recuperar algunos aspectos que consideramos importantes para el desarrollo de la teoría política latinoamericana en la actualidad.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Leituras de Economia Política, 2020
El presente artículo tiene como objetivo revisitar los debates clásicos sobre el problema del des... more El presente artículo tiene como objetivo revisitar los debates clásicos sobre el problema del desarrollo y la dependencia en América Latina de los años sesenta y setenta. La mirada particular a partir de la cual se recuperarán y analizarán dichas discusiones se dirige a observar el modo en que ha sido conceptualizada y pensada la relación entre democracia y desarrollo. Es decir, que se focalizará en la dimensión específicamente política del desarrollo, un aspecto que no ha resultado especialmente atendido en estas discusiones. El propósito del artículo será entonces dar cuenta de las complejidades que supone la relación entre democracia y desarrollo considerando las singularidades sociales propias de nuestra región, y al mismo tiempo, poner de relieve una disyuntiva que, según nuestro punto de vista, puede iluminar algunos de los principales dilemas políticos contemporáneos de América Latina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Reimaginar América Latina: Desafíos teóricos y políticos para pensar una región en cambio, 2019
En las siguientes páginas nos dedicaremos a realizar un breve repaso (no exhaustivo) por algunos ... more En las siguientes páginas nos dedicaremos a realizar un breve repaso (no exhaustivo) por algunos de los textos y autores más importantes de los años sesenta y setenta en América Latina, que podríamos llamar “textos clásicos sobre el desarrollo y la dependencia”, con el objetivo de intentar una sistematización de sus conceptualizaciones acerca del Estado y el poder político. Partimos de la hipótesis de que al efectuar tal indagación será posible encontrarnos con interesantes sorpresas, no siempre deducibles de los prejuicios de los que somos lógicos portadores con respecto a cada una de esas teorías. Ello probablemente tenga que ver con la heterogeneidad de los trabajos que son parte de un mismo grupo de teorías (por caso, el multiforme y amplio conjunto de enfoques conocido como “teoría de la dependencia”). También con las diferentes trayectorias intelectuales y políticas, así como con las nacionalidades de los autores. Por eso, antes que anticiparnos a generalizaciones que podrían ser presentadas como autoevidentes, optamos aquí metodológicamente por explorar en los propios textos, indagar en ellos, y a partir de esa lectura, plantear las oscilaciones entre la ausencia, la latencia y la crítica de la temática del Estado y el poder político que existe en el material bibliográfico clásico sobre el desarrollo y la dependencia en América Latina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Argumentos, 2019
El presente artículo tiene como propósito realizar un ensayo de periodización de la reconfiguraci... more El presente artículo tiene como propósito realizar un ensayo de periodización de la reconfiguración del movimiento popular argentino ante el proceso de restauración del proyecto neoliberal iniciado el 10 de diciembre de 2015 con la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada. Con ese objetivo, se presenta el concepto de ecuación social como forma de concebir el papel desempeñado por la institucionalidad sindical en dicho proceso de reconfiguración. A la vez, se plantea como elemento distintivo de la época la difracción existente entre la dimensión social de expresión del conflicto y la dimensión de representación política de la creciente disconformidad popular. A partir de esos conceptos, se desarrolla una descripción de los desplazamientos y oscilaciones que se producen en el movimiento popular en el contexto de diferentes temporalidades que van asumiendo la política y la economía, tomando como punto de partida para tal ejercicio un texto clásico del sociólogo chileno Manuel Antonio Garreton. Finalmente, se presentan algunas reflexiones finales e interrogantes sobre el porvenir del proceso social argentino.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de la Academia, 2019
El presente artículo pretende llevar a cabo una revisión de un conjunto de textos escritos en un ... more El presente artículo pretende llevar a cabo una revisión de un conjunto de textos escritos en un momento muy particular y fugaz en el marxismo latinoamericano. Nos referimos a un cúmulo de producciones que se llevaron a cabo en la bisagra de los años setenta y ochenta. Hablamos de un contexto de derrota para los sectores subalternos, luego del proceso de avance popular ocurrido en la región durante los años sesenta y la primera mitad de los setenta. En ese cruce de décadas, tras la irradiación de los estudios sobre la dependencia en América Latina, las preocupaciones de tales enfoques se intersectan con una indagación en torno del fenómeno estatal. En estas páginas realizaremos una revisión de dicho momento de reflexión teórica, a partir del análisis de algunos trabajos de cuatro figuras del marxismo latinoamericano: Norbert Lechner (alemán, naturalizado chileno), Agustín Cueva (ecuatoriano), René Zavaleta (boliviano) y Marcos Kaplan (argentino). Palabras Clave: Estado, dependencia, marxismo, América Latina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Estudios Latinoamericanos, 2019
latino mérica El concepto de fascismo y las dictaduras militares: Agustín Cueva y los debates de ... more latino mérica El concepto de fascismo y las dictaduras militares: Agustín Cueva y los debates de teoría política en los años setenta y ochenta Resumen: Este trabajo pretende llevar a cabo una recuperación del debate que se suscitara en la bisagra de los años setenta y ochenta entre la intelectualidad crítica latinoamericana acerca de la conceptualización de las dictaduras militares que en ese entonces atravesaban la región. Con ese fin, el artículo parte de la figura del sociólogo ecuatoriano Agustín Cueva, quien no sólo participó activamente de aquellas controver-sias, sino que también mantuvo intercambios con otros intelectuales latinoamericanos, especialmente en revistas o publicaciones de la academia mexicana (como la Revista Mexicana de Sociología o Cuadernos Políticos). Los debates en cuestión giran fundamentalmente en torno a la pertinencia teórico-política de la categoría de fascismo para caracterizar a las dictaduras autóctonas de aquella época, y aquí nos con-centramos en las intervenciones de intelectuales como Atilio Boron, René Zavaleta y Ruy Mauro Marini. PalabRas clave: Agustín Cueva; Dictaduras; América Latina; Fascismo. abstRact: This work intends to carry out a recovery of the debate that arose in the hinge of the seventies and eighties in Latin American social sciences about the conceptualization of the military dictatorships that present in the region at that time. To that end, the article is based on the figure of the Ecuadorian sociologist Agustín Cueva, who not only actively participated in those controversies, but also maintained exchanges with other Latin American intellectuals, especially through the publications of the Mexican Academy (such as the Revista Mexicana de Sociología or Cuadernos Políticos). The debates in question revolved fundamentally around the theoretical-political relevance of the category of fascism to characterize the autochthonous dictatorships of that time, and here we concentrate on the interventions of intellectuals such as Atilio Boron, René Zavaleta and Ruy Mauro Marini.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Religación, 2018
El presente trabajo tiene el propósito de analizar los aportes de Álvaro García Linera a la teorí... more El presente trabajo tiene el propósito de analizar los aportes de Álvaro García Linera a la teoría política latinoamericana, centrándose en los conceptos de Estado y transición. Para ello, se toma como punto partida la idea althusseriana del “marxismo como teoría finita”, es decir, el carácter incompleto de la teoría marxista, y por lo tanto, la necesidad de actualizar sus categorías a la luz de las transformaciones históricas. Al mismo tiempo, se plantean algunos antecedentes teóricos en los que abrevan los trabajos del Vicepresidente de Bolivia, entre los cuales destacamos principalmente tanto al autor chileno-alemán Norbert Lechner como al pensador boliviano René Zavaleta Mercado. Aquellos conceptos de García Linera en los que pondremos el foco en las páginas de este trabajo serán los de bidimensionalidad estatal, punto(s) de bifurcación y tensiones creativas.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Izquierdas, 2018
El presente trabajo pretende recuperar las principales conceptualizaciones de una etapa particula... more El presente trabajo pretende recuperar las principales conceptualizaciones de una etapa particular de la obra del sociólogo ecuatoriano Agustín Cueva, quien representa una de las figuras más importantes de las ciencias sociales latinoamericanas en la segunda mitad del Siglo XX. Nos dedicaremos a indagar en los análisis sociopolíticos de realidades nacionales (de Chile y Ecuador) que Cueva desarrollara en la intersección de las décadas de 1960 y 1970, un momento de su obra que creemos no ha sido suficientemente explorado.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Investigación Crítica, 2015
El presente artículo intenta exponer algunos debates destacados en la literatura académica latino... more El presente artículo intenta exponer algunos debates destacados en la literatura académica latinoamericana dedicada al abordaje del vínculo entre Estado y Desarrollo en América Latina, centrándose en ciertos trabajos de relevancia publicados entre 2006 y 2013 en las ciencias sociales de la región. De esa manera, pretende ordenar y analizar los aportes más destacados, en tanto se observa que tras la crisis
del neoliberalismo han proliferado una inagotable cantidad de trabajos
dedicados al problema del desarrollo, los cuales han tenido la particularidad de establecer una estrecha relación con el abordaje del papel que ha tenido el Estado en el período posneoliberal. Este artículo supone la emergencia de renovados esfuerzos teóricos y —al mismo tiempo, problemas de conceptualización— a la hora de categorizar el modelo de desarrollo actualmente existente en América Latina. En ese sentido, este trabajo tiene el propósito de indagar en la conceptualización de las categorías de Estado y desarrollo, contenidas en las producciones teóricas protagónicas del período en cuestión, prestando especial atención a los conceptos de “neodesarrollismo” y “extractivismo”, los cuales se han convertido en categorías articuladoras de las discusiones sobre los modelos de desarrollo en disputa en el “posneoliberalismo”.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Íconos, 2016
El presente trabajo recorre la primera etapa de la obra de Agustín Cueva (1937-1992), sociólogo e... more El presente trabajo recorre la primera etapa de la obra de Agustín Cueva (1937-1992), sociólogo ecuatoriano que representa una de las figuras más importantes en el legado del pensamiento social en la segunda mitad del siglo XX, no solo en su propio país, sino también en América Latina. Se estudian sus trabajos de la década de 1960, especialmente durante la segunda mitad de dicha década pues, por una parte, allí se sitúa el comienzo del itinerario de su prolífica producción intelectual y, al mismo tiempo, resulta aquella etapa menos difundida y más postergada en el abordaje de su obra. Estas páginas repasan tanto sus aportes más relevantes acerca del arte y la cultura en Ecuador, tópico excluyente de sus trabajos sesentistas, como las influencias teóricas que Cueva recibió en dicho período de su trayectoria intelectual.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nuevo Mundo, Mundos Nuevos, 2015
Universidad de Buenos Aires (Argentina) "Yo no puedo vivir para la política, pero no puedo vivir ... more Universidad de Buenos Aires (Argentina) "Yo no puedo vivir para la política, pero no puedo vivir sin la política. Esa sería un poco la cuestión. Yo pienso en función de la política" Juan Carlos Portantiero, en Juan Carlos Portantiero: un itinerario político-intelectual. Entrevista de Edgardo Mocca Resumen El presente trabajo pretende abordar la trayectoria político-intelectual del sociólogo argentino Juan Carlos Portantiero, tratando de colocar el foco de interés en las múltiples interacciones entre teoría y política que se expresaran en la actividad que abarca el transcurso de su vida intelectual. Partiendo de la participación de Portantiero en el frente cultural del Partido Comunista Argentino en la década del cincuenta; pasando por la empresa político-cultural de la revista Pasado y Presente durante los años de esplendor de la Revolución Cubana; siguiendo con su experiencia exiliar en México; y culminando con su inserción en el proceso de transición democrática en Argentina en los años ochenta y su crisis en los noventa; este trabajo intenta analizar la forma específica a través de la cual, en cada uno de esos períodos, el autor de Los usos de Gramsci desplegó el carácter político que fue propio de su vocación intelectual a lo largo de toda su trayectoria. Summary This paper aims to address the political and intellectual trajectory of the Argentine sociologist Juan Carlos Portantiero, trying to place the focus of interest in the multiple interactions between theory and politics that is expressed in the activity covered by the course of his intellectual life. From Portantiero´s participation in the cultural front of the Argentine Communist Party in the fifties, through the political-cultural enterprise of Past and Present magazine during the best years of the Cuban Revolution, along with his exile experience in Mexico, and culminating in its inclusion in the process of democratic transition in Argentina in the eighties and its crisis in the nineties, the porpouse of this paper is to analyze the specific form through which, in each of these periods, Portantiero
Bookmarks Related papers MentionsView impact
@-latina, 2013
El presente trabajo pretende abordar las transformaciones producidas en el pensamiento crítico la... more El presente trabajo pretende abordar las transformaciones producidas en el pensamiento crítico latinoamericano entre la década del sesenta y comienzos de los años ochenta, contextualizándolas en el marco de los cambios políticos ocurridos en la región durante ese período de tiempo.
Con tal propósito se trata particularmente, como expresión de esas transformaciones, el pasaje de los debates acerca del concepto de modo de producción en América Latina, a la producción teórica acerca del concepto de formación económico-social. Para ello, tomaremos como cristalización de los debates de los años sesenta la contienda intelectual entre Rodolfo Puiggrós y André Gunder Frank; mientras que para ilustrar la producción de fines de los años setenta y comienzos de los ochenta, repasaremos algunas conceptualizaciones de autores de la talla de José Aricó, Norbert Lechner, René Zavaleta y Agustín Cueva, como algunas de las figuras más salientes del pensamiento crítico latinoamericano de la época
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Publicado en Revista Theomai Nº35.
El presente artículo se dedica a realizar un análisis, a modo... more Publicado en Revista Theomai Nº35.
El presente artículo se dedica a realizar un análisis, a modo de balance crítico, de los procesos políticos latinoamericanos conocidos como “posneoliberales”, desplegados en la región durante los primeros quince años del Siglo XXI. Tales reflexiones se inscriben a su vez en un contexto de reformulación de las estrategias emancipatorias en América Latina, que obligan a repensar las categorías con las cuales habían sido entendidos en procesos anteriores conceptos centrales en la teoría política, como el Estado, la democracia, la hegemonía y los sujetos políticos. Sin embargo, en estas páginas el eje del debate estará colocado en el fenómeno estatal. Para ello, se han escogido algunos trabajos recientes, con el propósito de poner en cuestión ciertos modos en que ha sido conceptualizada la estatalidad latinoamericana, y al mismo tiempo para abrir lugar a interrogaciones específicas de la teoría política, especialmente en torno de la cuestión estatal.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books by Andrés Tzeiman
Álvaro García Linera. Para lxs que vendrán: crítica y revolución en el siglo XXI Selección de conferencias, artículos y entrevistas (2010-2021, 2022
El libro contiene 33 conferencias, artículos y entrevistas de Álvaro García Linera, que van del a... more El libro contiene 33 conferencias, artículos y entrevistas de Álvaro García Linera, que van del año 2010 al 2021.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Colección IIGG-CLACSO, 2021
Los procesos políticos latinoamericanos del siglo XXI colocaron en el centro del debate teórico ... more Los procesos políticos latinoamericanos del siglo XXI colocaron en el centro del debate teórico de la región tanto la cuestión del Estado como el problema del desarrollo. Al mismo tiempo, esas discusiones se produjeron en un contexto global signado por el predominio del paradigma neoliberal. Por lo tanto, en América Latina la centralidad estatal fue puesta permanentemente en jaque por la irradiación del horizonte ideológico neoliberal que Michel Foucault en su libro El nacimiento de la biopolítica denominó la fobia al Estado.
Este libro indaga las discusiones teórico-políticas acerca de la relación entre Estado, dependencia y desarrollo en América Latina. Para ello, acude a dos contextos diferentes en los cuales tuvieron lugar esos debates: los años sesenta y setenta (marcados por las producciones desarrollistas y dependentistas) y los primeros quince años del siglo XX (atravesados por las controversias acerca del «neodesarrollismo» y el «buen vivir»). A partir del análisis crítico de esas discusiones este trabajo se propone presentar un conjunto de lecciones teórico-políticas sobre los procesos latinoamericanos del siglo XXI.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Editorial Caterva, 2017
El libro está dividido en dos partes. La primera realiza un análisis de coyuntura que intenta bri... more El libro está dividido en dos partes. La primera realiza un análisis de coyuntura que intenta brindar una caracterización general del gobierno de Mauricio Macri, observando sus relaciones con otras experiencias históricas de la derecha argentina. La segunda parte se trata de informes de coyuntura mensuales realizados entre abril de 2016 y marzo de 2017, donde se analizan los hechos políticos más destacados en cada uno de esos meses.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Artículos en castellano by Andrés Tzeiman
Revista Jacobin América Latina N 2, 2021
A poco más de veinte años del ascenso de Hugo Chávez al gobierno en Venezuela y en medio de avanc... more A poco más de veinte años del ascenso de Hugo Chávez al gobierno en Venezuela y en medio de avances y retrocesos, momentos expansivos y de crisis, ofensivas conservadoras y neofascistas, triunfos y derrotas, fines de ciclo consagrados -a veces deseados y también desmentidos- el giro a la izquierda en América Latina sigue ordenando el debate teórico-político de la región. El texto se propone esbozar algunos elementos teóricos para pensar este proceso histórico.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Reviews by Andrés Tzeiman
Intervención y Coyuntura. Revista de Teoría y Crítica Política, 2021
Reconstruir el vínculo entre René Zavaleta Mercado y Álvaro García Linera significa entonces rest... more Reconstruir el vínculo entre René Zavaleta Mercado y Álvaro García Linera significa entonces restablecer la memoria histórica del pensamiento revolucionario de nuestra región; e implica, a su vez, romper con la asistematicidad, la fugacidad y la fragmentación a la que nos intenta someter a diario la ideología dominante.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Andrés Tzeiman
dichos trabajos ochentistas de Cueva dejan en materia de teoría política, en contrapunto con el enfoque de otros autores de la época. Para ello, aquí nos abocamos a una lectura de los principales trabajos de Cueva en el decenio mencionado, colocando la atención en tres conceptos centrales en el debate latinoamericano de los años ochenta: Estado,
hegemonía y democracia. A través de los cuestionamientos realizados por Cueva a otros intelectuales que le fueron contemporáneos, intentamos recuperar algunos aspectos que consideramos importantes para el desarrollo de la teoría política latinoamericana en la actualidad.
del neoliberalismo han proliferado una inagotable cantidad de trabajos
dedicados al problema del desarrollo, los cuales han tenido la particularidad de establecer una estrecha relación con el abordaje del papel que ha tenido el Estado en el período posneoliberal. Este artículo supone la emergencia de renovados esfuerzos teóricos y —al mismo tiempo, problemas de conceptualización— a la hora de categorizar el modelo de desarrollo actualmente existente en América Latina. En ese sentido, este trabajo tiene el propósito de indagar en la conceptualización de las categorías de Estado y desarrollo, contenidas en las producciones teóricas protagónicas del período en cuestión, prestando especial atención a los conceptos de “neodesarrollismo” y “extractivismo”, los cuales se han convertido en categorías articuladoras de las discusiones sobre los modelos de desarrollo en disputa en el “posneoliberalismo”.
Con tal propósito se trata particularmente, como expresión de esas transformaciones, el pasaje de los debates acerca del concepto de modo de producción en América Latina, a la producción teórica acerca del concepto de formación económico-social. Para ello, tomaremos como cristalización de los debates de los años sesenta la contienda intelectual entre Rodolfo Puiggrós y André Gunder Frank; mientras que para ilustrar la producción de fines de los años setenta y comienzos de los ochenta, repasaremos algunas conceptualizaciones de autores de la talla de José Aricó, Norbert Lechner, René Zavaleta y Agustín Cueva, como algunas de las figuras más salientes del pensamiento crítico latinoamericano de la época
El presente artículo se dedica a realizar un análisis, a modo de balance crítico, de los procesos políticos latinoamericanos conocidos como “posneoliberales”, desplegados en la región durante los primeros quince años del Siglo XXI. Tales reflexiones se inscriben a su vez en un contexto de reformulación de las estrategias emancipatorias en América Latina, que obligan a repensar las categorías con las cuales habían sido entendidos en procesos anteriores conceptos centrales en la teoría política, como el Estado, la democracia, la hegemonía y los sujetos políticos. Sin embargo, en estas páginas el eje del debate estará colocado en el fenómeno estatal. Para ello, se han escogido algunos trabajos recientes, con el propósito de poner en cuestión ciertos modos en que ha sido conceptualizada la estatalidad latinoamericana, y al mismo tiempo para abrir lugar a interrogaciones específicas de la teoría política, especialmente en torno de la cuestión estatal.
Books by Andrés Tzeiman
Este libro indaga las discusiones teórico-políticas acerca de la relación entre Estado, dependencia y desarrollo en América Latina. Para ello, acude a dos contextos diferentes en los cuales tuvieron lugar esos debates: los años sesenta y setenta (marcados por las producciones desarrollistas y dependentistas) y los primeros quince años del siglo XX (atravesados por las controversias acerca del «neodesarrollismo» y el «buen vivir»). A partir del análisis crítico de esas discusiones este trabajo se propone presentar un conjunto de lecciones teórico-políticas sobre los procesos latinoamericanos del siglo XXI.
Artículos en castellano by Andrés Tzeiman
Book Reviews by Andrés Tzeiman
dichos trabajos ochentistas de Cueva dejan en materia de teoría política, en contrapunto con el enfoque de otros autores de la época. Para ello, aquí nos abocamos a una lectura de los principales trabajos de Cueva en el decenio mencionado, colocando la atención en tres conceptos centrales en el debate latinoamericano de los años ochenta: Estado,
hegemonía y democracia. A través de los cuestionamientos realizados por Cueva a otros intelectuales que le fueron contemporáneos, intentamos recuperar algunos aspectos que consideramos importantes para el desarrollo de la teoría política latinoamericana en la actualidad.
del neoliberalismo han proliferado una inagotable cantidad de trabajos
dedicados al problema del desarrollo, los cuales han tenido la particularidad de establecer una estrecha relación con el abordaje del papel que ha tenido el Estado en el período posneoliberal. Este artículo supone la emergencia de renovados esfuerzos teóricos y —al mismo tiempo, problemas de conceptualización— a la hora de categorizar el modelo de desarrollo actualmente existente en América Latina. En ese sentido, este trabajo tiene el propósito de indagar en la conceptualización de las categorías de Estado y desarrollo, contenidas en las producciones teóricas protagónicas del período en cuestión, prestando especial atención a los conceptos de “neodesarrollismo” y “extractivismo”, los cuales se han convertido en categorías articuladoras de las discusiones sobre los modelos de desarrollo en disputa en el “posneoliberalismo”.
Con tal propósito se trata particularmente, como expresión de esas transformaciones, el pasaje de los debates acerca del concepto de modo de producción en América Latina, a la producción teórica acerca del concepto de formación económico-social. Para ello, tomaremos como cristalización de los debates de los años sesenta la contienda intelectual entre Rodolfo Puiggrós y André Gunder Frank; mientras que para ilustrar la producción de fines de los años setenta y comienzos de los ochenta, repasaremos algunas conceptualizaciones de autores de la talla de José Aricó, Norbert Lechner, René Zavaleta y Agustín Cueva, como algunas de las figuras más salientes del pensamiento crítico latinoamericano de la época
El presente artículo se dedica a realizar un análisis, a modo de balance crítico, de los procesos políticos latinoamericanos conocidos como “posneoliberales”, desplegados en la región durante los primeros quince años del Siglo XXI. Tales reflexiones se inscriben a su vez en un contexto de reformulación de las estrategias emancipatorias en América Latina, que obligan a repensar las categorías con las cuales habían sido entendidos en procesos anteriores conceptos centrales en la teoría política, como el Estado, la democracia, la hegemonía y los sujetos políticos. Sin embargo, en estas páginas el eje del debate estará colocado en el fenómeno estatal. Para ello, se han escogido algunos trabajos recientes, con el propósito de poner en cuestión ciertos modos en que ha sido conceptualizada la estatalidad latinoamericana, y al mismo tiempo para abrir lugar a interrogaciones específicas de la teoría política, especialmente en torno de la cuestión estatal.
Este libro indaga las discusiones teórico-políticas acerca de la relación entre Estado, dependencia y desarrollo en América Latina. Para ello, acude a dos contextos diferentes en los cuales tuvieron lugar esos debates: los años sesenta y setenta (marcados por las producciones desarrollistas y dependentistas) y los primeros quince años del siglo XX (atravesados por las controversias acerca del «neodesarrollismo» y el «buen vivir»). A partir del análisis crítico de esas discusiones este trabajo se propone presentar un conjunto de lecciones teórico-políticas sobre los procesos latinoamericanos del siglo XXI.
generaciones, que podría permitirnos unir a Zavaleta y García Linera. Sin
embargo, no es solo ese eventual cruce en el país de Villa y Zapata lo que
conecta a ambos personajes. Es posible encontrar preocupaciones, inquietudes
y pasiones que les resultan inconfundiblemente comunes. Si tuviésemos que
sintetizarlas (injustamente) en una frase, diríamos que aquello que los unifica es
el desvelo por pensar el marxismo y la revolución socialista a partir de las
características específicas de la formación económico-social boliviana.