Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

An Entity of Type: Thing, from Named Graph: http://dbpedia.org, within Data Space: dbpedia.org

Vishwa Jit Gupta (sometimes spelt Vishwajit Gupta, born 14 November 1942) is an Indian paleontologist from Punjab University who became infamous for large-scale scientific fraud. His publishing record based on work purportedly made over 20 years consisting of more than 400 research papers came under scrutiny after an Australian geologist, John Talent, researched his claims and work for nearly nine years so as to make a clear case of fraud. The discovery of the fraud began with Talent and John Pickett, who visited a road cut site in Nepal where Gupta had reported prolific numbers of Devonian conodont fossils. They found no fossils at nearly all the twenty sites he had mentioned but they found one site which yielded a fossil of a Silurian age. They subsequently chanced on his use of the same

Property Value
dbo:abstract
  • Vishwa Jit Gupta (sometimes spelt Vishwajit Gupta, born 14 November 1942) is an Indian paleontologist from Punjab University who became infamous for large-scale scientific fraud. His publishing record based on work purportedly made over 20 years consisting of more than 400 research papers came under scrutiny after an Australian geologist, John Talent, researched his claims and work for nearly nine years so as to make a clear case of fraud. The discovery of the fraud began with Talent and John Pickett, who visited a road cut site in Nepal where Gupta had reported prolific numbers of Devonian conodont fossils. They found no fossils at nearly all the twenty sites he had mentioned but they found one site which yielded a fossil of a Silurian age. They subsequently chanced on his use of the same image in two papers and initially considered the possibility of error by adding the wrong photograph. A more detailed examination showed them that Gupta had used illustrations of fossils that were similar to specimens collected near New York by George Jennings Hinde in 1879. They interviewed coauthors, talked to Gupta on several occasions and made a detailed accusation on the willful nature and scale of fraud after nine years of research. Gupta attempted to respond to the claims by noting the credentials of his coworkers. The case unravelled with several co-workers realizing that they had been misled and having assumed good faith with a colleague and overlooked obvious contradictions and paradoxical results arising from assuming that Gupta had collected the fossils where he claimed they had been found. A range of other malpractices were also reported including the reuse of specimens which were claimed from various locations, the use of a specimen that was found missing elsewhere and plagiarism of images. John Talent received death threats from Gupta. In an interview to ABC he went on record to note that a technician in Gupta's department who threatened to reveal details of the fraud was reportedly killed in hit-and-run accident. Talent reported that Gupta had offered money to hitmen to inflict injury on his enemies. The aged mother of one of the Indian co-authors of the report by Talent published by the Senckenberg Museum was hit in a road accident and was seriously injured and broke several ribs. A four-year enquiry was conducted and Gupta was suspended from the post of director of the Institute of Paleontology at the Panjab University in Chandigarh but was reinstated subsequently following a court order and retired "normally" with super-annuation benefits in 2002. (en)
  • Vishwa Jit Gupta – indyjski geolog i paleontolog, zdemaskowany jako jeden z największych oszustów w historii nauki. Gupta był profesorem uniwersytetu w mieście Czandigarh w indyjskim Pendżabie. Głównym tematem badań V. Gupty były skamieniałości Indii, zwłaszcza z rejonu Himalajów i ich znaczenie dla rekonstrukcji globalnej lub regionalnej paleogeografii, paleoekologii i stratygrafii. Był autorem kilkuset artykułów naukowych publikowanych w czołowych światowych pismach przyrodniczych, m.in. w „Nature” i „Science”. Tematycznie obejmowały one zagadnienia paleontologicznie od skamieniałości proterozoicznych po plejstoceńskie. W latach 80. XX wieku zauważono pierwsze niezgodności w danych publikowanych przez Guptę, co zainicjowało sześcioletnie badania jego artykułów przez 24 naukowców z różnych krajów. W 1988 ukazał się pierwszy artykuł wskazujący na nieuczciwość badawczą Gupty. Główne artykuły, w których sformułowano podstawowe zarzuty oszustwa Gupty ukazały się w 1989 i 1994 w „Nature” i „Science” w 1989. Stwierdzono w nich, że w 456 publikacjach Gupty (w tym 117 współautorskich i 6 książkach) znajdują się liczne nadużycia, w tym poważne oszustwa. Pogrupowano je w 12 kategorii, z których najważniejszymi były: opisywanie tego samego okazu z różnych lokalizacji i różnego wieku; plagiaty cudzych zdjęć okazów paleontologicznych pochodzących np. z Kanady w połączeniu ze zmianą lokalizacji tych okazów z Kanady na Indie; podawanie fałszywych lokalizacji opisanych okazów, w tym opisywanie okazów otrzymanych przez Guptę z innych krajów, jako indyjskich; dopisywanie współautorów do artykułów bez ich zgody. Gupta napisał replikę, jednak od tego czasu jego publikacje nie były już drukowane w międzynarodowych czasopismach. W 1991 został usunięty z Uniwersytetu Pendżabskiego. Następnie decyzją senatu tej uczelni w 1992 przywrócono mu stanowisko wykładowcy, bazując na wynikach wewnętrznego, nieujawnionego raportu uczelnianej komisji. W 1994 kolejny artykuł w „Nature” omawiający sprawę Gupty, w tym wyniki pracy komisji indyjskiej pod przewodnictwem zawodowego sędziego, zakończył się konkluzją, że zdaniem tejże komisji przygniatająca część publikacji Gupty zawierała fałszerstwa. Pomimo tego kolejne decyzje władz Uniwersytetu Pendżabskiego podtrzymały decyzję o zatrudnieniu Gupty. Skala fałszerstw i masowe korzystanie przez świat naukowy z wyników badań Gupty dała asumpt wielu autorom opisującym oszustwa Gupty do porównania tego oszustwa ze sprawą Człowieka z Piltdown. (pl)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 53541164 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 5823 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 1040340102 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdf:type
rdfs:comment
  • Vishwa Jit Gupta (sometimes spelt Vishwajit Gupta, born 14 November 1942) is an Indian paleontologist from Punjab University who became infamous for large-scale scientific fraud. His publishing record based on work purportedly made over 20 years consisting of more than 400 research papers came under scrutiny after an Australian geologist, John Talent, researched his claims and work for nearly nine years so as to make a clear case of fraud. The discovery of the fraud began with Talent and John Pickett, who visited a road cut site in Nepal where Gupta had reported prolific numbers of Devonian conodont fossils. They found no fossils at nearly all the twenty sites he had mentioned but they found one site which yielded a fossil of a Silurian age. They subsequently chanced on his use of the same (en)
  • Vishwa Jit Gupta – indyjski geolog i paleontolog, zdemaskowany jako jeden z największych oszustów w historii nauki. Gupta był profesorem uniwersytetu w mieście Czandigarh w indyjskim Pendżabie. Głównym tematem badań V. Gupty były skamieniałości Indii, zwłaszcza z rejonu Himalajów i ich znaczenie dla rekonstrukcji globalnej lub regionalnej paleogeografii, paleoekologii i stratygrafii. Był autorem kilkuset artykułów naukowych publikowanych w czołowych światowych pismach przyrodniczych, m.in. w „Nature” i „Science”. Tematycznie obejmowały one zagadnienia paleontologicznie od skamieniałości proterozoicznych po plejstoceńskie. (pl)
rdfs:label
  • Vishwa Jit Gupta (pl)
  • Vishwa Jit Gupta (en)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of
Powered by OpenLink Virtuoso    This material is Open Knowledge     W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge    Valid XHTML + RDFa
This content was extracted from Wikipedia and is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License