Användare:CegeZeipel

* Det material som nu finns på denna användarsida kommer framöver att utvecklas på en wikisajt som jag själv förfogar över. Här är en länk till Vildgavel.se.

”Bra idéer är till för att stjälas.” Källa: Lars-Erik Återgård

Det här är en Wikipediaanvändares sida och inte en encyklopedisk artikel Om sidan återfinns utanför Wikipedia så utgör den en automatiskt kopierad spegelsida utom användarens egen kontroll.

Wikipedia:Babel Den här användaren är medlem i Wikimedia Sverige.

sv Den här användaren har svenska som modersmål.

en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.

de-1 Dieser Benutzer hat grundlegende Deutschkenntnisse.

Den här användaren bor i Medelpad.

Denna användare är rökfri.

Den här användaren tror på tomten!

Den här användaren har varit aktiv på svenskspråkiga Wikipedia i 19 år, 1 månad och 11 dagar.

> Här finns en inledning som innehåller tillägnan, tack, personlig presentation och genvägar hit. <

• Ni hittar mig också på Wikimedia Sverige's egen wikisajt som användare: [1]. Välkommen dit också.

Här kommer att finnas korta noteringar om vad som utspelar sig i och kring frågan om wikisajter för allmänna intressen.

• Tidskriften PLAN nr 3-4 2008( tidskrift för samhällsplanering), innehåller en debattartikel av min hand: "Plädering för Wikisajter i samhällsregi". CegeZeipel 1 september 2008 kl. 08.53 (CEST)
• Idag har jag skrivit det avsnitt som heter "Tänkbar användning av andra språk än svenska i samtliga skisserade wikisajter för allmänna intressen". Plus lite puts här och var. Ännu ingen utsocknes reaktion. CegeZeipel 1 september 2008 kl. 16.51 (CEST)

Här finns plats för inloggade besökare att ge sig till känna och bekräfta sitt eventuella intresse för wikisajter i samhällelig regi.

• David Gillanders, Stadsarkitekt i Ronneby - Cege, jag såg din artikel på vägen hem från en konferens i Aten om bla användning av IT i kommunen. Ett av huvudprinciperna är delaktighet med en "bottom up"-perspektiv. Bl.a. diskuterades hur man använder nya webbvertyg för att ge medborgaren möjlighet att säga vad han/hon vill och inte som vanligt få information som vi tycker han/hon behöver. En wikisajt är kanske en möjlighet. Personligen tyckte jag att det var lite krånglig att hitta fram hit. /mvh dgs 20081026

Första gången är alltid krångligt oavsett vad det gäller. Och du har givit din kommentar som oinloggad. Tack i alla fall. CegeZeipel 1 februari 2009 kl. 13.17 (CET)

• ...

Denna användarsida förmedlar ett budskap: Idén om digitalallmänningar för allmänna intressen.

• Idén är dels en rikstäckande huvuddigitalallmänning - alternativt en serie samverkande digitalallmänningar med rikstäckande uppdrag.
• Dessutom innebär idén etablering av ett mycket stort antal lokala digitalallmänningar för i första hand landets kommuner. Samma princip kan också vara tillämplig för en rad andra parter: statliga verk och myndigheter, universitet och högskolor, landsting, olika riksorganisationer som sysslar med allmänna intressen med flera parter.
• Samtliga nya lokala digitalallmänningar (wikisajter) enligt föregående punkt bör vara tydligt indockade mot den riksomfattande digitalallmänningen. Alla skisserade digitalallmänningar är avsedda att samverka i ett heltäckande nätverk för kunskapsutveckling för allt vad allmänna intressen heter.
• För att den här idén ska utvecklas i riktning mot ett väl integrerat, heltäckande och moget system behövs det en samverkan mellan många parter i det offentliga Sverige. Intill dess att en sådan samverkan på bred front etableras kan någon part vara pionjär för att demonstrera denna idés värde.
• Vilken part (eller vilka parter) som etablerar en pionjärverksamhet är egalt. Det viktiga är att någon part - vilken som helst - med insikt om idéns värde och potential inleder en wikisajt för att hantera sitt eget hanteringsbehov av kunskaper och idéutveckling. En sådan pionjärsajt skulle kunna ge sin ägare ett PR-värde.

---

Förutom nämnda samverkande serie av wikisajter av bred allmänningskaraktär så kommer det att bli naturligt att även bygga upp wikissystem för internt bruk inom i princip alla medverkande enheter: statliga organ av olika slag, kommuner, landsting, universitet, högskolor med flera. Detta därför att det överallt kommer att finnas information av sådan karaktär att dess värde är av övervägande intern karaktär:

• Arbetsmaterial som inte är moget att lämnas till allmän beskådan.
• Andra exempel kan avse olika rutiner rörande verksamhetens bedrivande som innehåller namnuppgifter, som inte får offentliggöras enligt PUL.
• Stoff rörande inre verksamhet: kontorsfester, utflykter etc.
• Personligt stoff av olika slag.

---

Min personliga bakgrund till dessa idéer är som stadsplanerare. Som sådan ville jag få tillgång till ett verktyg för att hantera fakta, kunskaper och policys inom stadsplanering. Men de professionellt orienterade system på riks- och lokal nivå jag skisserat kan inte avgränsas till att avhandla kunskaper inom den profession jag tillhör. Wiki-system blir till sin natur generella.

• Detta leder direkt till insikten att de skisserade wikisystemen kan hantera alla slag av allmänna intressen. För att säga det rakt på: Dessa wikisajter kan och bör hantera allt som det allmänna, offentliga Sverige via offentliga budgetar är involverat i. Att sikta lägre än så vore en halvmesyr.
• Samtliga samhällssektorer skulle således kunna engageras i att bygga en bred, samverkande kunskapsväv med relationer till det förflutna, till det nuvarande (nuet) och till det som vi kallar för framtiden.
• Detta senare - relationen till framtiden - skiljer sig från ambitionen med Wikipedia, som uttryckligen gör halt vid nuet. Inom ramen för Wikipedia spekulerar man inte om sådant som ska eller bör hända. Men, just detta har däremot det offentliga Sverige som ett av sina uppdrag att göra!
• Samtidigt som en serie nya wiki-system skulle byggas upp i syfte att kraftsamla hela det offentliga Sverige inför framtiden så kan sådana nya system också ge tillfälle till en systematisk samverkan med Wikipedia och Wikimedia Sverige - till alla parters bästa. Att missa en sådan samverkan vore att tappa mycket - ekonomiskt, pedagogiskt och tidsmässigt. Vanan att var och en alltid måste bygga sitt eget bygge på sitt eget originella sätt bör snarast möjligt brytas.

---

I den fortsatta framställningen kommer dessa idéer till nya wikisajter att fördjupas. Det sker genom nya undersidor till denna användarsida. En länk till dessa undersidor finns ett par rader ned - än så länge röd.

Här passar jag på att understryka det principiellt viktiga användandet av länkar i en wiki:

• Ständigt skapande av nya länkar till existerande och nya artiklar och till allt fler användarsidor är en av nycklarna till varför detta kunskapsbygge med wiki blir så kraftfullt! Länkarna är det som förvandlar lösa trådar till en samverkande väv.
• En wiki är utformad för att vara expansiv, integrerande, fördjupande och att allt stoff som behandlas står under ständig revision och utveckling. Länktekniken är nyckeln till detta funktionssätt.
• Allt detta stöds dessutom av systemets inneboende automatik. Mycket av det som gör hela verktyget så överraskande listigt - det sker med automatik.
• Så här kan jag beskriva mitt personliga förhållningssätt till att producera i wikisystemet: 1. Först gå in och skriva i ett ämnesområde! 2. Sedan efterhand fixa interna och externa länkar. 3. Stöta på arbetskamrater som man vet har pusselbitar att leverera. 4. Ta det lugnt och lita till att systemet per automatik ger en sökbarhet som är långt, långt större än någon på förhand anar.
• Länkar redigerar man in via två sådana här:[ och två sådana här:]. Kolla genom att gå in under någon redigeringsflik så syns detta. Om du inte ska redigera så kan du lämna fliken via Avbryt. Gå in och kolla hur det funkar på vilken artikel som helst!

> Här är länken till olika resonemang rörande digitalallmänningar - (1) en del om filosofin bakom och hur idén kom till, (2) en del om tanken på en rikstäckande digitalallmänning och (3) ytterligare en del om lokala digitalallmänningar. <

Allmänna intressen är ett nyckelbegrepp. Det är ett begrepp som en användare av Plan- och bygglagen (PBL) är bekant med.

Närbesläktade begrepp finns både på svenska och på andra språk.

• Allmänna intressen heter Public interest på engelska.
• Ännu finns inte någon artikel om Allmänna intressen på svenska Wikipedia.

> Här är länken till en enkel genomgång av en del begrepp som är besläktade med begreppet Allmänna intressen. <

Det är viktigt att de nya sajterna läggs upp så att en nära och tydlig samverkan kommer att ske med Wikipedia och med den svenska lokalavdelningen av Wikimedia Foundation, Wikimedia Sverige.

• Läs mer om detta här: > Koppling till Wikipedia och Wikimedia. <

Wikipedias arbetsverktyg - dess "motor" - är MediaWiki. Det handlar om ett väl uttänkt och i hela världen beprövat verktyg.

• Det är bra om man lärt sig hur detta verktyg fungerar.

> Om vikten att lära sig hur verktyget fungerar och kan användas. <

Länkar avseende MediaWiki:

• MediaWiki på Sourceforge
• MediaWiki, användarguide (på engelska) och webbplatser som använder MediaWiki från Wikimedias metawebbplats.
• Länk till Wikimedia Sverige: [[2]]. Wikimedia Sverige är den svenska lokalavdelningen av den organisation som "förvaltar" arbetsverktyget MediaWiki. Att välja ett samarbete med Wikimedia ter sig naturligt när man ska etablera nya wikisajter. I så fall kommer också ett medlemsskap att te sig naturligt i Wikimedia Sverige. De parter som etablerar wikisajter rörande allmänna intressen bör uppmana sina aktiva användare att gå in som medlemmar i denna ideella förening. Följ länken och läs mer om föreningen.

I den mix av sajter för allmänna intressen som skisseras här kan man på ett systematiskt sätt bygga in andra språkversioner än den på svenska.

• Antag att man bygger upp en samlad övergripande wikisajt på riksnivå med svenska staten som huvudman. Antag att man via den sajten kommer åt all aktuell och relevant information som svenska staten förser sina skattebetalare med. Där finns på detta sätt åtkomlig en heltäckande och aktuell bild av allt av värde och av medborgerligt intresse, som staten erbjuder och begär (!) av sina invånare.
• Det kan låta utopiskt att staten skulle kunna kraftsamla om ett sådant informationssystem. Men låt oss ändå leka med den tanken!
• Låt oss sedan tänka ett varv till. Ska en sådan bred och heltäckande information bara finnas på det svenska språket? Bra fråga - eller hur?
• Svaret kan kanske behöva spaltas upp i ett kortare perspektiv och i ett längre perspektiv. Rom byggdes ju inte på en dag.
• I vilket fall så är härmed tanken väckt! Tanken nämligen att svenska staten i sin roll som administratör av ett mångkulturellt samhälle rimligen bör tillhandahålla bred samhällsinformation även på andra språk än på svenska.
• Uppsök Wikipedia igen. Gå till huvudsidan och se efter vilka andra språkversioner som finns i denna världsvida encyklopedi. Uppsök alla möjliga uppslagsord och se att det skiftar från fall till fall - om ett begrepp finns på andra språk. Kolla gärna på uppslagsord som ligger just din professionella vardag nära.
• Antag att den samlade svenska wikisajten enligt första punkten ovan finns. Antag sedan att ett antal andra språkversioner av den samlade svenska wikisajten är under framtagande. I så fall så skulle den som talar ett av vårt lands främmande språk i ett och samma sammanhang kunna klart och tydligt se vilken information som det svenska samhället erbjuder på vederbörandes språk och också i vilka sammanhang som sådan service inte bjuds. Systemet skulle sedan kunna göras extremt kommunikativt och reaktivt - var och en som påpekar en uppenbar brist skulle per automatik knuffa igång just den process (aktivt arbete med översättning) som kommer att undanröja bristen.
• Framförallt: Det som punkterna ovan antyder skulle bli ett oerhört tydligt, öppet redovisat informationssystem! Och man skulle för var dag kunna följa hur arbetet med att fylla luckor avancerar.
• Exakt samma sakförhållanden kan förekomma för det fall att det handlar om ett antal samverkande statliga wikisajter. Det kan mycket väl tänkas att ett system av samverkande wikisajter kan vara ett bra alternativ till en samlad övergripande wikisajt på riksnivå. I vilket fall: Andra språkversioner överallt! Det vore väl en inspirerande utmaning för hela offentliga Sverige - från riksdag och ut till varje länsmyndighet!
• Tänk också på vilken effekt i världen ett sådant informationssystem skulle kunna ge. Kalla gärna idén för en världsvid lektion i svenskt samhällsliv och demokrati!

Denna användarsida används här och nu för att demonstrera hur ett system av wikisajter kan etableras inom hela det offentliga svenska samhället. Allt vad allmänna intressen heter kan komma att hanteras på dessa sajter.

Här följer listor som söker skissera upp en bredd av tillämpningsområden. Listorna kan ses som tidiga skisser gjorda utifrån perspektivet att förslagsställaren bakom detta händelsevis är stadsplanerare. Dock kan var och en som läser detta välja att tänka sig motsvarande listor utifrån sin egen professionella erfarenhet. Eftersom det slag av wikisystem detta handlar om är ytterst generellt till sin natur så kan alla slag av kunskaper och professioner rymmas inom ett framtida utvecklat (moget) system. Ingen profession behöver känna sig exkluderad.

Listan är att se som ett slag av beställning till mig själv att arbeta vidare med ett antal exempel för Er som läsare att ta del av och förhoppningsvis inspireras av. Jag kommer att jobba på med detta i en takt som blir praktiskt möjlig för mig. CegeZeipel 1 september 2008 kl. 16.47 (CEST)

Här följer en lista på uppslag att vidareutveckla vad avser verksamheter på ett stadsbyggnadskontor under en byggnadsnämnd. Exemplet kan vara tillämpbart inom varje svensk kommun.

• Hur en wiki skulle kunna användas för att bygga upp en samlad idébank inom kontoret - och samtidigt för hela kommunen.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att driva detaljplaneärenden.
• Hur en wiki skulle kunna användas för översiktsplanering.
• Hur en wiki skulle kunna användas för trafikplanering.
• Hur en wiki skulle kunna användas för andra typer av mer udda ärenden.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att ta tillvara erfarenheter från personal som slutar/slutat och går/gått i pension.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att kommunicera med kontorets politiska uppdragsgivare.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att ge löpande service till kontorets politiska uppdragsgivare.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att kommunicera med allmänheten om planärenden mm.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att ge service till allmänheten.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att kommunicera med statliga organ - länsstyrelse, Boverket med flera.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att kommunicera med andra kommuner med liknande planeringsproblematik.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att kommunicera med forskarsamhället.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att kommunicera med ideella organisationer.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att utveckla ledarskapet inom kontoret.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att utveckla medarbetarskap.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att höja kvaliteten på de genomförda stadsmiljöer som planeringen avser.
• Hur en wiki skulle kunna användas för att utveckla kontoret till en verkligt professionell arbetsplats - så att kontoret ständigt kan attrahera brett kvalificerade, kreativa arbetstagare.
• Hur en wiki skulle kunna användas som navet i ett stadsbyggnadskontors hela verksamhet.
• Hur en wiki skulle kunna användas till ytterligare många saker.

Detta låter mycket. Och, det kan handla om så här mycket och mer därtill. Varför? Jo, därför att det verktyg det handlar om är så generellt. Det kan användas till precis allting. (Kolla gärna runt på Wikipedia som en jämförelse. Tänk om Wikipedia hade varit kostruerat bara för att beskriva fenomenet fotboll - och ingenting annat! Rätt som hade någon kommit på att det kunde skrivas om golf också. Sedan hade snöbollen rullat på till allt fler sporter!)

Men, Rom byggdes inte på en dag! Man kan bygga upp sin wikisajt i den takt som känns bra vid varje tillpunkt. Man börjar att använda verktyget som enkel flakmoppe - trots att verktyget har kapacitet som en caterpiller. Senare kan man utveckla sig vidare:

• famna allt vidare fält,
• utveckla egna specialapplikationer,
• stjäla de allra bästa idéerna från andra,
• fördjupa sig på lämpliga ställen i takt med att behoven uppstår internt.

Så småningom kanske man upptäcker systemets smidighet och kraftfullhet i allt fler sammanhang. Då börjar snöbollen att rulla av egen kraft. Men om man aldrig vågar testa grundidén ens i den allra mest försiktiga skala - då händer ju aldríg något alls. Då sitter man fast i det moment 22 som Sundsvalls kommun hitintills lyckats försätta sig i. Ingen i ansvarig position har hitintills gått i land med att syna vad ett sådant här system skulle kunna ge.

---

Nota bene: Allt detta skriver jag utan bitterhet!

• Jag skriver med självmedvetenhet. Yes!
• Jag skriver i saklig anda men - på ett ovanligt sätt för att vara byråkrat.
• Jag skriver med gnista och djävlar anamma. Take it or leave it!
• Den som har ömma tår får själv vakta sina fötter!
• Om jag inte hade engagerat mig i detta sista stora ryck att presentera idéerna om digitalallmänningar - då hade jag nu kunnat sitta med ett riktigt stort frö till bitterhet. Det är detta frö jag nu gör mig kvitt.

Här några frågor:

• Vad bör man använda en wiki till?
• Hur tänker man när man bygger upp innehållet?
• Hur krångligt är det att komma igång - måste man ha tänkt ut allting i förväg?
• Hur många år måste man tänka först innan man vågar börja?

Korta svar från mig just nu:

• Mitt förslag är: Använd wikin till det som ni för tillfället anser vara viktigast att använda den till. Bygg sedan på med det näst viktigaste. Och så vidare. Men använd den inte till något ni finner den vara olämplig för. Och - försök inte famna allt. Åtminstone inte inledningsvis.
• Steg 1 är att man försöker att muta in fältet man avser att redovisa och bygga upp sina kunskaper inom. Sådana inmutningar kan man senare bygga på. Därefter i steg 2 så skriver man små korta artiklar om alla företeelser som känns väsenliga. Sedan i steg 3 gör man fördjupningar i den takt man finner lämpligt. Rom byggdes inte på en dag.
• Det är inte krångligt att komma igång. Man behöver inte ha tänkt ut allt i förväg. Kika på Wikipedias artikel om Götaland. Kolla in den allra första versionen av den artikeln! Se, så kort den var. Se att länkarna fanns redan från början - uppåt i hierarkin (Sverige)och nedåt till de landskap som räknades upp: Skåne, Halland, Blekinge, Småland, Västergötland, Östergötland och Bohuslän. Sedan var det bara att bygga vidare till allt det som idag finns på svenska Wikipedia. Samma princip är giltig för all övrig igångsättning: Man börjar på ett ställe och fortsätter sedan tills allt det som känns angeläget finns med.
• Hur många år man måste tänka! Det är en lurig fråga! Ett tips: Försök att klara av det på kortare tid än tre år.

Detta är en provisorisk övningsplats för att testa några exempal på hur en wikisajt i kommunal regi skulla kunna användas i samband med stadsplanering. Så fort som Sundsvalls kommun skaffar en wikisajt för allmänna intressen - då kommer dessa övningsexempel att flytta bort från denna användarsida på Wikipedia.

Ett antal exempel från samma område sydväst om Sidsjön – läs här. > Sundsvallsexempel Böle-Sörnacksta. <

• Sörnacksta är ett möjligt framtida större bostadsområde.
• Vargbacken är ett blivande småhusområde för ca 50 småhus.
• Klissbacken är 11 nya villatomter i Böle by - nära Klissvägen.
• Dessutom finns hästhållning som en separat problematik att utreda.

Andra områden att testa senare kan vara:

• Ubåtsvägen på Alnö. Se här: > Ubåtsvägen, Alnö. <
• Eventuellt Njurundabommen.
• Eventuellt några exempel till.

Exempel att man kan lägga in olika saker med ett informativt värde.

• Kommentar angående varför ny E4 inte planeras väster om Sundsvall. Läs här. > E4 väster om Sundsvall?. <
• Två frågor avseende ett huvudcykelstråk mellan Sundsvalls centrum och Granlo. Läs här. > Cykelstråk mellan Granlo och centrum - två frågor. <

Några exempel av allmänbildande slag:

• Resande av norsk minnessten i Baggböle, Njurunda.
• Ett exempel vid Indalsälven i Lidens socken. > Sillre såg och det numera sönderslagna Brattfallet, Liden. <

Här ligger två av mina äldre dokument om Wiki för stadsplanering:

• Dokument 1, september 2006, avsåg en generell idé till arbetsfördelning mellan separata Wiki-sajter avsedda för stadsplanering.
• Dokument 2, oktober 2006, avsåg en wiki-tillämpning för stadsplanering i Sundsvalls kommun.